• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:43 

Сегодняшние новости "про собак" в Москве

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Все видели сегодня в новостях "про собак"? Ну, появились новости с заголовками: news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=runews24.ru/ru...

"Количество бездомных собак в Москве снизилось в 15 раз", "Бездомных животных в Москве будут пожизненно содержать в приютах за счёт бюджета", некоторые пошли дальше и добавили отсебятины наподобие "ТЕПЕРЬ будут пожизненно содержать за счёт бюджета Москвы".

Кто-нибудь обрадовался? Зря.

Во-первых, весьма оригинально сравнивать количество собак в расцвете ОСВ и через приличное количество лет после его отмены:
"По ее словам, в 2007 году в городе обитали 30 тысяч таких животных, а в 2014 - около 2 тысяч. При этом отлов собак за шесть лет снизился почти в три раза: в 2009 это было 17 тысяч животных, а в 2014 - 5,9 тысяч."
Ну так конечно! В 2007 году уже несколько лет как длилось ОСВ, а к 2014 году почти всех расплодившихся за время ОСВ собак выловили. Вот вам и разница в 15 раз, ничего удивительного. Жаль только, что эту очевидную причину не подчеркнули в новостях.
"Одновременно с этим в Москве снизилось число отловленных бездомных собак. В 2009 в году в столице отловили 17 тысяч собак, а в 2014 году – на 9 тысяч меньше. При этом из 17 тысяч отловленных в 2009 году собак, 11 тысяч особей стерилизовали и отпустили на свободу."
Вот, вроде бы, написали. Но написали так, что информация плохо заметна: вот, в 2009 году большинство собак выбрасывали обратно на улицу, и поэтому их было много, а в 2009 году выбрасывать обратно на улицу перестали, и теперь их гораздо меньше.
Журналисты умудрились пропустить самый важный момент: смену стратегии. Интересно, они это сделали намеренно или случайно? Как журналисты прошли мимо настолько "жареного" факта, а?

Много раз повторили про то, что теперь ловцы должны будут ездить на автомобилях с названием и телефоном организации, в униформе и т.д., что, в принципе, правильно. И только в одной новости упомянули, что сделано это, оказывается, только благодаря так называемым "догхантерам":
"Это позволит отличать специалистов от догхантеров, которые нередко выдают себя за сотрудников ЖКХ."
Да уж, если бы догхантеров не было, их стоило бы придумать (и придумали).

Ну и конечно, насчёт пожизненного содержания за счёт бюджета. Я рискну предположить, что наши отечественные зоозащитники весьма обрадовались, прочитав эту фразу (а все более-менее причастные к зоозащитному вопросу в регионах - ужаснулись). Потому что они могут понять это как "ура, животных не будут убивать". На деле же возникают следующие мысли:

- для начала, в городских приютах по официальным данным и так не усыпляли животных. См. тему "Москва": www.real-ap.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=889&s... и дальше. Причём это и было за счёт бюджета. Что изменилось-то?

- бюджет резиновый?

- как на практике предлагается осуществлять (и осуществляется сейчас?) пожизненное содержание всех отлавливаемых животных? Постоянно достраивать всё новые приюты, расширять уже имеющиеся, уплотнять клетки и вольеры? Вот - как конкретно, по мысли авторов идеи?

- хорошо, прописали, что будут содержать пожизненно. А условия содержания тоже прописали? Чем, сколько и когда кормить, кто выгуливать, как, когда и чем прививать, где лечить, если что, как дезинфицировать, кто социализировать, через как искать хозяев (нельзя же много лет держать животное в клетке, а?), в том числе диких, не дающихся в руки животных?

- кстати же, в таких условиях тают шансы найти хозяев у тех животных, которые достаточно ручные для этого. И вообще на выживание. Ведь при таких условиях, скорее всего, подход ко всем животным будет (?) одинаковым. Жалко домашних потерявшихся и выброшенных, которых предлагают содержать, как отловленных одичавших (хорошо, если не вместе!).

@темы: бездомные животные, зоозащита

16:43 

Эвтаназия как отдельная проблема - неактуальна

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
У людей сохраняется неизменный интерес к усыплению. Не знаю, почему. Но ведь спрашивают и спрашивают!.. А ведь если быть хоть немного объективным, если интересует исключительно вопрос количества смертей, то надо сравнивать количество усыплённых с количеством погибших при других методах регулирования. Эвтаназию с бесконтрольной гибелью на улице. Вопрос о методах тоже важен, но о нём надо говорить отдельно.

Так вот, основная масса животных гибнет в детстве, а после первого года жизни смертность существенно меньше. И важно понимать, что даже в условиях приюта (то есть, исключив травмы, голод-холод, садистови проч.) основной причиной смертности являются глистная инвазия и падёж от инфекций (в смысле, поступают уже инфицированные).

Процитирую Урсулу, рассказывающую о Харьковском приюте:
"Среди щенков большой падеж в карантине, они поступают инфицированные, ослабленные. Главная причина падежа - сильнейшая глистная инвазия. Их даже обрабатывать в таком состоянии нельзя - таблетка их добивает - гибель гельминтов вызывает сильнейшую интоксикацию у слабых щенков. поэтому мы даем антигельметики только на 5-6 сутки, тем, кто более-менее себя нормально чувствует. Есть очень старые и больные собаки, есть очень одичалые стайные и т.д. , к сожалению, таких собак поступает большинство. - у них нет никакого шанса В НАШИХ УСЛОВИЯХ, ПРИ ТАКОМ БОЛЬШОМ ВЫБОРЕ ЗДОРОВЫХ И КРАСИВЫХ ЖИВОТНЫХ ПРИЮТА."

Да, когда много глистов, дать глистогонку - не значит вылечить и спасти! Умирающие глисты разлагаются,и организм травится, порой насмерть.

Вот продолжение:
"вот какие прелести часто выходят из собак после дегельминтизации:
это первая обработка от глистов у 2мес.щенка весом в 500 гр. при этом часть глистов погибает ворганизме животного, вызывая сильнейшую интоксикацию, которую слабые животные, особенномаленькие щенки могут не пережить.
осторожно! фото глистов, смотрится очень неприятно! читать дальше" http://www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=44&t=1074

@темы: зоозащита, бездомные животные

16:35 

Хочу ответить на вопросы)

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
А вот захотелось мне развлечь ся ответами на вопросы. Вопросы взяты вот тут: mistergreen.diary.ru/p197575198.htm, и понравились они мне тем, что они такие... на подумать.


@темы: для релакса, частное

16:25 

Про Верна-Лейн, разные интересные подробности

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
14:59 

очень личное

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Ах, как бы мне хотелось поговорить с Ларисой. читать дальше

@темы: частное

11:17 

Истории про собак и людей, смешные

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
В комментариях в дневнике Ksan люди рассказали две истории. История №1 про людей, №2 - про собак.

Sata Lisat рассказывает:
У меня как-то был несколько похожий случай с соедями.
Гуляла с своей собакой, вдруг из окна крик: Эй, девушка, сейчас в пакет остатки куры из супа положу и кину вам. Покормите вашу собаку

duster рассказывает:
у меня была такая же история с собакой. Но она была подобрана с улицы. Ела все. Один раз выхватила у парня, который курил у подъезда, дымящуюся сигарету и сожрала. Парень был в шоке! А она увидела: руку периодически ко рту подносит - значит ест! Раз он ест, значит и я съем!

Но если вторая история просто очень смешная, то первая, к сожалению, показывает, какой уровень отношения к животным у нас всё ещё существует. И это как раз очень печально.

@темы: для релакса

10:54 

По вчерашним результатам, Шэра

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Шэра девочка у нас,
Но, однако, нос распух...

@темы: частное

14:46 

Харьков помогает Луганску и Донецку (про животных)

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Вот такое объявление появилось на сайте Харьковского КП "Центр обращения с животными": animals.kharkov.ua/node/733.

«ОБЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ ИЗ ЛУГАНСКОЙ И ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТЕЙ

Харьковский городской Центр содержания животных окажет услуги на безоплатной основе переселенцам из Луганской и Донецкой областей, где проходит АТО:
1. ветеринарная помощь для животных;
2. прием животных в приют для поиска новых владельцев;
3. прием животных на временное содержание (гостиница).
При себе необходимо иметь паспорт с пропиской Донецкой или Луганской области.
Справки по тел. (057) 775-30-80, 067-920-79-04, 050-786-79-55»

С вот таким вот добавлением в соц.сети "Вконтакте":

"Юлия Шаповалова vk.com/id7792395

* ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ОТ АДМИНИСТРАЦИИ ГРУППЫ: пожалуйста, воздержитесь от неуместных в данный момент и в данной ситуации обсуждений спорных моментов в деятельности харьковского приюта. Администрация приюта предлагает помощь, и люди из зоны боевых действий имеют право знать о дополнительной возможности, выезжая, не оставить своих животных погибать, а кто-то из-за того, что не видит для себя возможностей выехать вместе с животными, сам не выезжает, подвергая себя страшному риску.
Если у вас есть какие то КОНСТРУКТИВНЫЕ предостережения, советы, на что обратить внимание, и как правильно себя вести, воспользовавшись этим предложением помощи от харьковского приюта – пожалуйста, напишите об этом КОРРЕКТНО и ПО СУТИ, с учетом ситуации, чтобы от этого была польза.
К выезжающим просьба уделить дополнительное внимание вопросам инфекционной безопасности ваших животных. Если есть возможность – еще до переезда принять меры по укреплению иммунитета ваших питомцев.


От меня: я не знаю, как они это делают. Мало того, что коммунальное (!) предприятие само выживает в нелёгкий момент, так ещё и имеет ресурсы помогать другим.

@темы: зоозащита, Харьков

14:29 

Папа мыл раму

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Машинный перевод.
Тесть играется с компьютерным онлайн-переводчиком. Попытался перевести простую фразу (см. заголовок). Ну как вы думаете, какой из возможных вариантов выбрал компьютер? Общеупотребительный, наиболее распространённый? Тот, который подходит по смыслу? Да ничего подобного!
Компьютер выдал по-английски фразу: читать дальше.

@темы: для релакса

14:26 

Интересное знакомство - опять про Верна-Лейн

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
13:55 

Что делать, когда чего-то не знаешь? Вот скажите мне, что делать?

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
А вот что делать, когда не обладаешь информацией, не хватает знаний? Какого мнения придерживаться?

Товарищи, это грустно, но у меня получается, что в таких случаях лучше не поддерживать вообще никакое мнение. Особенно это важно, если имеется несколько разных взглядов на проблему, каждый из которых поддерживает группа людей. Почему так?

Не будучи специалистом и не обладая нужными знаниями, крайне затруднительно определить, как на самом деле. И выбрать из нескольких вроде бы авторитетных и как-то аргументированных мнений тоже не представляется возможным: может не хватить компетенции для оценки.

В то же время в вопросах вроде зоозащиты в качестве "экспертов" порой выступают люди некомпетентные, а то и вовсе мошенники.

И наконец, самое неприятное. Людям хочется выбрать и начать поддерживать то мнение, которое больше нравится, которое сулит больше хорошего и меньше неприятного. Поэтому имеется очень большой риск выбрать не то, что верно (соответствует действительности), а то, что приятно.



@темы: бездомные животные, зоозащита, о нашем обществе

13:51 

Имел очередной неприятный разговор о зоозащите

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
У меня тут состоялся не самый приятный разговор на зоозащитную тему. В результате позиция моей собеседницы свелась, в сухом остатке, к следующему:

посылка раз:
- я не знаю (в смысле, не изучала и не изучаю зоозащитный вопрос, научные исследования, опыт других, более опытных (пардон!) зоозащитников и т.д.), и знать не хочу, потому что животные - не главная забота в моей жизни;

посылка два:
- но мнение имею. И это моё мнение не совпадает с мнением тех, кто изучал вопрос.

Вот меня такая позиция просто в ступор вгоняет.Как можно настаивать на правильности своего мнения, когда сам же знаешь, что не имеешь достаточной компетенции для формирования оного, а?

Отдельным пикантным моментом явилось то, что моя собеседница искренне возмущается, почему эти обычные люди не считают нужным вникать во все эти "передержки", и "пристройства", даже когда им выдаёшь адреса, явки и пароли, потому что для них животные находятся где-то в самом конце жизненных приоритетов. Но при этом напрочь не видит, что и сама делает ровно то же самое!

Жаль, что у нас в школах не учат научному методу, критическому мышлению, анализу информации и умению формировать свою картину мира. Люди просто не знают, как устроен мир вокруг, и это массово, а не только в адрес моей собеседницы. Как жаль, что в школах у нас не учат ораторскому искусству и умению убеждать аудиторию. А это уже в мой адрес.

@темы: бездомные животные, зоозащита, о нашем обществе

13:50 

Герои мультика

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
15:18 

Общественники и техника безопасности

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Мы сейчас обсуждаем на своём форуме разработку рекомендаций по отлову безнадзорных собак (http://www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=44&t=1182).

Так вот, в процессе разговора всплыл интересный момент. Что "общественников чаще всего не хватает на разработку соответствующих правил техники безопасности, проведение регулярных инструктажей по охране труда с целью сохранения здоровья участников процесса".

Ваш покорный слуга в шоке. Мои эмоции на этот счёт можно передать только эмоциональными высказываниями, близкими к лозунгам. Вроде "не может быть!", "что же это за общественники такие?", "долой таких горе-деятелей" и т.д. А ведь может быть, может, и бывёт.


@темы: бездомные животные, зоозащита

11:12 

Про зоопарк, КП и приют для животных в Харькове

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Почитал тут официальный харьковский городской сайт. Порадовался: зоопарк продолжает приглашать посетителей посмотреть что-то интересное, вот, например:
вылупились птенцы в семье аистов: www.city.kharkov.ua/ru/news/u-kharkivskomu-zoop...
отмечали день рождения верблюжонка: www.city.kharkov.ua/ru/news/-23963.html.

И про КП тоже пишут:
стартовала ежегодная вакцинация домашних животных в частном секторе: www.city.kharkov.ua/ru/news/startuvala-schorich...
харьковчан просят помочь в покраске вольеров в приюте для животных, ну и волонтёров приглашают, общаться с животными, выгуливать собак: www.city.kharkov.ua/ru/news/kharkivyan-prosyat-... (тут же можно почитать о том, как сейчас живёт приют).

Вообще, мне очень нравится общий тон, слог всего этого портала. Спокойно, интересно, по делу.

@темы: Харьков, зоозащита

11:43 

Летняя безопасность

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Открываю пост, тем более, что и в сообществе любителей кошек появился подобный, только человеческими словами написанный: cats-lovers.diary.ru/p197819770.htm

Друзья, начинается лето. Хотим напомнить о некоторых специфических опасностях, подстерегающих наших любимцев летом.
Первая опасность - это падение с высоты (окна, балконы). Вопреки сложившемуся мнению, кошки часто падают из окна или с балкона, при этом часто гибнут или получают травмы. Никогда ранее не интересовавшаяся улицей кошка может буквально в мгновение ока вдруг прыгнуть за пролетающей мимо птичкой. Чтобы обеспечить кошке безопасность, нужно изолировать её от окон. Самые простые методы - это сетки на окна и застекление балкона. Варианты - никогда не открывать окна (родственники и гости должны быть в курсе). "Походный" вариант, как открыть окно безопасно для кошки, в картинках:

Болезни. Даже никогда не выходящая на улицу кошка может заболеть: вы можете принести инфекцию на ногах. Поэтому имеет смысл заранее позаботиться о прививках. За 10-14 дней до вакцинации нужно провести профилактическую дегельминтизацию, и ещё около двух недель после прививки вырабатывается иммунитет, лучше не создавать стрессов, воздержаться от поездок с кошкой. Рассчитывайте своё время, если планируете выезды на дачу и т.д.

Если некастрированная кошка вывозится на дачу и гуляет там, кошка принесёт котят. Роды и выращивание котят требуют много времени, внимания, а нередко и ветеринарной помощи. В результате нужно будет куда-то девать пяток очаровательных котят, причём конкуренция будет очень жёсткой (ваши знакомые уже окошачены и не мечтают обзавестись вашими котятками? У метро уже пристраивают котят многочисленные бабушки, доски объявлений обклеены...). Кастрация (иногда называемая стерилизацией) решит все эти вопросы. На крайний случай существует возможность кастрации уже беременной кошки.

Кроме того, гуляющих животных подстерегают и другие опасности: автомобили, хулиганы, собаки, сельскохозяйственные удобрения и яды, для некастрированных котов и кошек добавляются драки и риск заражения венерическими болезнями. Будьте бдительны, продумайте, нужно ли выпускать кошку на безнадзорный выгул, можно ли оградить её от опасностей; по возможности лучше не портить отношения с соседями.

@темы: зоозащита

15:15 

Конкретика (отдельные животные) vs зоозащита

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Ну, как обычно, стоит мне заняться какой-то темой, мироздание, подсуетившись, делает так, что этот же вопрос начинает обсуждаться не с моей подачи ещё в нескольких местах.
Короче, к вопросу о работе с частностями. В личной переписке (посему без ссылки) написала L2M:

"Заметная часть нашей пассивности обусловлена склонностью некоторых товарищей по самую макушку погружаться в конкретику низкого уровня, типа собственноручного копания земли, забивания гвоздей, или, к примеру, неудержимой кастрации всех попавшихся на глаза кошек. Из-за этой конкретики им уже белого света не видно - уж не говоря о наших делах, на которые не остается ни времени, ни физических сил.
Вот представьте себе, что бы было, если бы Юля, вместо того, чтобы решать тактические вопросы пиюта - да занялась лично бетонированием, или, к примеру, отловом.
Или та же Юля принялась бы за кошками беременными гоняться. Лично же.
Разделение труда в каком историческом периоде придумали?"

Упоминаемая здесь Юля - это директор Харьковского КП "Центр обращения с животными" (в состав которого входит и тот самый, единственный в Харьков, приют).

А я, будучи плохим человеком, хочу ещё и от себя добавить комментарий. Мне подчас возражают нечто вроде "ну ОК, но вот я умею пристраивать животных, значит, этим и буду заниматься". Видимо, предполагается, что какие-то другие люди должны заняться организацией системы в целом.
Так вот. АБСОЛЮТНО ВСЕ считают, что организовать работающую систему должен кто-нибудь другой. А они готовы только и исключительно заниматься бетонированием или отловом единичных животных. Это во-первых. А я один не справляюсь и - вот сюрприз! - без вас могу и это, того, не справиться.

Во-вторых, усилия по бетонированию, забиванию гвоздей, копанию земли - приносят пользу только в том случае, если кто-то другой разработал проект вашей постройки, получил разрешение на строительство вот этого самого вот на этом самом месте, да ещё и документы оформил.
В зоозащите ещё хуже. Да, я охотно верю, что по каким-то причинам всем вам больше нравится заниматься частностями (отдельно взятыми животными). Но не стоит обольщаться и думать, что вы можете себе это позволить.

Это к вопросу о том, против ли я пристройства, в том числе. Конечно, нет. Конечно, я за пристройство. Я против подмены настоящей работы пристройством.

@темы: бездомные животные, зоозащита

15:08 

Вдогонку: что такое т.наз. "пристройство"?

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Да, а что же такое пристройство отдельных (единичныз) бездомных животных, поиск им новых хозяев? Если не зоозащита?.. А это просто поиск новых хозяев единичным животным, попавшим в беду. Я могу понять людей, которые этим занимаются. Не могу я понять людей, которые занимаются этим много, но только этим. А как же зоозащита?

@темы: бездомные животные, зоозащита

15:07 

Про паучий шёлк. Не совсем Верна-Лейн

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
15:04 

Верна-Лейн: начинаем разговор о религиозных верованиях

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.

Дневник Stanley-C

главная