• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:26 

Интересное знакомство - опять про Верна-Лейн

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
13:55 

Что делать, когда чего-то не знаешь? Вот скажите мне, что делать?

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
А вот что делать, когда не обладаешь информацией, не хватает знаний? Какого мнения придерживаться?

Товарищи, это грустно, но у меня получается, что в таких случаях лучше не поддерживать вообще никакое мнение. Особенно это важно, если имеется несколько разных взглядов на проблему, каждый из которых поддерживает группа людей. Почему так?

Не будучи специалистом и не обладая нужными знаниями, крайне затруднительно определить, как на самом деле. И выбрать из нескольких вроде бы авторитетных и как-то аргументированных мнений тоже не представляется возможным: может не хватить компетенции для оценки.

В то же время в вопросах вроде зоозащиты в качестве "экспертов" порой выступают люди некомпетентные, а то и вовсе мошенники.

И наконец, самое неприятное. Людям хочется выбрать и начать поддерживать то мнение, которое больше нравится, которое сулит больше хорошего и меньше неприятного. Поэтому имеется очень большой риск выбрать не то, что верно (соответствует действительности), а то, что приятно.



@темы: бездомные животные, зоозащита, о нашем обществе

13:51 

Имел очередной неприятный разговор о зоозащите

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
У меня тут состоялся не самый приятный разговор на зоозащитную тему. В результате позиция моей собеседницы свелась, в сухом остатке, к следующему:

посылка раз:
- я не знаю (в смысле, не изучала и не изучаю зоозащитный вопрос, научные исследования, опыт других, более опытных (пардон!) зоозащитников и т.д.), и знать не хочу, потому что животные - не главная забота в моей жизни;

посылка два:
- но мнение имею. И это моё мнение не совпадает с мнением тех, кто изучал вопрос.

Вот меня такая позиция просто в ступор вгоняет.Как можно настаивать на правильности своего мнения, когда сам же знаешь, что не имеешь достаточной компетенции для формирования оного, а?

Отдельным пикантным моментом явилось то, что моя собеседница искренне возмущается, почему эти обычные люди не считают нужным вникать во все эти "передержки", и "пристройства", даже когда им выдаёшь адреса, явки и пароли, потому что для них животные находятся где-то в самом конце жизненных приоритетов. Но при этом напрочь не видит, что и сама делает ровно то же самое!

Жаль, что у нас в школах не учат научному методу, критическому мышлению, анализу информации и умению формировать свою картину мира. Люди просто не знают, как устроен мир вокруг, и это массово, а не только в адрес моей собеседницы. Как жаль, что в школах у нас не учат ораторскому искусству и умению убеждать аудиторию. А это уже в мой адрес.

@темы: бездомные животные, зоозащита, о нашем обществе

13:50 

Герои мультика

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
15:18 

Общественники и техника безопасности

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Мы сейчас обсуждаем на своём форуме разработку рекомендаций по отлову безнадзорных собак (http://www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=44&t=1182).

Так вот, в процессе разговора всплыл интересный момент. Что "общественников чаще всего не хватает на разработку соответствующих правил техники безопасности, проведение регулярных инструктажей по охране труда с целью сохранения здоровья участников процесса".

Ваш покорный слуга в шоке. Мои эмоции на этот счёт можно передать только эмоциональными высказываниями, близкими к лозунгам. Вроде "не может быть!", "что же это за общественники такие?", "долой таких горе-деятелей" и т.д. А ведь может быть, может, и бывёт.


@темы: бездомные животные, зоозащита

11:12 

Про зоопарк, КП и приют для животных в Харькове

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Почитал тут официальный харьковский городской сайт. Порадовался: зоопарк продолжает приглашать посетителей посмотреть что-то интересное, вот, например:
вылупились птенцы в семье аистов: www.city.kharkov.ua/ru/news/u-kharkivskomu-zoop...
отмечали день рождения верблюжонка: www.city.kharkov.ua/ru/news/-23963.html.

И про КП тоже пишут:
стартовала ежегодная вакцинация домашних животных в частном секторе: www.city.kharkov.ua/ru/news/startuvala-schorich...
харьковчан просят помочь в покраске вольеров в приюте для животных, ну и волонтёров приглашают, общаться с животными, выгуливать собак: www.city.kharkov.ua/ru/news/kharkivyan-prosyat-... (тут же можно почитать о том, как сейчас живёт приют).

Вообще, мне очень нравится общий тон, слог всего этого портала. Спокойно, интересно, по делу.

@темы: Харьков, зоозащита

11:43 

Летняя безопасность

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Открываю пост, тем более, что и в сообществе любителей кошек появился подобный, только человеческими словами написанный: cats-lovers.diary.ru/p197819770.htm

Друзья, начинается лето. Хотим напомнить о некоторых специфических опасностях, подстерегающих наших любимцев летом.
Первая опасность - это падение с высоты (окна, балконы). Вопреки сложившемуся мнению, кошки часто падают из окна или с балкона, при этом часто гибнут или получают травмы. Никогда ранее не интересовавшаяся улицей кошка может буквально в мгновение ока вдруг прыгнуть за пролетающей мимо птичкой. Чтобы обеспечить кошке безопасность, нужно изолировать её от окон. Самые простые методы - это сетки на окна и застекление балкона. Варианты - никогда не открывать окна (родственники и гости должны быть в курсе). "Походный" вариант, как открыть окно безопасно для кошки, в картинках:

Болезни. Даже никогда не выходящая на улицу кошка может заболеть: вы можете принести инфекцию на ногах. Поэтому имеет смысл заранее позаботиться о прививках. За 10-14 дней до вакцинации нужно провести профилактическую дегельминтизацию, и ещё около двух недель после прививки вырабатывается иммунитет, лучше не создавать стрессов, воздержаться от поездок с кошкой. Рассчитывайте своё время, если планируете выезды на дачу и т.д.

Если некастрированная кошка вывозится на дачу и гуляет там, кошка принесёт котят. Роды и выращивание котят требуют много времени, внимания, а нередко и ветеринарной помощи. В результате нужно будет куда-то девать пяток очаровательных котят, причём конкуренция будет очень жёсткой (ваши знакомые уже окошачены и не мечтают обзавестись вашими котятками? У метро уже пристраивают котят многочисленные бабушки, доски объявлений обклеены...). Кастрация (иногда называемая стерилизацией) решит все эти вопросы. На крайний случай существует возможность кастрации уже беременной кошки.

Кроме того, гуляющих животных подстерегают и другие опасности: автомобили, хулиганы, собаки, сельскохозяйственные удобрения и яды, для некастрированных котов и кошек добавляются драки и риск заражения венерическими болезнями. Будьте бдительны, продумайте, нужно ли выпускать кошку на безнадзорный выгул, можно ли оградить её от опасностей; по возможности лучше не портить отношения с соседями.

@темы: зоозащита

15:15 

Конкретика (отдельные животные) vs зоозащита

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Ну, как обычно, стоит мне заняться какой-то темой, мироздание, подсуетившись, делает так, что этот же вопрос начинает обсуждаться не с моей подачи ещё в нескольких местах.
Короче, к вопросу о работе с частностями. В личной переписке (посему без ссылки) написала L2M:

"Заметная часть нашей пассивности обусловлена склонностью некоторых товарищей по самую макушку погружаться в конкретику низкого уровня, типа собственноручного копания земли, забивания гвоздей, или, к примеру, неудержимой кастрации всех попавшихся на глаза кошек. Из-за этой конкретики им уже белого света не видно - уж не говоря о наших делах, на которые не остается ни времени, ни физических сил.
Вот представьте себе, что бы было, если бы Юля, вместо того, чтобы решать тактические вопросы пиюта - да занялась лично бетонированием, или, к примеру, отловом.
Или та же Юля принялась бы за кошками беременными гоняться. Лично же.
Разделение труда в каком историческом периоде придумали?"

Упоминаемая здесь Юля - это директор Харьковского КП "Центр обращения с животными" (в состав которого входит и тот самый, единственный в Харьков, приют).

А я, будучи плохим человеком, хочу ещё и от себя добавить комментарий. Мне подчас возражают нечто вроде "ну ОК, но вот я умею пристраивать животных, значит, этим и буду заниматься". Видимо, предполагается, что какие-то другие люди должны заняться организацией системы в целом.
Так вот. АБСОЛЮТНО ВСЕ считают, что организовать работающую систему должен кто-нибудь другой. А они готовы только и исключительно заниматься бетонированием или отловом единичных животных. Это во-первых. А я один не справляюсь и - вот сюрприз! - без вас могу и это, того, не справиться.

Во-вторых, усилия по бетонированию, забиванию гвоздей, копанию земли - приносят пользу только в том случае, если кто-то другой разработал проект вашей постройки, получил разрешение на строительство вот этого самого вот на этом самом месте, да ещё и документы оформил.
В зоозащите ещё хуже. Да, я охотно верю, что по каким-то причинам всем вам больше нравится заниматься частностями (отдельно взятыми животными). Но не стоит обольщаться и думать, что вы можете себе это позволить.

Это к вопросу о том, против ли я пристройства, в том числе. Конечно, нет. Конечно, я за пристройство. Я против подмены настоящей работы пристройством.

@темы: бездомные животные, зоозащита

15:08 

Вдогонку: что такое т.наз. "пристройство"?

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Да, а что же такое пристройство отдельных (единичныз) бездомных животных, поиск им новых хозяев? Если не зоозащита?.. А это просто поиск новых хозяев единичным животным, попавшим в беду. Я могу понять людей, которые этим занимаются. Не могу я понять людей, которые занимаются этим много, но только этим. А как же зоозащита?

@темы: бездомные животные, зоозащита

15:07 

Про паучий шёлк. Не совсем Верна-Лейн

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
15:04 

Верна-Лейн: начинаем разговор о религиозных верованиях

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
11:15 

Почему пристройство не зоозащита

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Вчера я был рассержен. А сегодня, пожалуй, возьмусь ещё раз проговорить этот момент, потому что это важно. Увы, пристройство (бездомных) животных не есть зоозащита. Я уже знаю, что многим это слышать странно и неприятно, но, тем не менее, я буду говорить правду. Пристройство даже не является частью зоозащиты...
Сразу оговорюсь, что я понимаю всю вынужденную необходимость пристройства животных. Чем больше животных найдёт хозяев, тем лучше. (Это к тому, что почему-то моё утверждение "пристройство не есть зоозащита" иногда воспринимают, как "Стэнли против пристройства".) Теперь к делу.

Пристройство животных, в том числе бездомных, не является зоозащитой уже потому, что бездомность и невостребованность животные есть СЛЕДСТВИЕ, а не причина и, тем более, не сама проблема. Причина бездомности и ненужности многих животных - это перепроизводство домашних животных, то есть ситуация, когда потенциальных хозяев меньше, чем животных. Зоозащита - это действия, направленные на выравнивание этого несоответствия числа хозяев числу животных и на повышение культуры содержания животных в целом. Всё. Методы, как говорится, на ваше усмотрение, дорогие зоозащитники, если вы существуете. Очевидно, что пристройство животных вообще никак с этим не связано.

При этом пристройство животных - дело достаточно сложное, хлопотное, требующее определённых знаний и многих навыков общения. Можно, разумеется, заниматься И зоозащитой, И пристройством. У кого есть силы и прочие ресурсы. Если же сил хватает только на что-то одно, естественно, нужно заниматься зоозащитой, а не пристройством. Почему? Потому что от пристройства как такового ситуация в целом не меняется в лучшую сторону. Вы будете заниматься спасением (а то и спасанием) до скончания века, пока не сломаетесь. А животные будут продолжать гибнуть, потому что вы ничего не делаете, чтобы изменить ситуацию или уменьшить количество гибнущих.

Количество же пострадавших или погибших животных от ваших действий, как правило, не меняется. Ну вот взял человек бывше-бездомное животное у вас. Это животное устроено. Но если бы не вы, тот же самый человек взял бы другое животное, потому что он хотел обзавестись животным. А теперь тому животному, которое он не взял, хозяина не достанется, оно станет бездомным, погибнет. Ну и в чём смысл?

Да, бывают случаи, когда человек содержит больше животных, чем согласился бы, если бы не нынешнее бедственное положение. Как правило, эти люди - сами зоозащитники.

Единственная польза от всех этих действий заключается в том, что некоторые попутно проводят просветительскую работу. Ну и в том, что часто (не всегда) животных устраивают новым хозяевам уже кастрированными.

@темы: зоозащита, бездомные животные

14:09 

Куда мир катится...

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Если посмотреть на свежие записи моего дневника, получится неприглядная картинка а-ля "зоозащитник надоедливый":
- помогите зоопарку,
- помогите приюту для животных,
- поиск хозяев для подобранной кошки.
Все три, что характерно, не мои, а вообще в Харькове.
Спасибо мне, что хотя бы денег не прошу.

Ладно, у меня просто так совпали украинские события.
А вот сообщество любителей кошек "Кошки - это кошки" (cats-lovers.diary.ru/) стремительно превращается в филиал "Пса и кота". Там теперь даже в правилах (!) фигурирует слово "куратор" в его жаргонном значении, причём слово это используется без кавычек и без объяснения, что оно означает в данном контексте. Видимо, предполагается, что все свои и все и так всё знают... Грустно, когда любые открытые ресурсы превращаются в некий междусобойчик. очень личное

@темы: зоозащита, о нашем обществе

13:54 

Получилось!

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Я, конечно, не делаю перепосты, причём, можно сказать, принципиально. Но, как говорится, для милого дружка - и серёжку из ушка.

Оригинал взят у gurzasnake в Черный на суахили - nyeusi
Вот такое животное попросило нас устроить его дальнейшую жизнь:

DSC_0013 (2)


Апд. от 25.04.14, цитирую:
"Кошка уже дома!
Благодаря помощи всех, кто перепостил себе кошку, Нюся нашла своих самых замечательных новых хозяев.
Молодые ребята, студенты, забрали вчера этого дитёнка и благополучно отвезли домой прямо в руках, без переноски.

Желаю Нюсику удачи в новом доме, а ребятам - терпения :)"

@темы: бездомные животные, Харьков

12:46 

Харьковский приют для животных просит о помощи

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.

Харьковскому приюты для животных очень нужна помощь!

Дорогие друзья!

От имени питомцев харьковского городского приюта для животных и всего коллектива предприятия обращаюсь за помощью. Корма для животных и медикаменты на исходе. В связи с напряженной ситуацией в стране финансирование на закупку кормов и медикаментов не поступает. Торгующие компании прекратили отпускать товар нашему приюту в связи с непогашенными долгами.

Мы обращаемся ко всем харьковчанам, необходимо кормить животных, помогите кто чем может!

Перечень необходимого:

1. готовые сухие корма для взрослых собак (самый бюджетный вариант "ГАВ" и "Клуб 4 лапы";)

2. готовые сухие корма для щенков (самый бюджетный варинат "Клуб 4 лапы";)

3. крупы и мясные субпродукты

4. готовые сухие корма для взрослых кошек (торговая марка "Клуб 4 лапы";)

5. готовые сухие корма для котят (торговая марка "Клуб 4 лапы";)

6. готовые мягкие корма для котят (в банках и пакетах)

7. медикаменты

По вопросу закупки медикаментов обращайтесь по телефону 775-30-80. Вам назовут необходимое.

Ищем волонтера для закупки дешевых мясных субпродуктов, есть поставщик, который готов отдавать продукцию по себестоимости - за 4,5 грн. за 1 кг мясных обрезков. Товар мы вывезем сами, надо только чтобы кто-то его оплатил.

Как Вы можете помочь:

1. Если у Вас есть возможность доставить помощь. Мы ждем Вас с 9-00 до 17-00 ежедневно в будние дни и по выходным по адресу пр-т Гагарина, 358 (за Эпицентром, остановка "Приют" маршрутки 1198 с м.Гагарина или масса другого транспорта с остановки Одесская - все, что едет в направлении через Безлюдовку).

2. Если у Вас нет возможности доставить помощь. По городу курсируют наши автомобили, мы можем забрать благотворительную помощь самовывозом. Только звоните! Тел. тот же - 775-30-80

3. Можно перечислять помощь на наш расчетный счет.

Наши банковские реквизиты:

  • Одержувач: КП “Центр поводження з тваринами”
  • Код ЄДРПОУ 03354431
  • р/рах №26009060290966 МФО 351533
  • ЦВ ХГРУ „ПриватБанк”, м.Харків
  • назначение платежа: «Благодійний внесок»

Наши питомцы очень нуждаются в Вашей помощи!

 

Директор КП "Центр обращения с животными" Юлия Шаповалова

 

animals.kharkov.ua/node/680


@темы: зоозащита, Харьков

12:39 

Харьковский зоопарк просит о помощи

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
www.zoo.kharkov.ua/news/5669.htm


@темы: Харьков, зоозащита

12:34 

Про "дайте денег на животное"

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Знаете, я очень не люблю призывы "дайте денег, денег дайте нам".
Я даже не говорю про случаи откровенного мошенничества, когда никакого животного, на которое собирают деньги, просто нет. Бывает и похуже: когда животное "тянут", хотя у него нет уже никаких шансов на выживание. Не люблю сбор денег на животное, не имеющее шансов по причине что безнадёжной болезни, что безнадёжного характера (дикое до того, что не даётся в руки, агрессивное и нападающее и т.д.).

Отдельно я не люблю постоянно ходящих с протянутой рукой людей. Которые берутся спасать животное, не имея за душой ни гроша. Причём уже зная, что у них нет денег, берут всё новых и новых животных.

Ещё я очень не люблю, так сказать, нецелевое использование средств. Пришла тут рассылочка с "Пса и кота" содержания "не забудьте дать нам денег". На... кастрацию бездомных животных, причём с выбросом их потом назад на улицу (идею кастрировать хозяйских "Пес и кот" упорно отвергает).

Но вот украинские проблемы вызвали к жизни объективную проблему: учреждения, которые финансируются из бюджета, остались без денег. А это, в том числе, харьковский зоопарк и частично приют при КП "ЦОЖ", которые уже обратились к жителям с просьбой о помощи.

Боюсь, что придётся и мне просить о помощи.

@темы: зоозащита, о нашем обществе

16:47 

Про ОСВ и ношение воды решетом

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Приношу свои извинения за то, что достаточно регулярно повторяю разными словами одно и то же. Понимаю, что тем, кто меня читает или изредка видит, всё это уже надоело. Поверьте, мне тоже невесело. Но жизнь требует постоянных разговоров на эту тему.
К тому же, я часто встречаю всё новые удачные формулировки, которые мне не хотелось бы забыть.

Итак, пишет Ursula (напоминаю, она директор КП "Центр обращения с животными" в Харькове, зоозащитник с большим опытом работы):
"(...) вы носите воду в решете. Мне жаль вашего труда и усилий. я прошла ваш путь в 2008 году. Не советую никому наступать на эти грабли.
Собаки на улице не живут долго. Они погибают. И погибают в муках. Кому-то на небе безразлично - стерилизованные или нет, жизнь их перемалывает как жернова в муку.

Когда в 2008 году в нашем городе пытались массово внедрять ОСВ к собакам, я принимала самое активное участие. С моей помощью были отловлены все собаки в соседних кварталах (квадрат на карте города - мой район проживания, где я знала каждую бездомную собаку) - всего 49 собак. И суки и кобели. Я переписала всех собак с привязкой к адресам.
Через полгода пошла проверить, как им живется.... С огромным удивлением обнаружила, что в живых осталось всего 4 собаки из 49! :shok:
стала расспрашивать кто куда подевался и выяснилось:
- часть попала под машину и погибла
- несколько собак были убиты жителями во дворах, где обитали (по причине неоднократных покусов). их убивали из пневматики
- остальные (подавляющее большинство) отравлены. это были несколько стай со строек, где охранники не возражали против собак и даже их любили. Охранники рассказывали, как собаки приползали подыхать на стройку и кончались дня по три в муках. Скорее всего прохожие выкосили всех этих собак, т.к. собаки выстраивались в поисках пропитания рядком утром и вечером (в час пик, когда народ массово движет) вдоль узкого тротуара, ведущего мимо строек к метро от жилых домов.
Я тогда поняла, что собаки пострадали из-за тупости людей (моей и городской программы ОСВ) и лучше бы их всех усыпили. Зато было потрачено масса сил и бюджетных денег - и все псу под хвост в самом прямом смысле слова.
А потом постепенно точечно стали появляться новые пришлые собаки.
ОСВ - кровавая мясорубка. эвтаназия - гуманнее."

@темы: ценности с форума, зоозащита, бездомные животные

16:44 

"quoth the raven nevermore"

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
"quoth the raven nevermore"

Не знаю, как воспринимают Э.А.По мои современники, и как это читалось тогда. Лично я вижу эту историю так. Мужику попался в качестве "собеседника" ворон, который то ли не очень хорошо обучен, то ли просто так получилось. Известно, что вОроны, как и ворОны, птицы очень умные, и в том числе развлекающиеся заучиванием и повторением человеческой (и не только) речи (и не только, прочие звуки им тоже часто нравится имитировать). Ясное дело, смысла произносимых слов они не знают, не для того они повторяют слова. Но вот нашему главгерою в расстроенных чувствах попался ворон, который говорит одно только слово: "Nevermore" ("Никогда";). Ну, заело птичку, бывает...

Но наш главгерой! Поняв, что птичку на одном и том же слове заело, давай высказывать ей свои тайные желания и страхи, на что, естественно, получал один и тот же ответ. Вот интересно, а живи он в наши дни, он бы демонстративно встал перед дверями в метро, где обязательно на нескольких дверях сразу написано "нет выхода", и стал бы там ручки заламывать, что, мол, даже написано, что выхода нет?.. С другой стороны, тогда бы ему вызвали скорую помощь и уложили в психиатрическую больницу, возможно, его бы вылечили и стало бы ему нормально. Т.е., даже жаль, что человек оказался предоставленным сам себе. Но вот смысл стихотворения?..

...а мне вот интересно, это я такой пошлый и циничный, а все остальные читают и сочувствуют? По-моему, правда, это как раз я нормальный...

@темы: для релакса, личное мнение

16:41 

Верна-Лейн: немного истории

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.

Дневник Stanley-C

главная