Записи с темой: для релакса (список заголовков)
13:27 

Новые теги для меня

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Надо ввести новый тег: моя Хургада.
А то я заметил интересную вещь: вроде бы в Египте и в Хургаде в частности бывает очень много туристов. Но такое ощущение, что Хургада поворачивается к каждому той стороной, которую от неё ожидают увидеть. Надо попробовать описать, что именно там вижу я, и за что так люблю это место, что возвращаюсь отдыхать именно в Хургаду.

Только постараться писать очень короткие тематические заметки, а то совершенно не умею ограничивать объёмы текста.

Ах да, ещё, пожалуй, надо ввести тег "для релакса", чтобы сразу было видно, что важно, а что - просто так, в промежутке.

@темы: для релакса, моя Хургада

13:45 

Почему я называю аниме японскими мультиками, и никак иначе.

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
(Вынимаю из комментариев в другом дневнике.)

Я почти никогда не употребляю в своей речи слово "аниме". Говорю "японские мультики", или "японские мульт-сериалы". Знаю, что не всем это приятно. Надо, пожалуй, объясниться.

Я в курсе, что аниме - это специальное слово для обозначения японских мультиков. Но я знаю также, что в "своём кругу" всегда есть специальные слова, которые мало употребляются вне этого круга. Круг может быть сформирован по-разному: бывают как "узкий круг специалистов", так и "круг единомышленников". Внутри каждого обязательно есть свои вот такие вот слова. Когда употребляешь такое слово, тем самым обозначаешь, что ты более-менее к этому кругу относишься.

Скажем, вряд ли ты в повседневной жизни, каждый, говоря о музыке, употребляет слово "кавер", правда? Или говоря о болезнях, вряд ли человек, не имеющий отношения к, скажет "сотряс" или "трупешник"? А в чьём кругу используется слово "Тема", с большой буквы и без объяснения, какая тема? Так и здесь. Я не являюсь ни любителем аниме, ни специалистом в этой области. Я просто посмотрел несколько японских мультсериалов, и 4 из них мне понравились. Всё. Я не пойму специфической лексики, если её при мне употребить, не знаю каких-то вещей, базовых для любителей аниме. Не-употреблением слова "аниме" я сразу отгораживаю себя и окружающих от проблем со взаимным непониманием, подчёркивая, что знаю о предмете разговора немногим больше своей бабушки.

@темы: частное, для релакса

14:01 

Кстати

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Лично мне так называемый "мировой финансовый кризис" сделал в т.ч. один весьма полезный подарок. А именно, продавцы начали, наконец, отрезать полкило мяса. Или 300 грамм. Раньше меньше 1,5 кило было не купить - нос воротили.

@темы: для релакса, о нашем обществе

18:00 

Поисковые фразы

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Итак, пройдёмся по запросам. Со временем они становятся интереснее. Дозревают, что ли? Сразу оговорюсь (чтобы не перепечатывать ещё раз самый частый запрос), что в случае проблем с человеческим здоровьем следует обращаться к врачу, а при проблемах со здоровьем питомца – к ветеринару. А не лазить по Интернету, теряя время. Ещё раз: если состояние животного смущает Вас настолько, чтобы искать информацию по Интернету, что делать с такими симптомами – это верный признак того, что к ветеринару уже пора.

И ещё: я москвич. У меня бесполезно спрашивать, где получить те или иные услуги в Киеве или Харькове.

С предисловиями вроде всё.читать дальше

@темы: зоозащита, для релакса, бездомные животные, читатели

13:31 

Про будильник

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
(Да-да, фильм "Про белок" мне не забыть никогда.)
Когда-то давно я мечтал о будильнике-катапульте. Чтоб в качестве пробуждения меня немилосердно выкидывало из постели. Только вот были опасения, что после удара я продолжу спать на полу.

Сегодня утром, просыпаясь, понял бесполезность своих рассуждений. Будильник, несмотря на своё название, не имеет цели разбудить. Он только даёт звуковой сигнал о том, что просыпаться следует именно сейчас. Потому что спящий человек может этого момента не заметить, чувство времени у него притуплено сном. А вот просыпаться или нет - зависит исключительно от силы воли самого человека.

И заодно: как же неудобно устроен рабочий режим в наше время! Работать приходится не тогда, когда у тебя конкретно максимальная работоспособность, не тогда, когда в конктерно этом деле можно принести максимум пользы, а по усредненному графику. Смешно, что врачи советуют (видимо, по старинке) высыпаться и больше гулять. Врачи не могут учитывать, что их пациенты тоже работают. И что будильник подаёт сигнал независимо от того, сколько ты проспал, и какая там у тебя стадия сна. Впрочем, всё это нормально для капиталистического строя. Возможно, дальше будет лучше.

@темы: для релакса, частное

12:39 

До ремонта-1

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Я начинал писать про то, что ремонт был необходим сразу после переезда, но утверждал это бездоказательно. А вот как это выглядело.

На первом фото - вид гостиной до ремонта. И кошка в углу.

@темы: для релакса, хроники ремонта

12:40 

До ремонта-2

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
На втором - ванная комната до ремонта. Конечно, фотографировали мы не ванную, а процесс помывки кота.

@темы: для релакса, хроники ремонта

11:07 

Забавное наблюдение

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Заметил за собой одну вещь. В некоторых компьютерных играх (например, в той же "Цивилизации", или "Споре"), а точнее, везде, где есть такая возможность, я очень сильно развиваю религию (религии). С чего бы это вдруг, при том, что сам я не религиозен ни на грамм? А всё очень просто: высокое развитие именно религии в большинстве случаев позволяет одержать полную и бескровную победу. Не убивать жителей чужого города, не терять своих юнитов. Простое внушение - и дело в шляпе. :)

@темы: для релакса, частное

13:52 

Да, меня воспитали в Советском Союзе. Ничего не изменишь.

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Честно говоря, лозунг "От каждого по способностям - каждому по потребностям" кажется мне прекрасным в обеих своих частях. Сейчас объясню, почему. Возможно, что кто-то истолковывал его как-то иначе, но при всём желании могу увидеть в нём то, что вижу.

После традиционного расшаркивания - к делу.
От каждого по способностям.
Суть этого, вообще-то, в том, что все люди разные и уникальные. Вот как можно было потом придумать, что люди - взаимозаменяемые винтики, а? И способности есть у всех, просто разные. У каждого способности к чему-то своему. И максимум пользы будет, если каждый займётся своим делом, тем, которое ему лучше всего даётся.
При этом важно, что на выбор вида деятельности не должны влиять такие вещи, как, скажем, престиж профессии, график работы или оплата труда. С престижем профессии довольно просто - если "все работы хороши", то можно не думать, престижно или нет работать руками или головой, в какой области. Можно просто работать.
С графиком работы тоже важно. Человек работает столько, на сколько хватает его производительности. И всё. Чтобы никто не был вынужден искать работу не свою, но подходящую по времени.
С оплатой чуточку сложнее. Здесь нужно не платить всем одинаково (иначе будут желающие найти работу лишь бы полегче). Нужно вообще не платить (см. ниже). Люди работают потому, что им хочется вот это вот сделать (или видеть вот это сделанным).
Таким образом получаем, что каждый занимается тем, чем ему хочется, для собственного удовольствия - и одновременно на благо общества.

Каждому по потребностям.
А вот эта часть - про отсутствие необходимости внешнего контроля. Каждый сам определяет для себя, каковы его потребности (в чём и сколько). Человек не испытывает никакого давления извне (его никто не контролирует и не осуждает его выбор), не ограничен финансово. Он знает, что желаемые им товары или услуги никуда не денутся (потому что есть всё, в чём есть потребность).
Говорят, что если человека не ограничивать, он будет потреблять всё больше и больше. Это спорно. Больше по качеству, да. Общее улучшение качества жизни будет, несомненно. Изобрести удобнее, сделать комфортнее, красивее - да. А вот больше по количеству - только если боится, что всё закончится. Хватать впрок будут только там, где потом может и не быть. А если точно знаешь, что по возникновении новой потребности спокойно пойдёшь и получишь желаемое, то можно действительно разобраться, чего же хочется именно тебе и на самом деле.

Может, я чего-то не понимаю? Может, все вокруг видят в этом лозунге что-то ещё, что мешает ему быть моделью идеального общества, а?

@темы: для релакса, личное мнение

14:19 

это супер

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
С форума:
- Когда к Вам кто-то хочет подсесть в переполненной столовой – Вы начинаете его кусать и царапать?

- У людей другой тип поведения. Но реакция одинаковая - отторжение, недоверие, остожность, недоверие, подозрительность, неприятие, сначала челоек попросит вторженца уйти, затем будет ругань, затем драка.
(а я-то думал, что нормальная реакция - подвинуться)

- Ой.
Нет, я к Вам за столик подсаживаться не буду. А то продемонстрируете мне еще отторжение, недоверие, осторожность, опять почему-то недоверие, подозрительность, неприятие – а потом и вовсе в драку полезете; и что мне с Вами тогда делать? не бить же Вас, в самом деле...
Но знаете, это, вообще-то, не обязательно. Когда некто просит разрешения к Вам подсесть – то крайне редко случается так, что он имеет намерение отобрать у Вас Вашу еду.

- Посторонние люди всегда вызывают подозрение.
Или вы верите первому встречному?

- То есть, Вы все-таки полагаете, что если к Вам подсаживаются за столик в столовой - то это делается непременно с дурными намерениями, и оправдывает насильственные действия по отношению к "нарушителю"?

- "насильственные действия" после того не помогают а) просьба уйти, б) требование отвалить в грубой форме.
А какие намерения - откуда мне знать? На лбу у незнакомого не написано, какие у него намерения.

- То есть, когда в переполненной столовой кто-то попросит разрешения к Вам подсесть – Вы ему не позволите этого сделать; а если он будет настаивать (ну, нет больше свободных мест – а он стоит с уже оплаченным обедом на подносе) – то пошлете его в грубой форме, и станете с ним драться? Нет, Вы сейчас серьезно?

- Смотря как попросит.
Я както ехала в электричке. Пришла на вокзал за 20 мин до поезда. Села одна из первых, заняла 2 (ДВА) места.
Потому что на несколько станций дальше должна была сесть моя подруга.
Так я так никому и не разрешила занять место - хотя меня (не я - а меня!) как только не обзывали.

@темы: для релакса, о нашем обществе

12:36 

Горе перевода

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Вот тут:
slovisha.livejournal.com/19927.html
slovisha.livejournal.com/19994.html

Даже не верится, что такое могут официально продавать. Есть какие-нибудь способы протеста против выпуска таких переводов? По отношению к любимому писателю и любимому герою - подобное?!..
Не могу терпеть, цитирую:

"Плач по книжке Дика Фрэнсиса
Купила новый роман замечательного Дика Фрэнсиса. "Эксмо" изволило наваять, под говорящим названием "По заказу". И переводчик, гад, чистосердечно признался, что "перевод Е. Любимова".
Ржание, то бишь гомерический хохот, эта книжка вызывает с первых страниц. А потом что-то так грустно стало, захотелось одного-двух подобных переводчиков убить досмерти. Самое обидное, эти ...(подставить слово по вкусу) не знают не только конноспортивного жаргона, но и самого русского языка. Не надо быть семи пядей во лбу, всего-то прочесть пару романов Фрэнсиса, переведенных до перестройки. И списывать, как двоечники делают, как там все "по-лошадиному" называется.

Купили за полмиллиона долларов как годовалого - звучит так, будто бедный годовик при ближайшем рассмотрении оказался пожилым одром.

Скачки с барьерными прыжками - бедные барьерные скачки, наверное, кто-то долго думал, как их обозвать покрасивше. Получилось!

...имена победивших лошадей и жокеев попадали в исторические книги. Победа в этих скачках более одного раза была пределом мечтаний для лошади. А три победы превращали животное в легендарное существо - каково! Вот почему они так к финишу рвутся! Мечтают, оказывается, чтобы не животным считали, а легендарным существом. К тому же на пенсии можно почитать о себе и жокее в историческом романе, вспомнить боевую молодость.

Зрители весело выкрикивали и даже подбрасывали в воздух отсыревшие шляпы - шляпы, видимо, на эти вопли все равно не отзывались...

Жеребец направился расседлываться к загону для победителей - и где жокей? Видимо, вышел на предыдущей остановке. Между прочим, "загон" тоже имеет название, но где же честному переводчику его узнать?

Прочла пока две главы, надо отдохнуть. Поняла, что абсолютно все придется читать с ручкой и блокнотом, записывая чудесные фразы."

"Плакаем дальше
Конь был национальным символом, иконой, домохозяйки ставили на него домашнюю утварь... - совершенно загадочная для меня фраза. Либо британский тотализатор принимает в залог кастрюли, либо множество домохозяек украсили статуями знаменитого скакуна свои кухни и использовали изваяния самым неподобающим образом - сушили на нем тарелки.

Разрешали создавать еще больше игорных сайтов в Интернете, чуть ли не в каждом домике - это домен что ли? Видимо, слово это переводчику незнакомо.

Застав свою дочь-подростка с помощником жокея в магазине для фуража - подумаешь, компромат! Но подозреваю, что речь идет о сенном сарае.

За последнее время я выучился неплохо печатать одной рукой... Разумеется, я никогда не стану строчащим наборщиком, но могу отбивать отчеты в приличном темпе - да, строчит это переводческое нечто и строчит... Может, он в "Эксмо" и наборщиком подрабатывает? Ужасти какие...

Сюртуки с хвостатыми фалдами - почему-то я была уверена, что эти штуки называются фраками

Лошадей, побеждавших в беге по ровной местности - кажется, это гладкие скачки

Я переключился на бег с барьерами - это он о скачках барьерных

Сейчас у меня семь лошадей. Я проверил свои записи за два последних года. Любопытная картина: в забегах выступили девяносто два моих скакуна, четырнадцать заняли призовые места - действительно, любопытная картина. Если мой кот Макся четырнадцать раз забредет домой на предмет пожрать, то надо считать, что у меня четырнадцать черных котов,тринадцать из которых лопают рыбу, а один - молоко. Мило.

Я была совершенно спокойна, но очень напугана - эта фраза очень удачно завершит сегодняшнюю серию. Конечно, я спокойна. Но очень пугаюсь следующих глав романа. "

@темы: для релакса

11:00 

выбор между общественным транспортом и автомобилем

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Или почему я езжу на работу на машине, а не общественным транспортом.
Пост навеян многочисленными высказываниями в духе "машина - это роскошь", "запретить личный транспорт, принудительно пересадить всех на автобусы" и прочая.
Сравнительная характеристика.
Скорость. Помню, как ещё некоторое время назад бытовало мнение "спешишь - возьми машину" (в смысле, такси). Сегодня и применительно к личному автотранспорту такого уже не скажешь. Потому что все знают - пробки. Как правило, если речь идёт о городе, дне (вечере, утре) - то на метро быстрее. И наоборот, на машине быстрее добираться до дачи (потому что на дачу - это не только ехать на электричке, это пересаживаться с метро на электричку, а там ещё и, например, на автобус, плюс всего этого ожидать), либо если дело происходит ночью.

Стоимость. Говорят, что пользование личным транспортом - дорого. Или дороже, чем на метро. Рискну не согласиться. Простой расчёт: вот мне, чтобы добраться до работы, быстрее всего ехать на электричке (потому что на метро - это через центр, а тут рядом). Пока проездной на месяц стоил по-разному в зависимости от дальности, мне он обходился в 240 рублей. Потом ввели единую стоимость проезда по Москве (600 руб.), и честно говоря, стало дешевле на машине. Т.к. по тем временам у меня бензина уходило около 200 рублей в неделю. 200 х 4 недели = 800 руб., а проездные 600 руб. х 2 человек = 1200 руб. Сейчас бензин подорожал, конечно, но... не смог догнать стоимость проезда общественным транспортом. Парадокс?

Тяжести. О да. Машина позволяет спокойно закупаться продуктами - их не надо тащить на своём горбу до остановки чего-либо. Можно отвезти на дачу всё, что нужно отвезти на дачу. Можно перевезти длинный или неудобный предмет. Можно перевозить животных. А на общественном транспорте, в общем, тоже можно - но неудобно.

Свобода. В принципе, личный автотранспорт даёт определённую свободу. Потому что можно поехать туда, куда не ходит общественный. И в то время, в которое заблагорассудилось. Омрачается это великолепие только необходимостью парковаться в том месте, куда собираешься. Подчас это очень серьёзная проблема. Иногда приходится отправляться куда-то на метро исключительно из соображений "там негде встать". И ещё, чтобы отправиться куда-то на машине, надо продумать маршрут. На метро же думать не надо - сел и поехал.

Комфорт. Внутри своей машины я сижу, а в общественном транспорте стою, вися. Разница очевидна. И да, в машине я почти что дома.

Безопасность. Безусловно, водить машину - дело опасное. Идиотов на дороге много, ДТП ежедневно - тоже. Но всё-таки в машине чувствуешь себя в отдельной коробочке, в то время как в общественном транспорте ты ничем не отделён от толпы. Это и просто неприятно, ну и никакой защиты от хамства, воровства, наступания на ноги и прочих прелестей жизни.

@темы: для релакса, опыты начинающего автомобилиста

14:15 

Здесь можно!

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
она круглая, но при этом наглая дура, которая никогда не поймет, что она дура

@темы: для релакса

15:17 

Про размножение животных в Симс-2

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
В поисковых фразах к моему дневнику часто встречается запрос, "как завести котят в Симс-2" или "как завести щенков в Симс-2". Это очень просто, но нужно проверить несколько несложных моментов. Делюсь рецептом:
1) у вас должно быть не менее двух разнополых животных одного вида, живущих в одной симской семье. Чтобы не получилось, как
в анекдоте:

2) у этих животных должны быть хорошие отношения между собой. Ну и с хозяином тоже.

3) проверьте, есть ли у вас на лоте закрытый домик или конура. Если нет - купите.

4) в режиме жизни кликните на одно животное, в появившемся меню нажмите на действие "завести котят/щенков с ..." и выберите, с кем, собственно, заводить потомство.

NB: через несколько симских дней у вас появятся очаровательные щеночки или котятки. Следует заранее подумать о том, куда вы их будете девать. Предусмотренные игрой варианты: оставить всех себе (каждому понадобится место на лоте, уход и внимание сима-хозяина); сдать в приют (но не будет ли вас мучить совесть?) или подыскивать каждому хозяина (для чего придётся подружиться с другим симом и всучить ему животное за символическую плату) Вниманаие! неписи пристраивать нельзя, ибо животное становится бродячим!

NB2: в Симсе все животные считаются породистыми. Но среди потомства часто бывает плембрак (уши, например, висячие вместо стоячих - ну, вы понимаете).

@темы: для релакса, читатели, симс-2

15:03 

Про политиику

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Да, "дорога ложка к обеду" - явно не мой девиз. Люблю порассуждать о чём-нибудь, наименее актуальном в данный момент. Это помогает релаксу, с одной стороны, ну и в некоторых случаях позволяет взглянуть на вещи "с высоты сегодяншего дня".
Поэтому сегодня напишу о политике. В частности о том, почему я не хожу на выборы.

Главным образом, я не посещаю эти мероприятия по трём причинам:
1) мне не нравится сама атмосфера настолько публичного мероприятия, толпы народу и необходимость куда-то идти.
2) я считаю себя одинаково не-экспертом в вопросах закалки стали, проведения скачки и управления государством. Так какого ж хрена меня спрашивать, кому бы я доверил эти непростые дела?
3) в принципе, можно почитать предвыборные программы и выбрать хоть что-нибудь, хотя бы по принципу наименьшего зла, да? Ну так предвыборные программы либо вовсе не затрагивают насущных для меня вопросов, либо пишут по ним что-то такое, такое... что я на весь околовыборный период стараюсь вообще ничего не слышать о политике и политиках.

@темы: для релакса, личное мнение

12:15 

Про Францию и запрет паранджи

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
А мне вот, как ни странно, интересно развитие сюжета "права человека - против прав человека". Читал вот здесь: http://www.gazeta.ru/social/2010/09/15/3419695.shtml:
"Критики запрета говорят, что Франция (...) нарушает их (мусульман) право на свободу совести. Сторонники закона настаивают, что борются за права женщин и отстаивают принцип равенства граждан."
"«Принуждение женщины к ношению определенной одежды является новой формой рабства, что для нашей республики неприемлемо по духу», – говорят авторы законопроекта. «А как же свобода личности, свобода совести, вероисповедания?» – спорят их оппоненты."

Конфликты прав человека с другими такими же мне вообще интересны. А цивилизованная европейская страна вполне может придумать интересный вариант, как увязать и соблюсти их все.

@темы: для релакса, о нашем обществе

16:54 

Про огурцы

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.

Я думаю, что это знают или читали практически все. Но если кто пропустил, то это интересно. Чтобы не создавать ложных гипотез...

http://n-t.ru/ri/fz/fz509.htm

О вреде огурцов

Упражнение в сравнительной логике и математической статистике


Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. читать дальше


@темы: для релакса

17:00 

вулкан

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Видел споры о том, как читается первая часть названия вулкана. Но как ни читай первую, вторая читается вполне однозначно!..

26.04.2010 в 17:56
Пишет Кот Паскаль:

В пепле последних событий, накрывших практически всю Европу и, к счастью, почти не затронувших Россию, меня лично почему-то настораживает перуанский вулкaн Huynaputina (тот факт, что переименовывать не стали тоже заставляет задуматься). Есть в этом названии какая-то скрытая угроза именно для моей страны. А вот Попокакепетль (Мексика) нам - что ежу голая жеппа.

URL записи

@темы: для релакса

13:33 

Почему я утверждаю, что не бывает такой штуки, как "супружеская измена"

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Так, меня тут один читатель лично попросил разбавлять зоозащитные посты чем-нибудь ещё для облегчения чтения дневника. Постараюсь выполнить пожелание. Решил написать о чём-нибудь таком, что по идее своей никого не может задеть или обидеть. (А то вечно как что напишу, так псиносрач, но не о том, о чём мне бы хотелось срача.)

Итак, почему же я совершенно уверен, что такой штуки, как "супружеская измена", не бывает, и ещё кое-какие размышления на этот счёт.

Первое, что меня приводит в недоумение, это то, что очень многие считают, что супружеская измена = секс с кем-то другим. Причём доходит иногда до маразма, то есть, если "это" "туда" засовывали, то была измена, а если делали что угодно кроме, то не было. Это бред сумасшедшего.

Э-вот... Секс с кем-то другим не равен "измене" ни в коей мере. Просто потому, что секс - это действие, доставляющее людям удовольствие. Ничего больше. Вы же не будете считать, что супруг(а) вам изменяет тем, что ест на улице без вас мороженое? А между прочим, можно рассудить и так, что "измена - это какие-то личные переживания, прожитые отдельно от другого супруга", и тогда поедание изумительно вкусного мороженого в одиночку придётся интерпретировать как измену. А если нет, то и секс на стороне не измена. Потому что разницы между мороженым и сексом нет (усложню задачу: супруг(а) есть мороженое в кафе с друзьями = групповой секс на стороне, правда ведь?). Секс - это не отношения.

Зато бывают случаи, когда один из супругов заводит на стороне, с кем-то другим именно что отношения. Кстати, при этом не принципиально, есть ли в тех отношениях секс или нет, важно, как эти другие отношения влияют на совместную жизнь супругов. Если те, другие отношения что-то дополняют в вашей жизни, но супружеская жизнь имеет очевидный для вас приоритет, то всё в порядке. Вы просто получаете с другими людьми какие-то другие впечатления, которые вам почему-либо не удобно получать с супругом (любимые многими примеры про "муж не любит ходить по магазинам одежды", "жена не любит смотреть футбол", а вам хочется с кем-то разделить эти переживания). Таким образом вы не отнимаете что-то из семейной жизни, а наоборот, привносите что-то в неё. Или просто тем, что вы более счастливы и соответственно, делаете счастливее свою пару, или, к примеру, делясь впоследствии своими переживаниями дома.

Но ведь бывает, что на отношения на стороне супруг(а) как раз уносит ресурсы, нужные для семьи? Что мысли и чувства витают где-то в районе другого человека? Что из-за этого страдает супружеская жизнь? Бывает, конечно. Но здесь как раз всё очевидно. Совершенно ясно, что в этом случае появление другого человека является всего лишь подтверждением того уже давно свершившегося факта, что и ранее это был не брак, не союз, а просто почему-то живущие совместно люди, мало связанные друг с другом. Не имеющие эмоциональной связи. Отдельные. (Ещё не или уже не.) А раз отдельные, то и говорить не о чем. Если вы узнали о том, что появился кто-то на стороне, или этот то-то третий появился именно у вас, то это только повод снять, наконец, розовые очки. Возможно, подумать, как же так получилось, что вы уже какое-то время живёте рядом с чужим человеком? Где что потерялось? Какие такие потребности вы с супругом не смогли друг для друга обеспечить? Ну, чтобы учесть на будущее? А огорчаться уже нечего, потому что это всего лишь подтверждение давно случившегося факта, молоко не только давно пролито, но отчасти впиталось в землю.

@темы: для релакса, личное мнение

13:15 

Воззвание к противникам эвтаназии

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Дорогие (в смысле, дорого обходитесь) неубиенцы!
читать дальше

@темы: бездомные животные, для релакса, зоозащита, личное мнение

Дневник Stanley-C

главная