Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: харьков (список заголовков)
11:30 

Особенности работы службы по отлову бездомных животных

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
В свете предыдущего поста.
Может быть, скажут мне, всё это происходит потому, что у всех ассоциации "отлов - отстрел", "бродячих собак забивают палками" и прочий кошмар? Ничего подобного. Вот что имеет место быть на самом деле: http://animals.kharkov.ua/node/325 Читайте про разницу между отловом официальным - и "серым" полулегальным. Здесь только про первую часть, про вторую можно запросто найти самостоятельно, через Интернет.

"Сейчас отлов бродячих животных проводится частной фирмой, но с января 2011 года работа по отлову животных будет возложена на городское предприятие «Центр обращения с животными». Для этой цели будет создан специальный отдел, который получит название Городская ветеринарно-эпидемиологическая служба.

Какие функции возложены на эту службу:

1.Отлов всех собак, находящихся без присмотра владельцев на улицах города (согласно ст.24 ЗУ «О защите животных от жестокого обращения»).
2.Отлов бродячих кошек, которые причиняют неудобства жителям города.
3.Доставка животных в ветеринарные учереждения, где животные попадают под ответственность ветеринаров.


Как будет работать служба.

Отлов животных осуществляется с помощью специальных приспособлений, которые не допускают травмирование и гибель животных.

В ветучереждении всех животных осматривает врач-ветеринар. При осмотре животные делятся на две категории: домашние (могут быть потерявшимися или выгнанными) и потомственно уличные — бездомные. Специалисту сразу видны их отличия.


I категория - домашние животные.

Сначала проверяется не зарегистрировано ли животное в городской базе данных и если это так — о находке тут же сообщают владельцу. Если на собаке жетон — это 100% гарантия возврата беглеца домой. Если же собакой утерян жетон, ее также можно идентифицировать: по породе, полу, возрасту, окрасу или особым приметам, которые вносятся в анкету животного при его регистрации.
Если владельца установить не удалось, животное помещается на временную передержку в надежде, что старый хозяин все-таки отыщется или с целью передачи животного новому хозяину.


II категория — потомственно-уличные.

Если явно бездомное животное проявляет агрессию или больно заразными заболеваниями — врачи могут сразу вынести решение о его усыплении.
Если же видимых признаков заболевания нет — животное помещается на карантин. Кинолог отбирает среди этой категории перспективных для пристройства животных (молодых, контактных и здоровых), после обязательного карантина их переводят на временную передержку с целью поиска хозяина.

По истечении установленного срока, все невосстребованные животные усыпляются, т.к. поместить всех отловленных животных в приюты совершенно невозможно из-за нехватки мест, да и содержать животных пожизненно за средства городского бюджета — очень дорого.


Справка: максимальное количество мест в городском центре передержки животных, после его открытия в конце 2011года, составит 750 мест для собак и 50 мест для кошек, в то время как поголовье бездомных собак может насчитывать до 50 тыс.особей, количество кошек может быть минимум в 5 раз больше (250 тыс.). Увеличить количество спасенных жизней и уменьшить количество усыплений можно отдавая животных для дальнейшей передержки и поиска хозяев на попечение общественных зоозащитных организаций или частных лиц, как это практикуют на Западе.


Не будем вспоминать как раньше умервщляли на месте бездомных собак. В Харькове, к счастью, эти методы остались в прошлом. Сегодня на смену «гицелям» (старое название работников «будки») пришли специально обученные, оснащенные современными средствами для гуманного отлова животных, специалисты. Современный работник Городской ветеринарно-эпидемиологической службы — специалист с высшим образованием, умеющий общаться с людьми и относящийся к животным с пониманием и состраданием.

Но, в упрямых головах некоторых «защитников» животных, это все еще тот старый «гицель».

Думаете, что работники Городской ветеринарно-эпидемиологической службы подвергаются только опасности нападения агрессивных животных? Отчасти Вы, конечно, правы! Но опасность исходит не только от собак, с ними-то уж профессионалы-ловцы могут справиться. Ведь у них в арсенале специальное импортное оборудование для гуманного отлова животных: петли, сачки, непрокусываемые перчатки и пневмопистолеты, стреляющие шприцами со снотворным (для особо диких и опасных собак).


Отчасти, эти люди подвергаются риску заражения зооантропонозными заболеваниями, ведь мало кто знает, что бродячие животные могут быть переносчиками около 300 заболеваний общих для человека и животного.


Но главная опасность для работников городской службы исходит от зоозащитника! Хотя, не стоит порочить благородное имя защитника животных, ведь среди них встречаются разные люди: есть очень достойные и благородные, но, к сожалению, есть и психически неуравновешенные, просто опасные для общества особи. Назовем этих последних — зооэкстремисты."

От себя добавлю ещё вот что. Держать животное всю жизнь, то есть много лет, в клетке, сколь угодно благоустроенной, чтобы при этом оно было лишено хозяина - не есть гуманно по отношению к животным. Ещё и поэтому (а не только из-за финансов) в государственных приютах не должно быть пожизненного содержания.


@темы: Харьков, бездомные животные, зоозащита

14:36 

Опасная работа службы по отлову бродячих животных

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Звучит, как анекдот. Вот только беда в том, что это не анекдот, а реальность. Место действия - Харьков, но подобное своеобразие поведения людей, к сожалению, у нас встречается везде и не редко.
Взято здесь: http://animals.kharkov.ua/node/324

"Несколько примеров из будничной работы Городской службы по отлову бродячих животных. Только факты. Комментарии тут излишни...


1. Выполняя заявку на отлов собаки, которая поселилась под лестницей при входе в подъезд жилого многоквартирного дома, на ловца напала бабушка в возрасте более 80 лет.


Люди жаловались, что собака, защищая «свою» территорию, каковой посчитала вход в подъезд, нападала на жильцов дома и прохожих. При этом почтальены не могли доставить пенсию старикам-инвалидам и имели место неоднократные случаи покусов этой собакой детей. Когда бабушка, которая прикормила собаку у подъезда, увидела ловца с сачком, она набросилась на него с проклятиями и укусила его за руку (прокусив рубашку). Крови было так много, что пришлось ехать в травмпункт. Рана оказалась достаточно глубокой. Несмотря на своевременную обработку раны, через 2 недели началось сильное воспаление, человека пришлось госпитализировать.

2. 31 октября 2010г, в день выборов в местные советы, несмотря на выходной день, работникам Городской службы по отлову бродячих животных было поручено патрулировать окресности избирательных участков, в районе которых были жалобы на присутствие бродячих собак, чтобы обеспечить безопасность харьковчан, пришедших на выборы.

Дело было ранним утром на Алексеевке. Приехав на место, ловцы увидели, что к ним приближается толпа людей, вооруженных камнями и палками (примерно 10 человек). В основном это были женщины, хотя присутствовали и двое мужчин. С громкими оскорблениями и требованием обосновать законность отлова бродячих собак толпа набросилась на двоих работников службы. Неизвестно чем бы все дело закончилось, но, благодаря сдержанности и воспитанности, ловцам удалось перевести назревающий скандал в более спокойное русло. Пока они объяснялись с агрессивно настроенными зооэкстремистами (которые представились членами зоозащитной организации «Лига помощи животным»), к ним подошел местный мужчина, уловивший на свою беду, слова «отлов собак». Ничего не подозревая, он высказал желание, чтобы поскорее убрали с этого места стаи собак, от которых уже нет прохода. Зря он это сделал.......... Потому, что тут же на него обрушился весь гнев рьяных «защитников» животных, которым дико слышать подобные высказывания.


Разразился жуткий скандал, во время которого кто-то из толпы сорвал с неосторожного мужчины кепку и бросил на землю. И неизвестно чем бы все дело закончилось, если бы работники городской службы, привыкшие к выходкам зооэкстремистов, не оттеснили мужчину за машину и не посоветовали поскорее уносить ноги.
Таким образом, мужчине удалось спастись...


Вот и напрашивается вопрос: «Как долго удастся удержать на работе нормальных людей в Городской ветеринарно-эпидемиологической службе?»
И вывод сам собой тоже напрашивается: зооэкстремисты рано или поздно добьются того, что в городской службе отлова смогут работать исключительно люди с железными нервами или с отсутствием таковых. Будет ли лучше от этого бездомным собакам?
"


@темы: бездомные животные, бабушка укусила, Харьков, зоозащита

12:42 

снова про больное

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
У нас с вами нет сил и времени дискутировать с горе-зоозащитниками? А у них есть.
В продолжение вот этой: http://www.diary.ru/~Stanley-C/p112690301.htm истории, имеет место быть дискуссия вот тут: http://zoohelp.org/forum/index.php?PHPSESSID=4qr0g87eg5ouvo5q2o0hn1ggg0&topic=2800.0.
Что меня удивляет, так это уровень этой самой дискуссии... Участники "Лиги..." говорят о том, что вот в Харькове было ОСВ (т.е. бездомных собак стерилизовали и оставляли на произвол судьбы) - а потом вдруг почти одновременно это ОСВ отменили, введя вместо него безвозвратный отлов, случилось некоторое количество подпольных потрав и стало известно о вот таком неоднозначном влиянии кастрации на поведение собак. Участники, похоже, делают вывод, что эти события взаимосвязаны. Но связывают их, кажется, (могу ошибаться) вот так:
понадобился отлов - накопали сведений - пошли потравы.
Но ведь на самом деле причинно-следственная связь там совсем другая! Было ОСВ - стало много собак на улицах. Раз стало много собак - они начали мешать части жителей - пошли потравы.
Теперь вот ввели безвозвратный отлов, чтобы это безобразие прекратить, наконец. Ну что тут непонятного? :-(

@темы: зоозащита, бездомные животные, Харьков

16:31 

Регистрация - путь к порядку

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Прошу прощения, но текст большой. Но нужный очень. Всё о том же. Я взял с Харьковского форума, отсюда: forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=52&t=...

РЕГИСТРАЦИЯ - ПУТЬ К ПОРЯДКУ

Открытое письмо председателя Харьковского областного общества защиты животных О.Б.Бондаренко
Всем, мешающим этому процессу, посвящается...

Здравствуйте, уважаемые защитники животных!

С большим удивлением читаю множество статей, высказываний и комментариев к начавшемуся процессу регистрации животных в г.Харькове. Создается впечатление, что большинство пишущих и высказывающихся, пусть это не будет воспринято как обида, делятся на три категории.

Первая – это те, которые вообще не понимают ничего в законодательной базе. По всей видимости и к большому сожалению, они никогда ее не читали и даже не знают элементарных законов и правил, связанных с животными города. Для них любое новшество, где требуются элементы дисциплины и ответственности - уже плохо. Вот за границей -порядок,- так говорят они, даже не представляя жесточайшей строгости тамошних законов в содержании животных. Я не хочу обидеть людей, проявляющих невежество по отношению к законодательству, но очень прошу не делать выводов и суждений, когда в затрагиваемом вопросе, они, мягко говоря, очень слабо компетентны. Какие бы выводы ими не делались, правильные или ошибочные, их можно понять и поблагодарить за неравнодушие к животному миру.

Вторая категория – это люди, которые считают себя действующими и активными защитниками животных, как рядовыми, так и возглавляющими общественные организации. В таком случае это накладывает определенную ответственность на их действия и суждения. Подчеркиваю, ответственность, так как общественный работник обязан отвечать за свои деяния, которые он несет в массы.

И вот тут возникают вопросы. Если мы хотим порядка с животным миром города, то необходимо четко определиться, с чего начинать. Имея 20-летний опыт работы в Харьковском областном обществе защиты животных, беру на себя смелость заявить, что в целом ряду вопросов я разбираюсь гораздо лучше и профессиональнее, чем некоторые представители недавно созданных общественных организаций. Необходимо не только правильно, убедительно и грамотно выдвигать требования по решению накопившихся проблем, но и уметь прогнозировать предполагаемые результаты. Бывают очень красивые и животрепещущие идеи, но в результате ошибочного прогноза последующие результаты могут быть катастрофические.

Прошу обратить ваше внимание на то, что еще в 1992 году нашей организацией была выдвинута первая городская программа по обращению с животными. Тогда она была представлена руководству города всего на 7 печатных листах. Мы четко акцентировали, что самым главным вопросом есть требование строгой регистрации всех животных, включая диких и экзотических. Еще раз обращаю ваше внимание на наше требование 1992 года – строгая тотальная регистрация животных города.

читать дальше

Можно ли вообще с кого-либо потребовать ответственности за животное, если юридически оно никому не принадлежит? Как спросить с того, кто гуляет на детской площадке с собакой без намордника и поводка, с того, кто тренирует своих бойцовых собак на улице, кто в парках устраивает собачьи бои, кто в мешках топит животных? Да, спросить нужно, но как? И тут мы в очередной раз возвращаемся к проблеме порядка в городе, вернее сказать, к беспорядку.

С чего начинать? Не нужно ломать голову и придумывать нечто. Любой порядок начинается с учета, который требует ответственности и дисциплины. Сразу отмечу, что учет должен быть, не где попало по каким-то клубам и частным питомникам, а в единой городской базе учета. Только единая база учета всех животных города может стать первой ступенькой к наведению порядка. Само понятие «порядок с животными» не терпит анархии и уклонения от ответственности.

Ситуация сегодняшнего дня предельно хамская. Покусала собака человека, а хозяин свою собаку не признает. В парке бойцовый пес давит каждый день мелких собачат и кошек, а его владелец сидит на лавочке и смеется. Кто докажет и как, чей это пес-убийца? Таких примеров можно приводить множество. В нашей организации, как я уже писал выше, 20 лет работает общественная приемная и прошу поверить, что информации и опыта за это время о проблемах содержания животных накопилось достаточно. Горы заявлений и жалоб пострадавших. Мы физически не успеваем побывать во всех «горячих точках» города. Если Вы хотите помочь – приходите, но сразу предупреждаю, у нас не клуб посиделок. Каждый активный член нашей организации имеет конкретный фронт работ, за который он отчитывается каждую неделю или месяц. Принцип «делаю, что хочу» у нас не проходит. Из-за этого беда - текучка кадров. Очень много любим говорить и поучать, но конкретно работать - не очень. Когда вникаешь в поток проблем города, появляется совершенно другое видение. Есть над чем подумать, что проанализировать и из чего сделать соответствующие выводы.

Для принятия какого либо глобального решения всегда нужно учитывать наш народный менталитет. Никто из нас не любит, когда его где-то, кто-то берет на учет или регистрирует. Мы привыкли в отношении животных вести себя вольно. Хочу – взял, надоело - выбросил, а тут вдруг какая-то регистрация! Нет, нам это не подходит! Мысль простая: если учтут, значит, могут заставить нести ответственность. Этого мы не любим. Это нам нравится только на плакатах и в телевизионных выступлениях для пиара бурных «активистов».

читать дальше

@темы: ценности с форума, зоозащита, бездомные животные, Харьков

12:13 

Молодцы, дорогие коллеги из Харькова!

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Разместили в метро вот такой макет:

@темы: Харьков, бездомные животные, зоозащита

12:29 

Про регистрацию животных в Харькове

Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
"- Здравствуйте! Скажите, я слышала, что сейчас проводятся рейды по городу и штрафуют людей, если их собаки не зарегистрированы и не имеют жетона. Скаджите, это правда?

- Да, рейды проводятся с 1 июня во всех районах города два раза в неделю. В большинстве случаев владельцы собак предпочитают не составлять протокол, а регистрировать питомца на месте. Во время одного рейда составляется до 10 протоколов. В среднем в день регистрируем до десяти животных, в основном собак. Но владельцы кошек тоже приходят, потому что мы предлагаем очень низкую цену на стерилизацию и кастрацию животных. В городе таких цен нет. Поэтому одинокие пенсионеры или малоимущие приходят с удовольствием."

Отсюда: za.kh.ua/node/501

То есть мы видим, что в Харькове применяется метод кнута и пряника. Если нет регистрации - риск штрафа. Если владелец регистрирует своё животное, то получает существенную скидку на кастрацию/стерилизацию. Как видим, это работает.

@темы: Харьков, бездомные животные, зоозащита, ценности с форума

Дневник Stanley-C

главная