В Вологде в магазин подбросили котенка

28.05.2009 в 23:09

Пишет  nedzumi-kun:

Котёнок
Сегодня в магазин при "Айболите" подкинули котёнка, пока он живёт у меня.

На вид примерно 1,5 месяца, игривый и ласковый мальчик, очень красивый, окрас "табби".
Накормила разведённым детским мясным питанием, сейчас спит у меня на коленях)))
Ему очень нужен заботливый и любящий хозяин. Пишите мне в умыл или на почту, или звоните Галине 8-911-513-00-99 или 8-911-500-09-79

Вологжане, продублируйте пожалуйста!

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Хорошо выгляжу?

Вчера пришла в голову блажь сделать клубничную наливку. При покупке для неё водки в магазине попросили паспорт. Мне 28 (двадцать восемь) лет.

@темы: частное

---

Ещё раз о ПДД

В самом начале, когда я только-только начал ездить, я заметил одну любопытную вещь по поводу дорожных знаков. Когда изучаешь знаки в автошколе, их просто "зазубриваешь": знак такой-то - значит, надо то-то. А вот когда я потихоньку ползал по своему району, то заметил, что знаки, оказывается, стоят не просто так, а продиктованы непосредстаенными дорожными условиями. Меневры запрещены в тех местах, где они представляют опасность. Остановка запрещена там, где и так постоянно скапливается много машин. И так далее.

Самое интересно, что замечал я это буквально чуть ли не первый месяц. Больше не замечаю. Зато осталась ясное понимание того, что знаки на дороге стоят неспроста, и соблюдать правила - в первую очередь, в моих интересах.

@темы: опыты начинающего автомобилиста

---

К вопросу о породах

За недолгое время моей Интернет-деятельности встретился с забавным мнением о том, что бесконтрольное перепроизводство не касается породистых владельческих собак. Продолжить эту мысль можно таким образом, что нет нужды кастрировать породистую собаку, так как владельцы и так следят, чтобы не появлялось потомства, не представляющего племенной ценности.

Вчера видел на нашем рынке объявление. Ищут добрые руки для щенка 5 месяцев, от кавказской овчарки и колли.

Вывод: сам факт породистости, равно как и наличие владельца ещё не гарантирует, что не появится незапланированное потомство.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Пара слов о сексуальных ориентациях

Любят у нас вести бесконечные споры на тему сексуальных ориентаций, однополых браков и т.д., хотя, казалось бы, здесь всё ясно. Поэтому выскажусь и я, но только самую суть.
Человек по-научному называется homo sapiens, что переводится с латыни как "человек разумный". В том числе это означает, что действует этот человек, руководствуясь РАЗУМОМ (по крайней мере, там предполагается). Значит, и другого человека он выбирает не за то, что у этого другого человека между ног, а за то, что у него - партнёра - под шляпой. За его личность, душу, как хотите, так и называйте.
В общем, все остальные аргументы при таком подходе оказываются несостоятельными. Если всё же развивать тему сексуальных ориентаций дальше, то надо сменить термин на "сексуальные предпочтения", и не ограничиваться полом возможного партнера, а добавить, скажем, возраст, образование, цвет волос - да любой набор признаков. Вот только практического смысла в этом никакого.
Всем, у кого возникло желание поспорить, могу предложить ещё раз прочитать с начала, думаю, всё станет ясно: если человек руководствуется не своим разумом и выбирает другого человека не за его личные качества, а по каким угодно другим критериям (включая пол партнера, но не ограничиваясь им) - значит, данный конкретный индивид человеком разумным (ещё) не является.

@темы: о нашем обществе

---

Открытие скакового сезона

Кажется, я не говорил здесь об этом, но я очень люблю скачки. И с удовольствием хожу на ипподром. 16 мая был на открытии скакового сезона (в зимний период проходят только бега). Надо бы записать впечатления.
Итак. Традиционно скаковой сезон на ЦМИ открывался во второе воскресенье мая. С прошлого года скачки перенесли на субботы, оставив бега по воскресеньям (это отдельная история). И в этому году открытие состоялось почему-то 16 мая, т.е. в третью субботу мая. Почему - неизвестно, так как сайт ЦМИ на реконструкции, в программе об этом ни слова, короче, никто нигде ничего не написал.
Впрочем, погода решила подождать. В день открытия почему-то всегда холодно, и у нас часто бывает "культ солнца" (т.е. мы перемещаемся туда, где ещё сохраняются остатки солнечного света). В этот раз всё было гораздо проще: холодно и пасмурно, без всяких там даже проблесков солнца. Радовало только одно: что мы приехали на машине.
Само открытие было... скучным. Не знаю, с чем это связано, но с введением новых порядков скачки утратили угар, ради которого, собственно, туда хожу лично я. Название призов переименованы, какая скачка чего стоит - непонятно, скачут, конечно, старательно, но прежнего интереса не видать. Или это мне так показалось? Ах да, ещё перерывы между скачками были увеличены с 20 до 30 минут (зачем?).

К дополнительным минусам можно отнести отсутствие тотализатора. Сам я на скачках не играю (не за этим хожу), а вот посетителей это обстоятельство весьма огорчило. Про публику ЦМИ надо сказать отдельно. Это те самые деды, которые во временя Советского Союза имели возможность собираться на ипподроме по выходным, чтобы немного отдохнуть от работы, жён и быта, пообщаться между собой, выпить и поиграть в азартные игры (делать ставки). Наверное, в СССР была серьёзная дилемма, как же быть с ипподромом: с одной стороны, это азартные игры (плохо), а с другой - спорт (хорошо). Но так или иначе, конный спорт существовал. И мужское население страны (или Москвы, как минимум) собиралось не только на лавочке во дворе, но ещё и на ЦМИ. Там достаточно далеко (от жены и работы), да ещё и интересно: лошадки бегают, соревнования, азарт. Теперь эти деды состарились, но прежний интерес в ипподрому сохранили. Из молодого поколения кое-кто, конечно, заинтересовался скачками, в том числе и благодаря широкой рекламе в последние годы - скачкам на приз Президента РФ, но основной контингент всё тот же. Самые стойкие из дедов продолжают посещать ЦМИ и сегодня, невзирая на отсутствие тотализатора и повышение стоимости входного билета в прошлом году с 30 до 300 рублей. (На эти деньги отремонтировали туалеты, но покрасить трибуны уже не смогли.)

Ну и ещё был неприятный сюрприз. Раньше всегда можно было что-нибудь купить поесть и попить. В прошлом году был неплохой выбор: не только традиционные шашлыки, бутерброды, кофе и пиво. Например, появилось шампанское. Нам понравилось покупать в начале дня бутылку шампанского и в течение дня его пить понемножку.
В этом же году не было вообще ничего. Даже кофе, который был в холодный день явно необходим. Почему???

Мне кажется странным вот что. Все эти изменения, начиная с того, что разделили скачки и бега по разным дням (а именно на скачки любят ходить очень немногие, я в их числе; большинство же - это те самые деды, которые ходили на ЦМИ во времена СССР, и они привыкли к бегам), и заканчивая ассортиментом еды, возникли после того, как скачками стало заведовать Национальное скаковое общество. Которое вроде бы собиралось развивать скачки, а на деле скоро загонит эти самые скачки в могилу. Обращаю внимание: те самые скачки, которые с огромным трудом начали снова пользоваться хоть какой-то популярностью благодаря усиленной их раскрутке в последние годы. И это не моё личное мнение: это результат наблюдений.

@темы: о нашем обществе

---

Вороненок

Зазеленевшая во время Первомая берёза скрыла от нас все таинства выращивания птенцов. Только вчера (и не в последнюю очередь благорадя вымытому в выходные окну) удалось разглядеть, что в гнезде имеется уже вполне себе подрощенная птичка. Серенькая. Без хвоста. Посмотрели, как прилетает взрослая ворона и кормит это в широко разинутый клюв.
А ещё вчера у нас во дворе был очень сильный ветер, после которого птички в гнезде не наблюдалось. Не знаю, может, птичка уже умеет летать, а может, её сдуло ветром и она спланировала, но сегодня утром птичка была обнаружена на газоне, живёхонькая. Скачет по газону. Родители пытаются учить её летать.
Помню, как в позапрошлом году воронят было трое, и они неловко пытались взлететь на заборчик.

@темы: люблю природу

---

Феминистку убили

Да, вчера вечером мне позвонила бабушка и рассказала, что Феминистку убили. У меня так и не дошли руки рассказать о том, как мы с ней вообще познакомились, и почему её назвали Феминисткой, поэтому пишу здесь.

Поймать и кастрировать дикую кошку во дворе было нелегко. В руки она не давалась, близко не подходила. Бабушка кормила её уже несколько лет, но так и не могла даже погладить. Было решено принять более серьёзные меры, чтобы не наблюдать маленькие трупики котят каждые полгода. Договорились с Натальей Юрьевной, а потом рано утром в выходной поймали кошку котоловкой. Котоловка была железная, решетчатая, с двумя дверцами.
Как она возмущалась и носилась по закрытой котоловке! Когда она там уже сидела, мы поняли, какую совершили ошибку. Взять котоловку было невозможно: кошка бросалась на руки через стенки и крышу. Я подъехал на машине буквально к самому месту поимки, после чего мы все надели перчатки и мелкими перебежками дотащили котоловку с кошкой до машины. Посидели немного в машине, дождались приличного времени и поехали к Наталье Юрьевне. Пока мы ехали по МКАДу, кошка нашла в котоловке место, где её меньше всего укачивало и затихла. Мы решили назвать кошку Феминисткой за её... хм... независимый нрав.
Наталья Юрьевна всё сделала, как всегда, великолепно. На боку у кошки остался малюсенький шовчик из саморассасывающихся ниток. Поднаркозную кошку мы отвезли назад (решили делать наркоз, из которого выходят в течение нескольких часов, а не сразу после операции, иначе мы боялись её не довезти). Кстати, при перевозке кошек под наркозом под котоловку или переноску лучше подкладывать резиновый коврик: если животина описается, можно просто помыть коврик.
После операции решили передержать кошку у бабушки. Наутро после операции бабушка позвонила нам очень рано, сказала, что кошка бросается на стенки при её заходе в комнату с котоловкой. Попросила помочь вынести её во двор. Мы помогли (тоже мелкими перебежками). Оказавшись во дворе, мы открыли дверцы, и кошка вылетела из котоловки пулей, с задранным хвостом (считается, что через сутки после операции никто не может чувствовать себя достаточно хорошо, чтобы бегать). Потом бабушка долго рассказывала, что по ней скачут блохи.

Ну а теперь позвонила бабуля и рассказала, что позавчера нашла трупик в крови. Бабушка кормила её, по собственному признанию, около шести лет. Бабушка не знает, кто её убил, люди или собаки. Но версия с людьми мне кажется невероятной вот почему: как бы они её поймали? Если мы с котоловкой едва справились? Так как позвонила бабушка только через 2 дня, то никакой патологоанатомической экспертизы уже не будет.

Единственное, что надо понимать в этой ситуации, так это её типичность. По всей Москве гибнут кошки. И единственная тому причина в том, что домашние животные должны жить дома, а не на улице. Единственный шанс спасти бездомную кошку - это взять её себе домой. Всё. Вариантов нет.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Любимая музыка

Чем удобен дневник - так это возможностью писать в него всё то, что хочется как-то применить, но не хочется никого этим напрягать. Например, пространные рассуждения на тему "я люблю то-то потому-то" можно развивать до бесконечности. Или наоборот, удивившись, что кому-то нравится нечто, на мой взгляд, просто отвратительнное, я могу спокойно писать в дневник "мне не нравится то-то потому-то". Ведь было бы крайне невежливо писать человеку "а мне не нравится!"

Это я просто хочу порассуждать о том, какую я музыку люблю. Не о любимых группах, а просто о приятном лично мне стиле исполнения.

Я очень люблю пафосную музыку. Чем музыка более пафосная, тем больше мне она нравится. Музыка должна задевать потайные струны в душе, вызывать восторженный трепет. Я даже знаю истоки этой любви: первомайские демонстрации, на которых играл духовой оркестр. Я очень люблю военные марши, и вообще звучание духового оркестра. По тем же причинам я люблю гимн Советского Союза (хорошо, что его вернули, пусть и с измененными словами - старые были пафоснее) и "Вставай, страна огромная" тоже.
Время от времени в эту категорию попадают вещи неожиданные. Например, боевая песня Брюннен-Джи из сериала Lexx, часть саундтрека к "Пиратам Карибского моря". Некоторые произведения современных групп тоже иногда отвечают данному требованию. Например, у Лакримозы это в первую очередь Brennende Komet и Hohelied der Liebe. Музыка, сделанная с юмором и закосом под этот самый пафос, мне тоже нравится, хотя обычно не производит настолько ошеломляющего эффекта. Скажем, я очень люблю Twisted Sister, но люблю - и только.
А вот бафос я уже не люблю (если я напрасно транслитировал название термина с английского, поясню: ложный, чрезмерный, неуместный пафос).
(Кстати, я очень надеюсь, что Manowar всё-таки не всерьёз.)

@темы: частное

---

Ещё

Хочу процитировать с нашего форума, из темы об очередных акциях защитников ОСВ, пишет Диффузор (www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-2-0-00000005...):

цитата:
www.animalsprotectiontribune.ru/SvetaEvrovid.ht...

К этому видеосюжету случайно нашла цитату с форума юристов:

цитата:
Вспомнила притчу, очень мне нравится: пустыня, идёт странник, в лохмотьях, уставший, еле ноги переставляет, рядом бежит собака. Вдалеке видит благословенный оазис, сначала думал мираж, подошёл поближе - не мираж, на самом деле оазис, зелёная трава, вода журчит, от деревьев тенёк, плоды всякие. У забора стоит страж. Мужик говорит ему: "Нельзя ли мне зайти передохнуть, я несколько дней не ел, не пил, устал очень". Тот отвечает: "Отчего же нет, заходи, ешь, пей, отдыхай в прохладе деревьев". Странник спрашивает:"А что это за место?". Страж говорит:"Как что за место - это рай". Странник говорит:"Только я с собакой". Тот отвечает:"Ну оставляй её и заходи, к нам с собакой нельзя".
Мужик потоптался, тяжело вздохнут и пошёл дальше. Через время видит снова оазис, такой же классный. Тоже страж у ворот. Практически тот же диалог, только страж говорит ему, чтобы заходил с собакой, есть и для неё косточка сахарная, вода и всё такое. Странник спрашивает:"А что это за место?". "Как что за место, - отвечает страж - это рай". Странник говорит:"А мне сказали, что там рай". Страж засмеялся и отвечает:"Неее, тебя обманули, там ад. Рай здесь, просто те, кто предаёт в пути своих друзей, сюда не доходят".

Кошки - преданные друзья.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Ещё комментарии. Пункт 4.

По пунктам 2 и 3, автору - всяческий респект. Согласен со всем и полностью.

Пункт 4. Если принять бездомных собак за популяцию, причём закрытую, не взаимодействующую с собаками домашними - тогда, конечно, выводы получатся именно такие, как получились у автора. Получится, что бездомные собаки - это что-то вроде крыс и тараканов, вид, который селится рядом с человеком и представляет для него опасность, и единственный метод обезопасить от него население - это истребительные мероприятия.

Но мы-то знаем, что собаки бездомные тесно связаны с собаками домашними. Поэтому решить проблему бездомных собак можно, но с учётом этого обстоятельства. А именно:
1) поскольку любая собака не есть представитель дикой природы, то человек обязан принять меры к тому, чтобы никаких бездомных собак не было. Если уж сложилась такая ситуация, то уже появившихся бездомных собак необходимо отлавливать.

2) чтобы не появлялись новые бездомные собаки, нужно не "проводить регулярные и массовые отловы". Это полумера, которая будет работать только в том случае, если безвозвратный отлов будет работать с всё возрастающей интенсивностью - видимо, на деньги налогоплательщиков. А собственно, с какой стати мы должны за это платить? И тут уже надо вспомнить и том, что убивать вчерашних питомцев не есть гуманно.
Как и в медицине, нужны профилактические меры. Надо сделать так, чтобы после полного отлова всех уже имеющихся бездомных собак на улицах не появилось новых. Как это сделать? Единственный путь - ограничить размножение владельческих собак.
Здесь надо вспомнить ещё и о том, что далеко не все домашние собаки - породистые. И регулировать требуется не столько деятельность заводчиков (она и так регулируется многочисленными кодексами, клубами и проч.), сколько стихийное, случайное размножение собак - по недосмотру, из идеологических соображений "собака должна рожать, это естественно" и проч. Практически, надо каким-то образом сделать "случайное" появление невостребованного потомства не поощряемым законом, облагаемым налогом и проч.

Ну и наконец, к больному вопросу, а надо ли убивать собак. Здесь тоже всё просто. Усыпление необходимо, без усыпления невозможно существование приютов, некуда девать совсем одичавших собак и проч. и проч. Но! Усыпление представляет собой безболезненную эвтаназию, при которой животное не испытывает страданий. И вот за введение гуманных методов эвтаназии - таких, как в развитых странах - и должно бороться зоозащитникам.

А в перспективе - после введения законодательных, экономических, просветительских и т.д. мер, ограничивающих размножение собак у владельцев, просто будет гораздо меньше собак, оказавшихся на улице. Их необходимо продолжать отлавливать, но так их будет всё меньше и меньше. Соответственно, и количество усыплений тоже начнёт уменьшаться. И все довольны вроде бы...

Одного не могу понять: что здесь непонятно нашим горе-зоозащитничкам? Тем не менее, факт: непонятно. Выступают под лозунгами "город без собак - музыка без слов". То бишь выступают за то, чтобы собаки были бездомными, несчастными, больными, голодными, травмированными, блохастыми...
а вместе с тем - чтобы продолжались массовые убийства кошек
и истребление и без того редко встречающихся у нас диких зверьков и птиц в лесопарковых зонах и подобных местах
и нападения собак на людей с трагическими последствиями

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

А теперь - комментарии. Пункт 1.

Итак, к предыдущей статье. Хочу согласиться с автором в серединке, но поспорить в начале и в конце. А ещё мне очень понравилась формулировка "по следам недавнего псиносрача".

По пункту 1. Категорически не согласен с самим термином "популяция бродячих собак". Нет такого вида - собака бродячая. Нет отдельной популяции. (Кстати, уместен ли здесь термин "популяция", разговор отдельный. Всё же речь идёт о городской среде, которая, в отличие от природы, регулируется человеком.) Есть домашние собаки, часть которых - небольшая часть! - бедствует на улице, без хозяина, дома и надзора. В Москве в последние годы собаки эти дичают и сбиваются в стаи.

Но тем не менее, разделить собак домашних и собак бездомных не получится. Каким образом они "перемешиваются"?
- Действительно, часть собак выбрасывают или теряют владельцы, но чаще - не собственных питомцев, а ненужное потомство. Выживают среди них, разумеется, немногие, но собственно домашних собак на порядок больше, чем бездомных.
- Из щенков, родившихся уже на улице, выживают действительно очень немногие, но и рожают бездомные собаки после каждой течки.
- Далее, небольшое количество собак поступает с улицы в дома: очень редко, но бездомных собак подбирают.
- Некоторое количество владельческих собак спокойно скрещивается с бездомными: это и кобели, которых безответственные владельцы выпускают "погулять" - поучаствовать в собачьей свадьбе, и суки, за которыми не уследили владельцы (и суки эти убежали, а потом были найдены уже беременными).
- Плюс существует такое явление (на мой взгляд странное) как условно-надзорные собаки: это собаки, которые имеют владельца, но гуляют, например, по двору днём, но возвращаются домой на ночь. Кстати, насколько я понял, в сельской местности это встречается чаще, но и в малоэтажной (и даже пятиэтажной) застройке практикуется нередко. Такие собаки, бывает, что и потомство рожают где-нибудь вдали от дома и владельца.

Отдельно не соглашусь вот с этим аргументом автора:
"Если бы бродячие собаки формировались, в основном, из выброшенных - разброс признаков был бы гораздо больше. То есть, мы бы видели на улицах псов похожих на догов, похожих на ротвейлеров, на терьеров и т.д."
Причём не соглашусь сразу по трём пунктам:
- можно найти признаки пород у значительного количества бездомных собак. Например, около нашей ж/д станции живёт целая стая собак, явно имеющих в недавних предках... бассета. Немало и явно овчарочьих потомков, к примеру;
- практика показывает, что у явно породистой или очень похожей на породистую собаки - намного больше шансов быть подобранной кем-то ещё. В поисках доказательств, к сожалению, придётся отправлять к собственным наблюдениям за родственниками и соседями, а также в Интернет (тот же Пес и Кот).
- Мне кажется, автор исходит из представления, что домашние собаки - сплошь породистые. Но ведь это совершенно не так! Если просто посмотреть на хозяев, выгуливающих своих собак, то даже невооруженным глазом видно, что есть и породистые, и беспородные. А чем дальше от города, тем меньше породистых.

Но всё-таки, можно ли четко доказать, что бездомные собаки размножаются не сами по себе? Возьмём для примера 1980-й год, когда в Москве проводилась Олимпиада. Был массовый отлов собак. И что же? Откуда потом снова появились бездомные собаки? Пардон, но собаки не приходят ниоткуда (и не исчезают в никуда, но это позже). Не приходят из дикой природы, леса, поля - собаки там просто не живут. Не приходят и из пригорода: скорее уж наоборот, дачники охотно забывают после летнего сезона надоевших питомцев.
Зато у владельцев собаки всё размножаются и размножаются. И деваться им некуда, потому что все желающие уже "особачены". Имеется явное перепроизводство домашних собак. И часть из них попадает на улицу, из них ещё часть выживает. Небольшая часть, но если вспомнить о том, что домашних собак на порядок больше, то вместе с родившимися уже на улице поколениями мы получаем то, что получаем.

Отдельно хотелось бы сказать о том, что собаки не живут сами по себе в дикой природе средней полосы России. Все собаки, даже самые одичавшие, являются потомками собак, когда-то живших с людьми. И действительно, за появление бездомных собак всю ответственность несет человек. В том числе и поэтому на человеке лежит обязанность этих самых бездомных собак с улицы убирать.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

О музыкальных пристрастиях некоторых граждан

Есть и ещё одно явление, которое я не переношу. Это музыкальный жанр (так и тянет поставить кавычки), именуемый "шансон". Ума не приложу, это какой же должен быть уровень развития, чтобы нравился шансон? Как можно такое слушать или исполнять? Ну ладно исполнять, где есть спрос, появится и предложение, тем более, что никаких особых талантов от исполнителя не требуется...
Довелось услышать из палатки на продуктовом рынке шедевр, который начинался словами "районный прокурор". Какая лирика, а? А главное, каков масштаб - районный! Стоило песню записывать...

Вообще-то, свое возмущение я собирался описать давно, но вчера дали повод. Соседи прикупили себе запись той самой песни про районного прокурора. Вчера крутили её на изрядной громкости. Надо что-то делать.
Ничего, я обзавёлся "Прощанием славянки". В следующий раз будет чем заглушать.

@темы: личное мнение

---

Попрошайки с котятами

Цитирую с форума: www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-10-0-0000002...
"Вот уже несколько месяцев подряд на ул. Тверская по направлению от Страстного бульвара к магазину книги "Москва" сидит женщина. Ее так называемый промысел заключается в табличке "Помогите на корм котятам". В коробке обычно находится около 9-10 котят, возрастом 8-15 дней (!!!). Кошки нет. Женщина сидит с утра до вечера, соответсвтенно котята голодные. Спрашиваю о продаже котят--говорит-, что не занимается продажей, только сбором средств на кормление. Котята не проживают даже 2 ух дней, женщина приходит затем с другими котятами. Недавно, к примеру, в коробке было 9 рыжих котят.. страшно, что с ними может быть завтра. Все только качают головами и проходят мимо."

Думаю, всем понятно, что такие маленькие котята без кошки - это смертники. И не трудно посчитать, сколько котят погибло у одной только этой женщины. Причина понятна: доступность "живого товара" и полная безнаказанность. Но что делать?

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Про бешенство

Хочу процитировать одну статью, пусть и не новую. Опубликована 24 мая 2006 г., "Аргументы и Факты", Москва, называется "Зараза на хвосте".
"Галина ШЕЙКИНА

Уже два столичных района пережили карантин по бешенству. Причиной появления в жилой зоне больных собак стали сердобольные граждане, решившие позаботиться о бездомных псах.

В СЕВЕРНОМ БУТОВЕ владелица домашнего приюта привела в квартиру подобранную в соседнем лесопарке дворняжку. Как и во многих местах столицы, расположенных за пределами МКАД, там нет чётких границ с Подмосковьем, откуда беспрепятственно приходят заражённые животные. Бродяжка и укушенная ею одна из домашних псин умерли, остальных усыпили ветеринары. Хозяйка, всячески препятствовавшая врачам и милиции и отказавшаяся делать прививки, покончила с собой. А в ЮЖНОЕ ТУШИНО, которое ни одним метром не граничит с Подмосковьем, собачку со скрытой формой болезни привезли на своей машине москвичи. В результате сегодня десять человек проходят болезненный курс лечения, несколько покусанных псин сидят в лазарете. Руководству всех организаций (в районе полно промзон, где живут прикормленные бродяжки) приказано доставить четвероногих нахлебников в приюты для обследования. А всех домашних кошек и собак проверяют на наличие прививок. Теоретически ни одно животное не должно ни покинуть опасную зону, ни попасть в неё без освидетельствования врачом. Когда карантин объявили в Северном Бутове, ветеринары ходили по квартирам, ведь не все хозяева жучек и мурзиков, увидев на улицах грозные предупреждения, помчались с питомцами на бесплатные прививки. Из квартир, часто со скандалами и криками, забрали тогда на проверку 200 собак. И каждому недовольному собачнику напоминали, что препятствовать мероприятиям по предупреждению бешенства — уголовно наказуемое дело.
Если вы собрались везти четвероногих друзей на дачу, во-первых, обязательно сделайте им прививку. А во-вторых, возьмите с собой паспорт животного с отметкой о прививке. Обстановка по бешенству в Московской области тяжёлая. В прошлом году зарегистрировано 170 заражённых животных в 29 районах из 39. И там тоже в любой момент могут ввести карантин."

Итак (апдейт выводов, 12.05.2009 г.):
1) если кто не в курсе, то бешенство - смертельно опасное заболевание.
1) соответственно, препятствовать мероприятиям по предупреждению бешенства - уголовно наказуемое дело.
2) в Москве обстановка по бешенству, как можно увидеть из многочисленных статей, а также из официальных источников (ссылки см. с этой страницы: www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi011_1.htm...), неблагополучная, в Подмосковье тоже.
3) ради собственной безопасности необходимо не только вакцинировать животных, но и возить с собой их вет.паспорта.
4) прививка от бешенства действует только год. Непременно нужно вакцинировать питомцев ежегодно. Думаю, что все понятно, что вакцинировать их надо обязательно?
5) а добро должно быть не с кулаками, а с головой. В частности, приводя домой животное с улицы, необходимо соблюдать меры предосторожности. Например, не забыть о карантине, во время которого вновь поступившее животное не должно контактировать с остальными (например, использовать рабочий халат, бахилы, бактерицидные лампы - не так сложно, зато от скольких бед поможет!). И обязательно консультироваться с ветеринаром.

Одно хорошо - бешенство передается через слюну и т.д., значит, принести его на одежде вроде бы нельзя.

Кстати, насчёт консультации ветеринара. Лично у меня были в практике случаи отказа ветеринарных клиник осматривать подобранное животное: "вы к нам его не ведите! вдруг оно бешеное?" Если честно, то на этот случай весьма желательно заблаговременно (до того, как грянул гром) обзавестись парочкой знакомых ветеринаров.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Опыт других стран - Польша

Снова информация с нашего форума. На сей раз речь идёт о Польше. Ссылка на источник - вот: www.otoz.pl/pliki/dokumenty/sterylizacja%20-%20..., взято с сайта Всепольского Общества Защиты Животных, ссылка на темку на нашем форуме - вот: www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-4-0-00000047....

"На всех любви не хватит "
Moj Pies: 8/2005 (167), Р.52
Интервью проводил Томаш Ястшембовски

Решит ли всеобщая стерилизация проблему бездомности – спросили мы Изабеллу Шолгиня, директора Приюта для Животных в Быдгощи, вице-президента Всепольского Общества Защиты Животных

Является ли стерилизация необходимым условием для того, чтобы уменьшить масштабы бездомности животных в Польше?
По моему мнению, стерилизация – самый действенный метод предотвращения перепроизводству животных. Чтобы понять, каковы масштабы проблемы – можно схематически нарисовать на листе бумаги две пары собак или кошек разного пола, и схематически же обозначить потомство, происходящее от каждой из образовавшихся пар. Если принять, что от каждой пары мы получим всего лишь четырех потомков – такая геометрическая прогрессия будет выглядеть просто пугающей.

Сколько животных простерилизовано в быдгощском приюте?
На протяжении пяти последних лет мы стерилизуем 100% всех взрослых собак и кошек обоих полов, которые покидают наш приют. В прошлом году мы произвели стерилизацию 366 кошек и 395 собак, а также около 200 свободноживущих кошек, поскольку часть собак и кошек, попадающих к нам в приют по второму разу, уже стерилизована.
Животные, попадающие в приют, проходят дегельминтизацию и вакцинацию. После двухнедельного карантина мы проводим стерилизацию взрослых собак и кошек, независимо от пола. Только после этой операции животное может быть передано в пристройство.

А что происходит с потерявшимися животными?
Ответственные владельцы знают, что их животное могло попасть к нам, и на протяжении 14 дней (то есть, до окончания срока карантина) должны появиться у нас. По истечении этого срока животное направляется на операцию. Мы не стерилизуем только породистых животных, переданных нам вместе с родословной, которые еще могут использоваться для породного разведения. Если к нам попадает красивая породистая собака, но документов у нее нет – она направляется на операцию. Мы не желаем опосредованно поддерживать стихийного разведения породистых животных.

Насколько уменьшилось количество животных в приюте благодаря проводимой вами программы стерилизации?
Количество принятых нами пометов щенков уменьшилось на 1/3. Надеюсь, что еще через 5 лет их количество снизится на 50%. Общая же численность животных в приюте, к сожалению, не снизилась, но на нее влияют еще и другие факторы. Наш приют приобрел известность, о нас постоянно пишут в прессе, поэтому люди отдают животных именно нам.

А может, все возрастающее количество животных в приюте – доказательство неэффективности стерилизации в борьбе с бездомностью?
Люди избавляются и от стерилизованных, и от нестерилизованных животных. Я согласна, что ответственность владельцев имеет первоочередное значение, поэтому необходимо ввести обязанность нанесения на животных неустранимых меток. Но стерилизация, по моему мнению, является самым важным делом. Статистические данные о количестве животных, ежегодно поступающих в приюты нашей страны, попросту пугают. Путем стерилизации можно хотя бы ограничить количество детенышей; ведь никаких санкций за выбрасывание животного – даже чипированного – не предусмотрено!

Вам нравится идея о массовой стерилизации собак и кошек?
Речь не идет о том, что мне нравится, а что нет. Я считаю, что идеальным решением было бы принятие всеми органами местного самоуправления нашей страны программы, составленной по единому образцу и добросовестно исполняемой. Начать можно с приютов, которым должно быть официально вменено в обязанность проведение стерилизации животных, передающихся новым хозяевам. Конечно, это требовало бы вложения определенных средств, и предоставить эти средства пришлось бы местным властям.

Нужно ли стерилизовать только бездомных животных – или же также тех, у кого есть хозяева?
Я считаю, что стерилизовать нужно всех: также и тех, у которых есть хозяева, и которые никогда не бывали в приюте. Уменьшение количества животных, попадающих в приют, снизило бы расходы на его содержание. Бездумно размножая своих домашних животных, и отдавая родившееся в результате потомство в приют, мы часто не отдаем себе отчета в том, что заставляем платить за их содержание всех налогоплательщиков. Не говоря уж о страданиях животных, тоскующих по владельцу, и часто долго ожидающих нового дома.

Сколько стоит стерилизация в Вашем приюте?
Если учитывать реальную стоимость медикаментов, шовного материала, и так называемой подготовки – дегельминтизации, дезинсекции и прививок, стерилизация суки обходится примерно в 90 злотых, а стерилизация самца – в 74. Для кошек эта сумма составляет 37 и 18 злотых соответственно. Я не считаю остальных расходов, в том числе, оплаты труда ветеринара, вспомогательного персонала, и никаких расходов на содержание самого приюта. Половину необходимых средств, а именно, около 30 тыс. злотых, мы получаем из нашего местного Фонда Охраны Окружающей Среды, остальные приходят из городского бюджета, и из внутренних резервов самого приюта.

В масштабах страны, где количество кошек и собак исчисляется миллионами, программа массовой стерилизации потребует вложения колоссальных средств. Кто же может их предоставить?
Во первых – местные власти, которые, согласно закону о защите животных, имеют право создавать программы профилактики бездомности животных. Часть средств могли бы предоставить различные государственные и общественные организации, которые могли бы сотрудничать с частными ветлечебницами, выдавая, например, талоны на льготную стерилизацию животных для малоимущих граждан (это уже делается, но в слишком малых масштабах).
В будущем можно бы взять пример с западных стран, где укоренилась идея "Скорой стерилизационной помощи" – ветклиники на колесах, перемещающейся между мелкими населенными пунктами.

Местные власти имеют право осуществлять программы, направленные на стерилизацию животных – но они вовсе не обязаны этого делать. Сложно питать надежду, что они добровольно согласятся финансировать стерилизацию, если они даже не желают выполнять свои обязанности по отношению к животным, уже ставшим бездомными.
Возможно, то, что я скажу, многим и не понравится, но я считаю, что на них должна быть наложена такая обязанность, наложена в законном порядке – и средства на это должны быть найдены. Добавлю. что стерилизация попросту "окупится" – потому что снизятся затраты на содержание животных в приютах. Опосредованно это приведет и к увеличению уровня безопасности жизни людей, особенно в маленьких городках и в селах (меньше бегающих по всей округе бесхозных собак).

За стерилизацию домашних животных должны платить владельцы?
Должно быть так: хочешь иметь собаку – будь готов к тому, что на нее нужно тратить деньги. Я считаю, что, если щенок взят из приюта, то владельцы впоследствии должны платить меньшую цену за операцию. Владельцы стерилизованных животных должны также платить за них меньший налог.

Люди не стерилизуют животных, потому что боятся за них...
И зря. В нашем приюте за несколько лет был лишь один случай смерти после проведенной стерилизации – да и то из-за того, что владелец принес нам суку с запущенной пиометрой, и было слишком поздно для того, чтобы ее спасти. Это доказывает лишь правильность стерилизации. Если бы эта сука была стерилизована раньше – трагедии бы не случилось. Кроме этого случая, осложнения встречались лишь иногда – обычно из-за того, что владелец не уследил за животным, и оно разлизало операционный шов.
Люди в Польше не стерилизуют животных, потому что знают об этом слишком мало. Я регулярно посещаю быдгощские школы, общаюсь с учениками. И если из 100 детей о прививках для людей (против туберкулеза, оспы, итд) знают все – то максимум двое хоть что-то знают об инфекционных болезнях животных! Остальные слышали разве что о бешенстве. Если кто-то из них знает что-нибудь о стерилизации – так только потому, что раньше уже встречался с кем-нибудь из сотрудников нашего приюта... Взрослые, к сожалению, осведомлены немногим лучше.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

...Интересно, что бы значило окошко "Обнаружена неизвестная ошибка"?

Я выяснил, что это значило! Видите ли, неизвестной ошибкой была буква из польского языка!

---

И снова обо всех котятах и щенках, которым ищут "добрые руки"

Ну как, как донести до людей инфорамцию?
Есть кот. Есть кошка. Например, на одной лестничной клетке. Оба некастрированные. Для наглядности давайте посчитаем, что кошка в результате встреч с котом рожает два раза в год, по 4 котенка, из них половина - котики, половина - кошечки, благодаря нашему хорошему уходу все выживают. Мы люди современные, гуманные, котят топить не будем. Будем находить для них хозяев.
Вспомним уроки арифметики и посчитаем. Возьмём 2000 год для круглости и посчитаем количество котят.
2000-й год. Количество кошек было 2 (кот и кошка), родилось 4 котенка * 2 течки = 2 + (2*4) = 10 кошек, из них 5 кошек, 5 котов.
2001-й год. Каждая из этих кошек включается в процесс размножения. Получается так: 2 (наша пара) + 8 котят, рождённых в 2000-м году + 5 кошек рожают по * (4 котенка от каждой кошки * 2 течки у каждой) = 2+8+5(4*2) = 2+8+5*8=10+40=50 кошек.
(Внимание! За два года количество кошек возросло с 2 (двух) до 50 (пятидесяти)!)
2002-й год. По той же схеме, 2 (наша пара) + 8 котят 2000 г.рожд., + 40 котят 2001 г.рожд., + новые котята в количестве 25 кошек * (4 котенка от каждой кошки * 2 течки у каждой) = 2+8+40+25(4*2)=50+200=250 кошек.
(Внимание! За три года количество кошек возросло с 2 (двух) до 250 (двухсот пятидесяти)!!!)

Итак, кошки размножаются в геометрической прогрессии.
Но откуда бы взяться такому количеству "добрых рук"? Люди всё-таки не размножаются с такой скоростью. К тому же, люди обычно образуют семьи, и уже существующая семья обзаводится котеночком. Одним или двумя.
Куда деваются все остальные котята (и щенки)? Они погибают, становятся бездомными и т.д.

В современных российских условиях почти все владельческие кошки (и собаки) постоянно плодятся. Все, кто хотел, уже обзавелся кошками и собаками. Тем не менее, плодятся всё новые и новые. Вот скажите мне, пожалуйста, по какой причине владельцы продолжают плодить кошек и собак? Зачем они это делают? Не подумав? А вот надо думать.
Если человек считает, что любит животных настолько, что берет одного из них к себе домой, то он должен думать и о последствиях своих действий. В частности, о том, что позволив своему животному (кошке, собаке, причём любого пола) размножиться хотя бы один раз, он тем самым начинает цепочку бесконтрольного размножения животных (см. выше - за три года 250 кошек). И тем самым, скорее всего, обрекает на жестокую гибель если не детей своего животного, то уж внуков-то точно. А ведь все эти котята и щенки рождаются одинаково хорошенькими, ласковыми (подставьте любое слово, которым Вы бы охарактеризовали животных). Так за что же, любя животных, мы их убиваем?

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

У нас во дворе всё зазеленело и начинает цвести. Вороны неустанно кормят своих птенцов, птенцы поднимают огромные головы на тонюсеньких шеях, даже страшно становится: вдруг оторвутся?

А на праздниках были на даче. Хорошо! Хотя и холодно... Грелись в т.ч. кошками - они пришли на нас в кровать, все четверо.

Мы видели там лягушек на нересте. В одном из мест канавы имеется проточная вода (почему-то), так там собралось два или три десятка лягушек, они громко поют, мечут икру и постоянно меняют партнёров. Как сказал один хороший человек, у них там бордель (и большая групповушка).

А ещё видели странное явление: в такую же канаву провалился самосвал. Уж как это вышло, не знаю, но он совсем провалился задним колесом (колесо в канаве), а переднее не глубоко, но тоже в канаве. Приехал тягач. Перегородили, разумеется, всю улицу. При необходимости пропустить пешеходов или машины, сворачивали свою деятельность, тягач отъезжал и всех пропускали. Так пришёл дедуля-активист и давай возмущаться. Сказал, что он - председатель улицы. Когда его спросили что-то о кабинете, в котором он в таком случае сидит, он выдал следующее: "Я не сижу! Я хожу - по улице!" Смысл был в том, что упавший самосвал и тягач мешают ходить по улице, но ведь пока не вытащат самосвал, дорога не освободится...

@темы: люблю природу

---

Продолжая славные традиции "Спрашивали - отвечаем":

Птенцы наших ворон уверенно просят есть. Родители носятся, добывая им пропитание.

Отвечая на вопросы поисковых фраз, могу сказать следующее:

- стерилизация кошек как проводится
- стерилизация кошки поэтапно
Ветеринар делает укол (наркоз), кошка засыпает, обычно за несколько минут. После этого счастливый владелец идёт погулять или сидит под дверью. Примерно через 15 минут ему выносят кошку, выходящую из наркоза. У неё на боку маленький аккуратный шовчик. Всё.

- причина появления бездомных животных
- откуда берутся бездомные животные
в бесконтрольном размножении домашних животных. Чем больше рождается котят и щенков, тем меньше их шанс найти дом и хозяев. А поскольку в нашей стране животные большей частью не кастрированы, то появляются всё новые котята и щенки, которые в конечном итоге оказываются на улице. Большинство из них, конечно, погибают, но некоторые какое-то время выживают, иногда успевают сами размножиться.

- бездомные животные и человек
Сложная этическая, экономическая и экологическая проблема. Какой аспект Вас интересует?

- мастометрин
Извините, я не химик и не знаю, что это за вещество. Похоже на название лекарства, но я и не врач.

- ложная беременность у собак
Так может, лучше кастрировать собаку, чтобы не возникало подобных проблем?

- на какой улице находится приюты котят
Увы! Приютов, куда можно отдать котят, и где бы они имели хоть маленький шанс, не существует. Хотя нет, погодите: каждый из нас хотя бы раз в жизни вынужден устроить приют для котят у себя дома, просто потому, что государство этим не занимается. Хотя по Конституции - обязано.
Так что ответ неутешительный: на моей, на Вашей...

- переживать жить за кого-то
м-м... Так переживать за кого-то, или жить за кого-то? Потому как первое - вполне естественное явление, то второе уже вредно. Этот кто-то, возможно, хотел бы жить сам.

- болезни бездомных животных
Если вкратце, то такие же, как и болезни домашних животных. Добавьте туда отсутствие прививок от инфекций, плохое питание, холод, снег, травмы от машин, поездов, садистов, подпольные потравы, и вы всё поймёте.

- чума камю
Мне тоже нравится.

- где живут бездомные мамы
Думаю, ответ содержится в вопросе: где попало. На помойке, в подвале... Вы о кошках или собаках, кстати?

- можно ли давать таблетки кошке контрасекс
Нет, это очень вредно. Чтобы не принести вреда здоровью кошки, её нужно кастрировать.

- гулять с собакой без поводка
На улицах города? Тогда точно нельзя. Это не только опасно для окружающих, но опасно также для самой собаки. Мало ли, что может случиться, собака может убежать и потеряться, попасть под машину.
Так что можно только в специально отведенных местах, а в отсутствие таковых, наверное, придётся выбирать места, где с собакой ничего не случится, раз, и где собака не сможет никого напугать или облаять, два.

- закон о комендантском часе для детей
Своё мнение я высказал чуть ниже. Можем подискутировать.

- гепатит кот поцарапал
Не уловил связи...

- чем полезно ведение личного дневника
Кому как.

- о терпимом отношении к бездомным животным
Это не сюда.
К бездомным животным необходимо относиться нетерпимо! Звонить во все колокола о том, что подобное явление - неприемлемо!
Одной из причин, почему авральная, катастрофическая ситуация с бездомными животными никем и никак не решается - в относительно терпимом отношении к самому факту этого явления.

- удаление одного яичника у кошек
Лучше оба. И матку тоже. Здоровее будет.

- хочу взять собаку маленькой породы из приюта
Эх, где ж Вы раньше были-то! Если ещё актуально, пишите в личку.

Да, пошутили... Придётся добавлять к тегам зоозащиту.

@темы: читатели, зоозащита, бездомные животные, частное