Приятно познакомиться, постараемся написать что-нибудь про воспитание владельцев.
понедельник, 15 декабря 2008
пятница, 12 декабря 2008
Daarhon, darkfeja, Ханна Нираи, приветствую. Буду рад предложить что-нибудь интересное.
Долго, долго выбирал. И даже выбрав, не уверен в 100% правильности этого решения. Впрочем, дело наживное: пойму, что ошибся - поменяю.
Для решения любой проблемы необходимо знать, откуда эта проблема вообще взялась. В чём причина? Т.к. всегда легче бороться с причиной, чем разгребать последствия.
Снова привожу выдержки с форума:
читать дальше
А вот - макромодель появления бездомных животных (схема с пояснениями): www.animalsprotectiontribune.ru/Util.html
То есть даже из простого логического анализа становится ясно, что причина появления бездомных животных на улице - это бесконтрольное появления потомства у домашних кошек и собак. Оно же называется перепроизводством домашних животных. Всё просто. Отсюда же становится понятен путь решения проблемы - не допускать рождения у домашних кошек и собак невостребованного потомства. Для животных, выходящих на улицу, это достигается путём кастрации (стерилизации).
Снова привожу выдержки с форума:
читать дальше
А вот - макромодель появления бездомных животных (схема с пояснениями): www.animalsprotectiontribune.ru/Util.html
То есть даже из простого логического анализа становится ясно, что причина появления бездомных животных на улице - это бесконтрольное появления потомства у домашних кошек и собак. Оно же называется перепроизводством домашних животных. Всё просто. Отсюда же становится понятен путь решения проблемы - не допускать рождения у домашних кошек и собак невостребованного потомства. Для животных, выходящих на улицу, это достигается путём кастрации (стерилизации).
Понятно, что среднестатистическому человеку жалко бездомных кошек и собак. С другой стороны, существует ещё и объективный вред, наносимый гражданам в результате нерешения проблемы бездомных животных. Причём вред этот уже находится не на уровне личных переживаний отдельных людей, а затрагивает гражданские права и свободы. Нерешение проблемы неизбежно приводит к нарушению, как ни странно, конституции - а значит, лежит в компетенции правительства.
Опять же, привожу выдержки с форума:
читать дальше
Опять же, привожу выдержки с форума:
читать дальше
четверг, 11 декабря 2008
Довелось столкнуться и с таким явлением, как антропоморфизм. Что это такое? Если вкратце, то это приписывание человеком кому-то (животному) человеческих характеристик, обычно чувств, переживаний, мотиваций и проч.
Казалось бы, ну что в этом может быть плохого? Ну считает себе человек, что кошка/собака устроена так же, как и он сам, кому от этого плохо? Оказывается, вред есть, и существенный.
Перенесение на животных человеческих характеристик в плане физиологии, я думаю, понятно, чем именно вредно? Например, гости, предлагающие собаке конфеты, несмотря на просьбы хозяина этого не делать, думают, что хозяин слишком строг, и они немного побалуют животинку. (В крайних проявлениях собака, умильно выпрашивающая конфету, ассоциируется у них с ребёнком-сладкоежкой.) А у собаки потом начинается аллергия. Казалось бы - можно не переносить на собаку свою, человеческую любовь к вредному для животных лакомству, и предложить ей, скажем, витаминку, немного корма или кость с согласия хозяина, но нет!
Но по-настоящему тяжёлые оследствия имеет перенесение на животных человеческих эмоций и переживаний. Отсюда идут разные нелепые идеи вроде того, что, мол, животное должно/хочет заниматься сексом, испытывать радости материнства (этими, с позволения сказать, аргументами, обычно прикрываются противники кастрации), бывает "вольным", может "ценить свободу" (последними двумя часто оправдывается бездомность!).
Есть хорошая пословица: если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию. Прежде, чем рассуждать о том, что испытвает животное, неплохо бы хоть немного познакомиться с тем, как эти животные устроены, в том числе об особенностях психики данного вида животных. В норме, какой-нибудь книги серии "Кошка/собака в Вашем доме" для этого достаточно.
Казалось бы, ну что в этом может быть плохого? Ну считает себе человек, что кошка/собака устроена так же, как и он сам, кому от этого плохо? Оказывается, вред есть, и существенный.
Перенесение на животных человеческих характеристик в плане физиологии, я думаю, понятно, чем именно вредно? Например, гости, предлагающие собаке конфеты, несмотря на просьбы хозяина этого не делать, думают, что хозяин слишком строг, и они немного побалуют животинку. (В крайних проявлениях собака, умильно выпрашивающая конфету, ассоциируется у них с ребёнком-сладкоежкой.) А у собаки потом начинается аллергия. Казалось бы - можно не переносить на собаку свою, человеческую любовь к вредному для животных лакомству, и предложить ей, скажем, витаминку, немного корма или кость с согласия хозяина, но нет!
Но по-настоящему тяжёлые оследствия имеет перенесение на животных человеческих эмоций и переживаний. Отсюда идут разные нелепые идеи вроде того, что, мол, животное должно/хочет заниматься сексом, испытывать радости материнства (этими, с позволения сказать, аргументами, обычно прикрываются противники кастрации), бывает "вольным", может "ценить свободу" (последними двумя часто оправдывается бездомность!).
Есть хорошая пословица: если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию. Прежде, чем рассуждать о том, что испытвает животное, неплохо бы хоть немного познакомиться с тем, как эти животные устроены, в том числе об особенностях психики данного вида животных. В норме, какой-нибудь книги серии "Кошка/собака в Вашем доме" для этого достаточно.
При дальнейшем изучении общественного мнения выяснилась одна потрясающая вещь. Многи люди, причём разного возраста, образования, социального статуса и проч., почему-то до сих пор (!) считают, что бездомное животное, находящееся на улице - в общем-то, для самого животного явление нормальное.
Скажите мне, пожалуйста, существует ли в животном царстве такой вид, как "собака бродячая"?! И как можно всерьёз полагать, будто бы домашнее животное может быть бездомным, и это норма? Бездомное домашнее животное! Звучит?
Этому вопросу посвящено несколько пересекающихся тем на нашем форуме, приведу здесь выдержки из обсуждения "Хорошо ли животным на улице?
читать дальше
В общем, одна из первых вещей, которые надо понимать, когда видишь бездомную кошку или собаку - что это животное неизвестно, когда именно (сегодня, завтра, через месяц), но неизбежно ожидает жестокая гибель.
Скажите мне, пожалуйста, существует ли в животном царстве такой вид, как "собака бродячая"?! И как можно всерьёз полагать, будто бы домашнее животное может быть бездомным, и это норма? Бездомное домашнее животное! Звучит?
Этому вопросу посвящено несколько пересекающихся тем на нашем форуме, приведу здесь выдержки из обсуждения "Хорошо ли животным на улице?
читать дальше
В общем, одна из первых вещей, которые надо понимать, когда видишь бездомную кошку или собаку - что это животное неизвестно, когда именно (сегодня, завтра, через месяц), но неизбежно ожидает жестокая гибель.
среда, 10 декабря 2008
Просто не могу не разместить полный текст статьи. Хотя из одной этой статьи ясно ещё не всё, но все мои вопросы о зоозащите получили свои ответы. Всё оказалось достаточно просто - достаточно было проанализировать ситуацию с бездомными животными логически.
читать дальшеВ России нет законов, ограничивающих разведение собак и кошек. Именно это привело к катастрофическому увеличению числа бездомных животных и, практически, к полному отсуствию спроса на беспородных и вышедших из моды породистых кошек и собак.
читать дальше
Стерилизация.
Знаю, что некоторые скажут, - зачем я буду стерилизовать свою кошку, если мы котят раздаём сами и к перекупщикам не обращаемся. А знают ли они, что большинство пристроенных таким образом котят попадают либо опять к перекупщикам, либо выбрасываются на улицу. Ну, а куда же ещё их девать, если у кого-то из родственников оказалась аллергия, или ребёнок уже наигрался, или просто передумали - "А нам это надо? Раньше мебель никто не рвал и не писал на одеяло!". Конечно, маленького котёночка некоторым выбрасывать жалко. Но зато уже выросшую из него кошку, надоевшую своими криками во время течки, "выпустить на свободу" уже ничего не стоит.
Да в сущности, не должен здесь никто никого уговаривать. Цивилизованные страны давно через всё это прошли. Там поняли, что нельзя эксплуатировать людей и вынуждать их подбирать бездомных животных, и что содержание государственных приютов накладно для бюджета страны. Поэтому, во многих этих странах введена обязательная стерилизация собак и кошек, не имеющих племенной ценности.
"Хорошо, - скажете Вы, - но зачем обязательно стерилизовать - ведь есть таблетки ". К сожалению, все препараты, прерывающие течку у животных, категорически нельзя применять длительное время. Это с очень большой вероятностью может привести к тяжёлой патологии и к необходимости срочной операции. Добавим, что от беременности эти препараты не предохраняют, поэтому, если кошка выходит на улицу, или если в доме ещё живёт кот, они бесполезны. Кроме того, в какой то момент таблетки уже перестают действовать. А к четырём-пяти годам у большинства даже доселе спокойных кошек развивается беспрерывная течка.
Стерилизация, вне всякого сомнения, принесет большую пользу здоровью любой кошки. Ещё несколько лет назад за рубежом были проведены исследования, показавшие, что стерилизованные кошки в среднем живут в два раза дольше не стерилизованных. Причина в том, что стерилизация является одновременно лечением и профилактикой целого ряда заболеваний, прежде всего репродуктивных органов, а также болезней, возникающих в результате стрессов. Так что лучше подумать заранее - и о здоровье кошки, и о том, чтобы не рождались для страданий котята.
Считаю полезным здесь рассказать о том, как правильно должна проводится стерилизация (кастрация) кошки по-настоящему квалифицированным врачом. Я считаю, что могу судить об этом по тому, что через наши руки прошло больше тысячи прооперированных, буквально на наших глазах, бездомных кошек, которых мы затем передерживали после операции, и многие из которых не ушли из нашего поля зрения, так как мы общаемся с их опекунами, и сами опекаем немало таких кошек в своём районе.
Итак, первое: стерилизация может быть сделана кошке, находящейся на любых, даже на самых последних, сроках беременности. Истинной причиной отказа ветеринаром оперировать беременную кошку является его низкая квалификация.
Второе: операция может быть сделана кошке в возрасте с шести месяцев, но если обстоятельства требуют, то возможно проведение операции раньше. В США, например, врачи рекомендуют стерилизовать даже котят. Рассуждения о том, что кошке для здоровья лучше сначала родить, являются абсолютно не обоснованными. Самый идеальный возраст для стерилизации кошек с точки зрения эндокринологии - семь, восемь месяцев. Если у кошки нет серьёзных противопоказаний, то операцию можно проводить в любом более старшем возрасте.
Третье: при операции должны быть удалены не только яичники, но и матка. Особенно это важно для болевших и рожавших кошек, так как у них велика вероятность не выявленной патологии матки, которую нельзя оставлять в виде рудимента. Кстати, кошек с такой патологией немало среди бездомных, поэтому стерилизация их спасает от верной смерти.
Четвёртое: операционный шов должен быть на боку и составлять около одного сантиметра для не беременных кошек и максимум около трёх сантиметров для беременных. Это очень важно. Ведь известно, что болевые точки находятся в основном на коже и мышцах. Следовательно, чем меньше разрез, тем меньше будет страдать после операции животное, и тем быстрее оно поправится. Так же важно, что боковой шов более гигиеничен, а шов на животе всегда соприкасается с полом или землёй.
Пятое: на операцию у врача должно уходить около десяти минут. Беременность или такие заболевания, как, например, гнойное воспаление матки, даже в стадии обострения увеличивают продолжительность операции примерно ещё на десять минут. Врач при этом не должен требовать существенную доплату, тем более за бездомную кошку.
Шестое: я считаю максимально допустимой стоимостью операции полторы тысячи рублей. Но если уж врач и берёт такие деньги, то качество должно быть таким, как здесь описано, и не допускающим поводов для дополнительной обработки раны, перевязок, медикаментозной помощи, и тем более, для повторного обращения к врачу, в том числе из-за снятия швов.
Седьмое: в области шва никогда не должны образовываться признаки воспаления: припухлости, шишки, не сразу заживающие раны. Причина их - плохая работа врача, но чаще всего - очень дешёвые нитки, используемые для внутренних швов, которыми повсеместно привыкли пользоваться многие российские ветеринары. Они часто объясняют эти явления аллергией на нитки или их индивидуальной непереносимостью. Ни единого раза мы не наблюдали ничего подобного у нашего врача, который оперирует больше тысячи бездомных кошек в год. Просто надо отвечать за свою работу, и если экономить, то не на том, что может отразиться на качестве операции.
Восьмое: если у прооперированной кошки нет воспалительных заболеваний, курс антибиотиков после операции ей назначаться не должен. Их назначают врачи, не уверенные в своей работе.
Девятое: наружный шов должен быть зашит саморассасывающимися нитками, которые не нужно затем удалять. Причём, зашит он должен быть специальным образом, так, чтобы кошка не могла этот шов повредить, и в результате, не требовалось бы надевать на неё попону, что очень важно для бездомных кошек. Ведь в этом случае существенно сокращаются сроки передержки после операции, и при необходимости, кошку можно выпускать на улицу уже на следующий день (но, естественно только не зимой). Для опекунов бездомных кошек это настоящее спасение, ведь у них часто нет возможности долго передерживать несколько кошек в квартире.
К сожалению, российских ветврачей проблемы бездомных животных, скорее всего, волнуют мало - они используют в основном обычные нитки, а при этом попона (перевязочное средство для кошек) необходима. И находиться в попоне кошка должна до самого снятия швов, то есть восемь-десять дней.
С прискорбием приходиться констатировать, что вышеизложенные в девяти пунктах, основанные на нашем собственном опыте стерилизации, правила-требования-рекомендации даже частично очень редко выполняются в российских ветклиниках. А чему учат в наших ветеринарных академиях сказать трудно. Но это совсем не означает, что стерилизовать кошек не надо. Так же как, если у вас нет автомобиля, это ещё не значит, что нужно отказываться от услуг общественного транспорта. Да, возможно придётся помучиться и поухаживать за кошкой недельку, но это лучше, чем будут мучиться потом её котята. Ведь даже, если операцию делал средний врач, польза для кошки всё равно будет очевидна.
Итак, пока правительство, как я считаю, не занято решением проблемы бездомных собак и кошек, помочь братьям меньшим могут только сознательные владельцы животных и хорошие ветеринарные хирурги.
читать дальшеВ России нет законов, ограничивающих разведение собак и кошек. Именно это привело к катастрофическому увеличению числа бездомных животных и, практически, к полному отсуствию спроса на беспородных и вышедших из моды породистых кошек и собак.
читать дальше
мы скажем, что нужно сделать, чтобы котёнок выздоровел.Стерилизация.
Знаю, что некоторые скажут, - зачем я буду стерилизовать свою кошку, если мы котят раздаём сами и к перекупщикам не обращаемся. А знают ли они, что большинство пристроенных таким образом котят попадают либо опять к перекупщикам, либо выбрасываются на улицу. Ну, а куда же ещё их девать, если у кого-то из родственников оказалась аллергия, или ребёнок уже наигрался, или просто передумали - "А нам это надо? Раньше мебель никто не рвал и не писал на одеяло!". Конечно, маленького котёночка некоторым выбрасывать жалко. Но зато уже выросшую из него кошку, надоевшую своими криками во время течки, "выпустить на свободу" уже ничего не стоит.
Да в сущности, не должен здесь никто никого уговаривать. Цивилизованные страны давно через всё это прошли. Там поняли, что нельзя эксплуатировать людей и вынуждать их подбирать бездомных животных, и что содержание государственных приютов накладно для бюджета страны. Поэтому, во многих этих странах введена обязательная стерилизация собак и кошек, не имеющих племенной ценности.
"Хорошо, - скажете Вы, - но зачем обязательно стерилизовать - ведь есть таблетки ". К сожалению, все препараты, прерывающие течку у животных, категорически нельзя применять длительное время. Это с очень большой вероятностью может привести к тяжёлой патологии и к необходимости срочной операции. Добавим, что от беременности эти препараты не предохраняют, поэтому, если кошка выходит на улицу, или если в доме ещё живёт кот, они бесполезны. Кроме того, в какой то момент таблетки уже перестают действовать. А к четырём-пяти годам у большинства даже доселе спокойных кошек развивается беспрерывная течка.
Стерилизация, вне всякого сомнения, принесет большую пользу здоровью любой кошки. Ещё несколько лет назад за рубежом были проведены исследования, показавшие, что стерилизованные кошки в среднем живут в два раза дольше не стерилизованных. Причина в том, что стерилизация является одновременно лечением и профилактикой целого ряда заболеваний, прежде всего репродуктивных органов, а также болезней, возникающих в результате стрессов. Так что лучше подумать заранее - и о здоровье кошки, и о том, чтобы не рождались для страданий котята.
Считаю полезным здесь рассказать о том, как правильно должна проводится стерилизация (кастрация) кошки по-настоящему квалифицированным врачом. Я считаю, что могу судить об этом по тому, что через наши руки прошло больше тысячи прооперированных, буквально на наших глазах, бездомных кошек, которых мы затем передерживали после операции, и многие из которых не ушли из нашего поля зрения, так как мы общаемся с их опекунами, и сами опекаем немало таких кошек в своём районе.
Итак, первое: стерилизация может быть сделана кошке, находящейся на любых, даже на самых последних, сроках беременности. Истинной причиной отказа ветеринаром оперировать беременную кошку является его низкая квалификация.
Второе: операция может быть сделана кошке в возрасте с шести месяцев, но если обстоятельства требуют, то возможно проведение операции раньше. В США, например, врачи рекомендуют стерилизовать даже котят. Рассуждения о том, что кошке для здоровья лучше сначала родить, являются абсолютно не обоснованными. Самый идеальный возраст для стерилизации кошек с точки зрения эндокринологии - семь, восемь месяцев. Если у кошки нет серьёзных противопоказаний, то операцию можно проводить в любом более старшем возрасте.
Третье: при операции должны быть удалены не только яичники, но и матка. Особенно это важно для болевших и рожавших кошек, так как у них велика вероятность не выявленной патологии матки, которую нельзя оставлять в виде рудимента. Кстати, кошек с такой патологией немало среди бездомных, поэтому стерилизация их спасает от верной смерти.
Четвёртое: операционный шов должен быть на боку и составлять около одного сантиметра для не беременных кошек и максимум около трёх сантиметров для беременных. Это очень важно. Ведь известно, что болевые точки находятся в основном на коже и мышцах. Следовательно, чем меньше разрез, тем меньше будет страдать после операции животное, и тем быстрее оно поправится. Так же важно, что боковой шов более гигиеничен, а шов на животе всегда соприкасается с полом или землёй.
Пятое: на операцию у врача должно уходить около десяти минут. Беременность или такие заболевания, как, например, гнойное воспаление матки, даже в стадии обострения увеличивают продолжительность операции примерно ещё на десять минут. Врач при этом не должен требовать существенную доплату, тем более за бездомную кошку.
Шестое: я считаю максимально допустимой стоимостью операции полторы тысячи рублей. Но если уж врач и берёт такие деньги, то качество должно быть таким, как здесь описано, и не допускающим поводов для дополнительной обработки раны, перевязок, медикаментозной помощи, и тем более, для повторного обращения к врачу, в том числе из-за снятия швов.
Седьмое: в области шва никогда не должны образовываться признаки воспаления: припухлости, шишки, не сразу заживающие раны. Причина их - плохая работа врача, но чаще всего - очень дешёвые нитки, используемые для внутренних швов, которыми повсеместно привыкли пользоваться многие российские ветеринары. Они часто объясняют эти явления аллергией на нитки или их индивидуальной непереносимостью. Ни единого раза мы не наблюдали ничего подобного у нашего врача, который оперирует больше тысячи бездомных кошек в год. Просто надо отвечать за свою работу, и если экономить, то не на том, что может отразиться на качестве операции.
Восьмое: если у прооперированной кошки нет воспалительных заболеваний, курс антибиотиков после операции ей назначаться не должен. Их назначают врачи, не уверенные в своей работе.
Девятое: наружный шов должен быть зашит саморассасывающимися нитками, которые не нужно затем удалять. Причём, зашит он должен быть специальным образом, так, чтобы кошка не могла этот шов повредить, и в результате, не требовалось бы надевать на неё попону, что очень важно для бездомных кошек. Ведь в этом случае существенно сокращаются сроки передержки после операции, и при необходимости, кошку можно выпускать на улицу уже на следующий день (но, естественно только не зимой). Для опекунов бездомных кошек это настоящее спасение, ведь у них часто нет возможности долго передерживать несколько кошек в квартире.
К сожалению, российских ветврачей проблемы бездомных животных, скорее всего, волнуют мало - они используют в основном обычные нитки, а при этом попона (перевязочное средство для кошек) необходима. И находиться в попоне кошка должна до самого снятия швов, то есть восемь-десять дней.
С прискорбием приходиться констатировать, что вышеизложенные в девяти пунктах, основанные на нашем собственном опыте стерилизации, правила-требования-рекомендации даже частично очень редко выполняются в российских ветклиниках. А чему учат в наших ветеринарных академиях сказать трудно. Но это совсем не означает, что стерилизовать кошек не надо. Так же как, если у вас нет автомобиля, это ещё не значит, что нужно отказываться от услуг общественного транспорта. Да, возможно придётся помучиться и поухаживать за кошкой недельку, но это лучше, чем будут мучиться потом её котята. Ведь даже, если операцию делал средний врач, польза для кошки всё равно будет очевидна.
Итак, пока правительство, как я считаю, не занято решением проблемы бездомных собак и кошек, помочь братьям меньшим могут только сознательные владельцы животных и хорошие ветеринарные хирурги.
И вот вскоре после переезда я решил: если уж проблема бездомных животных не решаема в принципе, то хотя бы возьму домой какую-нибудь бездомную кошку. Будет у меня три кошки, благо жильё позволяет. Но как выбрать? Ведь и по улице бегает много бездомных, и приюты вроде бы есть... И пошёл искать информацию по теме. Чего только я тогда не насмотрелся! Но обнаружилось несколько общих, весьма любопытных тенденций.
1. Первая и самая интересная. Прочитав много историй о том, как энтузиасты спасают бездомных животных (наиболее интересным объектом для наблюдения в этом плане, конечно, является форум "Пёс и кот"), я стал понемногу замечать, что независимо от количества спасенных животных, новых случаев меньше не становится. То есть люди работают, вкладывают огромные ресурсы (не только материальные; ещё и свои силы, время и т.д.) - а результата нет. То есть, конечно, для конкретно тех кошек и собак, которых люди нашли и успели спасти, результат есть. Но для бегающих конкретно по нашему двору ничего не меняется.
2. Второе наблюдение, кстати, удивляет меня до сих пор. Почему-то люди охотнее занимаются тяжёлыми случаями, то есть когда с животным УЖЕ что-то случилось - например, оно больно, беременно, травмировано и т.д. Причём значительная часть ресурсов идёт именно на лечение, а в результате животное нередко остаётся хоть и поправившимся, но либо хроником, либо инвалидом (трёхлапым, одноглазым). Разве не проще и дешевле было бы заняться этим животным, пока оно было на улице ещё здоровым?
На эту тему вспомнились изучаемые в школах и ВУЗах принципы БЖД: профилактика всегда предпочтительнее (как в медицине, так и, скажем, при работе с любыми чрезвычайными ситуациями). Потому, что профилактика проще, дешевле и даёт лучшие результаты.
3. Среди тех, кто называет себя зоозащитниками, слишком бросаются в глаза разногласия. Возникло странное ощущение, что значительная часть людей занимается животными действительно из-за того, что не может по-другому выразиться в обществе. Или, например, действует под влиянием эмоций, а на серьёзную ответственность, долгую кропотливую работу их уже не хватает. (Я не говорю сейчас, что это плохо. Нужны люди и такие, и сякие, и всякие другие. Но вот при первом анализе состояния зоозащиты в России это было одним из наиболее характерных впечатлений.)
4. Субъективное ощущение неправильности всего происходящего преследовало меня всё время, пока я читал и изучал. Вот упускают люди что-то очень-очень важное.
Мои метания продолжались до тех пор, пока я не наткнулся в сети вот на эту статью:
www.animalsprotectiontribune.ru/Text4.html
Статья называется "Перекупщики", была опубликована в газете "Мир новостей" от 01.06.2004 года. Её текст меня поразил, зато всё наконец встало на свои места.
1. Первая и самая интересная. Прочитав много историй о том, как энтузиасты спасают бездомных животных (наиболее интересным объектом для наблюдения в этом плане, конечно, является форум "Пёс и кот"), я стал понемногу замечать, что независимо от количества спасенных животных, новых случаев меньше не становится. То есть люди работают, вкладывают огромные ресурсы (не только материальные; ещё и свои силы, время и т.д.) - а результата нет. То есть, конечно, для конкретно тех кошек и собак, которых люди нашли и успели спасти, результат есть. Но для бегающих конкретно по нашему двору ничего не меняется.
2. Второе наблюдение, кстати, удивляет меня до сих пор. Почему-то люди охотнее занимаются тяжёлыми случаями, то есть когда с животным УЖЕ что-то случилось - например, оно больно, беременно, травмировано и т.д. Причём значительная часть ресурсов идёт именно на лечение, а в результате животное нередко остаётся хоть и поправившимся, но либо хроником, либо инвалидом (трёхлапым, одноглазым). Разве не проще и дешевле было бы заняться этим животным, пока оно было на улице ещё здоровым?
На эту тему вспомнились изучаемые в школах и ВУЗах принципы БЖД: профилактика всегда предпочтительнее (как в медицине, так и, скажем, при работе с любыми чрезвычайными ситуациями). Потому, что профилактика проще, дешевле и даёт лучшие результаты.
3. Среди тех, кто называет себя зоозащитниками, слишком бросаются в глаза разногласия. Возникло странное ощущение, что значительная часть людей занимается животными действительно из-за того, что не может по-другому выразиться в обществе. Или, например, действует под влиянием эмоций, а на серьёзную ответственность, долгую кропотливую работу их уже не хватает. (Я не говорю сейчас, что это плохо. Нужны люди и такие, и сякие, и всякие другие. Но вот при первом анализе состояния зоозащиты в России это было одним из наиболее характерных впечатлений.)
4. Субъективное ощущение неправильности всего происходящего преследовало меня всё время, пока я читал и изучал. Вот упускают люди что-то очень-очень важное.
Мои метания продолжались до тех пор, пока я не наткнулся в сети вот на эту статью:
www.animalsprotectiontribune.ru/Text4.html
Статья называется "Перекупщики", была опубликована в газете "Мир новостей" от 01.06.2004 года. Её текст меня поразил, зато всё наконец встало на свои места.
Первым делом я решил заменить в новой квартире замок. Во-первых, чтобы обезопасить себя от бывших соседей. А во-вторых, надоело самому себе напоминать грабителя, простаивая перед дверью в тщетных попытках определить что, в какую сторону и в каком порядке надо поворачивать. Набрал в Интернете нечто на тему "замена замков", ткнул наугад в одну из первых ссылок и пошёл читать информацию о предлагаемых услугах. Показалось, что видимо, в этой фирме работают люди, в дверях что-то понимающие, ну и позвонил. Поговорил достаточно подробно, меня расспросили про то, какой у меня замок, какая дверь, предложили несколько вариантов. Разумный подход человека на том конце провода мне понравился, и я вызвал мастера.
Приехал ко мне мастер, нормальный культурный человек. Я даже не ожидал такого - думал, будет либо кто-то вроде пьяного мастера из ЖЭКа из анекдотов, либо молодой человек, напоминающий компьютерного горе-специалиста, но нет. Посмотрели мою дверь, повторили уже обсуждённые варианты.
А потом мастер объяснил мне, что замок, который стоял на двери раньше, представлял собой непреодолимую преграду только для меня, но не для грабителя. Поскольку старый замок был всё равно на выброс, дядя решил меня развлечь. Попросил принести обыкновенную отвёртку, закрыл дверь, а дальше - вставил отвёртку в замок, нажал на неё, повернул... и хотя ему пришлось упереться ногой в дверь, через несколько минут замок сломался и дверь открылась.
После чего мне быстро и аккуратно заменили замки (на нормальные, а не такие), и теперь я знаю, как открыть собственную дверь.
Приехал ко мне мастер, нормальный культурный человек. Я даже не ожидал такого - думал, будет либо кто-то вроде пьяного мастера из ЖЭКа из анекдотов, либо молодой человек, напоминающий компьютерного горе-специалиста, но нет. Посмотрели мою дверь, повторили уже обсуждённые варианты.
А потом мастер объяснил мне, что замок, который стоял на двери раньше, представлял собой непреодолимую преграду только для меня, но не для грабителя. Поскольку старый замок был всё равно на выброс, дядя решил меня развлечь. Попросил принести обыкновенную отвёртку, закрыл дверь, а дальше - вставил отвёртку в замок, нажал на неё, повернул... и хотя ему пришлось упереться ногой в дверь, через несколько минут замок сломался и дверь открылась.
После чего мне быстро и аккуратно заменили замки (на нормальные, а не такие), и теперь я знаю, как открыть собственную дверь.
Так вот, холодильник и частные вещи благополучно переехали, остались только мы, кошки и минимум самых необходимых вещей. Перевоз кошек был запланирован на выходной день, и в этом нам решили помочь друзья с машиной. Вот когда они приехали, тут-то и началась комедия. Во-первых, оказалось что этих "самых необходимых" вещей мы оставили столько, что машина набилась целиком. Во-вторых, дело осложнялось тем, что в этом же доме проживал мой отец, и он был... э-э... несколько против моего переезда, поэтому во избежание пустопорожней ругани (юридически-то всё уже было сделано), решили, что вещи будут носить друзья, а я посижу внутри машины с кошками. Так что собрались буквально украдкой и поехали. Ехали через МКАД (хотя там было всего-то ничего ехать), беспокоясь, как бы переполненную вещами машину не остановили гаишники.
Въехали мы в квартиру, остро нуждающуюся в ремонте. Раньше это была коммуналка, причём одна из комнат была изначально наша, и мы там даже несколько лет назад проживали. Это был отдельный период в жизни, очень интересный, но речь сейчас не о нём.
Короче, наша комната была в нормальном состоянии, а вот вторая комната и общее пользование... Вторая комната была, во-первых, совершенно пустой. Во-вторых, с ободранными обоями и лампочкой Ильича. В коридоре вообще был нарезанный кусками ковролин, который экс-соседка зачем-то положила поверх промышленного линолеума... Санузел украшала ржавая ванна и криво установленный унитаз. В общем, красота была просто неописуемая. У нас же все эти виды вызвали только энтузиазм: давно хотелось наконец переехать в собственный дом и организовать в нём всё так, как нравится нам.
Кошки почему-то отнеслись к происходящему очень спокойно.
Въехали мы в квартиру, остро нуждающуюся в ремонте. Раньше это была коммуналка, причём одна из комнат была изначально наша, и мы там даже несколько лет назад проживали. Это был отдельный период в жизни, очень интересный, но речь сейчас не о нём.
Короче, наша комната была в нормальном состоянии, а вот вторая комната и общее пользование... Вторая комната была, во-первых, совершенно пустой. Во-вторых, с ободранными обоями и лампочкой Ильича. В коридоре вообще был нарезанный кусками ковролин, который экс-соседка зачем-то положила поверх промышленного линолеума... Санузел украшала ржавая ванна и криво установленный унитаз. В общем, красота была просто неописуемая. У нас же все эти виды вызвали только энтузиазм: давно хотелось наконец переехать в собственный дом и организовать в нём всё так, как нравится нам.
Кошки почему-то отнеслись к происходящему очень спокойно.
Вчера пытались вспомнить кое-что из курса школьной программы по математике, в частности, уравнения с x и y. Не тут-то было: то ли математика была не усвоена (что вероятнее), то ли прочно забыта.
Вот каким образом, скажите на милость, решается вот такое уравнение:
2x+3=y-3 ?
Если кто-нибудь знает не столько ответ, сколько метод решения, буду благодарен... любопытство разобрало.
Вот каким образом, скажите на милость, решается вот такое уравнение:
2x+3=y-3 ?
Если кто-нибудь знает не столько ответ, сколько метод решения, буду благодарен... любопытство разобрало.
вторник, 09 декабря 2008
Итак, юридически переезд был совершен. Осталось только переехать фактически. А надо сказать, что переезд наш был сложным, и в частности, двойным: то есть сначала мы переехали во временную квартиру, однушку. Там не было ничего, спали мы на полу, на матрасе. Компьютер стоял на нижнем элементе выброшенной на помойку стенки. Ах да, был холодильник и старый кухонный стол. Вдоль стен стояли мешки, в которые были распиханы все наши вещи, стояли коробки с книжками-тетрадками и прочей мелочёвкой, и обо всё это точили когти кошки, которых тогда у нас было две. В квартире был большой стеклёный балкон, на который выходили окна и комнаты, и кухни, поэтому кошки постоянно носились друг за другом по кругу. Но за 1,5-2 месяца такая жизнь начала понемногу надоедать.
И вот, надо переезжать. Мы тогда ещё были безлошадными, поэтому вопрос о перевозе холодильника закончился вызовом специальной службы. Грузчики ходили и удивлялись, что же это за переезд такой. Где мебель, техника? Почему всё имущество поместилось в холодильник и несколько мешком и коробок? (Стол к тому времени был благополучно вынесен вслед за стенкой на помойку.)
И вот, надо переезжать. Мы тогда ещё были безлошадными, поэтому вопрос о перевозе холодильника закончился вызовом специальной службы. Грузчики ходили и удивлялись, что же это за переезд такой. Где мебель, техника? Почему всё имущество поместилось в холодильник и несколько мешком и коробок? (Стол к тому времени был благополучно вынесен вслед за стенкой на помойку.)
Очень рад тебя видеть, честное слово. Постараюсь писать что-нибудь, достойное прочтения.
Не знаю, у кого как - а мне с детства было жалко бездомных животных, кошек и собак. Почему-то мне постоянно попадались на глаза то несчастные, грязные, блохастые животные, а то и вовсе их трупики. Помню, как бабушка говорила: "запри сердце на замок, всем не поможешь". Бабушкину истину я, конечно, усвоил - в смысле, понял, что тащить бездомных животных домой мне запрещено. Но самое главное - с бабушкиных слов получалось, что ситуация является безвыходной, устранить бездомность животных и их постоянные страдания невозможно.
Если честно, то прошло много лет между получением подобной установки и тем временем, когда я наконец-то узнал, что ситуация с бездомными животными на самом деле решаема. Причём решаема она вполне культурными, цивилизованными способами. Никому не нужно тащить к себе домой всех бездомных, никаких огромных финансовых вложений не нужно. Более того, многие западные страны (достоверно известно про ряд стран Европы и Америки) с проблемой бездомных животных справляются, потому что они нашли, с одной стороны, "корень проблемы", а с другой - методы решения.
Забегая вперёд, скажу, что только у нас это называется "проблемой бездомных животных". Настоящее, научное название этому явлению - "проблема перепроизводства домашних животных", а уже проявлениями проблемы перепроизводства домашних животных являются такие ужасные вещи, как бездомность кошек и собак, утопление или закапывание в землю новорождённого потомства, а также другие вопиющие случаи жестокого обращения с этими самыми животными.
Если честно, то прошло много лет между получением подобной установки и тем временем, когда я наконец-то узнал, что ситуация с бездомными животными на самом деле решаема. Причём решаема она вполне культурными, цивилизованными способами. Никому не нужно тащить к себе домой всех бездомных, никаких огромных финансовых вложений не нужно. Более того, многие западные страны (достоверно известно про ряд стран Европы и Америки) с проблемой бездомных животных справляются, потому что они нашли, с одной стороны, "корень проблемы", а с другой - методы решения.
Забегая вперёд, скажу, что только у нас это называется "проблемой бездомных животных". Настоящее, научное название этому явлению - "проблема перепроизводства домашних животных", а уже проявлениями проблемы перепроизводства домашних животных являются такие ужасные вещи, как бездомность кошек и собак, утопление или закапывание в землю новорождённого потомства, а также другие вопиющие случаи жестокого обращения с этими самыми животными.
понедельник, 08 декабря 2008
Начнём, опять же, с самого начала.
Услышав краем уха слово "зоозащитник", что Вы себе представляете первым делом? Какие ассоциации приходят в голову?
Лично мои ассоциации с этим словом довольно далеки от собственно животных, любви к кошкам-собакам и проч. Почему-то возникают навязчивые картинки то ли первомайских демонстраций, то ли приковавшихся наручниками активистов Greenpeace, то ли растрёпанных одиноких старушек, которые кормят животных на последние гроши, и в крайнем случае, как это принято называть, неудовлетворённых личной жизнью молодых женщин, чаще всего замужних и с маленькими детьми (вариант - очень стремящихся замуж и завести детей), причём женщины эти сюсюкают с животными точно так же, как со всеми встретившимися им младенцами. Ах да, ещё номера банковских счетов, на которые предлагается сделать хоть небольшое пожертвование в пользу животных, чтобы не чувствовать себя последней сволочью. И весь этот ассоциативный ряд сопровождается ощущением внутреннего дискомфорта, чувством вины или раздражением.
Почему так происходит? Бывает ли зоозащита, скажем так, здравая, основанная на логике с одной стороны, на здоровых, естественных эмоциях без перегибов и экстремизма, с другой? Может ли обычный человек, не стремящийся стать фанатиком, действительно заниматься зоозащитой - в смысле, делать так, чтобы какому-то количеству животных жилось лучше, чем сейчас, но при этом не принося мимоходом огромные жертвы (ведь человеку свойственно хотеть жить, и хотеть жить благополучно)? Можно, конечно. Но для того, чтобы во всём этом разобраться, нужно начать с самого начала - как минимум, "поставить диагноз", т.е. понять, откуда берутся проблемы, которыми занимается зоозащита.
Услышав краем уха слово "зоозащитник", что Вы себе представляете первым делом? Какие ассоциации приходят в голову?
Лично мои ассоциации с этим словом довольно далеки от собственно животных, любви к кошкам-собакам и проч. Почему-то возникают навязчивые картинки то ли первомайских демонстраций, то ли приковавшихся наручниками активистов Greenpeace, то ли растрёпанных одиноких старушек, которые кормят животных на последние гроши, и в крайнем случае, как это принято называть, неудовлетворённых личной жизнью молодых женщин, чаще всего замужних и с маленькими детьми (вариант - очень стремящихся замуж и завести детей), причём женщины эти сюсюкают с животными точно так же, как со всеми встретившимися им младенцами. Ах да, ещё номера банковских счетов, на которые предлагается сделать хоть небольшое пожертвование в пользу животных, чтобы не чувствовать себя последней сволочью. И весь этот ассоциативный ряд сопровождается ощущением внутреннего дискомфорта, чувством вины или раздражением.
Почему так происходит? Бывает ли зоозащита, скажем так, здравая, основанная на логике с одной стороны, на здоровых, естественных эмоциях без перегибов и экстремизма, с другой? Может ли обычный человек, не стремящийся стать фанатиком, действительно заниматься зоозащитой - в смысле, делать так, чтобы какому-то количеству животных жилось лучше, чем сейчас, но при этом не принося мимоходом огромные жертвы (ведь человеку свойственно хотеть жить, и хотеть жить благополучно)? Можно, конечно. Но для того, чтобы во всём этом разобраться, нужно начать с самого начала - как минимум, "поставить диагноз", т.е. понять, откуда берутся проблемы, которыми занимается зоозащита.
Итак, приступлю к большой интересной теме о ремонте.
Почему возникает необходимость ремонтировать своё жильё? Лично у меня такая нужда возникла исключительно в связи с переездом, т.к. квартира, в которую мы переехали, представляла собой голые стены, не знавшие хозяйской руки с момента постройки дома - это была бывшая коммуналка.
Но строго говоря, чтобы затеять ремонт, надо, чтобы было помещение, которое этому ремонту подлежит. Проще говоря, нужно жильё - дом или квартира. И наша эпопея с ремонтом началась с переезда.
Но для начала небольшое лирическое отступление. Почему-то в нашей стране принято, чтобы каждый человек был сам себе специалист во всех областях. Разве что операции мы сами себе не делаем - а так, пожалуйста, лечимся, учимся, ремонтируемся совершенно самостоятельно. Никакой специалист нам не указ. Почему-то никому не приходит в голову простая вещь: что один человек не может разбираться решительно во всём. Поэтому бывают такие люди - специалисты, которые потратили немало времени на изучение литературы, приобретение знаний и навыков в этой сфере. Я это к тому, что первым делом, приступая к переезду, мы наняли риэлтора.
Наша риэлтор оказалась приятной во всех отношениях дамой, жизнерадостным человеком и любящей бабушкой. Первая встреча с ней состоялась немного больше двух лет назад, в конце лета. Мы с ней основательно поговорили, т.к. она объяснила, что занимается только теми делами, которые помогают людям стать счастливее. То есть за невыгодные обмены не берётся. Пришлось достаточно подробно рассказать, что и как мы хотим сделать: у нас был сложный переезд и скверные отношения с предполагаемыми партнёрами по сделке.
Подробно описывать историю двухлетней давности, пожалуй, не буду, но самое важное отмечу. Риэлтор организовала не только сам обмен (т.е. юридическую сторону). Она контролировала вообще весь процесс: приезжала ко мне прямо к дому на машине и везла в ту или иную контору (и обязательно отвозила потом на работу или домой, а не высаживала у ближайшего метро), проверяла документы, договаривалась с партнёрами по сделке в моём присутствии, но самостоятельно (я стоял рядом, улыбался и молчал). Произвела приятное впечатление буквально на всех участников. Ну и в результате мы получили именно желаемый вариант в желаемые сроки.
Почему возникает необходимость ремонтировать своё жильё? Лично у меня такая нужда возникла исключительно в связи с переездом, т.к. квартира, в которую мы переехали, представляла собой голые стены, не знавшие хозяйской руки с момента постройки дома - это была бывшая коммуналка.
Но строго говоря, чтобы затеять ремонт, надо, чтобы было помещение, которое этому ремонту подлежит. Проще говоря, нужно жильё - дом или квартира. И наша эпопея с ремонтом началась с переезда.
Но для начала небольшое лирическое отступление. Почему-то в нашей стране принято, чтобы каждый человек был сам себе специалист во всех областях. Разве что операции мы сами себе не делаем - а так, пожалуйста, лечимся, учимся, ремонтируемся совершенно самостоятельно. Никакой специалист нам не указ. Почему-то никому не приходит в голову простая вещь: что один человек не может разбираться решительно во всём. Поэтому бывают такие люди - специалисты, которые потратили немало времени на изучение литературы, приобретение знаний и навыков в этой сфере. Я это к тому, что первым делом, приступая к переезду, мы наняли риэлтора.
Наша риэлтор оказалась приятной во всех отношениях дамой, жизнерадостным человеком и любящей бабушкой. Первая встреча с ней состоялась немного больше двух лет назад, в конце лета. Мы с ней основательно поговорили, т.к. она объяснила, что занимается только теми делами, которые помогают людям стать счастливее. То есть за невыгодные обмены не берётся. Пришлось достаточно подробно рассказать, что и как мы хотим сделать: у нас был сложный переезд и скверные отношения с предполагаемыми партнёрами по сделке.
Подробно описывать историю двухлетней давности, пожалуй, не буду, но самое важное отмечу. Риэлтор организовала не только сам обмен (т.е. юридическую сторону). Она контролировала вообще весь процесс: приезжала ко мне прямо к дому на машине и везла в ту или иную контору (и обязательно отвозила потом на работу или домой, а не высаживала у ближайшего метро), проверяла документы, договаривалась с партнёрами по сделке в моём присутствии, но самостоятельно (я стоял рядом, улыбался и молчал). Произвела приятное впечатление буквально на всех участников. Ну и в результате мы получили именно желаемый вариант в желаемые сроки.
Итак, заведение личного дневника накладывает некоторую ответственность. А именно, надо размещать в нём что-то, потенциально интересное и полезное. Конечно, Интернет-дневник не имеет отношения к дневнику личному, который ведётся на бумаге. Хотя бы потому, что на бумаге в основном записи ведутся для себя и/или ближайшего круга друзей, а Интернет-дневник предполагает, что записи будут читаться более широким кругом читателей.
Соответственно, пока обозначу круг тем, которые в первом приближении собираюсь здесь озвучивать:
1) Зоозащита. Те, кто знаком со мной лично, знают, что эту тему я нахожу очень важной в целом, но очень болезненной для себя персонально. Поэтому на форуме пускай остаётся официальная часть, а здесь буду писать как объективную информацию, так и своё частное мнение.
2) Будучи ворчуном и занудой, я намерен писать свои соображения о современной действительности сюда же, в дневник.
3) Из более-менее постоянных тем, могущих представлять интерес, буду подробно разбирать тему ремонта. Как всё это происходит, какие могут быть интересные моменты и т.д. Тема возникла в связи с недавним переездом и глобальным ремонтом нового жилья. Впервые столкнувшись с такой необходимостью, начинаешь собирать всё новую информацию, а ведь нужна-то она только один раз! Назовём всё это безобразие "хроники ремонта".
4) "Опыты начинающего автомобилиста". Тоже тема сугубо "для интересующихся".
5) Ну и всякие частные мини-темки тоже, разумеется будут.
Комментарии, аргументированные возражения принимаются. Если кто пожелает выразить своё мнение, поделиться личным опытом на означенные темы и т.д. - милости прошу.
Соответственно, пока обозначу круг тем, которые в первом приближении собираюсь здесь озвучивать:
1) Зоозащита. Те, кто знаком со мной лично, знают, что эту тему я нахожу очень важной в целом, но очень болезненной для себя персонально. Поэтому на форуме пускай остаётся официальная часть, а здесь буду писать как объективную информацию, так и своё частное мнение.
2) Будучи ворчуном и занудой, я намерен писать свои соображения о современной действительности сюда же, в дневник.
3) Из более-менее постоянных тем, могущих представлять интерес, буду подробно разбирать тему ремонта. Как всё это происходит, какие могут быть интересные моменты и т.д. Тема возникла в связи с недавним переездом и глобальным ремонтом нового жилья. Впервые столкнувшись с такой необходимостью, начинаешь собирать всё новую информацию, а ведь нужна-то она только один раз! Назовём всё это безобразие "хроники ремонта".
4) "Опыты начинающего автомобилиста". Тоже тема сугубо "для интересующихся".
5) Ну и всякие частные мини-темки тоже, разумеется будут.
Комментарии, аргументированные возражения принимаются. Если кто пожелает выразить своё мнение, поделиться личным опытом на означенные темы и т.д. - милости прошу.
четверг, 04 декабря 2008
Очень странный процесс регистрации. Если бы у меня не было техподдержки в процессе регистрации, то не было бы никакой регистрации и никакого дневника. Альвара, благодарю! Кстати, у меня ушёл практически целый день на то, чтобы разобраться в регистрации. Вот к чему, интересно, спрашивать дату моего рождения? Ладно бы ещё год, но дату целиком? Есть в этом какой-то смысл? Статистику они там ведут, что ли? А почему при регистрации надо набрать корючки с их "картинки", причём циферки там на каком-то фоне, разглядеть невозможно. Интересно, а людям со слабым зрением - что делать?