!!! не хочется кастрировать - можно стерилизовать

Совместными усилиями на форуме был найден выход для людей, которые считают для себя этически неприемлемым кастрировать своё животное.
Можно держать несколько разнополых животных (лучше 1 самец и 2-3 самки), не кастрированных, но стерилизованных. Тогда будут все прелести "личной жизни" животных, но не будет нежелательного потомства.

...ну а для тех, кто считает, что животное должно рожать, притом регулярно, возвращаю к собственному тексту полуторагодичной давности: www.diary.ru/~Stanley-C/p56060533.htm

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Как выглядит бинуклеарная семья в реале?

Собственно, обозначенная тема на мой личный взгляд - настолько очевидна, что не требует пояснений. Тем не менее, прочтение нескольких разных источников подтолкнули меня к мысли, что даже и это явление для нашего общества - новое и экзотичное. А потому мы наблюдаем многочисленные драмы, которых легко избежать.

Довелось мне съездить во Францию, г. Нант, по обмену. И видел я там такую семью: француз, муж и отец; его жена; три дочери француза от другой женщины; две собаки-овчароида. У собак ещё такие имена забавные были: Лейку и Зели (ударение, как водится во французском, на последний слог). Кстати же, одна из собак была взята из приюта, куда попала в результате жестокого обращения с ней прежнего хозяина - он бил собаку... и собаке в новой семье давали транквилизаторы, прописанные ветеринаром. Собаки были удивительно дружелюбными и общительными. Когда я первый раз зашёл в дом, они меня чуть не целиком облизали (незнакомого юношу). Надо сказать, что меня предварительно спросили, не против ли я тесного общения с собаками. Так, что-то я опять отвлёкся на животных.

Короче, дети жили по три-четыре дня у отца, и, как выяснилось, три-четыре дня у матери и её мужа. У мужа при этом было двое детей с другой женщиной, и дети тоже жили на два дома. Причём никто ни от кого ничего не скрывал: вот есть папа и его жена, вот есть мама и её муж, вот есть дети мужа мамы, вот их мама... Все эти взрослые, не являющиеся кровными родителями, считались чем-то наподобие дядюшек-тётушек, и всем было хорошо.

@темы: о нашем обществе

---

эх, раз, да ещё раз - про вегетарианство и около

Начну издалека и со своего вечного ворчания. Городские жители не понимают, как живут в деревнях (например, не понимают, что животных по-прежнему держат с утилитарными целями - кошки ловят мышей и т.д.). Сельские жители и жители мелких городков не понимают, как живут в мегаполисах (например, что тех же кошек и собак держат с целью общения и эстетического удовольствия). Ни литература, ни Интернет не помогают. Ничто не помогает.

Так вот. Вегетарианство из идеологических соображений - типичный пример того, как городские жители не представляют себе реальную жизнь.
Логика обычно такая: "мясо - это результат убийства животного. А я не хочу, чтобы животных убивали." Вроде бы всё ясно? Ничего подобного. Ведь продолжением "логической" цепочки идёт не "поэтому я лягу и умру, чтобы никому не мешать" и не "буду питаться фотосинтезом", а... "перейду на растительную пищу". И вот тут-то наивный горожанин, плохо учившийся в школе, и попадает в ловушку "булки растут на деревьях". В частности, здесь не учитывается простой факт, что для производства сельскохозяйственных растений, человечество занимает землю (перепахивает под поля). Результат - да, вымирают виды животных, которым становится просто негде жить. Ну и какой смысл отказаться от убийства коровы в пользу убийства тигра?
То же самое с ношением кожи, меха и проч. Сделать искусственно - не значит никого не убить. Чаще всего это значит - убить больше животных, просто других и, возможно, отсроченно.

@темы: зоозащита, о нашем обществе

---

вкусное

Мои "Дайкири" и "Маргариты" получаются всё лучше благодаря Книге Гастронома. Только я их малость переделал под свой вкус, в частности, изменил пропорции.

@темы: кулинария, частное

---

Вот. Украина собаками занимается - а мы нет.

"Владельцы собак будут нести уголовную ответственность - решение комитета ВР

Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности рекомендует Верховной Раде принять за основу проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс относительно нарушения правил содержания собак.

Законопроектом № 5126, поданным народными депутатами Геращенко И.В. и Герасимьюк О.В. (На замену), предлагается установить уголовную ответственность за нарушение порядка выгула домашних животных (собак), если это привело к причинению животным телесных повреждений средней тяжести, тяжких телесных повреждений, а также смерти потерпевшему, пострадавшим.

Авторы аргументируют принятие закона необходимостью усилить ответственность за нарушение порядка выгула домашних животных (собак), что стало причиной нанесения животным телесных повреждений, смерти окружающим.

Народные депутаты обращают внимание на то, что действующее законодательство позволяет появляться с животными вне мест их постоянного содержания. При этом, на лицо, которое сопровождает животное, возлагается обязанность обеспечить безопасность окружающих людей и животных, а также имущества от причинения вреда сопровождаемого домашнего животного; обеспечить безопасность дорожного движения при прохождении с домашним животным вблизи транспортных путей и при их перехода, контролируя его поведение. Содержание собак без поводков и намордников возможно только на изолированной, хорошо огражденной территории (в изолированном помещении). Исключение делаются только во время оперативного использования собак правоохранительными органами, собак специального назначения, а также собак во время муштры, на охоте, на учебно-дрессировочных площадках.

Однако, отмечают авторы, большинство владельцев собак пренебрегают порядком выгула домашних животных (собак), что часто становится причиной нанесения животным телесных повреждений окружающим, а иногда и смерти.

Народные депутаты считают, что применение к случаям причинения телесных повреждений животными норм, предусматривающих наказание за неосторожное преступление не полностью отражает характер деяния. Владение объектом - источником повышенной опасности создает большую вероятность причинения вреда окружающим в случае несоблюдения определенных правил, а значит, и возлагает на владельца дополнительную обязанность их соблюдения.

Члены Комитета поддержали законопроект, реализация которого позволит урегулировать вопросы ответственности за нарушение порядка выгула домашних животных (собак), ставшее причиной нанесения животным телесных повреждений, смерти окружающим и станет воплощением принципа неотвратимости наказания.

sug.kiev.ua/news.php?id_news=13016"

Отсюда: forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=30&t=...

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

xew_, приветствую!

Если не секрет, а Вас чем заинтересовал?

@темы: читатели

---

Про влияние кастрации на поведение сук.

Почему-то эта статья вызвала бурную реакцию, и в основном - негативную.

Влияние кастрации на поведение бездомных собак

Принято считать – и это мнение почему-то распространено даже в ветеринарных кругах – что стерилизация суки приводит к снижению уровня агрессивности животного. Но есть основания полагать, что на самом деле все обстоит с точностью до наоборот.
В самом деле: подумаем логически. Известно, что женщины, у которых яичники перестали функционировать по возрастным причинам, начинают чаще страдать перепадами настроения, чаще испытывать раздражение. "Что же вы хотите, это климакс" – так реагируют на их состояние окружающие.
Так происходит потому, что женские половые гормоны (в значительном количестве вырабатываемые яичниками) обладают успокаивающим и противодепрессивным действием. Можно сказать, что женские половые гормоны – это "гормоны миролюбия". И когда яичники перестают работать – то это успокаивающее действие исчезает, и женщине становится труднее сдерживать проявление своих негативных эмоций (1).
Но ведь кастрированная сука, у которой удалены яичники – у нее тоже такой же "климакс"! Так почему же от нее ожидают более спокойного и миролюбивого поведения?

И в самом деле: те немногочисленные научные исследования, в которых изучали влияние кастрации на характер сук, достаточно дружно подтверждают: не исключено, что кастрированные суки и впрямь более агрессивны.
Например, большой авторский коллектив специалистов по различным отраслям ветеринарии из двух канадских университетов – Университета острова Принца Эдуарда и Университета Пердью – произвел масштабное исследование факторов, связанных с агрессивностью собак. Всего было опрошено больше трех тысяч владельцев животных. Полученные сведения были подвергнуты математической обработке (2).
Результаты этого исследования показали, что у очень молодых, неполовозрелых собак нет никакой разницы в склонности к агрессивным проявлениям между стерилизованными и нестерилизованными животными – а именно, к рычанию, защите территории и покусам –. Но вот у взрослых собак такая разница была обнаружена. Стерилизованные суки рычали вдвое чаще, чем нестерилизованные, и кусались тоже вдвое чаще. Что же касается защиты территории, то охранные качества сук (впрочем, кобелей тоже) от кастрации также отнюдь не страдали. Было даже отмечено незначительное повышение склонности к защите своей территории (хотя математически подтвержденным его назвать и нельзя – в отличие от склонности к рычанию и укусам, которая была достоверно выше, чем у нестерилизованных животных).
Поскольку авторы этого исследования очень добросовестно отнеслись к анализу своих результатов – у них появилось сомнение: а не перепутали ли они причину со следствием? Не является ли истинной причиной найденной ими закономерности то, что кусачих собак попросту чаще стерилизуют? Как это и принято делать в научной работе, для того, чтобы убедиться в правильности или неправильности своих предположений, авторы работы сравнили свои результаты с данными аналогичных исследований, проведенных независимо другими учеными. Как оказалось, эти данные тоже говорят в пользу того, что кастрация может являться одной из причин повышения агрессивности сук.
Так, работа ветеринаров-исследователей из Эдинбургского университета (3) подтверждает, что единственное бытовое неудобство, которого избегает владелец стерилизованной суки – это периодические течки; агрессивность же (в частности – агрессивность доминирования) у стерилизованных сук может даже возрастать.
Еще одна работа – совместное исследование ученых из Кембриджского и Пенсильванского университетов (4) – подтвердила, что, даже если исключить из анализа тех животных, которые проявляли агрессивность и до кастрации – методы математического анализа все равно выявляют более высокую степень агрессивности кастрированных сук (если сравнивать их с некастрированными) по отношению к человеку (а точнее – к детям). То есть, существуют основания утверждать, что это именно кастрация привела к повышению уровня агрессивности сук.

Существует еще одна, совсем свежая работа, посвященная причинам агрессивного поведения собак. Это исследование специалистов-ветеринаров из Кордовского Университета. Согласно результатам их анализа, кастрация является одним из очень значимых факторов, влияющих на уровень агрессии. Причем, если речь идет о суках – то стерилизация, как и во всех предыдущих работах, ассоциируется именно с повышением уровня агрессии.

Сторонники мнения об "успокаивающем" влиянии кастрации на собаку обычно прибегают к двум основным аргументам.
1) "Стерилизованная сука не щенится, и не охраняет щенков – поэтому она безопаснее нестерилизованной".
Но ведь выкармливание щенков продолжается не круглый год; да и материнскую агрессию сука-мать проявляет в основном в непосредственной близости к логову со щенками. В отличие от территориальной агрессии и агрессии доминантности – уровень которых у стерилизованных сук возрастает.
2) "А мой кот после кастрации такой спокойный стал!"
Но ведь пресловутый кот – самец, не самка. Гормональный баланс кастрированного самца смещается в сторону женских половых гормонов – а те, в противоположность мужским, обладают успокаивающим действием (в организмах млекопитающих всегда присутствует следовое количество гормонов, характерных для противоположного пола; эти гормоны вырабатываются надпочечниками). Да, к тому же, кот – это не собака: это представитель совсем другого вида, с другими схемами социального поведения, для которого причины, могущие привести к проявлению агрессии, не совсем совпадают с характерными для собак.

В чем же проявляется повышение уровня агрессии стерилизованной суки; и почему это так важно именно для бездомного животного?

Следует понимать, что агрессия – на самом деле, совершенно нормальное явление, присущее любому сколько-нибудь высокоорганизованному живому существу (и нам, людям – в том числе). Агрессия сама по себе – явление вовсе не негативное: соревновательный дух, деятельное отношение к жизни, способность к свершениям и открытиям – это тоже разновидности агрессии. Агрессия становится для нас злом лишь тогда, когда она проявляется стихийно, бесконтрольно, и выражается неподходящим, неприемлемым в человеческом обществе способом. Кстати, очень интересно писал об агрессии известнейший зоолог, нобелевский лауреат, прекрасный популяризатор науки – Конрад Лоренц.
Так вот, собака – любая собака, в том числе, не тронутая ножом хирурга – имеет какой-то присущий ей уровень агрессии. И если собаку не воспитывать – то проявлять агрессию она будет тем способом, который "подсказывают" ей ее инстинкты.
Люди же, как правило, не умеют достаточно хорошо "читать" сигналы, которые подает собака. Для этого недостаточно тех бытовых представлений о поведении собак, которыми обычно ограничиваются познания среднестатистического человека (зачастую – уверенного, что вот он-то как раз знает о собаках все). Да и, к тому же, люди не могут, не хотят и не обязаны строить свою жизнь по собачьим представлениям о том, "что такое хорошо, и что такое плохо". Поэтому невоспитанная собака будет время от времени вступать в конфликт со своим "человеческим" окружением. Более агрессивная будет конфликтовать чаще и энергичнее; менее агрессивная – реже и слабее. Но даже самая спокойная собака, если ее воспитанием не заниматься, в какой-то момент может вступить в конфликт с человеком, который закончится покусами.

Именно по этой причине так важно правильно воспитать собаку, правильно выстроить иерархические отношения между собакой и членами семьи владельца, правильно содержать животное. Владелец должен учить собаку проявлять свою агрессию лишь тогда, когда это позволяет сделать он, хозяин; учить немедленно прекращать нежелательное поведение, как только он, хозяин, подаст команду. Таким образом следует поступать и владельцам сук – и владельцам кобелей; и владельцам спокойных добряков – и владельцам от природы злобных собак; и владельцам стерилизованных животных – и владельцам животных, способных к размножению.
Так и только так можно избежать проблем, связанных с естественным для любого живого существа явлением агрессии.
Но все это касается лишь владельческих собак: бездомную собаку не воспитывает и не контролирует никто. Поэтому, чем выше уровень агрессии такой собаки – тем больше вероятность того, что она, в конце концов, вступит в такой конфликт с человеком, который закончится покусами. Таким образом, стерилизация бездомных (а значит – невоспитанных и не контролируемых владельцем) сук с возвращением их на прежнее место обитания не только не снижает – а, вероятно, даже повышает риск нанесения ими вреда людям.

1) McEwen BS, Alves SE. Estrogen actions in the central nervous system. // Endocr Rev. 1999;20(3):279-307.
2) Guy N.C., Luescher U.A., Dohoo S.E., Spangler E., Miller J.B., Dohoo I.R., Bate L.A. Demographic and aggressive characteristics of dogs in a general veterinary caseload // Applied Animal Behaviour Science, 2001; 74 (1), Р.15-28.
3) O'Farrell V., Peachey E. Behavioural effects of ovariohysterectomy on bitches // Journal of Small Animal Practice 1990; 3(12), P 595 – 598
4) Wright J.C., Nesselrote M.S. Classification of behavior problems in dogs: Distributions of age, breed, sex and reproductive status // Applied Animal Behaviour Science 1987; 19(1-2), Р.169 - 178
5) Perez-Guisado J., Munoz-Serrano A. Factors Linked to Dominance Aggression in Dogs // Journal of Animal and Veterinary Advances 2009; 8(2): Р.336-342.

отсюда: forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=52&t=...


А ведь и в самом деле, Сара, между прочим, стала вожаком своей маленькой стаи. И то, что она падает животом вверх при виде меня (именно меня, выхаживавшего её после операции), не мешает ей время от времени неласково облаивать обычных людей, проходящих мимо офиса.

Всё это обычные факты, которые нужно учитывать. Кстати, знать про возможное усиление территориальной агрессии суки зоозащитникам, занимающимся пристройством собак, было бы полезно. Это может весьма пригодиться при пристройстве собак для охраны частных дворов.

Я спросил насчёт кошек. Всё оказалось ещё интереснее:
"Действительно, у кошек обоих полов стерилизация снижает индивидуалистичность, и стимулирует "коллективизм" и склонность к физическим контактам (в переложении на отношения кошки с человеком – кошка чаще ласкается, более склонна сидеть на руках, играть, итд). Возможно, из-за того, что поведение стерилизованной кошки становится более "детским".
Но я там, собственно, писала, что у кошек несколько другая социальность, чем у собак – а значит, и поведенческие схемы кое в чем другие. Кошачья агрессия, направленная на человека – это, чаще всего, игровая агрессия или переадресованная агрессия. У собак же – агрессия территориальная или доминирования.
Есть очень интересная статья о кошачьей социальности и агрессии:
Crowell-Davis SL, Barry K, Wolfe R. Social behavior and aggressive problems of cats. // Vet Clin North Am Small Anim Pract. 1997 May;27(3):549-68.
Ее можно даже в свободном доступе найти:
old.cvm.msu.edu/courses/AW/sc10/ ... s-1997.pdf"

и
"Небольшое дополнение к "Влияние кастрации на поведение бездомных собак":

По данным Американской ассоциации ветеринарной медицины агрессивность стерилизованных (после овариогистерэктомии) сук растет во всех случаях агрессивного поведения, кроме так называемой агрессии хищника (охотничьей агрессии).
Источник: «Клинические методы коррекции поведения собак и кошек». Оверолл Карен, изд-во «Софион», Москва, 2005.

Данные Британской ассоциации по ветеринарии мелких животных также подтверждают эти выводы и информацию, изложенную в статье "Влияние кастрации на поведение бездомных собак", и отмечают, что стерилизация сук никогда не используется для корректировки и улучшения поведения животных.
Источник: "Руководство по поведенческой медицине собак и кошек", изд-во «Софион», Москва, 2005."

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

"А раньше этого не было!"

Как часто приходится слышать эту фразу!..
Мол, раньше вот того-то и того-то не было... Чего именно? Да выбирайте сами, на свой вкус. Например, "в позапрошлом веке не было столько больных грыжей/аппендицитом/нужное добавить". Или, скажем, проблем с бездомными животными. Или гомосексуальных семей. Или психотерапевтов и потребности в них. Или...

Встретив очередную такую гневную речь, начинаю смеяться. Итак, почему же "раньше не было"? Причины есть, они известны и их несколько.
1) Когда люди думают о прошлом (которого никогда не видели своими глазами, либо видели, но очень давно, и воспоминания остались только о наиболее ярких моментах, а будни забылись) - они просто не знают, как оно было, или, как вариант, частенько не помнят. В результате приписывают воображаемому прошлому всё то, чего им самим недостают в настоящем. Ярчайший пример - разговоры о том, как хорошо живётся в деревне, причём говорящие часто полагают, что крестьяне живут на солнышке и цветочки целыми днями нюхают.
Среди городского населения подобный инфантилизм, кстати, считается нормой.
Итак, многие явления были, но о них не сохранилось информации, или источники недоступны/неинтересны широкой публике.
Полный аналог - современные москвичи не знают о том, что в Москве живут, например, хищные птицы. При встрече норовят их "спасать".

2) В настоящее время люди более или менее, но озабочены качеством своей жизни. Чем меньше необходимость выживать, тем больше возможности жить. И чем дальше - тем более качественно жить. В том числе, с развитием общества появляется всё больше возможностей решать проблемы эффективно и цивилизованно.
(Да, Достоевский писал о том, что усыплять бродячих собак эфиром - ново и гуманно. Следовательно, до того это делали как-то по-другому (а не не делали вовсе), правда?)

3) Сейчас намного больше продолжительность жизни. В смысле, раньше люди умирали более молодыми, и это считалось нормой. А ещё была намного выше детская смертность. Многие люди банально не доживали до развития заболеваний. Или умирали от них.


Да, кстати. Уважаемые владельцы Интернет-дневников! В "прежние времена" большинство из нас не кружились бы на балу, а работали бы в поле. Вероятность оказаться в числе тех, о ком написаны романы - примерно такая же, как среди граждан, ездящих на машинах с мигалками и искренне непонимающих, почему ими недоволен народ. Просто качество жизни народа тоже повысилось...

@темы: личное мнение, о нашем обществе

---

Казнить гонца и не знать правды?

Заметил странную тенденцию. Помните, в стародавние времена казнили гонцов, которые принесли плохую новость? Так вот, никуда эта традиция не делась, разве что физическую казнь отменили.

Что же мы наблюдаем сейчас? Очень просто: виновником проблемы прямо или косвенно называют того, кто вообще озвучивает наличие каких-либо проблем в той или иной области. Причём, что характерно, область может быть любая, но желательно, чтобы она попадала на какую-то скандальную тему. Например, тех, кто говорит о том, что существующее законодательство по защите детей от сексуальных злоупотреблений несовершенно и не обеспечивает достаточной защиты - обвиняют в педофилии. Тех, кто говорит о том, что существующее положение дел не обеспечивает никакой защиты животных - в живодёрстве. И так далее! Что будем делать?

В более мягкой форме это выглядит довольно забавно. Вот, скажем, на сайте разместили ссылку на другой сайт. Но не на дружественный сайт, а на сайт, сам факт существования которого демонстрирует а) актуальность проблемы, б) до чего может дойти общество, доведённое до ручки. Какова реакция народных масс? Правильно, приписать разместившему баннер сайту сходство взглядов, пропаганду и сотрудничество. Вот тут у меня возникает интересный вопрос: что же предлагают делать критикующие? Как они сами реагируют на существование сайтов противоположной, как они считают, направленности, те, которых они считают живодёрами? Очень просто: игнорировать, замалчивать, делать вид, что ничего такого не существует. Как страус, зарывший голову в песок: "ничего не буду видеть, это так ужасно, что об этом и говорить нельзя!" А неназываемое явление, меж тем, продолжает существовать.

... в том числе и поэтому мы (наш форум) ничего такого не удаляем. Оставляем упоминание любых взглядов и любых ресурсов, как бы сильно они ни противоречили нашим собственным взглядам. Потому, что только так можно составить объективное представление о том, что имеет место быть в реальности.

@темы: зоозащита, бездомные животные, о нашем обществе

---

Могу я помечтать немного?

Я уже писал о том, как Достоевский отзывался об Обществе покровительства животных: www.diary.ru/~Stanley-C/?query=%C4%EE%F1%F2%EE%...

Хочу к тому ещё добавить, что дело было в XIX веке. Если бы не многочисленные потрясения, свалившиеся впоследствии на нашу страну, какая бы у нас сейчас была зоозащита!..

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Про пристройство собак для охраны двора

Люди вокруг стремительно глупеют. Кстати, у современных горожан, безусловно, выше качество жизни. Но представления у них (у нас, если точнее) об этой самой жизни, как бы это назвать повежливее... идеализированные.

Так, о чём это я? А, да:

Для того, чтобы пристроить собаку не в квартиру, а на охрану дома и двора, собака должна уметь сидеть на цепи и не давить кур.
Собака, которую Вы отловили на улице, вылечили и научили отзываться на кличку, для этих целей совершенно не подходит! Собака для содержания во дворе - это не то же самое, что собака, которую так и не удалось научить жить в квартире.

(И да, собака, живущая в будке, сидящая на цепи и охраняющая двор - это нормально, а не издевательство над животным. При соблюдении соответствующих условий, конечно.)

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Про такс

Не так давно у нас на форуме состоялся интересный разговор про такс. Я его считают весьма познавательным, поэтому копирую сюда.

fondzoozabota пишет:
"По данным Ярославских травмопунктов за прошлый год первое место среди покусов собаками занимают цепные беспородные псы, сидящие у частных домов и в организациях на привязи - кусают в основном нетрезвых граждан. Второе место занимают владельческие Немецкие Овчарки. Третье место ТАКСЫ! Четвёртое место владельческие Кокер-Спаниели!"

Reinir пишет:
"В общем случае типичного российского города, количество покусов от владельческих собак превышает количество покусов от бездомных. Иногда в разы. Это городу надо "постараться", чтобы показатели сравнялись. Впрочем, если в городе (как в Москве) мало частного сектора и слабо распространен самовыгул, сравнять можно значительно легче. Начав ОСВ.

Вот, кстати, пошла мода на породу (у нас в городе точно). А ведь такса - животное очень своеобразное. Не игрушка, совсем не игрушка. Вот и нарываются. И даже выбрасывать их стали (купленных!)"

Sergejv пишет:
"Статистика неудивительная. По таксам и спаниэлям могу даже сходу назвать основную причину укусов: почему-то люди, незнакомые с этими породами, любят трепать их за уши. А висячие уши - больное место у многих из них. Причем хозяевам такое обращение прощается, даже наоборот, приветствуется

Идиоты, из охотничьей норной собаки пытаться сделать игрушку. Блин, раньше щенков охотничьих рабочих собак в какие попало руки не продавали ни под каким соусом. Да и потом за судьбой щенков следили, если собака все таки попала "на диван", никаких плановых вязок с ними. Породы берегли и улучшали."

fondzoozabota пишет:
"Действительно. Ведь такса - боец, выводилась для драки и травли сравнительно крупных норных. При селекции выбирали самых боевых и потому рабочих. Ждать от неё того, что боец не вылезет - ошибочно. Как правило, лезет, при этом хозяин шваброй загоняет бойца под диван, а там как в норе, такса-боец не уязвим, а потому всегда побеждает, отсюда и покусы."

А к чему я это пишу? К тому, что нужно знать особенности животного, с которым имеешь дело. Ну очень похоже, что многие заводят именно таксу потому, что собака небольшая, симпатичная и т.д., но не понимают, что собака-то охотничья, и "диванную подушку" из неё никак не сделать.

@темы: зоозащита, ценности с форума

---

Иллюстрация к одному из перлов

найдено в Интернете

@темы: зоозащита

---

Перлы с форума московского зоопарка

Последовал примеру Джуда (www.diary.ru/~jehuda/p111132140.htm) и залез на форум Московского зоопарка. Нашёл там некоторое количество полезной информации, часть отправил на форум. И большое количество перлов, которые убираю под кат.
Поражает огромное количество двух видов вопросов:
1) заболело какое-то животное, спрашивающий вместо того, чтобы идти к ветеринару, пишет на форум московского зоопарка. ИМХО, необъяснимое поведение.
2) животное жило, а потом надоело (реже - выросло), можно ли отдать его в зоопарк? Количественно лидируют черепахи... как выяснилось, их периодически просто выпускают в пруды зоопарка (ну да, а кошек и собак просто выставляют за дверь).

Люди подбирают много слётков, выращивают птиц, а потом хотят выпустить их обратно. Вариант - подбирают птиц с переломами крыльев (но здесь хотя бы понятно, чем вызвано желание подобрать). Иногда забирают или пытаются приютить птиц, с которыми всё в порядке, и которые ни в какой помощи не нуждаются вообще. Говорят - жалко. Ничего не понимаю.

Вопрос: Черепахи в открытом пруду зоопарка
30 августа гуляла с ребенком по новой территории зоопарка. Стали кормить уток хлебом. Кроме уток хлеб стали есть карпы, которые видимо давно живут в пруду, т.к. очень огромные. Но больше всего удивило, как приплыли две не маленькие черепахи и тоже стали пытаться перекусить. Одна черепаха точно красноухая, примерно 20-25 см в диаметре. Вторая чуть меньше и с пестрой белой головой. Разве они могут жить в открытом водоеме? Ведь скоро зима, они замерзнут... Спасите бедных черепашек.
29.08.2009
Ответ: Re: Черепахи в открытом пруду зоопарка
Извините, но поймать черепах в пруду практически невозможно.
Елена Левина 04.09.2009
Вопрос:
Как в пруду появились черепахи? И поймать их просто, просто взять большой сачок. Кидаешь еду, они подплывают, ловишь их сачком.
Похоже не ососбо они вас беспокоят... Жалко... Замерзнут они там (если уже не замерзли)
08.09.2009
Ответ:Черепах приносят и выпускают в пруд посетители. У нас нет возможности охранять пруд от подобных ”любителей животных”.
Почему Вы утверждаете, что чеперашка при виде сачка будет сидеть и ждать, когда её им накроют? Наш опыт показывает - при приближении незнакомых предметов, черепашки шустро ныряют в пруд и отсиживаются между камнями.
Елена Левина 10.09.2009

Вывод: не только владельцы кошек и собак бывают безответственными. Что за дичь - выпустить черепаху в пруд зоопарка?
Но почему сердобольная дама кормила уток хлебом, ведь просят же в зоопарке не кормить животных?

Вопрос: Кормление животных
Уважаемые работники зоопарка!
На Нагатинской улице, вдольтрамвайных путей растут груши, яблоки. Мы ходим по опадающим фруктам. Так жалко! А может можно использовать этот урожай для кормления Ваших животных? Ведь таких садов В Москве не мало - в Коломенском, на Домодедовской, Нахимовском проспекте и т.д.
04.09.2009
Ответ: Спасибо, нет
В плодах деревьев растущих в черте города, особенно вдоль автомобильных дорог, идёт накопление ядовитых веществ (диоксина, тяжёлых металлов) за счёт выхлопных газов автотранспорта. Эти плоды есть нельзя и людям и животным.
Елена Левина 07.09.2009

Мои соображения: возьми, боже, что нам негоже вот это надо взять на заметку всем, чьи дети едят этот "урожай".

Вопрос: Может, накормить ”корильцев”?
Гуляю по форуму и все-таки не удержалась, чтобы не поделиться сумасбродными идеями.
1 (сердитая) Грамотным постояльцам зоопарка нужно брать с собой Булку Плюшкина. И если человек видит, как кормят животного, предложить (можно насильно) ”кормильцам” эту свою булочку.

2 (мечтательная) У Зоопарка наверняка есть грустные истории, причиной которых были такие ”сердобольные кормильцы”.

Может быть сделать бесплатные открытки о животных, где вначале есть красивая фотка или детский рисунок и рассказ, что это за животное, а завершить это рассказом о его страданиях. Сами открытки раздавать в местах наибольшего скопления ”кормильцев”.

3 (психологическая) Может у людей комплекс, они хотят почувствовать зависимость или ”доверие” братьев наших меньших? Надо его как-то по другому реализовать...
22.05.2010

Ответ: нет ответа
Мои соображения: полностью согласен


Вопрос: пожалуйста, скажите
что у вас с Тапиром? почему у него такое состояние7 или вы вообще не следите за животными??? может просто не знаете?
14.05.2010
Ответ:Re: пожалуйста, скажите
Наш тапир болеет, мы его лечим. Больные часто выглядят больными. Специального вольера, без доступа посетителей, для его размещения нет.
Елена Левина 14.05.2010
Мои соображения: "Больные часто выглядят больными", точно. А ещё, кстати, они часто чувствуют себя больными. Надо написать это на лбу у всех, кто думает, что одного визита к врачу + один укол/приём таблеток - и всё, болезни как не бывало.


Вопрос: Бабочка Махаон. Что с ней делать?
В конце лета я подобрала странной расцветки гусеницу. В сентябре она окуклилась. 20 февраля, сегодня, бабочка вдруг вылупилась. По расцветке крыльев она очень похожа на Махаона. Прошу мне помочь.Что с ней делать? Чем ее кормить? Может ее куда-нибудь отдать?
Москва. 20.02.2010
Ответ: Хотите, что-то подобрать в лесу, поле, саду – остановитесь, подумайте… и пройдите мимо
Уважаемая ***. Наверное, Вы не злой человек, Вы просто совершили то, что Вам захотелось - «подобрали гусеницу». Какие последствия есть у Вашего поступка? Вы лишили возможности нормально перезимовать вид, занесённый в Красную Книгу Москвы. Зимующих куколок надо сразу класть в холод и обеспечивать им нормальную зимовку, тогда они выводятся в нормальное время, а не в середине зимы.
Как за ней теперь ухаживать. Её надо посадить в увлажнённый тёплый садок (на мокрый мох, например) и кормить ежедневно искусственно (разматывая хоботок тонкой иглой) 5%-ным раствором мёда. И так до тепла.

Мы у Вас бабочку не возьмём – наши помещения сейчас на техническом перерыве. Можете попробовать пристроить его в Московский Дом Бабочек на ВВЦ. Там он хоть летать сможет, если уж не судьба ему размножаться. Бабочку надо будет нести в термосумке.

Хотите, что-то подобрать в лесу, поле – остановитесь, подумайте… и пройдите мимо. Оставьте животных в их родном доме – в природе.

Елена Левина 25.02.2010

Мои соображения: без комментариев...

Вопрос: Водная черепаха
Уважаемые любители животных, помогите пожалуйста, если есть такая возможность. Ребенок несколько лет назад принес домой маленькую черепашку размером с монетку. Теперь она подросла и через два года достигла размера крупного грейпфрута. Содержать ее нет возможности. Можно ли привезти ее к Вам в зоопарк.
16.02.2010
Ответ: Re: Водная черепаха
Спасибо, но нам водные чеперпашки не нужны.
Елена Левина 24.02.2010
Мои соображения: !!!

Вопрос: Хищная птица в центре Москвы
Добры день! Уже два дня наблюдаем из окна офиса птицу, по виду ястреб или сокол. Так как мы находимся на 2ой магистралтной улице, боимся что птица может погибнуть. Подскажите, куда можно обратиться по этому поводу?
02.02.2010
Ответ: Re: Хищная птица в центре Москвы
В Москве живут и зимуют несколько видов хищных птиц. Это ястреба тетеревятник и перепелятник, сокола пустельга и сапсан. Не нужно волноваться за них. Они прекрасно живут, охотясь на московских голубей и воробьев.
зав. отделом птиц Скуратов Н.И. 02.02.2010
Мои соображения: да живут хищные птицы в Москве, живут! Но москвичи об этом не знают, что в принципе неудивительно, но печально.


Вопрос: шиншиллы
недавно завела себе очаровашку-шиншиллу. очень хотелось получить точной и качественной информации пр них.сколько могут прожить,надо ли пару.и особенно все-все о кормлении
12.01.2010
Ответ: Re: шиншиллы
Вы пожете проконсультироваться по содержанию в отделе мелких млекопитающих по тел. [phone] (брагин Михаил.
Елена Левина 13.01.2010
Мои соображения: а почему вопрос возник после заведения, а не до?

Вопрос: Подскажите!!паук-птицеед
Здравствуйте!Два дня назад приобрела паука-птицееда вида lasiodora parahybana, около полугода собирала информацию, изучала и т.д. Все ничего, только вопросы все равно есть. Почуму-то не даётся на руки: еще не прошла адаптация либо у него характер такой??не знаю, ”брать силой” тоже неразумно, помогите!Спасибо!
17.12.2009
Ответ: Lasiodora parahybana брать ”на руки” не рекомендуется!
Уважаемая Анастасия. Lasiodora parahybana относится к крупным, агрессивным и достаточно ядовитым видам и брать ее ”на руки” не рекомендуется. Кроме того, при возбуждении этот вид стряхивает с себя волоски, обладающие высокой токсичностью при попадании на кожу и слизистые оболочки. Странно, что эти моменты не попали в собранную Вами информацию.
Елена Левина 21.12.2009

Вопрос: Помогите!!! хрюшке
Здраствуйте, подскажите как касстрировать 4х летнего хряка???(300кг стальных мускул) может есть какие нибудь таблетки(снотворное для зверей)????? ТАК ЕГО НЕ УДЕРЖАТЬ!!!
21.11.2009
Ответ: Re: Помогите!!! хрюшке
Могу дать только один совет - кастрацию должен производить специалист - ветеринар.
Елена Левина 24.11.2009
Вопрос: Re: Помогите!!! хрюшке
Специалист боится без снотворного(
24.11.2009
Ответ: Re: Помогите!!! хрюшке
Специалист - это ветеринар.Он должен уметь обездвиживать.
Елена Левина 27.11.2009
Мои соображения: я даже не буду говорить о том, что помощь в данном случае нужна совсем не хрюшке (кстати, хороша хрюшка!). Но вот что за специалист, который не умеет обездвиживать, а кастрировать берётся - ???

Вопрос: трионикс
Здраствуйте! У меня два трионикса в 240-литровом аквариуме, места им мало, второй купить средств нет, да и некуда ставить, им примерно около пяти лет. Незнаю кому отдать одну черепаху, они здоровые, просто жалко будет если одна умрет. Если сможете помочь, забрать одну черепаху буду очень благодарна, спасибо!
16.11.2009
Ответ: Re: трионикс
Извините, но нашему зоопарку в коллекции триониксы не нужны.
Елена Левина 16.11.2009
Мои соображения: а когда заводили, что делать планировали, интересно?

Вопрос: Вопрос о летучей мышке!!!
добрый день! Я у себя в оконной раме обнаружила маленькую летучую мышь, видно она залетела на зимовку. Подскажите как ее сохранить до весны, как надо за ней ухаживать,очень ее жалко-она такая хорошая! Я ее достала,она спит! Поместила в аквариум,положила туда сено и навешала веревок и подвесила небольшую палку! Я в октябре была в вашем зоопарке и видела там большое количество количество разных летучей мышей!!! Очень надеюсь на вашу помощь!!!1
16.11.2009
Ответ: Re: Вопрос о летучей мышке!!!
По содержаению летучих мышей Вы можете позвонить сотруднику зоопарка Аперьян Ольге Владимировне по тел. [phone].
Елена Левина 17.11.2009
Вопрос: Re: Вопрос о летучей мышке!!!
Спасибо! Я бы с удовольствием позвонила и пообщалась - но я с Украины,будет дороговато звонить. Может все-таки аську или мейл дадите????
17.11.2009
Мои соображения: то есть помощь должна быть не просто бесплатной, но ещё и чтобы за связь не платить? А зачем тогда звонить именно в зоопарк другого города (страны)?

Вопрос: Когда можно будет увидеть манула?
Здравствуйте, прочитал на сайте, что вольер манула на реконструкции, хотелось бы узнать, когда его отремонтируют.
И еще, можно ли у вас фотографировать животных ?
12.11.2009
Ответ: Re: Когда можно будет увидеть манула ?
Фотографировать животных можно, но обязательно без вспышки.
Ремонт в вольере манула близок к завершению. Но вероятность увидеть его там будет мала - манулы в присутствии наблюдателя либо прячутся в укрытия, либо замирают и сохраняют такое состояние часами. У нас в зоопарке проводились наблюдения за активностью манулов в зависимости от сезона, времени суток, пола и физиологического состояния. Было установлено, что большинство животных проводят 80 % времени в укрытиях. А время, проводимое в движении, приходится, как и в природе, на ночные и предутренние часы. Подробно об этом Вы можете прочитать в эл. версии Научных исследований в зоологических парках, вып.25 на странице сайта - Издания зоопарка.

Мы понимаем Ваше желание увидеть «живую» эмблему зоопарка, но манул выбран на эту роль не за свои экспозиционные качества - он симпатичный, но скрытный и осторожный одиночный хищник. Выбор этого редкого и малоизученного животного подчеркивает приоритетность решения нашим зоопарком именно природоохранных задач.
Елена Левина 20.11.2009
Мои соображения: а в Ленинградском зоопарке я наблюдал за манулами - повезло! Но вот озвучена причина, по которой зоопарк не берёт всех подряд животных.

Вопрос: Почечная недостаточность у черепах
Как лечить?
10.11.2009
Ответ: Re: Почечная недостаточность у черепах
Больное животное надо показать врачу, и чем раньше тем лучше. Самолечение по советам с форумов - плохая практика.
Елена Левина 11.11.2009
Мои соображения: не много, не мало, почечную недостаточность лечить по советам с форумов...

Вопрос: сом краснохвостый
Помогите !!!!!!!! Вырос всто литровом Аквариуме сом , теперь незнаю куда его деть . Сом здоровый. подвижный выкормлен на живой рыбе .Помогите!!!!!
02.11.2009
Ответ: Re: сом краснохвостый
Спасибо, но нашему зоопарку сом не нужен.
Елена Левина 03.11.2009
Мои соображения: ну сома-то зачем заводили, если он не нужен?!

Вопрос: Содержание Обезьяны дома
Здравствуйте ещё раз!Появилась возможность из Камеруна купить шимпанзе 9 месяцев,либо капуцин,уверяют что оформят документы.Пожалуйста,скажите свое мнение,стоит ли мне связываться с этими людьми,возможны ли оформления для России этих обезьян.И,пожалуйста,подскажите,сколько живут вышеперечисленные обезьяны в домашних условиях (квартира).С нетерпением буду ждать ответ!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
29.10.2009
Ответ: Спасибо, что спросили
Зоопарки не продают обезьян частным лицам, т.к. они не могут создать для них необходимых условий.
Зооторговцы Вас обманывают - оформить документы на ввоз животных, входящих в Приложение II (капуцины) и Приложение I (шимпанзе) Конвенции о международной торговле (CITES) частному лицу невозможно. Это может быть только ввоз контробандой и поддельные документы.

О приобретении детёнышей обезьян. Чтобы получить детёныша, браконьеры убивают мать, по-другому она детёныша не отдаст. Вы готовы посмотреть в глаза малышу и сказать – твою маму убили, чтобы ты достался мне.

О проживании в квартире.

1. Большинство приматов живет с мамами до 3 лет. Более ранний отъем детёныша от матери приводит к нарушению его психического развития. В дальнейшем это выражается в немотивированной агрессии и непредсказуемости поведения. А шимпанзе и капуцины - животные сильные!

2. Не имея своей семьи, обезьяна будет выстраивать отношения с Вашей семьёй не по Вашим, а по своим обезьяньим правилам. Например, став взрослой, она будет конкурировать с особями противоположного пола, активно используя свои зубы. Будут проблемы в общении с детьми.

3. Вам надо будет выделить для обезьяны отдельную комнату и специально её оборудовать.

4. Детёныш вырастет, и если Вы не сможете предоставить ему возможность для размножения, то кроме проблем с психикой добавятся проблемы со здоровьем.

Вам нужны эти проблемы?

Извините, если мой тон покажется Вам резким – наболело. Нам в зоопарк регулярно приносят таких обезьян - с исковерканной психикой и здоровьем.
Елена Левина 30.10.2009

Мои соображения: говорят, что человек произошёл от обезьяны. Сделать из этого вывод о возможных потребностях обезьяны люди не могут.


Вопрос: Красноухая черепаха, очень нужен совет, срочно...
Помогите, у меня живет черепаха уже более 10 лет, все было хорошо, она плавала, была активная и в тоже время очень любила гулять по суше, т.е. по дому. Но у меня потек аквариум, а новый я купить так и не успела и она сидела введре. Примерно 2 дня в ведре, 5 дней на суше. Последнюю неделю она все время сидела в ведре, 2 дня назад, когда я пришла с работы обратила внимание, что вода грязноватая и я решила её выпустить на сушу, но когда достала, то лапы и голова были опущены, она не двигалась и не моргала. Я уже начала плакать и не знала что мне делать. Потом налила в ванну воды и опустила её туда. Через 30 мин она стала приподнимать голову , но очень не активно и сразуже снова опускала на дно, пыталась двигаться но не выходило. А вот уже второй день она вообще не двигается, если поднимать и брать в руки, то голова и лапы опущены(признаков жизни нет). Один глаз закрыт, второй открыт, но не отекший, зрачок нормальный-черный не мутный. Сама не воняет, части тела не остывшие. Подскажите она умерла, я действительно не могу понять? Если они умирают в воде, они всплывают? Если это спячка или какая то болезнь, как мне ей помочь? Лучше держать на суше или вводе? Прошу ответе как можно быстрее, мне просто очень жалко животное. Если она умерла, мне кажется я просто издеваюсь над несчастной.
17.10.2009
Ответ: Re: Красноухая черепаха, очень нужен совет, срочно...
Ваша черепашка, скорее всего, умерла - утонула. Ей было холодно без обогрева и у неё не было возможности забраться на берег, сидя в ведре.
Елена Левина 21.10.2009
Мои соображения: грустно. Утопить черепаху, причём по незнанию...

@темы: о нашем обществе

---

Зол!!!

Рассказывал тут соседке-бабке в т.ч. о том, что для того, чтобы поймать кошку, недостаточно её кормить сколько угодно лет. И даже недостаточно её робко гладить, а потом в одночасье попытаться схватить и запихнуть в переноску. Что кошка - живое существо, а не ведро для корма. К рукам её надо приучать, постепенно, долго. Показывал жестами в воздухе, и по мере возможностей - на живом "материале".

А ещё ИМХО взрослый человек должен хотя бы в первой прикидке мочь ответить на вопрос "зачем вы это сделали". Ну, или не жаловаться на последствия.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Единичные локальные объединения - Сизифов труд?

Вот что пишет по этому поводу на форуме L2M:

"Ну, это смотря что именно делать на локальном уровне...
Вообще-то, стратегия борьбы с бездомностью может и должна оцениваться по трем основным параметрам: эффективность, гуманность, безопасность. Сейчас я буду говорить, главным образом, об эффективности.
Так вот, работа по отдельным животным может быть эффективной только в том случае, если бродячих животных мало, и новые животные на улицу попадают редко. Если же животных на улице много, они плодятся, и еще имеет место дополнительный прирост поголовья за счет экс-домашних – то работать только по отдельным животным очень малоэффективно. Почти независимо от того, что именно с этими животными делать: ловить, лечить, приручать и пристраивать – или стрелять на месте. Так происходит потому, что масштабы любой самодеятельности по определению невелики, и убыль популяции легко компенсируется за счет размножения и выбрасывания.
То есть, эффективной может быть только массовая по масштабам работа, с благословения (а лучше – при поддержке) местных властей, и не вызывающая резкого неприятия в основной массе населения. Так вот, если хоть где-нибудь удастся на локальном уровне наладить сотрудничество с властями, и внедрить эффективную и общественно приемлемую комплексную стратегию работы с бродячими животными – то такая локальная работа как раз принесет очень весомые плоды, как минимум, в отдельно взятом населенном пункте."

Взять на заметку и напоминать себе. Каждый день. Но, конечно, только в том случае, если работаем ради результата, а не процесса работы.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Про сопротивление отлову

Мне вот тут наконец объяснили нечто важное, чего я долго-долго понять не мог.
Это объяснение может давать ключ к пониманию, почему многие зоозащитники выступают за ОСВ, например.
Итак. Чаще всего занятие зоозащитой начинается спонтанно. Ещё точнее - попалось человеку на жизненном пути несчастное животное. Бездомное, больное, травмированное, жертва жестокого обращения или ещё что-нибудь такое. С этого момента он начинает пытаться спасать таких животных. Всё. Как ни странно, найти единомышленников здесь - не помогает. Люди, группы единомышленников и целые организации быстро тонут в спасаемых животных. Им уже не до работы, не до чего. Потому что сколько ни спасай, сколько ни пристраивай - меньше животных, нуждающихся в спасении прямо сейчас, не становится. Поэтому сил, времени и ресурсов работать на опережение, не допускать крайних ситуаций - не хватает. Но это всё равно надо делать, иначе бездомных животных будет становиться только больше.

Но вот другая ситуация. Относительно благополучный город. Бездомных животных мало. Те, которые на виду, - это в основном прикормленные на постоянном месте одиночные животные (кошки и собаки). За счёт чего ситуация не превращается в кошмар вроде московского? А вот как это ни странно, за счёт постоянно действующего безвозвратного отлова. В большинстве наших городов это либо отлов-отстрел, либо отлов с последующим хорошо если усыплением. Пристройством таких животных чаще всего никто не занимается. Да, отлавливают чаще всего именно собак, потому что кошки обычно не вызвают острых социальных конфликтов. А гибель котят от бездомных кошек происходит где-нибудь в подвале и не привлекает вообще ничьего внимания. Вот так.

Результат: то, что вообще что-то по поводу бездомных животных делается муниципальщиками, привлекает внимание местных зоозащитников только тогда, когда под отлов попадает какая-нибудь из давно прикормленных мирных собак. Вывод, делаемый людьми (из лучших побуждений!): главное зло, угрожающее животным - это отлов! Вот его-то и надо запретить. А тут - поди ж ты, придумали программу, чтобы вместо отлова (убийства), собак стерилизовали и возвращали обратно. Победа гуманизма, да и только!

Скажите, товарищи, похоже на правду? Вот и как объяснить, что при отсутствии того самого безвозвратного отлова начинается кровавая бойня по-московски?! А она начинается, неизбежно, вскоре после отмены безвозвратного отлова.

Что же, я утверждаю, что либо отстрел - либо ещё хуже? Отнюдь. Вот этот самый безвозвратный отлов можно и нужно совершенствовать. Делать его в первую очередь нелетальным. Дальше работать над дальнейшим устройством отловленных собак (ведь они ещё не успели одичать! дичают собаки до полной невозможности иметь с ними дело почти исключительно там, где нет отлова). А параллельно действовать на опережение: проводить большую разъяснительную работу о том, что можно и нужно делать, чтобы вообще избавиться от такого явления, как бездомность животных.

(Что делать москвичам? Не знаю. Наверное, отыскать тех, кто нам устроил отмену отлова на несколько лет - и устроить суд Линча. За тысячи отравленных собак. За тысячи разорванных кошек. За погибших москвичей, растерзанных стаями одичавших собак. За нерождённых детей, матери которых были вынуждены, укушенные собаками, делать прививки от бешенства под угрозой выкидыша. За то, что всё это мы назвали гуманизмом.)

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Будни

Вышел из себя - раз.
А наши охранники подошли ко мне с замечательным вопросом: вот, собака болеет. Кажется, что-то проглотил не то, болит у него что-то. Какую бы дать таблеточку?

Вышел из себя - два.
Коллега "радует" идеями, одна другой краше. То какая-то знакомая у неё приехала в Москву, потому что ей надо замуж. То родственники родили ребёнка, чтобы кто-то там в армию не пошёл. А что, ребёнок - игрушка?

А ещё недавно были на даче. Какой-то у нас там разговор собирался интересный, на животрепещущую тему. Но тут приехал знакомый на машине - и провалился колесом в канаву.

@темы: частное

---

Традиционный разбор поисковых фраз

На сей раз разделю на две части. Фразы, так или иначе связанные с зоозащитой - и смешное, странное или интересное. Вновь настоятельно прошу всех, у кого болеют животные, задавать вопросы ветеринару, а не сидеть в Интернете. Всё равно без осмотра ветеринарного врача никто не поставит вам диагноз и не назначит лечения.

Про зоозащиту.

- совет детям которые хотят взять домой дикое животное
В идеале - не брать домой дикое животное. Объяснить ребёнку, что дикому животному будет лучше в лесу / в поле / в речке. Вот если ребёнок хочет взять домой бездомное животное с улицы - тогда совсем другое дело. Первейший, наверное, совет - это взять в союзники родителей. Второй - объяснить ребёнку, что за таким животным нужно будет ухаживать, причём в первую очередь ему, ребёнку. Ну и рассказать о том, что придётся ездить к ветеринару и т.д. - если возраст ребёнка позволяет. И конечно, взрослым следует отнестись со вниманием к такому желанию ребёнка, не говорить ему нечто вроде "и без того дел хватает" - мало ли что случилось, в какой ситуации животное, и какие у ребёнкана самом деле переживания.

- как избавиться от бездомных животных
О, вот это непростой вопрос. Если говорить о том, как избавиться от такой проблемы вообще, в масштабах общества, я ещё могу, то вот "как избавиться от бездомных животных" в масштабе, например, своего двора - увы... Говорят, что относительно помогают жалобы в управу и т.д., причём чем больше подписей жильцов удастся собрать, тем больше вероятности, что обратят внимание на жалобу.

- каково действие дитилина на животное
Дитилин - это миорелаксант. Т.е., его действие - это расслабление всех мышц. Используется, например, в хирургии. Также используется при отлове животных. Но! При неправильно рассчитанной или злонамеренно превышенной дозировке вызывает полное расслабление всех мышц, включая дыхательные. В результате животное умирает от удушья в полном сознании, причём по нему ничего не видно. (Кстати, опять же говорят, что для спасения животного в такой ситуации достаточно делать ему искусственное дыхание, пока не закончится действие дитилина.)

Всё, что связано с бешенством (например, вероятность заболеть бешенством в городе, симптомы бешенства от укуса собаки, достаточно ли только антирабической вакцины при укусе бешенной кошки, последствия укуса бешеного животного, сколько живут собаки с бешенством) рекомендую смотреть для начала вот здесь: www.rabies.ru/

От себя добавлю только то, что вероятность заболеть бешенством в городе выше в тех городах, где а) имеются бездомные животные, б) где владельцы не имеют привычки прививать своих питомцев. Соответственно, в нашей стране такая вероятность меньше, чем в Индии, но больше, чем в большинстве европейских стран.

- текст на тему мы отвечаем за тех кого приручили за животных
Ну, у меня, вроде бы, каждый второй текст под тегом "зоозащита" ровно об этом.

Группа запросов на тему, куда бы девать животных на большей части постсоветского пространства. (Например, - куда деть бездомную кошку в москве, куда сдать бездомных щенков в киеве, куда деть старую больную собаку в симферополе, куда деть новорожденных щенков, куда деть много котов и собак киев). С прискорбием сообщаю, что на всё это нет ответа. В наших странах, за очень редким исключением, нет системы приютов неограниченного приёма (т.е. тех, которые берут всех животных), и в обозримом будущем не предвидится. Тому есть несколько причин, и ни одна из них не про бюджет. На самом деле, у общества нет самой идеи о том, что такие приюты нужны. И при этом на улицу поступает постоянно большое количество животных из-за того, что хозяева позволяют плодиться своим питомцам, потомство которых невостребовано.
Результат - на улицу попадает много животных, а девать их некуда.

- процентное соотношение нападения собак бродячих и домашних
процентного соотношения не знаю, но в случае с нападением домашней собаки можно хотя бы попытаться найти и привлечь к ответственности владельца

- защитники животных неадекватны
Увы!.. Часто так оно и есть. К счастью, неадекватны не все защитники животных.

- как в вологде решают проблему с бездомными животными
А Вас могу пригласить, например, сюда: www.diary.ru/~VologdaV/

- комментарии ветеринаров про бездомных животных
Вот, например, комментарий ГУ "Объединения ветеринарии г. Москвы", рекомендую к прочтению (текста там немного, но познавательно): www.animalsprotectiontribune.ru/DokTun.html

- письмо к властям о защите бездомных животных
Писали и будут (будем) писать. И не только к властям, но и к общественности. Например, такие: www.onlinepetition.ru/8fc226/petition.html

- фото без домные собаки нападают на детей и что с этим делать
К счастью, таких фото у меня нет. Чтоделать? Добиваться системы безвозвратного отлова бездомных животных. Других средств просто нет, а отлов как был эффективен, так и остался таковым. Ну и соответственно, самим не участвовать в увеличении числа бездомных - всякие там вязки "для здоровья", по недосмотру и т.д.

- откуда взялись бездомные животные
Смотрим вот здесь: feralan.narod.ru/contentcad1.html Там всё подробно рассказано.

-большое количество бездомных животных на улицах подмосковья
Ага. Проблема перепроизводства домашних животных. Не только Подмосковье страдает, кстати.

- жизнь бездомного пса
Как правило, полна несчастий, лишений, болезней и сравнительно коротка.


- влияние бездомных животных на человека
В общем и целом негативное. Причём разноплановое. Если коротко, то люди а) переживают за бездомных животных, б) переживают за себя и своих близких в связи с опасностями покусов, распространения инфекций и глистов и т.д.

- мнение психологов о людях жестоко относящимся к животным
Знаете, это не ко мне. Надо спросить у психологов.

- как самостоятельно усыпить животное
Не получится. Чтобы усыпить животное, нужны специальные лекарственные препараты, и нужно уметь с ними обращаться. Лучше обратиться к ветеринару. Технологии для самостоятельного усыпления пытаются придумать, но пока готового рецепта нет.

- уличный котенок болен
Ничего удивительного. И знаете? Вылечить его можно только в том случае, если его кто-то возьмёт домой, будет посещать с ним ветеринара и т.д.

- какие назначают антибиотики при стерелизации сук
Вроде никакие не назначают. Если назначили - повод призадуматься.

- частичная стерилизация собак
Это в смысле, яичники удалили, а матку оставили? Если потом начались проблемы, то можно доделать. Хотя, конечно, лучше сразу.

Разное.
- в каких случаях могут осудить по статье причинение вреда здоровью по неосторожности
Думаю, что в случае, если человек причинил вруд здоровью другого человека, но сделал это не намеренно, а по неосторожности. Как вам такое объяснение?

- что такое хургада
Курортный посёлок в Египте, на Красном море. А что?

- открытки кот рыгает
Как это, должно быть, неэстетично.

- природоохрана украины
Тема интересная, но ничего не могу сказать по этому поводу - не знаю.

ИМХО, просто смешные запросы:

- засадили бабушку взад плотную
- джентельменский набор для милиции подразумевает
- охота аборигенов на диких животных в африке видео бесплатно
- фото каcтрации мужчины медсестрой
- нужен автобус (так и закажите автобус...)
- усыпление девушки (мы об этом говорили в прошлый раз...)
- история создания торта абрикотин (мне тоже интересно)
- канис-терапия (мне тоже интересно)

- симс 2 размножение кошек
Происходит только по воле хозяина! Чтобы кошки размножились, надо, чтобы у них был домик, чтобы у одной семьи жило не меньше двух кошек (разнополых), и чтобы у них были хорошие отношения друг с другом. Надо выбрать активного сима, навести на одну из кошек и выбрать соответствующее действие.

Но имейте в виду, что потом появятся котята. Их можно будет, на выбор: оставить всех себе; долго и по одному впаривать соседям; сдать в приют.

- рысь очень красивая кошка (согласен. но дикая)
- примета топить котят нельзя (да не примета! а нельзя топить котят, потому что котята - живые, им больно!)
- классификация рода человеческого (ну, попробуйте поискать что-нибудь про тест MMPI)

@темы: читатели, зоозащита

---

Снова с форума - хочу сохранять такие вещи, чтоб не потерялось

Вот отличный пример того, насколько продуманы одни мнения - и взяты с потолка другие.
Smart_2 пишет:
"Есть любители и энтузиасты различных пород - которые возможно сохранят какието маловостребованные породы.
Но порода - это результат селекции - и при скрещевании неизбежно родственных генов - возникают генетические заболевания, а кому нужны слабые и больные животные?
Некоторые породы так и исчезают - и ничего не поделаешь - если нет спроса - постепенно прекращается и разведение.

Например ньюфы - сильно на любителя и хотя порода существует - спрос на нее очень низкий.
А на чихов и йорков большой спрос. "

(вопрос от меня: ну с какого потолка она это взяла, а? из собственных представлений, ничем вообще не подкреплённых)

Fondzoozabota пишет:
"Я соглашусь с этим высказыванием только тогда, когда спрос на ньюфов станет ниже, чем на дворняг. Посмотрите календарь российских монопородных выставок ньюфов за этот год, и вы поймёте, насколько вы с этой породой ошибаетесь. А если взять заграницу - там эта порода ещё более популярна, чем у нас, так что с ньюфами пример очень плохой. Порода на любителя, но любителей этой породы пока великое множество, спрос достаточный. В лихие 90-е годы в России требовались собаки, которые смогут защитить от человека. Это конечно же не добряки-ньюфы, работа которых не грызть, а наоборот, спасать людей. Но сегодня всвязи с улучшением криминогенной обстановки эта порода опять входит в моду. "Бутылочное горлышко" ей точно не грозит."

(На что спорим, что предыдущая участница не посмотрит календарь российских монопородных выставок, и вообще смутно себе представляет, что это такое?)

@темы: зоозащита, ценности с форума, бездомные животные