...А ещё весело закончилась эта самая первая поездка для постановки машины на учёт в ГИБДД. Возвращаюсь это я уже домой, надо свернуть во двор. А из двора выезжает Газель с каким-то местными весёлыми ребятами, которые устанавливали во дворе качели. Получается при этом так, что они должны мне уступить дорогу (они из двора выезжают, а я сворачиваю с главной дороги). Но в то же самое время там остановка, а к остановке причалил автобус. Пришлось ждать автобус, Газель ждала меня, т.к. выезд ей был перегорожен мной и автобусом.

В общем, похоже на то, что ребята на Газели оказались так недовольны мной, что не поленились вечером проколоть мне колесо при помощи шурупа. В трех колесах позже обнаружились шурупы... (один был обнаружен на шиномонтаже, а третий - несколько позже, при поездке на дачу). Что это было? Хулиганство? Не сказал бы. Это намеренная порча чужого имущества, то есть преступление. Если это так, то возможно ли это преступление доказать, привлечь по нему к ответственности? Не знаю. Я не пробовал, т.к. не смог бы представить доказательств. Зато я научился пользоваться домкратом (и шиномонтажем).

@темы: опыты начинающего автомобилиста

"Сайт полиции г. Ливермор
(Калифорния, США)
Служба Контроля животных
Лицензирование собак
www.livermorepolice.org/animal_licensing.htm

Законы штата Калифорния требуют, чтобы все собаки старше 4-х месяцев были зарегистрированы в том районе, где живут их владельцы. По прибытии в г. Ливермор, Вы обязаны приобрести лицензию на собаку, в течении 30 дней пребывания.
(…)
Специалисты Службы контроля животных (animal control officers) регулярно проверяют лицензионный статус собак. Если собака незарегистрирована, владелец получит предупреждение о необходимости регистрации. Кроме того, только владельцы регистрированных собак могут использовать городские парки для выгуливания собак.
(…)
Свяжитесь с Департаментом финансов городского совета Ливермора чтобы получить лицензию. Будьте готовы сопроводить ее текущей информацией о вакцинировании от бешенства, произведенного лицензированным ветеринаром и документальным подтверждением того, является ли Ваша собака стерилизованной. Лицензии могут быть получены по почте или персонально.

Часто задаваемые вопросы

В каких целях муниципалитет Ливермора регистрирует собак?

Штат Калифорния требует, чтобы города проводили политику контроля бешенства с помощью программ лицензирования. Лицензионные сборы помогают покрывать стоимость работы служб контроля (отлова). В случае потери животного, лицензия поможет воссоединить потерянных животных с их владельцами.

Что я должен сделать, чтобы получить лицензию?

После того, как Вашей собаке исполниться 4 месяца, должна быть проведена вакцинация от бешенства у ветеринара. Вакцина действует на протяжении года - для щенков и трех лет - для взрослых собак.
Ветеринар выписывает сертификат, который необходимо предоставить при регистрации.

Если собака незарегистрирована, существуют ли штрафы?

Да. Когда незарегистрированная безнадзорная собака будет отловлена, владелец будет подвергнут наказанию. Он должен выплатить штраф, кроме того, сбор за регистрацию, чтобы выкупить свою собаку из пункта передержки.
(…)

Нужно ли мне приводить собаку для регистрации?

Нет. Принесите только сертификаты о вакцинации и стерилизации, и чек или наличные для уплаты сбора.

Могу ли я зарегестрировать собаку по почте?

Да. Пошлите нам сертификат о вакцинации и стерилизации, которые мы вернем, и уплатите сумму сбора.
(…)

Суммы лицензионных сборов г. Ливермор

Лицензия на 1 год, стерилизованная собака $ 5.50
Лицензия на 1 год, нестерилизованная собака $ 11.00
Лицензия на 3 года, стерилизованная собака $ 12.50
Лицензия на 3 года, нестерилизованная собака $ 29.50

Перевод материала с англоязычных сайтов: Владимир Рыбалко"

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

"Сайт города Торонто (Канада)
www.toronto.ca/animal services/licensing.htm

Лицензирование животных

Глава 349 нового муниципального закона г. Торонто, относительно лицензирования содержания собак и регистрации кошек, предлагает уникальную возможность сохранить деньги и предоставить Вашему питомцу гарантии идентификации.
По оценкам, одна треть всех домашних питомцев хотя бы один раз в жизни теряется. Лучшей возможной гарантией возвращения Вашего питомца домой будет идентификация. Когда Служба контроля животных находит потерявшегося домашнего любимца с правильно оформленным регистрационным жетоном (знаком), животное будет возвращено непосредственно владельцу, а не поступит в один из наших центров передержки.
Служба Контроля Животных Торонто предлагает возможность уменьшенного сбора для владельцев кошек и собак. По закону, в городе Торонто все собаки и кошки должны быть зарегистрированы. Отказ ежегодно регистрировать Вашу кошку или собаку, может обойтись Вам в штраф $ 240.00. Если Вы будете привлечены к суду по действующему закону, максимальный штраф будет составлять $ 5 000.00. Будьте ответствееным владельцем, получите лицензию немедленно.
(…)

Новые суммы сборов за лицензирование/регистрацию
(в канадских долларах)

Ежегодный сбор:

Самец/самка, нестерилизованный(ая) - 60.00 (Собака); 50.00 (кошка)
Самец/самка, микрочипированный(ая) - 35.00 (Собака); 25.00 (кошка)
Самец/самка, стерилизованный(ая) - 25.00 (Собака); 15.00 (кошка)
Стерилизованный(ая) и микрочипированный(ая) - 20.00 (Собака); 10.00 (кошка)
Собаки-поводыри слепых - бесплатно

Суммы сбора для пожилых владельцев

Самец/самка, микрочипированный(ая) - 25.00 (Собака); 15.00 (кошка)
Самец/самка, стерилизованный(ая) - 20.00 (Cобака); 10.00 (Кошка)
Стерилизованный(ая) и микрочипированный(ая) - 20.00 (Собака); 10.00 (Кошка)
(…)

Количество разрешенных к содержанию животных

Мы часто узнаем о людях, которые позволяют своей любви к животным выходить за разумные пределы. В сильно урбанизированной среде, такой как Торонто, необходимо лимитировать число животных, которое может содержать владелец. Это относиться к кошкам, собакам, кроликам и хорькам. Максимальное количество животных, согласно Правилам содержания - 6 животных, причем из них не более 3 - собаки."

@темы: зоозащита, бездомные животные, Канада

"Сайт Центра Муниципальных исследований и служб штата Вашингтон
www.mrsc.org/Subjects/PubSaf...malLicense.aspx

Лицензирование содержания животных.

Согласно обзору 2000 г. (Municipal Tax and User Fee Survey), 208 населенных пунктов штата Вашингтон имеют местные нормативно-правовые акты, предусматривающие лицензирование содержания животных. 21 графство имеют правила, распространяющиеся либо на всю территорию графства, либо только на территорию населенных пунктов. Требования к лицензированию варьируют. Некоторые требуют лицензирования содержания только собак, другие - как собак, так и кошек. Некоторые предусматривают добровольное получение лицензии для содержания кошки.
Требования лицензирования обычно предусматривают более низкие сборы за стерилизованных животных, некоторые требуют обязательной стерилизации, как условия выдачи лицензии.
(…)

Выдержка из Свода законов местного самоуправления одного из графств штата Вашингтон
www.codepublishing.com/wa/clarkcounty.html

Раздел Животные

Суммы ежегодного сбора за лицензию за содержание собаки
(старше 6 месяцев).

Параграф 8.07.040 Предусматривают сбор $ 40 за нестерилизованное животное и $ 16 за стерилизованное."

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

Вокруг тишь да глушь. А мы продолжаем обзор опыта США в части содержания домашних животных.
Напомню, что я цитирую сайт Центра правовой зоозащиты, вот этот текст: www.animalsprotectiontribune.ru/USALaw.html

"Сайт новостей графства Клэллам (Clallam) от 14.07.2004.
Новые правила содержания животных графства Клэллам
www.peninsuladailynews.com/s...ory/html/168401

Новые правила содержания животных графства требуют лицензирования содержания кошек и увеличения лицензионных сборов в целях поощрения владельцев стерилизовать своих питомцев.
После общественных слушаний представительный орган графства во вторник одобрил новые суммы сборов и новые Правила, которые получили поддержку со стороны обществ защиты животных.
Ежегодный лицензионный сбор - $ 10 за стерилизованную собаку и $ 8 за стерилизованную кошку.
За нестерилизованных животных, сбор - $ 35 в год - как одобрено депутатами.
Лицензия требуется для всех кошек и собак старше 6 месяцев.
(…)"

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

Итак, едем далее по США. Прошу обратить внимание на суммы сборов.

"Сайт нормативно-правовых актов города Чикаго
Правила, регламентирующие деятельность муниципальной службы Контроля животных (Animal Care and Control) Правила содержания животных в городе Чикаго
www.chicityclerk.com/legislation/codes/chapter7...

Отлов безнадзорных животных (Параграф 7-12-040)

Любое безнадзорное животное на улице или в общественных местах или в пределах частных владений лица, не являющегося собственником животного, подлежит немедленному отлову специалистом по контролю (Animal Control Officer).
(…)

Лицензии (Параграф 7-12-140)

Как определено в настоящих Правилах, каждый владелец собаки (возраст животного свыше 6 месяцев), обязан уплатить городской лицензионный сбор за право и привилегию владеть собакой, за исключением случаев, когда собака находиться в ветеринарном госпитале, зоомагазине, муниципальном пункте передержки (питомнике) или приюте Общества защиты животных.
(…)

Лицензионный сбор (Параграф 7-12-170)

Сбор выплачивается ежегодно, независимо от продолжительности владения собакой, меньшей, чем один год, и должен быть уплачен до 1 мая текущего года, а также в любую более позднюю дату после приобретения собаки или по достижении собакой возраста 6 месяцев. Срок действия лицензии истекает 30 апреля.

Суммы сбора

Кобель/сука, нестерилизованные - $ 5.00
Кобель/сука, стерилизованные - $ 2.00

За исключением владельцев старше 65 лет, для которых установлены следующие суммы сбора:

Кобель/сука, нестерилизованные - $ 2.50
Кобель/сука, стерилизованные - $ 1.00"

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

Почитал новости. Итоги года и всё такое. Наверное, зря. Теперь есть и повод для раздражения. Оказывается, в этом году страна жила спортивными победами, мировым финансовым кризисом и кавказским военным конфликтом! Немного поразмышляв, возвращаюсь к нескольким своим соображениям о нашей действительности.

Например, что за странная манера делить всех на "своих" и "чужих"? Двойная мораль, что ли? Почему, если дело касается неких "наших" - то ситуация совсем другая, чем когда та же ситуация касается неких "чужих"? Например, по тем же новостям. Если кто-то победил - значит, кто-то проиграл, и наоборот. Почему люди радуются победе или проигрышу в зависимости от принадлежности этого кого-то? Я понимаю, радоваться тому, что победил лучший, что не произошло никакой случайности. Причём неважно, в какой области - в скачках или на конкурсе красоты. Другой пример - пишут, пишут, кому не лень, об очередном автобусном ДТП в Египте. В основном всех интересует - были ли там российские граждане среди пострадавших. А что, если не было, то всех остальных и не жалко, так?

@темы: личное мнение, о нашем обществе

...помню, как долго я собирался ставить свою девочку на учёт в ГИБДД. Официально на это даётся, кажется, целый месяц. Так я недели три и собирался. В это время она стояла у меня под окнами, по совету более опытного автомобилиста один из временных номеров оставался внутри машины, а другой лежал у меня дома. На самом деле, мне очень крупно повезло, т.к. нужное отделение ГИБДД находится настолько близко к дому, что из окна видно. Кстати, многие, наверное, слышали совет "ничего, если будет совсем плохо, включай аварийку и езжай". Мне это тоже говорили.

Ну так вот. Собрался я в один из очень жарких дней, запасся едой, питьём, хорошей компанией и развлекушками в виде книжек-тетрадок, ну и поехали. Честь и хвала моему собеседнику, который выжил в этой дороге! Думаю, будет достаточно сказать, что ехал я на первой скорости, игнорируя всех гудящих. Потом несколько часов до обеда и ещё несколько после него стояли в очереди. Наконец, получили часть бумаг и отправились в длинную очередь на осмотр собственно автомобиля. Уже на въезде в ангар, где проходит осмотр, со мной произошла неприятность... Въезд представляет собой не крутую, но всё же горку. Я, соответственно, встал на ручник. А потом не смог его снять. Подходит ко мне мужик из очереди и ругается: ну почему бы тебе не проехать на метр вперёд? Не даёшь уехать с солнца в тень амбара... Пришлось объяснить мужику, что я бы рад, но не получается. Мужик, конечно, очень смеялся, очень ругался, но помог сняться с ручника.
(Для всех срочно задавшихся вопросом "Как этот идиот права купил?" отвечаю: я их получил совершенно самостоятельно, с первого раза, без денежных вложений. Но ехать на своей машине - это совсем не то, что на учебной! Свою боишься сломать.)

Но самый большой сюрприз меня ожидал уже при осмотре. Я не смог открыть капот в нужный момент. То есть я вставил нужный ключ куда требуется, но не смог найти и потянуть рычаг. Гаишникам, разумеется, было веселее всех... Так что я поехал ещё раз в хвост очереди, перезвонил бывшему владельцу машины, подробно расспросил его о местонахождении рычага, проехал в ангар ещё раз, позже всех - и наконец получил вожделенное "приходите завтра за документами".

@темы: опыты начинающего автомобилиста

Я противный, раздражительный человек. Например, меня раздражают люди, которые неуместно торопятся, но ещё сильнее - люди, которые никуда не спешат. Они меня не трогают, я их, разумеется, тоже, но я раздражаюсь.

Ещё меня раздражает всё новое, модное и современное. (Это цитата высказывания другого человека, но, во-первых, это было сказано устно, так что без ссылок, а во-вторых, я тогда же сказал, что согласен даже с формулировкой.)

А ещё меня раздражают люди, которые не озаботились соблюдением элементарной грамотности. Нет, я не требую 100% литературности языка, готов простить собеседнику опечатки, но если человек в принципе пишет как попало - он меня раздражает однозначно. Причём сюда относится и нежелание смотреть, на какие кнопочки некто нажимает на клавиатуре, так и нежелание строить предложение так, чтобы был понятен его смысл.
О! И меня серьёзно раздражают все те, кто недочитывает кусок текста, или не желает его осмыслить, но кидается возражать.

А ещё меня раздражают всякие воинствующие. Любые.

Этот список может быть продолжен. Кого ещё что раздражает - милости прошу дополнять.
Да, ещё моё раздражение может быть распространено на любое теоретически разумное существо, включая меня самого, и совершенно не обязательно будет выражено как бы то ни было.

@темы: личное мнение

Здесь опять много, но информация очень ценная. Отсюда можно почерпнуть информацию также и о том, как законопослешные американцы сдают животных в приюты или берут их из приютов. Ссылка на мой источник всё та же.

"Сайт Службы контроля животных (Animal Control) города Виргиния-Бич (штат Виргиния)
www.vbgov.com/dept/police/di...9,10815,00.html
www.vbgov.com/dept/police/di...99,7826,00.html

Вопросы населения о нормативно-правовых актах относящихся к городским животным.

Каковы правила по отношению к безнадзорным животным?

Раздел 5-67. Запрещено нахождение животных без надзора в пределах города. Это относится к собакам, кошкам и другим домашним животным. Существует несколько актов:
Городской акт "О безнадзорных животных" - запрет на нахождение безнадзорных животных. Если животное покидает пределы участка земельной собственности владельца, оно должно находиться под контролем ответственного лица и иметь на себе регистрационный (лицензионный) знак.
Акт "О выгуливании животных" относиться только к собакам. Гласит, что, собака, выгуливаемая на тротуаре, улице или ином публичном месте, должна постоянно находиться на поводке. Собаки, находящиеся на поводке, должны также иметь на себе регистрационный знак.
(…)

В каком возрасте животное должно быть зарегистрировано и где я могу получить лицензию (регистрационный документ)?

Раздел 5-50. Все собаки и кошки начиная с 4-х месячного возраста подлежат вакцинации от бешенства и регистрации. Вакцинация должна производиться ветеринаром. Регистрационные документы могут быть получены в любом отделении Городского Отдела Финансов, городском Обществе Защиты Животных и Бюро Animal Control. Помните, потерянное домашнее животное не может позвонить домой, его билет домой - его жетон.
Чтобы получить знак (жетон), вы должны предоставить текущий сертификат о проведенной вакцинации от бешенства. Если животное было стерилизовано или кастрировано, Вы также должны представить письменное подтверждение этого для того, чтобы получить регистрационный знак по сниженному тарифу. Стоимость жетона - $10 за нестерилизованное/некастрированное животное и $2 - в случае, если имеется подтверждение о том, что животное было стерилизовано или кастрировано.
Любое лицо, привозящее собаку или кошку в город должно приобрести регистрационный знак, если намеревается содержать животное в городе более 30 суток. Новые регистрационные знаки должны быть помещены на животное 1-го февраля каждого года и действительны до 31-го января следующего года. Новые регистрационные знаки могут быть приобретены, начиная с 1 ноября каждого года.

Сколько животных я могу содержать?

Раздел 111. Вам разрешено содержать до 4-х взрослых собак (в возрасте более 6 мес.) в одном домовладении. Это количество установлено в соответствии с правилами о городском зонировании. В зависимости от того, в каком районе города Вы проживаете, Вы можете подать заявку о предоставлении Вам "лицензии на питомник" (kennel license) для содержания большего количества собак.
(…)
Нет ограничения количества кошек, которых можно содержать в одном домовладении.
(…)

Что означает "опасное (агрессивное) животное?

Раздел 5-5. "Опасная собака" означает собаку (или гибрид собаки и другого представителя семейства псовых), которая укусила (или проявила агрессивное поведение или причинила травму) человека или животное-компаньона, которое не является собакой; или убила животное-компаньона.
(…)

Могу ли взять животное из приюта Службы Контроля Животных?

Да! Пожалуйста, сделайте это! Служба действительно устраивает новым владельцам животных, которые не востребованы первоначальными владельцами. Во время периода обязательной передержки Вы можете оставить запрос на животное, находящееся в приюте. По окончании периода обязательной передержки Вы будете оповещены и сможете приобрести животное. Новые владельцы должны стерилизовать животное, они получать компенсацию в размере $50 после предоставления свидетельства о стерилизации.
Стоимость животных из приюта Службы контроля.
Нестерилизованная собака $ 75.00
Нестерилизованная кошка $ 70.00
Стерилизованная собака $ 25.00
Стерилизованная кошка $ 20.00

Могу ли я передать свое животное в Службу Контроля, чтобы ему нашли новый дом?

Служба примет сданное владельцем животное. Владелец должен оформить договор "отказа от собственности". Эта услуга предоставляется, однако владельцы должны взвесить все обстоятельства перед принятием решения. Служба Контроля не может гарантировать передачу сданного животного новому владельцу. Есть слишком много безнадзорных животных, нуждающихся в доме. Существует реальная вероятность, что сданное животное будет усыплено. Мы рекомендуем испробовать все другие возможные пути (например, связаться с приютом Общества защиты животных, провести курс корректировки поведения) перед передачей животного нам. Плата за животное, сданное в Службу контроля, не предусмотрена."

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

Итак, продолжаем путешествие по Штатам Америки и наблюдаем за их животными.
Обращает внимание тот факт, что теоретически среднего гражданина Кэри волнует, как сделать так, чтобы его собака никого не укусила, а не как бы не быть покусанным. Видимо, потому, что за нападение собаки на кого бы то ни было, владельцу придётся понести чувствительное наказание.

"Сайт департамента полиции американского города Cary (Кэри)
www.townofcary.org/depts/pddept/animal.htm

Департамент полиции города Кэри имеет в своем штате трех штатских специалистов по контролю городских животных (animal control officers). В их обязанности входит расследования случаев жестокого обращения с животными, сообщений о случаях бешенства, и покусов людей животными. Специалисты также обязаны контролировать соблюдение правил выгуливания собак и других городских нормативных актов, регулирующих содержание собак, кошек и других животных. Кроме того, специалисты осуществляют отлов безнадзорных и потерянных животных, и ведут базу данных регистрации владельческих животных.
Служба Animal Control тесно координирует свою деятельность с организациями, работающими в сфере городских животных, такими как Общество Защиты Животных графства Вэйк (Wake County). Безнадзорные собаки и кошки обычно содержаться в приюте Общества в Гарнере (Garner) пока не будут переданы прежним или новым владельцам или подвергнуты эвтаназии.
(…)

Правила выгуливания

Единственный способ предотвратить покус Вашим животным человека или другое животное - это соблюдение правил выгуливания. Правили города Кэрри требуют чтобы все собаки и кошки находились на поводке, если находятся за пределами земельной собственности их владельца. Правила выгуливания также защищают животных от травм.

Регистрационные жетоны.

Все собаки и кошки возрастом свыше 4 месяцев, находящиеся на территории под юрисдикцией муниципалитета города Кэрри, должны быть снабжены регистрационным жетоном. Если Ваше животное потерялось, и служба отлова нашла его, информация о владельце может быть быстро получено с помощью сверки номера на жетоне с компьютерной базой данных. (…)
Регистрационные жетоны могут быть получены при уплате одноразового сбора в размере $20.00 за нестерилизованное/некастрированное животное и $10.00 за животное, которое было кастрировано или стерилизовано. Вы обязаны предоставить подтверждение о проведенной операции от Вашего ветеринара. Принимаются в качестве подтверждения как копия счета за операцию, так и подпись Вашего ветеринара на бланке (форме) запроса о выдаче регистрационного жетона.
(…)"

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

А нашему форуму исполнился год.
Интереса ради привожу сообщение администратора годовалой давности (от 21.12.2007), в теме "Открылся новый форум":

"Уважаемые посетители, сегодня открывается новый форум "Реалистическая зоозащита". В отличие от большинства защитников животных, к сожалению, не проводящих анализ реальной ситуации, а исходящих зачастую из наивно-догматических взглядов, на этом форуме будут обсуждаться реально осуществимые проекты по уменьшению жестокости к животным.

Этот форум предлагается использовать в качестве площадки, на которой могли бы собираться и обсуждать соответствующую тематику люди, в том числе, специалисты-биологи, имеющие реалистические взгляды на проблему жестокого отношения к животным. Например, понимающие необходимость гуманного усыпления, эвтаназии кошек и собак, которым оказалось невозможным найти подходящего владельца.

Таких площадок пока нет, ибо форумы при других зоозащитных сайтах плотно держат "радикалы", агрессивно исповедующие либо наивно-сентиментальные, либо догматически идеологизированные "зооправозащитные" взгляды. Про усыпление я уже и не говорю - обычно разговоры на эту тему табу (а оборачивается это тем, что животрепещущая необходимость в гуманных технологиях усыпления, в частности лишнего новорожденного потомства кошек и собак, находится вне поля зрения публики, которая в результате продолжает применять самые варварские методы для избавления от лишних детенышей своих животных). Например, на форуме организации "Вита" мной лично когда-то поднималась эта тема, но обсуждавших ее ученых-биологов впоследствии там забанили, и теперь на этом форуме свирепствует премодерация, тщательно отфильтровывающая "крамолу". Ученых теперь там нет.

Оценив ситуацию в Интернете, я и решил создать форум, на котором могли бы собираться зоозащитники и специалисты (биологи, ветеринары) с реалистическими взглядами на проблему. Впрочем, не запрещается оставлять свои комментарии и представителям "радикальной" зоозащиты - все точки зрения будут рассматриваться и анализироваться. Только большая просьба к несогласным радикалам, не хамить.

Главная Тема - жестокость к кошкам и собакам, связанная с их избыточным размножением. Самое позорное явление в области жестокости к животным, если мы считаем себя цивилизованным обществом.

Мясо, мех, опыты на животных и другие проблемы мы будем затрагивать в меньшей степени. Для обсуждения этих тем служит раздел "Остальные проблемы зоозащиты".

Форум также предназначается для реалистического просвещения широкой Интернет-общественности и оперативного комментирования периодически возникающих "информационных поводов" в СМИ."

@темы: зоозащита, бездомные животные, частное

Я так подумал - обозначил свои интересы и ничего не пишу по этому поводу. Нехорошо. Надо исправиться. Вот решил написать что-нибудь о Лакримозе. Вообще, я люблю музыку, и Лакримозу в особенности. Много за что. За звучание в целом, за смысл текстов, за голос Тило Вольффа, за его образ, за профессионально написанную музыку, но больше всего за две вещи: за то, что эта музыка подходит лично мне практически под любое настроение, и за контакт с аудиторией на концертах, назовём это так.
А вот что не люблю - так это отношение людей, которые говорят, что любят Лакримозу. Почему? Создаётся впечатление, что очень многие из говорящих не вдумываются в то, что они слушают. Ни в звучание, ни тем более в тексты. Вот кто, скажите на милость, вообразил, что тексты Лакримозы - о грустном? Каким местом они эти тексты читали? На официальном российском фэн-сайте почитал такого... такого... Особенно порадовал гомофобский настрой и странная манера переделывать все тексты в переводе на русский на "она". А ведь если почитать внимательно тексты, то они сделаны очень любопытно. Хотя немецкий язык представляет больше возможностей для обозначения пола объекта обсуждения, прямого указания ("ты пошёл" или "ты пошла") в текстах песен чаще всего нет. Можно либо понять из контекста, либо не понять. Но если не поняли, то зачем писать то, чего не было?
К слову, если уж я сам берусь передавать смысл текста на музыкальное произведение, я всегда предупреждаю, что это будет подстрочник, а не полноценный перевод.

@темы: О Лакримозе

Так всё же вернусь к своим планам на написание нереалистичного.

...Существует такое явление, как феминизм. Как и любое общественное движение, имеет свои плюсы, минусы, сильные и слабые стороны, своих радикалов, сторонников, противников... Но сам факт - движение есть. Насколько я понимаю изначальную идею (а не то, во что оно превратилось впоследствии), феминизм предполагает защиту, с одной стороны, гражданских прав женщин, а с другой - защиту женщин от стереотипов, притятых в обществе, вроде того, что "настоящая женщина должна..." А почему, собственно, должна? Женщины, знаете ли, бывают не менее разные, чем мужчины.

Собственно, вот и тема разговора, на которую я хочу поговорить. Почему-то при этом никто не обращает внимания на то, что те же самые стереотипы не дают возможности нормально, по-человечески жить и мужчинам тоже. Выражение "настоящий мужчина должен..." встречается ничуть не реже. Но никакого движения в защиту права мужчин быть разными, по сути - быть самими собой, нет. А ведь если попробовать такое сделать, то даже названия корректного ему не придумаешь. Варианты принимаются к рассмотрению.

@темы: личное мнение, о нашем обществе

Ссылка на источник - см. предыдущие сообщения. Текста снова довольно много. Думаю, что сегодня будет только часть информации, остальное - позже.

Кстати, прошу обратить внимание. И здесь, и в информации о Бостоне, можно прочитать не только о том, что владельцы домашних животных что-то платят за владение животным; можно прочитать также сколько они платят, и какая разница в оплате за стерилизованное животным и нестерилизованное. Там ещё и подробно объясняется, для чего лицензирование (регистрация, налоги) нужны, какие преимущества получают владельцы животных (а не только - какие расходы и шишки в случае нарушения). Вот это, считаю, важно. Нам бы так.

читать дальше

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

Источник информации там же.

"

Официальный сайт города Сиэтл
(штат Вашингтон)
>
www.seattle.gov/news/detail.asp?ID=5225&Dept=5

(…)
Дон Джордан, исполнительный директор муниципального приюта для животных г. Сиэтла: "Лицензия на содержание животного - это лучшее страховое свидетельство, которое Вы приобретаете для своего любимца. Например, если Ваш питомец носит свой регистрационный знак и попадает в наш приют, мы сообщим Вам, что Ваше животное у нас. Или, если мы найдем Ваше зарегистрированное животное на улице, мы сразу вернем его Вам вместо того, чтобы везти в приют. Часто потерявшееся и травмированное животное имеет шансы быстрее оказаться у ветеринара, если оно зарегистрировано."
(…)

РАЗМЕРЫ СБОРОВ

Лицензия на год
(независимо от пола животного)

Собака - $40 ($20 если стерилизована)
Кошка - $25 ($15 если стерилизована)

Лицензия на два года
(независимо от пола животного)

Собака - $62 ($30 если стерилизована)
Кошка - $40 ($22 если стерилизована)"

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

Ссылка на источник см. предыдущее сообщение. Т.к. текста много, убираю под кат.

читать дальше

@темы: зоозащита, бездомные животные, США

"По просьбам трудящихся", начинаю потихоньку выкладывать опыт других стран по борьбе с перепроизводством домашних животных (с бездомностью животных, с жестоким обращением с животными - это всё разные стороны одного явления).

Предупреждения для всех интересующихся:

1) текста будет достаточно много;

2) я буду указывать ссылки на источник моей информации, т.е. на сайт, откуда я это взял сам. Если в тексте встречается ссылка на источник - буду, соответственно, указывать и её. Если информация взята с форума, из высказываний кого-то из участников - придётся смириться с тем, что человек может писать то, что знает или слышал сам, а поскольку это всего лишь форум, то ссылок на источник может не быть;

3) понятно, что те, кто опубликовал материалы, мог иметь некоторую свою заинтересованность в этом вопросе. Например, проиллюстрировать какую-то мысль тем, как это происходит где-то. Или просто составить общую картину. Важно другое: имея начальную информацию, заинтересованный человек может не иметь доверия ни к одному источнику информации (и в первую очередь к моему дневнику, я лица весьма заинтересованное), но зато сможет проверить самостоятельно.

Сегодня привожу цитату с сайта Центра правовой зоозащиты, ссылка вот: www.animalsprotectiontribune.ru/USALaw.html о том, "Как в США и Канаде реализовано экономическое стимулирование стерилизации владельцами своих животных". (Это название материала.)

Информация различается по городам и штатам, выводы сделать не трудно...

@темы: зоозащита, бездомные животные

Ехал вчера на работу, попал в пробку. Пробка была плотная, ползучая, на съезде с крупной дороги на мелкую, а главное - непонятно с чего образовавшаяся. И вот в этой пробке тащится в т.ч. некое ведро.
Тут надо сделать лирическое отступление и пояснить, что лично я называю на дороге "ведром". ...Однажды в разговоре о лошадях услышал определение, что такое "кляча". Так вот, "кляча - это лошадь старше двух лет, у которой имеются определённые проблемы со здоровьем, характером и хозяином". Думаю, что причина, а что следствие - понятно. Вот ведром я называю клячу, которая не лошадь, а машина.

Так вот, это самое ведро едет, мягко говоря, не соблюдая дистанцию. Настолько, что ехавший впереди в какой-то момент остановился и вылез смотреть, произошло ли уже ДТП. Оказалось, что всё-таки нет. Разошлись, тронулись дальше, на той же нулевой скорости. Ведро делает то же самое, чуть ли не фарами упираясь в бампер впереди стоящего! (а может, и упираясь, там уже не видно). Вдруг из соседнего (обратите внимание! Не впереди едущего, а соседнего!) джипа (!!) вылезает водитель, гневно открывается водительскую дверь ведра и начинает орать (мне было слышно каждое слово через закрытые окна). Привожу текст без купюр и цензуры:
"Ты что так себя ведёшь на дороге?!! Ты человек или животное?!!"

Вывод. Во-первых, есть ещё нормальные люди. В том числе и на дороге. В том числе, что совсем удивительно, среди тех, кто ездят на джипах. Но сам факт, что человек не поленился остановиться, чтобы прочитать лекцию дорожному хаму, да ещё сделал это в цензурных выражениях - просто поразителен. Уважаю.
Даёшь вежливость на дорогах! Долой хамов! Да здравствуют ПДД! Долой ДТП!

@темы: опыты начинающего автомобилиста

За время ремонта узнал одну странную вещь. Оказывается, в городе Москве действует... своеобразное постановление, ограничивающее время, в которое можно заниматься у себя дома ремонтными работами. Нет, я прекрасно понимаю, что ночами людям надо спать. Поэтому действовавшее ранее (и кажется, не изменившееся по сей день на большей части территории нашей страны) ограничение, что шуметь нельзя после 23:00, в принципе логично.

Но о чём думало, интересно, правительство Москвы, вводя запрет на ремонтные работы в выходные дни? Кстати, с часами тоже произошёл какой-то сдвиг, но я не помню, какой именно. По сути дела получается, что заниматься ремонтом в собственной квартире (неважно, своими руками или при помощи наёмных рабочих) я имею право только в том случае, если, на выбор:

1) увольняюсь с работы или не работаю в принципе (и тогда на что я делаю этот самый ремонт? и главное, какая от этого выгода городу?); как вариант того же самого - беру отпуск за свой счёт (последствия те же);

2) имею возможность содержать жену-домохозяйку, нанимаю большую строительную бригаду, за работой которой следит жена;

3) имею гибкий график работы (что не всегда возможно).

Интересно получается, правда? Вроде бы выкупив в собственность бывшую коммуналку, я делаю полезное дело. В том числе привожу в порядок жилой фонд города за свой счёт (а не город делает тот же самый ремонт для проживающих в коммуналке). При этом меня фактически ставят в такие условия, что я не имею права этот ремонт делать. Среднестатистические горожане работают с понедельника по пятницу с 9 до 18, причём чаще всего работают все взрослые члены семьи. Вот спрашивается в задаче, почему правительство создает ситуацию, в которой ремонтом могут заниматься только те, кто не работает (если, конечно, им есть на что)? Кому мешает ремонт? Хорошо, могу предположить, что бывают, скажем так, любители хронического ремонта. Например, одни из наших соседей сверху пять лет назад начинали что-то сверлить в своих стенах каждое воскресенье, и эту привычку не оставили до сих пор (и по тому же постановлению я имею права вообще вызвать милицию). Но если целью была борьба именно с этим явлением, то почему бы тогда не создать условия именно для тех, кто недавно переехал в новое жильё (понятно же, что без ремонта не обойтись), или не ограничить разрешенные сроки ремонта какими-то разумными рамками?

@темы: хроники ремонта, о нашем обществе