пятница, 20 февраля 2009
11:30

Ещё негатив

К слову, читать всё, что находится под тегом "частное" - совершенно не обязательно. Это неинформативные посты о себе любимом.

У меня сложилось странное, но устойчивое впечатление, что в большинстве своём люди - дураки. Не все, не спорю. Но когда совершенно очевидные вещи оказываются для многих великими откровениями, это странно.

@темы: частное

URL
11:03

Первая поездка - на дачу

Собственно, начинать ездить было, разумеется, страшно. Несмотря на то, что перед покупкой машины я взял несколько уроков у инструктора автошколы. Всё-таки своя машина от учебной отличается. И сколько бы ни "спал" инструктор, а всегда можно его разбудить. Да и ездишь на учебной машине обычно на небольшой скорости. (Нет, бывает и другая учеба, но о ней я расскажу в свой срок.)

Так что мне крупно повезло. Ко мне приехал приятель (для тех, кто знает - да, это Кандидат), который к тому моменту был за рулём уже года 4. Его стиль вождения - песня отдельная, и песню эту обычно поёт его жена, которой приходится быть штурманом (сейчас она уже прокачанный штурман :)), да и ездил он в то время на "ведре". Но когда оказалось, что он может начать учить кого-то, то и сам он стал водить гораздо увереннее. Например, стал решаться ездить в одиночестве.

Вот приехал ко мне Кандидат и рассказывает: "ты не бойся, ничего страшного нет, там будут одни правые повороты - я тебе всё покажу". И правда, показывает мне карту, и как проехать на дачу, делая только правые повороты. Ехали мы тогда весело. Добрались до МКАДа ("ты смотри направо и прямо, а налево и сзади буду следить я, а то тебе пока трудно смотреть везде одновременно", - Кандидат), долго ехали по МКАДу.

Мои пассажиры (люди и кошки) вели себя достаточно спокойно, по крайней мере, не выпрыгивали из машины на ходу. Кошки так вообще лазили по всей машине (мы их за каким-то бесом из переноски выпустили), и всё время пытались как-то подлезть ко мне. Шэра как привыкла быть у меня на голове, так и стремилась туда. В результате второму человеческому пассажиру было дано задание: охранять меня от кошек. А то что я буду делать, если кошка залезет на руль или, ещё хуже, в педали? Я честно сказал, что кошек буду конкретно в этой ситуации давить, но лучше этого не делать, потому как крику будет...

МКАД мне очень понравился. Прямая дорога без знаков, светофоров и поворотов. Ехали мы по нему довольно долго, даже наш нервный водитель успокоился. Удобнее всего оказался третий ряд (средний). Потому что крайний правый ряд больше предназначен для маневров, а не езды, второй справа - лучше, но по нему едут грузовики (и за ними ничего не видно), а ещё туда высовываются встраивающиеся со съездов. Особенно весело в местах, где всегда пробки, вроде съезда на МКАД с Каширки.

Помню своё замечательное достижение, отмеченное Кандидатом: "вот, теперь ты едешь не сильно медленнее всех, а просто медленнее всех... вон, даже УАЗик тебя обогнал."

Съехали на шоссе, ведущее с дачи, заехали на заправку. Я научился заправляться (нкаонец-то!). А после заправки надо было снова въехать в потом на шоссе. Кандидат мне буквально диктовал, когда надо переключаться на более высокую передачу.

Зато после этой поездки (и N-ного количества подобных, но без Кандидата) запах бензина записался у меня в летние и однозначно приятные.

@темы: опыты начинающего автомобилиста

URL
среда, 18 февраля 2009
13:19

Заметил странную вещь

Одно из слов, которых не знает стандартный Word - "сподвигнуть". Может, это я неправильно употребляю это слово? А ещё, что-то оно встречается мне как-то подозрительно часто...

@темы: частное

URL
вторник, 17 февраля 2009
11:22

И немного комедии (или трагикомедии?)

Мне кажется, что случай с вет.клиникой, описанный в предыдущем посте, прекрасно подходит и к теме о платной и бесплатной медицине. Платная медицина просто обязана отличаться от бесплатной. И если уровень профессионализма врачей - вопрос очень тонкий, то за сервис мы уже заплатили.

Собственно, история с постановкой капельницы имела продолжение. Когда оказалось, что нет, кота я опять не удержу, и что эта с... не собирается принимать никаких мер, пришлось сказать ,что я вполне в состоянии от вида крови потерять сознание. Нет, на самом деле это неправда. Я не боюсь вида крови и даже не знаю, как называется это заболевание. Но надо было что-то экстренно предпринимать, а ничего лучше не придумал.

Так что сделала эта тётка: она выставила меня, ругаясь, что надо было сразу говорить, что кот агрессивный (какой же он агрессивный?! А я как будто не сказать раз 10, что так и будет!), но пригласила из коридора двух девушек, сидевших в очереди со своими животными. Одну из девушек кот поцарапал. Так эта девушка мало того, что предложила мне пристроить кота в добрые руки, так ещё потом долго расспрашивала, нет ли каких инфекций, потому что потом ей на эту царапину попала кровь из вены кота. Честно говоря, я долго не мог понять, чего она от меня хочет. Пытался объяснить, что нет, у нас подозрение на гастрит, кот привитый. А она продолжала спрашивать одно и то же. В конце концов выдала вопрос: нет ли у меня дома каких-либо инфекций, проверяюсь ли я на СПИД и гепатит.

Девушка! Да будет Вам известно, что человеческие инфекции не передаются через кровь кота! Сходите на замечательный сайт AIDS.ru, почитайте, как передаётся вирус ВИЧ, и как он НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ. Если это не поможет, сходите к психотерапевту (психиатру?), полечитесь от спидофобии. (Есть такое явление.)

@настроение: возмущённое до крайности

@темы: о нашем обществе

URL
11:10

Ну, а мне вот интересно, бывают ли нормальные, адекватные ветеринарные клиники?

Был в вет.клинике на Россолимо. Говорили, что клиника хорошая. Ну, не знаю, честно говоря. Возможно, именно врачи там и хорошие.

Понравился узист. Кота же надо положить на бок, чтобы делать УЗИ, а он у нас лежать не любит, особенно принудительно. Так врач дал ему понюхать свою руку, потом почесал кота по носу, потом дал обнюхать ту штуку, которой надо водить по животу. И как только кот начинал проявлять беспокойство, препывался и снова давал коту всё понюхать. Кот, соответственно, успокаивался.
Описание УЗИ выдал на руки сразу же, всё пояснил.

Теперь претензии.
Врачи и, что немаловажно, медсестры работают без перчаток. Одна медсестра, которая ставит капельницы и делает уколы.
Медсестра не умеет ставить катетер, поэтому пытается капельницы делать... через иголку! Я думал, что это уже позапрошлый век, и такими технологиями можно детей пугать. Вроде того, как в советской стоматологии зубы сверлили без анестезии.

Ну и самое меня поразившее: одна медсестра пыталась поставить коту капельницу. Повторюсь: одна. Сколько раз мне надо было сказать этой даме, что я не удержу кота? Что уже были прецеденты, когда коту ставили капельницу, и его держали втроём сотрудники клиники? Почему, в конце концов, я должен сам ассистировать медсестре (держать кота), когда я плачу немалые деньги за приём? В конце концов, платная медицина включает и определённый уровень сервиса. А не так, что я заплатил, медсестра привлекла меня же держать моего кота, кот кричит и вырывается, а врач преспокойно осматривает следующего пациента! Можно было, в конце концов, пригласить хирургов из соседнего отделения. Я был вполне готов заплатить, скажем, за приём специалиста или за фиксацию, но чтобы не было этих истерик, и чтобы коту не искололи все лапы.

Видимо, при посещении следующей клиники буду приносить письменный договор о том, что я не буду держать кота, что всё обеспечение безопасности процесса входит в обязанности специалистов - сотрудников лечебного учреждения. И предупреждать, что из кабинета я всё равно не выйду, а от вида крови могу грохнуться в обморок.

@темы: зоозащита, о нашем обществе

URL
понедельник, 16 февраля 2009
12:35

Кулинария

Ко мне прекрасно подходит анекдот:
Инспектор ГИБДД - водителю:
- Вы любите водить машину?
- Люблю, конечно.
- Так почему не научитесь?!

только про умение готовить. Я люблю готовить, но не умею этого делать. Правда, пытаюсь учиться. И в процессе делаю много удивительных открытий. Например, оказывается, вовсе не всё равно, какой именно салатный лист положить в салат. Оказывается, сортов салата много, они разного вкуса, а их сочетание может сделать блюдо ещё и красивым. А ещё салатные ассорти можно купить прямо в пакете. Такое ассорти под соусом - уже хорошее праздничное блюдо, а если ещё и добавить что-нибудь... Только надо их внимательно перебирать - там бывают улитки.

@темы: кулинария, частное

URL
четверг, 12 февраля 2009
17:20

Про ламинат

Один из важных вопросов у нас был: что делать с полом? Изначально на полу лежал тонкий промышленный линолеум, противно-желтоватого цвета. Понятное дело, что мы решили его менять. Но на что? Подумав некоторое время, решили: положить линолеум в коридоре и на кухне; оформить кабинет и спальню ковролином; ну а в гостиной... нет, всё-таки не стелить паркет. Паркет - это не только дорого, его ещё надо класть, лакировать, раз в несколько лет ещё лакировать, это вонь, а у нас кошки, с которыми будет просто негде находиться. А вот мне почему-то приспичило, чтобы пол был деревянный. Нравится, и всё тут. Что было делать?

Оказалось, выход есть, и он очень простой. Специально для таких, как я, придумали "паркет для ленивых" - ламинат. Это доски, похожие на паркет, но крупнее, и их можно собирать на полу, как мозаику. Выбор этого ламината огромный, это ещё мягко сказано. Любые цвета, под дерево, под камень, с фактурой, скользкий или не скользкий... В общем, на любой вкус.

Но самое смешное заключалось в том, что дело было сразу после новогодних праздников: нам вдруг позвонили из обеих фирм, где мы заказывали мебель, и сообщили, что на днях привезут и спальню, и гостиную. Причём гостиную - чуть ли не послезавтра! Значит, мы экстренно съездили на строительный рынок, закупили ламината (да, пришлось немного ограничить выбор тем, что не надо было заказывать)... В общем, на то, чтобы положить пол, у нас осталось немногим больше суток. Как мы его клали! Вдвоём, ночью учились подгонять доски друг к другу. Оказалось, что надо их очень точно совмещать. А лишние куски отпиливать (включали в ванной воду сильной струёй, чтобы заглушать). Зато теперь я могу сказать, что положить себе красивый пол может буквально каждый, без каких-либо технических навыков. Это быстро и дешево. Прямо даже не соображу, какие у такого пола могут быть недостатки.

@темы: хроники ремонта

URL
12:59

История Сары, итоги и выводы.

Что произошло дальше с Сарой? Она по-прежнему живёт около моей работы, ей сотоварищи кормят наши доблестные охранники. Кстати, на следующей после описанных событий неделе они ко мне подошли и спросили, сколько я заплатил ветеринару. А потом женщины, которые всё это время ходили вокруг, совместно с охранниками собрали почти всю эту сумму и принесли мне.
Сама же Сара очень изменилась. При виде меня с тех пор и по сегодняшний день она радостно бежит навстречу, а потом неуклюже падает на спину и подставляет живот для почесывания. В первое время после операции это было не только приятно, но ещё и очень удобно, т.к. надо было посматривать, как дела со швом. Но шов заживал отлично, ни единой проблемы не было, невзирая на осложнения во время операции, двойную порцию наркоза, передержку только 1,5 суток и мерзкую погоду. Да, почему ещё было принято решение так скоро отвозить Сару назад - Наталья Юрьевна объяснила, что очень важно, чтобы животное после операции писало. А Сара писать на балконе отказывалась, и на прогулке тоже еле-еле поддавалась уговорам.

Так что какие можно сделать из произошедшего выводы? Кое-что мне подсказала Hidden Track, ещё несколько сформулирую сам, если будут дополнения - welcome.
1) Лучше поздно, чем никогда. И в целом, и в частности: кастрировать можно животное на любых, самых поздних сроках беременности! Даже так, как у нас.
2) Хороший ветеринар - это бОльшая часть успеха подобного мероприятия. А Наталья Юрьевна - очень хороший ветеринар. Да ещё и выезажет в самые разные места, вот в нашем случае приезжала в офис.
3) При наличии условия №2 всё остальное - глистогонка до, передержка после и т.д. и т.п. становится не принципиальным.
4) Хотя, конечно, послеоперационный уход и человеческое отношение животным нужно. Человеческое внимание ветеринара в т.ч., что тоже было очень важно для нас.
5) Я уже писал в самом начале, что ничего подобного не планировал, просто жизнь так сложилась. И эта история заканчивается отнюдь не хэппи-эндом. Напротив, независимо от своего желания я оказался ответственным за ещё одно живое существо. А я не уверен, что готов к этой ответственности. В частности выяснилось, что взять Сару к себе домой я не могу (вообще-то у меня дома кошки, а Сара совершенно не умеет жить в квартире, как выяснилось). И вообще мне некуда девать ни саму Сару, ни её щенков. А контролировать её поведение вне того времени, когда мы общаемся (к примеру, когда сам я дома) не имею технической возможности. И поэтому каждое утро перед работой я стараюсь обязательно увидеть Сару, убедиться, что с ней всё в порядке. Но это жизнь в постоянном страхе. А что делать при нынешней ситуации с бездомными животными - не знаю.

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL
среда, 11 февраля 2009
11:12

История Сары, часть 3.

Третью часть хотелось бы начать с благодарности. Спасибо Наталье Юрьевне огромное, и спасибо всем тем, кто помогал ловить Сару!

Так вот, дело было уже вечером, я отвёз Наталью Юрьевну к метро и вернулся в офис. Там уже отходила от наркоза Сара, пыталась вставать. И вот тут возникло неожиданное осложнение. Куда девать поднаркозную собаку? Вообще-то изначально речь шла о том, что наши доблестные охранники подержат её в своей будке, но в последний момент они почему-то передумали. Шёл мелкий дождь. Так что, поскольку другого выхода не оставалось, затащили Сару на заднее сиденье машины и повезли домой. Дома первым делом заперли всех кошек и потащили Сару на балкон (на такие случаи он у нас застеклён). А утром я отправился на работу, как обычно.

Сара вела себя на балконе тихо и спокойно, почти весь день проспала. Наталья Юрьевна звонила, спрашивала, как у нас дела. Присоветовала подкормить Сару сырой печенкой, что и было сделано. Единственная проблема заключалась в том, что Сара, извините, не писала. Вечером мы вытащили её на прогулку на импровизированном поводке. Она очень не хотела идти через квартиру, т.к. там ковролин, зеркала. Такое ощущение, что просто стеснялась :) Но мы её всё равно выгуляли и после прогулки затащили обратно.

А следующим днём была суббота. И мы проснулись от того, что на балконе раздался тоненький протяжный вой. Сара нуждалась в общении. Мы её погладили, потискали, и поняли, что она, похоже, хотела бы оказаться в привычном ей месте, в частности в компании своих уже взрослых щенков. Ну что же, мы собрались, посадили Сару в машину и поехали назад. "Щенки" размером с небольшого слона провели эти 1,5 суток в ямке, прижавшись друг к другу. Увидев Сару, они очень обрадовались. А когда она спрыгнула с заднего сиденья и пошла с ними общаться, как будто ничего не произошло, обрадовались и охранники. Ну а мы поехали на дачу, благо, стало выглядывать солнце.

Продолжение всё ещё следует.

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL
вторник, 10 февраля 2009
11:17

История Сары, часть 2.

В прошлый раз мы остановились на том, что ветеринар Наталья Юрьевна приехала к нам в офис в третий раз. Приезжала она к шести вечера, чтобы хотя бы основная масса народу успела разойтись. Разумеется, ни о каком выборе более удачного дня речи уже не шло, т.к. Сара была на последних сроках беременности, чуть ли не родильное логово уже искала. Это важный момент - срок беременности был уже... архипоздний. Наталья Юрьевна действительно пришла не одна, а с подругой. С которой, кстати, мы позже пересеклись на форуме, ко взаимному удивлению и удовольствию. И вот на выходе из оврага, когда собаки снова сбежались вокруг Натальи Юрьевны, она сама сразу схватила Сару, а подруга её буквально прижала Сару своим небольшим весом к земле, пока Наталья Юрьевна делала укол - наркоз. После чего Сара осталась засыпать на земле (я не писал? был дождливый конец сентября), а я повёл Н.Ю. в офис, раскладывать инструменты. Расположились мы на моём рабочем столе.

Пока Сара засыпала, стало ясно, что у нас есть ещё одна проблема. У нас на земле засыпает крупная сильно беременная собака - как доставить её на операционный стол? Взяли большое полотенце (хватило мозгов привезти его из дома), перетащили Сару на него (а она в процессе ещё слабо виляла хвостом), и понесли, как на волокуше, через территорию при офисе, в подъезд, по лестнице... Шокировали нашего ночного дежурного оператора на телефоне, закрыли за собой дверь, подняли Сару на стол, и началась операция.

Могу сказать, это была первая операция, которую мне довелось наблюдать непосредственно, от начала до конца и в непосредственной близости.

Итак. Сару положили на стол, к этому моменту она уже спала. Обычно перед введением наркоза Наталья Юрьевна слушает животное (как обычный терапевт в поликлинике!), а собакам ещё и делает премедикацию, но в данном случае ни о чём подобном и речи не шло. Поскольку живот у Сары был огромный, то резать пришлось по белой линии, как нам объяснили, от пупка и вверх. Через небольшое время после начала операции обнаружилось, что Сара очень толстая, щенки у неё крупные и их много. В общем, Наталье Юрьевне катастрофически не хватало места на маленьком офисном столе. Пришлось в буквальном смысле подставлять руки в качестве дополнительной поверхности. Так что могу сказать, что для непосвящённого человека зрелище это совершенно обыденное, от разделки мяса на рынке с виду не отличается почти ничем. Изнутри Сара выглядит, как ножка Буша: целые пласты жира.

В процессе операции оказалось, что у Сары была какая-то патология (возможно, вследствие перенесённой когда-то травмы, а там, кто её знает), и один из щенков прирос к матке. Это ненаучное объяснение, но уж какое есть. Я спросил, что было бы, если бы мы не успели. Оказалось, что Сара бы уползла куда-нибудь в кусты, там не смогла бы разродиться и через какое-то время бы издохла.

В результате операция длилась очень долго. Чуть ли не два часа вместо обычных 10-15-20 минут. Сара даже начала выходить из наркоза, стала моргать. Я спросил, не пора ли докалывать ей ещё наркоза. Получил в ответ, что пока визжать не начнёт, не пора. Правда, это оказалось шуткой, т.к. через некоторое время наркоз Саре докололи. Одного из щенков достали уже чуть ли не из родовых путей. Наталья Юрьевна шутила, что собака эта - ветеринароненавистница, что она специально такая жирная. Кстати, в процессе операции было много разговоров и даже шуток, кто бы мог подумать. Но в конце концов уже довольно поздно вечером Сару зашили, она снова начала выходить из наркоза, Наталья Юрьевна убедилась, что всё в порядке, Сара дышит, сердце работает нормально.

Я отвёз Наталью Юрьевну до метро и вернулся в офис к Саре.

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL
понедельник, 09 февраля 2009
12:26

История Сары, часть 1.

Расскажу-ка я сегодня историю из своей жизни. О том, как я совершенно для себя неожиданно, оказался среди тех, кто называет себя собачьими опекунами. Просто расскажу, как было дело. А если к моей истории будут комментарии - выслушаю их с благодарностью, потому что у меня самого остались, как говорится, вопросы по теме.

Итак, у нас на работе имеется будка внешней охраны, при которой ещё до нашего там появления жили два небольших пса. Один толстый и ручной, а второй трусливый, никто его даже погладить не может. Зачем их прикормили охранники изначально, не имею представления, для меня это оказалось просто фактом. А вот однажды на подходе к работе я увидел убегающую от будки охраны собаку с обрубком хвоста и раной на спине. В следующий раз я увидел эту даму уже с двумя щенками, весело прыгающими вокруг неё. Это она с нашими псами договорилась. Они её сначала гоняли, а потом понятно что. И щенков своих она спрятала, охранники их маленькими не нашли. Так около моей работы случилось 5 собак. Это на самом деле очень много, особенно с учётом того, что 4 из 5 не давались в руки. Я к этому делу по-прежнему не имел никакого отношения.

Однако же через небольшой промежуток времени собака опять была с пузом, и в народе заговорили о том, чтобы щенков искать и топить. (Понятно, почему. Потому что о том, чтобы цивилизованно усыпить новорождённых щенков, наш народ и помыслить не может. Поймать собаку и её стерилизовать тоже никто не мог - а может, не хотел, ведь это надо куда-то ехать, что-то делать, платить деньги и т.д. А если оставить всё, как есть, то очень скоро около работы расплодилась бы огромная дикая стая, рано или поздно эта стая начала бы доставлять ощутимые неудобства, и кто-нибудь вызвал бы подпольный отстрел. А вот охране нашей было жалко того первого пса, которого они кормили.) Да, ещё к вопросу о том, что собаку не могли поймать и кастрировать, добавлю, что кормили собак многие из тех, кто работает в том же здании. Но кормить - это одно, а поймать и организовать кастрацию - видимо, совсем другое.

В общем, я понял, что дальше так продолжаться не может, и попросил своего ветеринарного хирурга, Наталью Юрьевну, которая ранее кастрировала мне кошек, помочь в этом вопросе. Она согласилась, хотя я её предупредил, что собака дикая и пока не поймана. Договорились на какой-то день, оперировать решили в офисе, когда не очень много народу. Наталья Юрьевна приехала ко мне на работу, ну а дальше... дальше мы не поймали собаку. Охранники пытались нам помочь, но только больше её напугали. (Кстати, тогда у неё толком даже имени не было. Одни звали Машкой, другие Сарой. Но с тех пор её зовут Сарой.) Зато мне надолго запомнится картина, как Наталья Юрьевна выходит из нашего оврага (перед зданием офиса), а за ней бегут все наши собаки и машут хвостами. Как она потом смеялась, что Сара - такая страшная, злая собака, что ни один человек её не смог погладить. Сама Наталья Юрьевна погладила Сару в первый же день.
А потом был второй день, когда Сару безуспешно ловили, и попросили охранников во время утренней кормёжки попытаться надеть ошейник, и ещё третий день, когда Наталья Юрьевна обещала приехать со своей знакомой, чтобы ловить было удобнее. На третий приезд Натальи Юрьевны Сару всё-таки поймали.

Продолжение следует...

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL
четверг, 05 февраля 2009
13:40

Я запутался.

Hidden track - Вы же Dark blue machine? И не только?

@темы: читатели

URL
среда, 04 февраля 2009
17:30

Видимо, чудеса бывают

Глядя на себя в зеркало в процессе мытья рук на работе, увидел странную вещь. У меня в щетине несколько волосков жизнерадостно рыжего цвета. Прямо даже не знаю, как это понимать, т.к. цвет волос у меня тёмный, почти чёрный. И рыжины не было ни в каком поколении предков.

А ещё, эти морозы моей машине, видимо, нравятся. Во всяком случае, солнечные лучи отражаются в наконец-то вычищенных стёклах, и ей это очень идёт.

А в понедельник, когда я пришёл домой, меня ждала уже готовая горячая ванна с пеной. (И всё равно я простыл... но речь не об этом.) Как же приятно, придя домой, обнаружить, что ванна с пеной уже тебя дожидается!

@темы: частное

URL
14:08

Опыт других стран, на сей раз Финляндия

На сей раз информация с форума, пишет Реинир, Отправлено: 02.02.09 18:03, темка "Содержание животных в Европе: взгляд изнутри.", в "Совещательной комнате".
Цитирую:
"Недавно одна моя дальняя родственница, переехавшая уже довольно давно на ПМЖ в Финляндию, прислала мне краткое сообщение - как выглядит ситуация с содержанием животных в этой стране с точки зрения простого жителя (то есть без документов и лишних цифр):

цитата:
"Регистрировать животных можно, если хочешь. Обычно регистрируют породистых, они на учёте в собачьих питомниках, кошки породистые тоже все записагы в документах питомника, откуда куплены. Если не хочешь регистрировать собаку, можешь этого не делать. В некоторых районах за собак нужно платить, но если не хочешь, и никто не пожалуется на тебя - то можно не платить, и многие не платят, хотя собак держат. В других районах за собак платить не надо. Есть правила выгула собак, нельзя прогуливать на пляжах, детских площадках и пр. Нужно держать на поводке, отпускать только в лесу, хотя многие нарушают эти правила. Если собака накакала на дороге, нужно собрать какашки в пакетик и унести с собой, даже есть специальные ящики с пакетиками для этого. Опять же часто никто не убирает за собаками. Кошки могут гулять свободно, но не на детских площадках, иногда соседи жалуются, когда кошки раскапывают их клумбы или метят-писают. Есть специальные вещества, которые можно разбрызгивать и они отпугивают кошек.
Кошек и собак покупают в питомниках, или по объявлениям или у знакомых, через магазины. Принято стерилизовать и кошек и собак, ветеринары рекомендуют, животные становятся спокойнее. О беспризорных животных сообщают в полицию, или в приют. О плохом обращении с животными сообщают в комитет по защите животных и тогда этих людей проверяет ветеринар (или вместе с полицией). Бездомных животных забирают в приют, где их обследуют, лечат, содержат. Потом продают новому хозяину, цена кота в приюте не меньше 100 евро, собаки не меньше 300 евро. В интернете есть страница приюта, где фотки и рассказ о животных, которых можно забрать."

Как видим, жесткой регистрации нет - но есть немалая добрая воля и ответственность хозяев, стерилизующих своих животных.
Минимальный срок передержки в Финляндии для отловленных животных - 15 суток, но потом усыпление не обязательно, так как есть спрос (особенно на собак - бездомных собак крайне мало, и они сразу отлавливаются). Кошек же приходится усыплять в некоторых приютах."

@темы: зоозащита, ценности с форума, Финляндия, бездомные животные

URL
понедельник, 02 февраля 2009
13:43

Частное, послепраздничное и кулинарное

Вот теперь, когда праздничный дурдом, кажется, закончился окончательно, пожалуй, запишу кое-что позитивное. В Ашане перед правдниками был сумасшедший дом какой-то. В очередной раз пожалел, что тележки выдают всем, а не только соблюдающим правила дорожного движения. Например, разъехаться было невозможно, протиснуться тоже. Помню, как захотел пропсутить кого-то из сотрудников (дедушка ехал с гружёной тележкой) и, как в подобных случаях на машине, "встал, прижавшись к обочине". Но дедушка-сотрудник почему-то не оценил и вместо того, чтобы спокойно проехать, постарался меня посильнее растолкать...

Так вот, после окончания новогодних праздников в Ашане было очень мило. Главное было - уметь искать. Мы вот устроили себе замечательный праздничный ужин (не праздничный от слова "в день праздника", а празднично-вкусный). Нашли и купили в Ашане удивительную вещь - набор колбасных обрезков (как ни старайся сделать такое ассорти самостоятельно, во-первых, не получится столько сортов, а во-вторых, там попадались куски совершенно эксклюзивных сортов), а также два вида мягкого сыра с плесенью, у которого через два дня истекал срок годности, поэтому его тоже продавали, мягко говоря, со скидкой... Также добавили себе веточку винограда, клубники (в том же Ашане была замороженная)... В общем, надо только уметь искать.

Жаль, что фотки этого дела не сохранились - сырная тарелка, мясная тарелка, с овощами-фруктами-орехами...

@темы: частное

URL
пятница, 30 января 2009
17:03

Давно не писал о ремонте

В своё время довольно много времени ушло на планирование будущей обстановки. В частности, кто, сколько будет находиться в каждой из комнат, какую функцию будет выполнять кажая из них? И соответственно, по-разному выбирались и мебель, и обои, и полы. А пока думали, то жили практически без мебели, и освещались "лампочками Ильича".
Потом определились с желаемой мебелью для спальни и гостиной, и начали искать такую в продаже. Кстати, я вот раньше и не знал, что мебель, оказывается, можно приобретать не по отдельности, а целым комплектом. По крайней мере, в родительском доме всё было по принципу "чего-то накупили, а потом ставить некуда". Так вот, я узнал, что подобное "дизайнерское решение" - не единственное возможное, да и вообще не лучшее.

А ещё почему-то захотелось цветной мебели. И оказалось, что наша, российская мебель из дерева (или имитирующая деревянную) - вся естественных цветов. А нам захотелось светлую спальню и цветную гостиную.
Обошли немало магазинов, остановились на варианте итальянской мебели, или "под итальянскую". Так что, фактически переехав в октябре, мы заказали мебель в декабре. А привезти её должны были в январе-феврале. Спальню тоже заказали, но уже в торговом центре. Мебель в гостиную мы выбрали тёмно-синюю, а в спальню - светлую, но не чисто белую, а скорее кремовую. И понятно, что к моменту доставки мебели надо было подготовить комнаты.

Кстати, интереса ради не так давно смотрели, какой мебелью торгуют сейчас. Оказалось, что за два года отечественные мебельные фабрики поняли, что по крайней мере светлая и белая мебель кому-то нужна.

@темы: хроники ремонта

URL
среда, 28 января 2009
17:00

И наконец...

" 3. Для России собаки-парии не характерны. В России иные природно-климатические условия, структура городской среды и исторически сложившаяся культура содержания животных. Как в Европе и США, подавляющая часть собак и кошек в наших городах - владельческие животные-компаньоны. Если в Южной Азии основная часть городской популяции собак находится на улицах, то в России - в домах. Бездомные собаки в российских городах - это выброшенные домашние животные или их потомки. В России нет "чистых линий бездомных собак", существующих на протяжении веков. Большое количество здесь бездомных собак - показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности властей. Если в Южной Азии плотные популяции собак-парий существуют, видимо, столетиями, то в России резкий рост численности бездомных собак наблюдается только в последние 10 - 15 лет. Наши города не приспособлены для бесконфликтного присутствия безнадзорных собак, в том числе и в аспекте межвидовых отношений: городская и внегородская среда в России носит намного менее мозаичный характер, чем на юге. Собаки могут проникать почти всюду. Относительно мало укрытий для животных - потенциальных конкурентов или жертв бездомных собак (кроме синантропных грызунов). В результате при высокой численности бездомных собак происходит массовое истребление ими кошек в жилой многоэтажной застройке и диких животных в лесопарках и окрестностях городов.

Исходя из анализа комплекса факторов, для России оптимальным представляется вариант западного подхода, предусматривающего активное профессиональное воздействие на популяции бездомных животных путем безвозвратного отлова, сеть приютов неограниченного приёма, дополнительное применение ОСВ (например, "колонии" кошек, небольшие группы собак на огороженных предприятиях), но основным фактором снижения численности может стать только всемерное предотвращение размножения владельческих животных."

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL
16:59

Продолжение "концерта по заявкам"

" 2. Южные развивающиеся страны. ОСВ как основной метод работы с бездомными собаками применяется в ряде некоторых населённых пунктов Индии, Турции, Таиланда, Индонезии, Египта. Территории Малой Азии, Ближнего Востока, Индии, Юго-Восточной Азии, северной Африки входят в область географического распространения собак, известных как собаки-парии. Это дикие собаки, обитающие по соседству с человеком появились вероятно одновременно с возникновением городской цивилизации в этих регионах.

Их высокой численности (до нескольких сотен тысяч в крупных поселениях) благоприятствуют: теплый климат; большое количество отбросов; подкормка населением; разнообразие местности, имеющей вид запутанной малоэтажной застройки с уличными базарами, обширными трущобами, обилием заборов, внутренних двориков, пустырей. В таких условиях сохраняются "экологические ниши" и для других видов, например, бездомных кошек, грызунов и др. Но статус собак и кошек здесь не совсем соответствует понятию "бездомный". Настоящих владельческих домашних собак и кошек тут практически нет (они встречаются только в европеизированных районах). Следовательно, проблема "перепроизводства" животных "вынесена на улицу". Популяции зависят от имеющегося доступного корма при наличии внутри- и межвидовой конкуренции (последняя ослаблена мозаичностью среды).

Основной опасностью, исходящей от собак в этом регионе считается прежде всего распространение бешенства. На остальные неудобства, в том числе покусы, обращается внимание в основном в наиболее европеизированных богатых районах, где стратегия ОСВ не приветствуется и не применяется. Для подавления или профилактики вспышек бешенства регулярно проводятся массовые отстрелы и потравы собак, иногда массовый отлов с усыплением. При этом численность довольно быстро восстанавливается - до следующего отстрела или потравы. Впрочем, организаторы мероприятий обычно не ставят себе целью устранение уличных собак как таковых, имеется только определенная задача - подавление локальной вспышки заболевания.

Как альтернативную форму борьбы с бешенством зоозащитники Индии предложили практику ОСВ для собак. При этом их целью не является ликвидация бездомности собак, так как владельческих собак там крайне мало. Цель - лишь стабилизация численности и вакцинация от бешенства. В последние 10 лет работы развернулись в некоторых индийских городах при использовании быстрых и дешевых технологий при отсутствии длительного послеоперационного контроля. Собаки оставляются на улицах при сохранении их массовой смертности за счет "естественных" причин. В городе Джайпуре, как сообщалось, удалось стабилизировать популяцию, возможно с небольшим снижением численности. Это произошло, когда количество стерилизованных уличных собак по неподтвержденным данным достигло ок. 70%. В других, более крупных городах окончательная стабилизация не достигнута - огромные популяции не позволяют достичь необходимой доли стерилизованных животных. При этом сохраняется безвозвратное изъятие и усыпление "проблемных" (агрессивных и т.п.) животных за счет муниципалитетов. Муниципальных приютов здесь крайне мало. И, по-прежнему, если в определенном районе происходит вспышка бешенства, собаки там обычно уничтожаются."

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL
16:58

Опыт других стран

Собственно, писать про опыт других стран в зоозащитной деятельности я начал, но остановился только на США. На которых, само собой, свет клином не сошёлся. Поэтому цитирую ещё один материал, источник - здесь: www.animalsprotectiontribune.ru/DokMir.html
Сразу хочу оговорить, что это уже сделанный обзор. Как и указано внизу странички, "Материал подготовил Владимир Рыбалко, биолог, апрель 2005 г." На сайте имеется и "Развёрнутый обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных," который, кстати, опубликован в журнале "ВЕТЕРИНАРНАЯ ПАТОЛОГИЯ" №2(17), 2006 г.
- вот ссылка: www.animalsprotectiontribune.ru/Kommentmir.html В том числе указаны источники. И ничто не помешает внимательному человеку самому поискать информацию, тем более что многие источники информации указаны, доступны к изучению через Интернет. Так что, если возникнет желание покопаться в первоисточниках, это вполне доспупно.
Пожалуй, разобью материал на несколько частей, а то не поместится.

"Краткий обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных

При разработке программ уменьшения численности городских безнадзорных животных представляется необходимым изучение мирового опыта в этой области с учетом комплекса факторов, связанных с конкретными условиями городской среды.

1. Развитые страны имеют наиболее успешный опыт. В них имеются системы контроля численности и содержания домашних животных, объединяющие муниципальные службы (Animal Control) и общественные организации. Страны ЕС, США, Канада характеризуются значительным количеством животных-компаньонов (собак и кошек), содержащихся в домах или квартирах владельцев. Западные специалисты считают, что "перепроизводство и избыток владельческих животных" (pet overpopulation), обусловленные очень высокими темпами размножения собак и кошек, являются основной причиной появления бездомных животных. Перепроизводство животных вызывает несоответствие между спросом и предложением, и "лишние" животные оказываются на улице. Бездомность животных рассматривается как негативное явление (в том числе в аспекте гуманности), оптимальными представляются ситуации минимума численности или полного отсутствия бездомных кошек и собак.

Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты. (Приюты также действуют как центры сбора "лишних" животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам.). После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и PETA в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть. Впрочем, наряду с приютами "неограниченного приема", существуют приюты, принадлежащие организациям, которые не считают возможным усыплять здоровых животных. Эти "приюты ограниченного приема" (limited-admission shelters) прекращают прием животных, если нет свободных мест. Они выполняют важную, но второстепенную роль в мероприятиях по контролю численности животных.

Для снижения численности бездомных животных и, следовательно, уменьшения количества усыплений в приютах важнейшей профилактической мерой является стимулирование предотвращения размножения владельческих животных. Это достигается введением сниженных сумм сборов (налогов) с владельцев стерилизованных животных, массовыми просветительскими кампаниями зоозащитников и бесплатной стерилизацией животных малоимущих владельцев. Нестерилизованные животные остаются только у лицензированных заводчиков, выплачивающих за право заниматься данной деятельностью существенные налоги. Наряду с этим также вводятся меры по противодействию бесконтрольному выгулу собак. При достижении доли стерилизованных владельческих животных 70 - 80 процентов от общего количества, число отловленных животных начинает значительно сокращаться. Это позволило некоторым городам уменьшить число усыплений до минимума - предложение практически сравнялось со спросом. Положительная динамика, связанная с массовой стерилизацией владельческих животных, прослеживается и в масштабах целых стран. Так в США количество усыплений в приютах снизилось в 4 раза за последние 30 лет. В Великобритании около половины отловленных собак являются потерянными владельческими и возвращаются в течение недели хозяевам. Большая часть остальных передается новым владельцам, и усыпляются только 10 - 15 процентов от отловленных животных.

В то время как практически единственной формой работы с бездомными собаками в развитых странах является безвозвратный отлов, в отношении бездомных кошек иногда применяют иной подход. В некоторых городах США и Англии используется стратегия "отлов/стерилизация/возврат" (ОСВ). Она проводится на благотворительные средства дополнительно к основному муниципальному отлову и применяется только по отношению к некоторым изолированным "колониям" (семейным группам) бездомных кошек, обитающих на окраинах, на территории предприятий, в студенческих городках и т.п. и не вызывающих своим присутствием серьезных проблем. "Колонии" должны иметь ответственных опекунов, обеспечивающих наблюдение за кошками и ветеринарную помощь. Зоозащитники обеспечивают одновременную стерилизацию всех кошек в "колонии", и если не поступают новые животные, следует постепенное снижения численности. По отношению к собакам эта практика не применяется, так как они являются более "проблемными" животными, не образующими компактных изолированных "колоний".

Полагают, что уменьшение числа бездомных собак и кошек иногда приводит к проникновению в периферийные районы городов диких животных, претендующих на тот же кормовой ресурс (т.е. пищевые отбросы). Так, в некоторых районах США это койоты и еноты-полоскуны, в Англии - лисицы, в некоторых районах Германии - также еноты. Однако и количество этих животных, и масштаб проблем, вызываемых ими, намного меньше, чем в случае с популяциями бездомных собак и кошек. Кроме того, появление этих животных обусловлено особыми условиями городской среды. Например, в Англии лисиц привлекла неплотная малоэтажная застройка с большим количеством живых изгородей, лужаек, кустов и доступный бытовой мусор в непрочных пластиковых мешках. Необдуманные действия человека также стимулируют проникновение зверей - подкормка лисиц некоторыми горожанами в Англии или искусственное вселение вида, не имеющего естественных врагов (американские еноты в ФРГ). К диким животным применимы обычные охотничьи методы снижения численности, уменьшение доступа к корму и т.п.

Частичное использование стратегии ОСВ для бездомных собак в Европе осуществляется благотворительными организациями в некоторых городах Южной Италии, как локальные опыты - в Болгарии и Греции. Но, во-первых, эти субтропические регионы и страны находятся на границе исторически сложившегося ареала так называемых собак-парий (см. ниже), во-вторых, там параллельно с ОСВ продолжает применяться отлов (безвозвратное изъятие особей из среды), имеются приюты."

Продолжение следует

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL
вторник, 27 января 2009
11:54

Обещанный материал

Итак, размещаю материал, взятый с сайта "Центра правовой зоозащиты". Материал взят вот отсюда: www.animalsprotectiontribune.ru/AustralOpec.htm...

Я считаю этот материал чрезвычайно важным. И хотя убираю из-за объёма под кат, наиболее важную, на мой взгляд, часть всё же оставлю так. Выделение жирным шрифтом моё.

ПРИЮТЫ ОГРАНИЧЕННОГО ПРИЕМА

Официальная позиция Гуманного общества Соединенных Штатов (The Humane Society of the United States)

Гуманное общество Соединенных Штатов (HSUS) считает, что приюты ограниченного приема (limited-admission shelters), широко известные как "приюты без усыпления" ("no-kill"), могут играть полезную роль в городских сообществах, помогая бездомным животным-компаньонам находить ответственных владельцев на всю жизнь. Вместе с тем, HSUS твердо убеждено, что приюты ограниченного приема в своей деятельности должны руководствоваться определенными моральными и управленческими принципами, изложенными ниже.

ПРИЕМ ЖИВОТНЫХ

Приюты ограниченного приема варьируют в своих размерах и исповедуемой идеологии. Однако они все отличаются от приютов неограниченного приема (open-admission shelters) прежде всего в том, что делают выбор в пользу отказа от эвтаназии, иногда в условиях существования трагической проблемы перепроизводства домашних животных. Как результат, эти организации ограничивают число принимаемых в приют животных из-за недостатка места и(или) ресурсов, необходимых для соответствующего содержания всех доставляемых к ним животных. Приюты ограниченного приема содержат животных, которых они согласились принять, до тех пор, пока для этих животных не будет найден подходящий дом или пока они не умрут по естественным причинам (многие такие приюты все же усыпляют страдающих от болезни или агрессивных животных).
Итак, учитывая то, что приюты ограниченного приема не принимают всех животных, поступающих к ним, HSUS считает, что такие организации имеют моральное обязательство обеспечить свое нахождение только поблизости от приюта, чьи двери открыты для всех бездомных или выбрасываемых животных. Если такого приюта в городе не существует, то организация, отказывающаяся принимать всех животных или обращающаяся к частным лицам с просьбой передержать животное, пока не освободится место, подвергает этих животных риску быть выброшенными на улицу или другой жестокой участи, и несет частичную ответственность за такой исход.
Таким образом, организация, сделавшая выбор в пользу ограниченного приема, может дополнить деятельность приюта неограниченного приема, но не может ее заменить.

читать дальше

СБОР СРЕДСТВ И РАБОТА С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ (ПИАР)

Организации, сделавшие выбор в пользу отказа от эвтаназии, как и все организации, должны стремиться к открытости и честности перед обществом. HSUS безусловно придерживается того мнения, что неэтично со стороны приютов ограниченного приема рекламировать свою деятельность под лозунгом "у нас не убивают животных" без публичного признания того факта, что приют не принимает всех животных, доставляемых в него. Более того, подобные организации в своих материалах для кампаний сбора средств (фандрайзинга) должны указывать, что возможность их выбора не усыплять животных частично зависит от того, что существуют приюты, которым приходится усыплять. Отказ от честности и откровенности при описании реалий ситуации перепроизводства животных создает в общественном мнении ложное и вредоносное представление о том, что любой приют может прекратить практику эвтаназии, без знания о последствиях, вызванных таким решением, ведущих к чудовищным страданиям животных.
Источник: журнал "Animal Sheltering", September - October 1997, стр. 18.

@темы: зоозащита, бездомные животные

URL