А вот свеженькое обсуждение: http://www.real-ap.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=248
Изначально там, правда, обсуждали совсем другое, но мне очень понравились высказанные в ходе разговора мысли:
| Автор: | Ahmat [ 06 сен 2011, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили? Всем кормящим и жалеющим посвящается |
L2M писал(а): "Ну почему, например, должны считать себя ответственными те, кто не имеет и никогда не имел никаких животных? Что конкретно они должны делать для того, чтобы бездомных животных не было? На данном этапе такие люди могут только создавать массовку. Да еще предварительно им придется разбираться, кого они должны своей массовкой поддержать, что не так просто; и лучше пускай они не поддерживают никого, и не делают ничего - чем поддерживают тех, кого не надо поддерживать." Мне нравится трактование ответственности, как способности в любой момент времени дать адекватный обстоятельствам ответ, а не как нечто карающее за неподобающие действия. Отсюда - необходимость целенаправленной информационной, разъяснительной и просветительской работы с населением до момента изменения критической массы, чем, собственно, мы, люди заинтересованные, здесь и не только здесь, занимаемся. Изменится парадигма мышления у большинства, - начнут меняться человеческие законы и подходы. Большинство и не делает сейчас ничего, потому как хватает им других забот. Но, делают другие, кто включил эту тему в круг своих забот. Пока же вся беда, как мне кажется, из-за оголтелого и воинствующего дилетантизма, процветающего, кстати, не только в теме борьбы с беспризорностью собак. Люди мало знают, ещё меньше умеют. В общем, невежество рулит! | |
| Автор: | L2M [ 06 сен 2011, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили? Всем кормящим и жалеющим посвящается |
(...)А если бы у Вас был муж-астматик, который от одного приближения к животному начинает задыхаться? Или у Вас нет собственного жилья, и хозяева/соседи по квартире/общежитию не согласны даже с временным пребыванием в ней животного? Или у Вас есть другие жизненные обстоятельства - например, работа, требующая долгого отсутствия или частых командировок? Или у Вас другие приоритеты, и Вы посвящаете время и силы на какую-то другую общественно полезную деятельность? Или тупо Вы - малообеспеченный человек, и не можете себе позволить брать животное, лечить его, кормить его, и ждать, пока найдутся постоянные хозяева? Во всех этих обстоятельствах Вы бы не могли взять животное на передержку, чтобы пристраивать его - и что, Вы становитесь виновной в проблеме бездомности? Да и в конце-то концов - человек может просто не чувствовать в себе призвания к зооспасательству. Имеет полное право. Так же, как не обязан каждый и всякий заниматься воспитанием проблемных детей, волонтерством в человеческих больницах, социальной реабилитацией наркоманов и алкоголиков, и прочими подобными делами. Так что хочу еще раз подчеркнуть. Те, кто грамотно и ответственно помогает нуждающимся в помощи животным - делают доброе и полезное дело. Мое им искреннее уважение. Но они взяли на себя эту ответственность добровольно - и их выбор не обязывает никого более, кроме их самих. И нет оснований распространять эту ответственность на всех тех, кто не занимается бездомными животными, потому что это не входит ни в их профессиональные обязанности, ни в их жизненные планы. | |
| Автор: | Лесная [ 06 сен 2011, 02:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили? Всем кормящим и жалеющим посвящается |
ОФФ. Я, например, махровая индивидуалистка. Призывы и лозунги типа "Мы сделаем", "Мы пройдем", "Мы победим", "Мы не допустим" и т. п. ненавижу еще со времен пионерского детства. Когда я занимаюсь спасением птиц - это только мой личный выбор и моя добрая воля. И за этот выбор я несу полную ответственность, как и за моих котов. Как и за воспитание моих детей, потому что мои дети - это так же мой выбор, мне их никто не навязывал. И мои друзья - это тоже мой выбор. И то, что я в свое время, не имея никакого отношения к коммунальным службам, отмывала от дряни и краски грифонов на канале Грибоедова - это тоже было мое личное решение, и предлагать кому-либо выполнять подобные действия, не входящие в его прямые обязанности, я не могу. | |
| Автор: | Элина [ 06 сен 2011, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили? Всем кормящим и жалеющим посвящается |
Я не предлагаю всем заняться передержками животных и пристройством, тратить свои денежные средства, которых возможно в семье мало, чинить мосты и т.д. Но в некоторых регионах проблема с БС слишком серьезна и без помощи людей уже сложно что-либо сделать. Я собак люблю и не боюсь (в рамках разумного), но не представляю, как можно жить в Одессе, которая занимает площадь 237 кв. км. и там бегает, как пишут, примерно 50 тыс. БС. Площадь Санкт-Петербурга 1437 кв. км., у нас примерно 7 тысяч БС и то мы их встречаем. Все правильно! Но если у соседа пожар, народ ведь бежит с ведрами, хотя они и не пожарники. Если стихийное бедствие, то в основном люди, чем могут, тоже помогают потерпевшим. Положение с БС в некоторых местах пожалуй можно уже приравнять к стихийному бедствию. Нужна полная "мобилизация", нельзя оставаться равнодушным и ждать, что когда-то и кто-то решит эту проблему за нас. Каждый может найти свою нишу и помочь в создавшейся ситуации. Как человек это будет делать, решать ему. | |
(выделения особо понравившихся высказываний мои)
Да, и ещё: чем больше людей смогут включить проблему перепроизводства домашних животных в круг своих забот, тем лучше, т.к. тем больше шансов на её решение.