Весьма рекомендую посмотреть видео, там интересно видеть людей и слышать их голоса.
"Жуткое зрелище на трассе под Сысертью. Неизвестные расправились с
бездомными собаками – мёртвая стая лежит на обочине. Кадры, которые Вы
увидите, сняла на сотовый телефон девушка-водитель. Она уже отнесла видео
в полицию.
бездомными собаками – мёртвая стая лежит на обочине. Кадры, которые Вы
увидите, сняла на сотовый телефон девушка-водитель. Она уже отнесла видео
в полицию.
Сысертский район, автотрасса неподалёку от посёлка Асбест. Мёртвые
собаки лежат на обочине уже три дня. Анастасия проезжала мимо.
собаки лежат на обочине уже три дня. Анастасия проезжала мимо.
— Я заметила, что собаки были разбросаны по бокам вправо
и влево. Их там штук 7 было. То ли стреляли в них,
то ли избили, — сказала Анастасия Хлуднева — водитель.
Посёлок Асбест в километре отсюда. Что случилось с собаками, нам
рассказали в местном магазине:
и влево. Их там штук 7 было. То ли стреляли в них,
то ли избили, — сказала Анастасия Хлуднева — водитель.
Посёлок Асбест в километре отсюда. Что случилось с собаками, нам
рассказали в местном магазине:
— Вот эти собаки, их было 15 штук. Они разделились
на две группы и вышли из леса. Они даже машин не боятся! Они
кидаются на машины. Кто-то из местных охотников, я не знаю,
кто, просто встретили их, чтобы псы не зашли в посёлок.
Охотники, наши охотники, — рассказала Ольга Хокирова — продавец.
Женщины жалуются: собачьи стаи уже несколько лет атакуют жителей посёлка. Они
загрызли несколько хозяйских псов, кошек и даже козу. Постоянно облаивают
и пугают детей. В посёлке говорят, собаки уже обосновались в лесу.
Летом люди боятся ходить за грибами, потому что собаки нападают.
Жители посёлка много раз направляли обращения в администрацию,
но отлавливать собак так никто и не приехал. Глава
Верхнесысертского сельсовета жалуется в ответ: на решение проблемы нет денег.
на две группы и вышли из леса. Они даже машин не боятся! Они
кидаются на машины. Кто-то из местных охотников, я не знаю,
кто, просто встретили их, чтобы псы не зашли в посёлок.
Охотники, наши охотники, — рассказала Ольга Хокирова — продавец.
Женщины жалуются: собачьи стаи уже несколько лет атакуют жителей посёлка. Они
загрызли несколько хозяйских псов, кошек и даже козу. Постоянно облаивают
и пугают детей. В посёлке говорят, собаки уже обосновались в лесу.
Летом люди боятся ходить за грибами, потому что собаки нападают.
Жители посёлка много раз направляли обращения в администрацию,
но отлавливать собак так никто и не приехал. Глава
Верхнесысертского сельсовета жалуется в ответ: на решение проблемы нет денег.
— Убивать их нельзя, травить их нельзя... Нужно строить
для собак приёмники-распределители, а у нас если этого в районе
нет, что мы можем сделать? В итоге — не убей, это
не сделай, а девать-то некуда. Я же домой к себе
их не заберу, — недоумевает Михаил Серков — глава
Верхнесысертской сельской администрации.
Кто устроил расправу над собаками, теперь будет выяснять участковый. Девушка,
которая сняла видео, отнесла его в полицию и написала заявление.
А чиновники уже завтра утром обещают отправить на трассу рабочих,
которые вывезут тела в биотермическую яму."
для собак приёмники-распределители, а у нас если этого в районе
нет, что мы можем сделать? В итоге — не убей, это
не сделай, а девать-то некуда. Я же домой к себе
их не заберу, — недоумевает Михаил Серков — глава
Верхнесысертской сельской администрации.
Кто устроил расправу над собаками, теперь будет выяснять участковый. Девушка,
которая сняла видео, отнесла его в полицию и написала заявление.
А чиновники уже завтра утром обещают отправить на трассу рабочих,
которые вывезут тела в биотермическую яму."
Что бы мне хотелось сказать по поводу этого репортажа. Мне понравилось, хорошо сделан. Хотя изначально вроде бы предполагалось стандартное развитие сюжета - см. подбор слов, "неизвестные расправились с бездомными собаками" - по хожу развития сюжета картина сложилась буквально противоположная.
Мы видим и слышим местных жителей, которые говорят о проблеме безнадзорных собак, и репортёр тоже привлекает наше внимание к тому, что проблема есть, и она не надуманная. Понятно также, что охотники сделали то, что и должны были сделать (охотники же обязаны отстреливать безнадзорных кошек и собак, оказавшихся в лесу и т.д.), и понятно, что местные жители им за это благодарны.
Мы видим также, что местная администрация бездействует не по собственному произволу, а потому, что такие указания к ним поступают сверху. Очевидно противоречие: запрещено убивать, предписано помещать в приюты, но приютов нет и, судя по всему, об их строительстве тоже никто не думает.
Очень показательно, на мой взгляд, что никто даже не знает такого слова, как "приют". Обратите внимание, как долго слово подбирали. В конце концов было использовано слово: "приёмники-распределители". (Кстати, а куда распределять-то собак предлагается?)
Далее, мне бы очень хотелось узнать, о чём же написала в полицию девушка-водитель. Ну просто очень. Наверняка не о проблеме отсутствия приютов, не о проблеме отсутствия профилактической работы по появлению безнадзорных животных, и не о вынужденном бездействии местной администрации, которая не имеет возможности отреагировать на просьбы жителей - просто потому, что у неё не было времени всё это узнавать. Ведь девушка-водитель увидела собачьи трупы, сняла увиденное на видео, да и отправилась в полицию. Надеюсь, что не с заявлением о жестоком обращении с животными...
Ещё не могу не обратить внимание на то, что собаки, судя по всему, были одичавшими. То есть даже если бы приют там был, то помещать этих собак в приют было бы бессмысленным: их никто не возьмёт домой, кому нужны одичавшие собаки? И содержать в клетке животное, привыкшее бегать по лесу в стае, тоже представляется бесполезным и негуманным.
У меня, правда, остался вопрос, которого никто в репортаже не задал: о происхождении этих собак. Откуда они взялись и почему так одичали? Почему никто не принял никаких мер за всё это время?
Остаётся вопрос о том, каким могло бы быть нормальное, цивилизованное решение вопроса?
Видимо, приблизительно так:
во-первых, действительно нужен приют. Конечно, не в посёлке, но в районе или, хотя бы, в области. Приют неограниченного приёма, разумеется, и ограниченного срока содержания, где можно было бы разобраться, что за собаки, какие собаки, что с ними делать дальше.
во-вторых, нужны разъездные бригады отлова; не отстрела, а именно отлова, приезжающие по заявке, например, той же местной администрации.
ну и в-третьих, как обычно, нужна профилактическая работа. Какая именно в данном конкретном случае - в немалой степени зависит от ответа на вопрос, откуда там одичавшие собаки. Но и стерилизация владельческих животных, понятное дело, нужна. Видимо, опять же требуется разъездная ветеринарная служба, или ветеринарный хирург, который мог бы периодически приезжать и работать несколько дней в месяц или как-то так. Ведь от бешенства же там животных кто-то вакцинирует?
На форуме Feralan пишет:
"В сельской местности подобные стаи возникают всегда от постепенно дичающих деревенских собак. (Это было показано еще в классической работе Рябова по бездомным собакам Воронежской области в 1970-е годы). Потом некоторые собаки могут перейти к самостоятельному размножению в лесу - но обычно у них низкий показатель выживаемости потомства. То, что данная стая, как говорят очевидцы, заходила в деревню довольно смело - признак того, что ее костяк составляли бывшие дворовые собаки.
У нас в деревнях действительно полный беспорядок с содержанием и обзаведением собаками."
www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=26&t=887
Мы видим и слышим местных жителей, которые говорят о проблеме безнадзорных собак, и репортёр тоже привлекает наше внимание к тому, что проблема есть, и она не надуманная. Понятно также, что охотники сделали то, что и должны были сделать (охотники же обязаны отстреливать безнадзорных кошек и собак, оказавшихся в лесу и т.д.), и понятно, что местные жители им за это благодарны.
Мы видим также, что местная администрация бездействует не по собственному произволу, а потому, что такие указания к ним поступают сверху. Очевидно противоречие: запрещено убивать, предписано помещать в приюты, но приютов нет и, судя по всему, об их строительстве тоже никто не думает.
Очень показательно, на мой взгляд, что никто даже не знает такого слова, как "приют". Обратите внимание, как долго слово подбирали. В конце концов было использовано слово: "приёмники-распределители". (Кстати, а куда распределять-то собак предлагается?)
Далее, мне бы очень хотелось узнать, о чём же написала в полицию девушка-водитель. Ну просто очень. Наверняка не о проблеме отсутствия приютов, не о проблеме отсутствия профилактической работы по появлению безнадзорных животных, и не о вынужденном бездействии местной администрации, которая не имеет возможности отреагировать на просьбы жителей - просто потому, что у неё не было времени всё это узнавать. Ведь девушка-водитель увидела собачьи трупы, сняла увиденное на видео, да и отправилась в полицию. Надеюсь, что не с заявлением о жестоком обращении с животными...
Ещё не могу не обратить внимание на то, что собаки, судя по всему, были одичавшими. То есть даже если бы приют там был, то помещать этих собак в приют было бы бессмысленным: их никто не возьмёт домой, кому нужны одичавшие собаки? И содержать в клетке животное, привыкшее бегать по лесу в стае, тоже представляется бесполезным и негуманным.
У меня, правда, остался вопрос, которого никто в репортаже не задал: о происхождении этих собак. Откуда они взялись и почему так одичали? Почему никто не принял никаких мер за всё это время?
Остаётся вопрос о том, каким могло бы быть нормальное, цивилизованное решение вопроса?
Видимо, приблизительно так:
во-первых, действительно нужен приют. Конечно, не в посёлке, но в районе или, хотя бы, в области. Приют неограниченного приёма, разумеется, и ограниченного срока содержания, где можно было бы разобраться, что за собаки, какие собаки, что с ними делать дальше.
во-вторых, нужны разъездные бригады отлова; не отстрела, а именно отлова, приезжающие по заявке, например, той же местной администрации.
ну и в-третьих, как обычно, нужна профилактическая работа. Какая именно в данном конкретном случае - в немалой степени зависит от ответа на вопрос, откуда там одичавшие собаки. Но и стерилизация владельческих животных, понятное дело, нужна. Видимо, опять же требуется разъездная ветеринарная служба, или ветеринарный хирург, который мог бы периодически приезжать и работать несколько дней в месяц или как-то так. Ведь от бешенства же там животных кто-то вакцинирует?
На форуме Feralan пишет:
"В сельской местности подобные стаи возникают всегда от постепенно дичающих деревенских собак. (Это было показано еще в классической работе Рябова по бездомным собакам Воронежской области в 1970-е годы). Потом некоторые собаки могут перейти к самостоятельному размножению в лесу - но обычно у них низкий показатель выживаемости потомства. То, что данная стая, как говорят очевидцы, заходила в деревню довольно смело - признак того, что ее костяк составляли бывшие дворовые собаки.
У нас в деревнях действительно полный беспорядок с содержанием и обзаведением собаками."
www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=26&t=887