Казалось бы, какая разница, ну, сказал одно слово вместо другого, и что? Разница есть.

Вот яркий пример.

pro-animals.tk/viewtopic.php?f=26&t=1050

"Озлобленных братьев наших меньших действительно сложно не заметить, они обитают практически в каждом дворе. Подчас люди боятся выйти из подъезда, чтобы ненароком не попасть «под раздачу» агрессивному и голодному животному.

Тема злых бродячих собак традиционно всплывает в нашем областном центре в начале каждого года."

Из написанного складывается впечатление, что вся проблема в том, что собаки "злые", "озлобленные". Стало быть, надо собак сделать добрыми, и всё тут.

На самом же деле проблема в том, что собаки эти - безнадзорные, то есть бездомные (бесхозяйные) + гуляющие сами по себе хозяйские. Именно по причине отсутствия контроля со стороны хозяев эти собаки могут представлять опасность, а не из-за того, что собаки злые или голодные.
Значит, и способы решения проблемы должны быть - другими.

Как много можно сделать одной (не)точной формулировкой.