И вот вскоре после переезда я решил: если уж проблема бездомных животных не решаема в принципе, то хотя бы возьму домой какую-нибудь бездомную кошку. Будет у меня три кошки, благо жильё позволяет. Но как выбрать? Ведь и по улице бегает много бездомных, и приюты вроде бы есть... И пошёл искать информацию по теме. Чего только я тогда не насмотрелся! Но обнаружилось несколько общих, весьма любопытных тенденций.
1. Первая и самая интересная. Прочитав много историй о том, как энтузиасты спасают бездомных животных (наиболее интересным объектом для наблюдения в этом плане, конечно, является форум "Пёс и кот"), я стал понемногу замечать, что независимо от количества спасенных животных, новых случаев меньше не становится. То есть люди работают, вкладывают огромные ресурсы (не только материальные; ещё и свои силы, время и т.д.) - а результата нет. То есть, конечно, для конкретно тех кошек и собак, которых люди нашли и успели спасти, результат есть. Но для бегающих конкретно по нашему двору ничего не меняется.
2. Второе наблюдение, кстати, удивляет меня до сих пор. Почему-то люди охотнее занимаются тяжёлыми случаями, то есть когда с животным УЖЕ что-то случилось - например, оно больно, беременно, травмировано и т.д. Причём значительная часть ресурсов идёт именно на лечение, а в результате животное нередко остаётся хоть и поправившимся, но либо хроником, либо инвалидом (трёхлапым, одноглазым). Разве не проще и дешевле было бы заняться этим животным, пока оно было на улице ещё здоровым?
На эту тему вспомнились изучаемые в школах и ВУЗах принципы БЖД: профилактика всегда предпочтительнее (как в медицине, так и, скажем, при работе с любыми чрезвычайными ситуациями). Потому, что профилактика проще, дешевле и даёт лучшие результаты.
3. Среди тех, кто называет себя зоозащитниками, слишком бросаются в глаза разногласия. Возникло странное ощущение, что значительная часть людей занимается животными действительно из-за того, что не может по-другому выразиться в обществе. Или, например, действует под влиянием эмоций, а на серьёзную ответственность, долгую кропотливую работу их уже не хватает. (Я не говорю сейчас, что это плохо. Нужны люди и такие, и сякие, и всякие другие. Но вот при первом анализе состояния зоозащиты в России это было одним из наиболее характерных впечатлений.)
4. Субъективное ощущение неправильности всего происходящего преследовало меня всё время, пока я читал и изучал. Вот упускают люди что-то очень-очень важное.
Мои метания продолжались до тех пор, пока я не наткнулся в сети вот на эту статью:
www.animalsprotectiontribune.ru/Text4.html
Статья называется "Перекупщики", была опубликована в газете "Мир новостей" от 01.06.2004 года. Её текст меня поразил, зато всё наконец встало на свои места.