Поэтому сразу предупреждаю, что я не имею в виду никого конкретного, а пишу в целом, включая, но не ограничиваясь, скажем, деятельностью участников форума "Пес и Кот". В тех случаях, где будет иметься в виду кто-то конкретный, я так и скажу.

Например, к вопросу о соотношении теории и практики в зоозащите.
Скажем, один из частых вопросов. Если человек, желая как-то улучшить положение с бездомными животными, берёт себе кого-то с улицы домой, какие результаты его деятельности мы получим? Или не себе домой, а спасает животное, его лечит, социализирует и находит хозяев, что получится в результате, и как эту деятельность оценивать? Кстати, я предлагаю оставить в стороне ситуации, когда человек таким образом самоутверждается и проч. Это тоже бывает, но утверждать, что сие есть правило - скажем так, неправомочно (люди-то разные, значит, и мотивы у всех разные).

Так вот. "Сейчас жить в Москве, иметь сердце и не подбирать животных невозможно. Бывают ситуации, особенно с кошками, когда мимо не пройдёшь. А кошмар этот длиться уже сколько лет! Не может же человек из дома не выходить, чтоб ничего не видеть." (с) - наш форум, участник Jeans, темка "Как Вы относитесь к домашним приютам", раздел "Совещательная комната".
Не могу не согласиться полностью.

Но при этом надо здраво оценивать ситуацию и понимать, что на положение с бездомными животными в целом эта деятельность никак не влияет. Понимаю, что это звучит чуть ли не криминально, тем не менее, сейчас объясню, что я имею в виду. И готов эту позицию обсуждать в случае чего.

Я иногда сравниваю работу с уже имеющимися бездомными животными с работой с метастазами раковой опухоли. Сравнение, конечно, нехорошее. Тем не менее, абсолютно всё, что можно сделать с уже бездомными животными - это работа с последствиями без устранения причин. Если мы лечим осложнения, но никак не трогаем основное заболевание, то как скоро наступит выздоровление? Очевидно, что никогда. Точно так же, увы, и здесь.

Ещё раз повторюсь - не делать этого, не заниматься отдельными животными, нельзя, да и невозможно. Но приходится трезво оценивать ситуацию. И единственным верным направлением зоозащитной деятельности является именно борьба с перепроизводством, с бесконтрольным размножением домашних собак и кошек. Борьба эта может и должна вестись на разных уровнях, от общегосударственной пропаганды до методов сарафанного радио, через зоозащитные и ветеринарные организации. Необходимо объяснять людям, что необходимо кастрировать своих домашних питомцев, как это делается в развитых странах. Причём ситуация зависит буквально от каждого владельца, потому что одна некастрированная кошка или собака сколько может принести в жизни потомства? А кто сосчитает потомство её потомства?
Вот если за главное направление принять именно борьбу с перепроизводством (да хоть по принципу "я убедил свою соседку, а она сказала своим коллегам, а кто-то из них поделился новой мыслью с приятелями"), то всё остальное сразу превращается из бесперспективного геройства в полезную деятельность.