Есть и такие! Причём около зоозащитной тематики пасётся на самом деле очень много мошенников разных видов и масштабов. Ещё бы, ведь в этой сфере нет никакого контроля. Что, в области животных ничего невозможно заработать, там только траты? Ничего подобного, главное уметь. Сейчас разберемся.
Про мелких (с точки зрения прибыли) мошенников мы уже говорили, это перекупщики. Они появляются чуть ли не естественным образом там, где люди не знают, куда "сбагрить" народившихся котят или щенков. А тут вроде бы специальный человек, занимающийся пристройством "в добрые руки". Так что получается выбор, либо поверить такому, либо остаться с реальной проблемой - куда девать. Вот и кормятся перекупщики на чужой безграмотности.
А бывают гораздо более крупные мошенники. Как они могут действовать? Ну вот, скажем. Вспомните ассоциацию с фразой "она кормит кошек"? Пожилая женщина, может быть, одинокая, социально дезадаптированная, но пытается помогать кому-то слабому. (В данном случае совсем неважно, почему она это делает.) Собирает больных, голодных и несчастных у себя в квартире. Но старенькая бабушка знает, что случись с ней какое несчастье, и все её с трудом спасенные питомцы отправятся обратно на улицу, погибнут. Что ей делать? Как быть с животными? И один из возможных вариантов - подумать заранее, договориться с какой-нибудь зоозащитной организацией, с приличным приютом, чтобы после смерти бабушки её кошки-собаки попали под опеку этой организации... Вроде бы выход? Но контроля-то никакого нет, и никто не сможет проверить, будет ли какая-то забота о животных (ведь животных у нас нигде не регистрируют). А что чаще всего предлагает такая бабушка в обмен на заботу о животных? Завещает квартиру, больше ведь у неё ничего ценного нет. Она-то надеется, что за квартиру (или её стоимость) покупает пансион для питомцев. А на самом деле, как опять же понятно, ради такого лакомого кусочка можно и организацию зарегистрировать... И вообще можно много на что пойти, создать себе имидж зоозащитника...
Что плохого в наличии таких мошенников? Честно говоря, мне сначала казалось, что есть мошенники - ну и хрен с ними, по-хорошему. Раз этим почему-то далеко не всегда занимается государство, то мне уж точно не должно быть дела. Вроде бы вред наносится только тем, кого таким вот образом ограбили, и конкретным животным?
Боюсь, что нет. Очень боюсь, что имея доступ к подобной прибыли, человек или организация постарается сделать всё, чтобы ситуация оставалась на прежнем уровне. То есть чтобы и не решалась (иначе не будет трагических случаев, завещаний, борьбы, спонсоров и т.д.), и не обострялась особенно сильно, т.к. тогда её кто-нибудь может и увидеть, и принять всерьёз, и ещё, не дай бог, решать попробуют?
Да, ну и конечно, как уже понятно, прекрасно можно наживаться на проблеме бездомных животных, например, путём получения спонсорских денег (и расходованием их отнюдь не на животных), и внедрением крупных или мелких программ и проектов, лишь бы нельзя было проконтролировать, что сделано реально, а что нет.
И я не буду здесь приводить конкретных примеров. Потому что, первое: желающие убедиться (если таковые будут) отыщут себе подборку фактов в СМИ и том же Интернете, причём у каждого будет свой набор статей, а это даже интереснее; второе: данный вывод вполне можно сделать, не имея на руках вообще никаких фактов, извините, методом дедукции. И третье - один из примеров крупномасштабного проекта хорошо известен, и я к нему буду возвращаться неоднократно.