Вопрос больше к собачникам: скажите, люди, кто был первым, придумавшим разделение собак на породистых домашних с одной стороны, и беспородных бездомных с другой? Почему никто не замечает беспородных домашних?
Сразу поясняю, причём тут собачники. Особых вопросов по кошкам почему-то нет: все почему-то знают, что бывают и породистые домашние кошки, и беспородные домашние кошки, и беспородные бездомные кошки, и - в редких случаях - породистые бездомные кошки.
Но почему-то именно среди людей, которые говорят, что занимаются собаками много или (!) профессионально - встречается точка зрения "или породистая домашняя собака - или беспородная бродячая". Отсюда сразу следует вывод, что заводчиков породистых собак (тех, кто занимается племенной деятельностью, поддерживает существование породы или работает над её улучшением) обвиняют (чиновники, зоозащитники) в появлении на улицах стай бродячих собак. Так почему-то понимается тезис о том, что перепроизводство домашних кошек и собак приводит к постоянному появлению на улицах бездомных кошек и собак (далее по тексту обычно идёт подробный рассказ о не обеспеченных спросом, невостребованных котятах и щенках). Это как же нужно читать, чтобы понять всё наоборот?