Есть у нас и у "Пса и кота" что-то общее, есть. Прочитал тут одно обращение, сижу и недоумеваю: вроде бы все люди умные. Вроде бы должны быть на одной стороне баррикад. Но спрашивается, как так получается, что участники этого же форума, того, на котором лежит процитированное мной ниже сообщение, могут собираться на всякие там митинги за возврат стерилизации бездомных собак с последующей отправкой их на улицу, против приютов, за запрет усыпления? Ведь это же всё звенья одной логической цепи?
И да, я не согласен с некоторыми местами обращения. Во-первых, стерилизация не является тяжёлой операцией (хотя полностью безопасных хирургических вмешательств не бывает, отсутствие хирургического вмешательства не гарантирует безопасности: животное может погибнуть во время родов, если была патология...). Во-вторых, а зачем кому-то лишний драматизм? В-третьих, немаловажным является и то, что многие страны уже прошли на этом пути гораздо дальше нас, и результаты, пусть и промежуточные, видны невооружённым глазом.
------------------
"Уважаемые гости форума и новички!
Мы обращаемся к вам, к тем, кто недавно появился здесь, ошеломлен обилием нуждающихся в срочной помощи животных, и не решил еще, кому в первую очередь кинуться помогать – деньгами ли, машиной, или просто руками.
Решать – кому помочь, а кого оставить без помощи - вам придется самим.
Это тяжело, но правильно. Всем помочь невозможно, приходится выбирать. Вам тоже придется сделать этот нелегкий шаг, выбрать между истекающим кровью котенком и задыхающимся щенком, между обреченным старичком и столь же обреченным подростком, между панлейкопенией на Юго-Западе и энтеритом на Северо-Востоке, между частным и муниципальным приютом, между инвалидом и новорожденным.
Мы не хотим и не станем влиять на ваш выбор.
Но мы просим вас об одолжении.
Пожалуйста, обратите внимание на темы, где требуется срочная стерилизация, особенно же стерилизация беременных.
В темах «пузо растет, а денег на стерилизацию нет, помогите, очень срочно!» мало драматизма, они похожи друг на друга, как близнецы, монотонны, в них очень мало положительных, светлых моментов, зато много неаппетитных физиологических подробностей, а главное, все как будто перевернуто с ног на голову:
- если деньги соберут, то совершенно здоровое животное схватят, потащат в клинику, уложат на операционный стол, располосуют, вырежут матку вместе с еще живыми, хотя и погруженными в наркоз щенками и котятами, а также яичники, зашьют, потом будут держать в клетке и колоть ничего не понимающее перепуганное животное неделю или дольше. После такой операции животное навсегда потеряет возможность проявлять сексуальную активность. Также навсегда останется лишенным радостей материнства. Также возможны некоторые обменные нарушения, из-за изменения гормонального фона. И это не все. Сама операция тоже совсем не шуточная. Животное может не выйти из наркоза. Могут быть послеоперационные осложнения. Может выясниться, что стерилизация была противопоказана, и животное останется инвалидом, или погибнет. Стерилизованное животное может вскоре погибнуть по каким-то иным причинам, так что получится, что мучили его операцией напрасно, оно бы все равно не успело повязаться снова…
- если же деньги не соберут, то у животного родятся чудные, мохнатые детеныши, котята или щенки, они будут ползать по мохнатому пузу и сосать молоко, а мать будет их нежно облизывать и подталкивать носом…
Ну вот легко пожертвовать в такую тему?! Чтобы на твои деньги мать располосовали, а малышам не дали родиться?
Не легко.
Но нужно.
Потому что это животные, не люди. И бездумно распространять на животных представления человеческого обихода опасно, а порой и жестоко. Не потому, что животные ниже или примитивнее людей, или устроены совсем по-другому, вовсе нет! Они чувствуют, как люди, они страдают, как люди, радуются как люди, да и поумней многих людей бывают – но судьба их не такая, как у людей. И законы, касающиеся животных – это совсем, совсем не то, что законы для людей.
Сука может и радуется своим щенкам не меньше человеческой матери, и страдает от их гибели не менее сильно – тем не менее детей суки можно убить, и даже принято так делать. Котят можно утопить. Или отдать их в виварий, для проведения на них экспериментов или тестирования препаратов. Или на шкурки. Или даже на мясо. С человеческими детьми так поступать все же, к счастью, нельзя, и никогда не было возможно.
Хотя не так уж и давно отношение к собственным детям очень сильно отличалось от нынешнего. Писал же Монтень, человек образованный, порядочный, добрый, но сын своего времени, что не силах понять, отчего его жена так убивается по умершему младенцу: глупо же привязываться к младенцам, они же почти все умирают до двух лет. Таков порядок вещей – большая часть родившихся детей умирает, и принимать это близко к сердцу не стоит, тем более что все равно другие родятся.
Прошло каких-то три века, и «порядок вещей» настолько основательно изменился, что, процитируй сейчас Монтеня последнему дворовому раздолбаю и забулдыге, и тот возмутится столь бессердечным, извращенным отношением к смерти ребенка.
«Порядок вещей» изменился в большой степени потому, что найден был способ уменьшить число детей, рождающихся в семье. Изменения в отношении к детям, во всех социальных слоях, произошедшие в 19-20 веке, настолько грандиозны, что с трудом воспринимаются сознанием.
Мы не можем быть совершенно уверены, что, последовательно уменьшая число рождающихся собак и кошек, получим в награду подобный же переворот в общественном сознании, и когда-нибудь сдать на живодерню существо, доверчиво мурлыкавшее у тебя на коленях, или верно сопровождавшее тебя на прогулках, обидеть котенка или старого пса станет совершенно немыслимо, невозможно для подавляющего большинства людей. Но мы можем на это надеяться.
Больше нам надеяться не на что.
Поэтому мы стерилизуем, и будем стерилизовать, в том числе беременных.
Если можете, и хотите, помогите нам стерилизовать.
Если не можете или не хотите, выберите тему любого другого направления – стариков, инвалидов, котят\щенков, стационары, приюты, пиар, социализацию… Направлений столько, что не перечислишь!
Делайте свой выбор – и делайте его сами. И пусть вам и выбранному вами животному сопутствует удача! "
здесь pesikot.org/forum/index.php?showtopic=149351
И да, я не согласен с некоторыми местами обращения. Во-первых, стерилизация не является тяжёлой операцией (хотя полностью безопасных хирургических вмешательств не бывает, отсутствие хирургического вмешательства не гарантирует безопасности: животное может погибнуть во время родов, если была патология...). Во-вторых, а зачем кому-то лишний драматизм? В-третьих, немаловажным является и то, что многие страны уже прошли на этом пути гораздо дальше нас, и результаты, пусть и промежуточные, видны невооружённым глазом.
------------------
"Уважаемые гости форума и новички!
Мы обращаемся к вам, к тем, кто недавно появился здесь, ошеломлен обилием нуждающихся в срочной помощи животных, и не решил еще, кому в первую очередь кинуться помогать – деньгами ли, машиной, или просто руками.
Решать – кому помочь, а кого оставить без помощи - вам придется самим.
Это тяжело, но правильно. Всем помочь невозможно, приходится выбирать. Вам тоже придется сделать этот нелегкий шаг, выбрать между истекающим кровью котенком и задыхающимся щенком, между обреченным старичком и столь же обреченным подростком, между панлейкопенией на Юго-Западе и энтеритом на Северо-Востоке, между частным и муниципальным приютом, между инвалидом и новорожденным.
Мы не хотим и не станем влиять на ваш выбор.
Но мы просим вас об одолжении.
Пожалуйста, обратите внимание на темы, где требуется срочная стерилизация, особенно же стерилизация беременных.
В темах «пузо растет, а денег на стерилизацию нет, помогите, очень срочно!» мало драматизма, они похожи друг на друга, как близнецы, монотонны, в них очень мало положительных, светлых моментов, зато много неаппетитных физиологических подробностей, а главное, все как будто перевернуто с ног на голову:
- если деньги соберут, то совершенно здоровое животное схватят, потащат в клинику, уложат на операционный стол, располосуют, вырежут матку вместе с еще живыми, хотя и погруженными в наркоз щенками и котятами, а также яичники, зашьют, потом будут держать в клетке и колоть ничего не понимающее перепуганное животное неделю или дольше. После такой операции животное навсегда потеряет возможность проявлять сексуальную активность. Также навсегда останется лишенным радостей материнства. Также возможны некоторые обменные нарушения, из-за изменения гормонального фона. И это не все. Сама операция тоже совсем не шуточная. Животное может не выйти из наркоза. Могут быть послеоперационные осложнения. Может выясниться, что стерилизация была противопоказана, и животное останется инвалидом, или погибнет. Стерилизованное животное может вскоре погибнуть по каким-то иным причинам, так что получится, что мучили его операцией напрасно, оно бы все равно не успело повязаться снова…
- если же деньги не соберут, то у животного родятся чудные, мохнатые детеныши, котята или щенки, они будут ползать по мохнатому пузу и сосать молоко, а мать будет их нежно облизывать и подталкивать носом…
Ну вот легко пожертвовать в такую тему?! Чтобы на твои деньги мать располосовали, а малышам не дали родиться?
Не легко.
Но нужно.
Потому что это животные, не люди. И бездумно распространять на животных представления человеческого обихода опасно, а порой и жестоко. Не потому, что животные ниже или примитивнее людей, или устроены совсем по-другому, вовсе нет! Они чувствуют, как люди, они страдают, как люди, радуются как люди, да и поумней многих людей бывают – но судьба их не такая, как у людей. И законы, касающиеся животных – это совсем, совсем не то, что законы для людей.
Сука может и радуется своим щенкам не меньше человеческой матери, и страдает от их гибели не менее сильно – тем не менее детей суки можно убить, и даже принято так делать. Котят можно утопить. Или отдать их в виварий, для проведения на них экспериментов или тестирования препаратов. Или на шкурки. Или даже на мясо. С человеческими детьми так поступать все же, к счастью, нельзя, и никогда не было возможно.
Хотя не так уж и давно отношение к собственным детям очень сильно отличалось от нынешнего. Писал же Монтень, человек образованный, порядочный, добрый, но сын своего времени, что не силах понять, отчего его жена так убивается по умершему младенцу: глупо же привязываться к младенцам, они же почти все умирают до двух лет. Таков порядок вещей – большая часть родившихся детей умирает, и принимать это близко к сердцу не стоит, тем более что все равно другие родятся.
Прошло каких-то три века, и «порядок вещей» настолько основательно изменился, что, процитируй сейчас Монтеня последнему дворовому раздолбаю и забулдыге, и тот возмутится столь бессердечным, извращенным отношением к смерти ребенка.
«Порядок вещей» изменился в большой степени потому, что найден был способ уменьшить число детей, рождающихся в семье. Изменения в отношении к детям, во всех социальных слоях, произошедшие в 19-20 веке, настолько грандиозны, что с трудом воспринимаются сознанием.
Мы не можем быть совершенно уверены, что, последовательно уменьшая число рождающихся собак и кошек, получим в награду подобный же переворот в общественном сознании, и когда-нибудь сдать на живодерню существо, доверчиво мурлыкавшее у тебя на коленях, или верно сопровождавшее тебя на прогулках, обидеть котенка или старого пса станет совершенно немыслимо, невозможно для подавляющего большинства людей. Но мы можем на это надеяться.
Больше нам надеяться не на что.
Поэтому мы стерилизуем, и будем стерилизовать, в том числе беременных.
Если можете, и хотите, помогите нам стерилизовать.
Если не можете или не хотите, выберите тему любого другого направления – стариков, инвалидов, котят\щенков, стационары, приюты, пиар, социализацию… Направлений столько, что не перечислишь!
Делайте свой выбор – и делайте его сами. И пусть вам и выбранному вами животному сопутствует удача! "
здесь pesikot.org/forum/index.php?showtopic=149351