Про опрос ВЦИОМ

[Stanley-C]

А мне тут позвонили, предложили поучаствовать в телефонном опросе ВЦИОМ. Я согласился, интересно же. Но товарищи, я в курсе, конечно, что при определенным образом построенном социологическом опросе можно не только узнавать, но и формировать общественное мнение, но чтобы так топорно!..
Под катом - примерный перечень вопросов с моими ответами. К сожалению, дословно помню не везде, а жаль, местами это принципиально важно. Где запомнил, привожу дословно.

Сначала стандартные вопросы о моём возрасте, образовании, приблизительном роде занятий, количестве человек в семье, постоянно ли и давно ли я проживаю в этом районе (именно районе, или округе - удивило то, что даже не в Москве) и т.д. По сути:
- как вы предполагаете, как изменится благосостояние вашей семьи в наступающем году (!)? Варианты ответа: улучшится, ухудшится, не изменится. (не изменится)
- как вы считаете, каким будет уровень инфляции в наступающем году? Варианты ответа: высокий, средний, низкий.
- если бы завтра были выборы в думу, за кого бы вы голосовали? (не пошёл бы на выборы)
- если бы завтра были выборы президента, за кого бы вы голосовали? (не пошёл бы на выборы)
- кто, по вашему мнению, станет следующим президентом? Варианты ответа: Медведев, Путин или другой кандидат? (!!!) (понятия не имею)
- кому бы лично вы доверили решение важных политических вопросов? Вариантов не предлагается, ответ в свободной форме. (понятия не имею)
- если бы в ближайшее время в Москве происходили массовые акции протеста, вы бы в них приняли участие? (ни за что)
- какие выступления по радио или телевидению (не помню, президента или президента и премьера, или плюс ещё кого-то) за последние две недели вам запомнились? (не смотрел ни одного)
- какие высказывания и действия Президента Медведева в последнее время лично вы оцениваете положительно или отрицательно? (вот тут я, к сожалению, не сдержался и высказал, что мне не нравится его излишнее внимание к шумным общественным инициативам)
- как вы в целом оцениваете деятельность премьера Путина? (никак не оцениваю, в политике лучше разбираются сами политики, на то они и профессионалы)
- лично для вас этот год был: очень хорошим, скорее хорошим, скорее трудным, очень плохим? (скорее трудным)
- как вы считаете, в целом для России этот год был: очень хорошим, скорее хорошим, скорее трудным, очень плохим? (скорее трудным)
- пожалуйста, вспомните все источники доходов (!) членов вашей семьи. в какую сумму вы оцениваете общий доход вашей семьи за последний месяц? (я предпочёл бы не отвечать на этот вопрос) кстати, в данном случае ЛЮБОЙ ответ будет одинаково плох, в том числе и мой отказ отвечать. Подводные камни, увиденные мной в этом вопросе, таковы: 1) называемая сумма должна точно соответствовать имеющейся в налоговой инспекции, и если я вдруг сдуру ошибусь в любую сторону... 2) при этом я не знаю, какой суммы достаточно, чтобы в квартиру заглянули воры. Одно другому явно противоречит, но мой дурацкий отказ от ответа ставит меня под обе угрозы одновременно.
- как вы в целом оцениваете доход вашей семьи? Варианты ответа:
- очень низкий, с трудом хватает даже на еду,
- хватает на еду, но не хватает на одежду,
- хватает на еду и одежду, но мы не можем позволить себе холодильник или телевизор,
- мы можем приобрести холодильник, телевизор, но не можем позволить себе автомобиль,
- мы можем без труда позволить себе квартиру, машину, дачу.
Так вот по последнему пункту при нормальности способа оценки соображения: 1) между последней и предпоследней категорией целая пропасть. У меня вот есть автомобиль, значит ли это по мнению составителей опроса, что я могу себе позволить всё, что хочу, и вообще хорошо живу? 2) позволить себе автомобиль - и позволить себе холодильник и телевизор, не всегда связано так, как они предложили, к тому же, позволить себе и позволить себе без труда - это совершенно разные вещи. 3) субъективный параметр, который я бы добавил - "насколько трудно вам оплачивать ЖКХ"?

А вообще, ребята, можно сколько угодно говорить об анонимности опросов. Более того, это нужно делать, чтобы мы привыкали. Но стоит как минимум учитывать, что привычка жить с оглядкой на "Архипелаг ГУЛАГ" у нас в крови, генетическая память и всё такое. Поэтому такие вопросы обязательно вызывают напряжение, даже если отвечать, как я, совершенно честно.

@темы: о нашем обществе

Comments

[Julie Snow]

согласна с размышлениями о налоговой и предложением внести в варианты трудность оплаты жкх. мы вот с папой машину наляпопам пользуем, телек и холодильник - дареные, на одежду хватает, а вот жкх, скоты такие, вечно расценки меняют, что бесит. я в сентябре не пользовалась городским, при приближении дня появления бумажки от мгтс думала - ну 125 рублей абон.платы я осилю. в итоге ездила ругаться - мало того, что 800 рублёв заломили, так откуда-то вылезли звонки на мобильные и областные городские. ругань взяла свое, теперь мне не дай боже минуту лишнюю припишут. нет, я не сижу с секундомером возле телефона, но он у меня встроен ^___^

а вообще я на соцопросы не ведусь. стандартный разговор:
- здрассти, соцопрос, какие программы смотрите?
- телевизор выключен, извините.
- ничего, всего доброго.
<или>
- здравствуйте, совершеннолетние, прописанные по этому адресу, могут ответить на пару вопросов?
- нет, они все на работах.
- а когда можно перезвонить?
- я не думаю, что у них будет желание отвечать.
- а вы?
- а вам нужны были прописанные. вот попадете на меня по месту прописки - я очень удивлюсь, но отвечу.
- всего доброго.

[Stanley-C]

Юкка Нэш, ну, я как раз не имею ничего против участия в соцопросах. Тем более, ВЦИОМовские достаточно интересны сами по себе, не то что вот эти дурацкие "какие передачи смотрите" (раньше помогало отвечать, что нет телевизора, теперь перестало, они начинают предполагать, что кто-то будет смотреть телепрограммы через компьютер...).
В каком-то другом опросе (развернутая реклама сигарет) тот же параметр опроса был сформулирован по-другому: - бОльшая часть денег уходит на еду; - хватает на покупку еды и одежды, но не могу себе позволить приобретать дорогие вещи; - хватает на приобретение не только еды и одежды, но и дорогих вещей, например, предметов бытовой техники и т.д.
ИМХО из соцопросов можно узнать, о чём сейчас могут спрашивать и, соответственно, как сейчас представляют среднестатистического обывателя.

Но ЖКХ - это да. Думаю, что по тому, насколько важное место эти оплаты занимают в семейном бюджете, можно судить об общей уровне дохода. Потому что один человек, например, питается супом и кашей, просто потому, что ему так больше нравится - у него это может быть не самая важная статья бюджета, а другой без пяти сортов сыра из магазина не выходит - у него на еду может уходить гораздо больше. Или вот ещё: можно ходить в обносках, но отдыхать на курорте, или наоборот.

[Julie Snow]

я знаю, например, что подругу, при переселении, не подключили к мгтс. говорит, что это есть гут) но оплата квартиры и электричества у девушки, занимающейся с лошадьми на конюшне, явно на первых местах, вместе с едой себе и трем домашним животным.

насчет обносков. помню, как в десятом классе нас вдруг попали заграницу, во Францию. гуляем, значит, с девочками по Парижу, "шанзелизе" всякие, соборы, монмартры, и бутики. девочки не удержались, ну и меня затащили. ходим, глядим огромными глазами. заходит дядька - тощий, высокий, в драных джинсах, в жилетке на голое тело, и шлепках (обычных, пляжных, резиновых со всех сторон). девочки шептаться, мол, у нас бомжи лучше выглядят, как таких вообще сюда пускают. а продавщицы у него столпились, щебечут, наперебой предлагают модели последней коллекции. кажется, я тогда одна молчала - меня мама при отъезде предупредила, что во Франции у богатых разные причуды, особенно в повседневной одежде. и точно - чел набрал вещей, ему запаковывают, он на кассу и подаёт платиновую карту. у кассира терминал не сработал - он другую. с четвертой получилось, дядька ушел с радостной лыбой и покупкой на несколько тысяч евро. после этого девочки не шептались насчет внешности "всяких там"=) а мне эта картина на всю жизнь. мало ли, что по одежке встречают. зато по уму провожают ^___~

[Stanley-C]

Да, весьма познавательный опыт! Кстати, на меня французы вообще произвели впечатление не заморачивающихся на всякие такие темы, и насчёт внешности особенно. Когда у нас слышишь о том, что французы - эталон моды или что-то там, смех разбирает. Просто они не зажаты и не комплексуют.

[Julie Snow]

Когда у нас слышишь о том, что французы - эталон моды или что-то там, смех разбирает. Просто они не зажаты и не комплексуют.

да, согласна. у меня подруга вот совсем несдержана в эмоциях, так она так хохотала над кем-то в компании, когда человек ей - только вернувшейся после пятилетней работы в Париже - утверждал, что там все парижане поголовно ходят только от кутюр одетые)))

[Stanley-C]

Ну да, стереотипы...

[daarhon]

3) субъективный параметр, который я бы добавил - "насколько трудно вам оплачивать ЖКХ"?

Вспомнилось. В анкете на британскую визу, например, есть отдельный пункт, посвященный кому, как, с кем вскладчину и в каком процентном соотношении податель оплачивает коммунальные услуги. И какова доля коммунальных платежей в его личном месячном доходе. А вот вопросов, есть ли у подателя машина/квартира/холодильник, в анкете нет.

Что касается телефонных опросов, с некоторых я пор я поступаю очень невежливо - сразу вешаю трубку. Один раз согласился ответить на вопросы на тему того, какие радиостанции я слушаю. И оказалось, что там надо сообщить свое расписание дня. Во сколько встал, включил ли какое-нибудь радио? А в обед слушал радио? А на работе какое-нибудь радио играет? А вечером дома слушал? А еще сообщите нам, во сколько вы встаете. А еще во сколько уходите из дома и во сколько возвращаетесь с работы.
После этого я стал молча класть трубку, едва услышав призыв поучаствовать в каком-то опросе.

[Stanley-C]

daarhon, да, с британскими визами там всё очень интересно.
Там есть другая интересная штука: для получения визы, если ничего не путаю (а могу и путать вполне), нужно указать годовой доход, причём чтобы он был не ниже какого-то там. Вот не пойму, какая кому разница, каков годовой доход у туриста, возжелавшего посетить другую страну? Может, он на эту поездку пять лет деньги откладывал, только чтобы посмотреть своими глазами БигБен и Вестминстерское аббатство, о которых когда-то в школе читал?

Насчёт телефонных опросов - понимаю, конечно. От некоторых остаётся ощущение, что опрос квартирные воры заказывают Но мне вот интересно самому послушать, что спросят, и поискать варианты ответов о себе. А тут к тому же ВЦИОМ, а не левая контора какая-нибудь.

[Julie Snow]

Stanley-C, а вот кстати. откуда известно, что это стопудов ВЦИОМ?

[Stanley-C]

Что это стопудов ВЦИОМ - ниоткуда, конечно. Ведь по телефону документов не предъявишь Но основания думать, что это не детское хулиганство, у меня следующие:
1) не все знают, что для подтверждения серьёзности намерений нужно представляться именно ВЦИОМом (ну, или Левада-центром);
2) на заднем плане имел место быть как минимум один подобный же опрос. Когда звонят из совсем мелких контор, то работает один оператор, соответственно, шумы на заднем плане другие;
3) само построение опроса и формулировки вопросов похожи на те, которые обычно используют в официальных опросах.

Всё это, повторюсь, не гарантия, но мне ведь никто не помешал бы положить трубку без объяснений в случае чего?
Сейчас заинтересовался и проверил. На официальном сайте ВЦИОМ на первой странице обнаружил один из заданных мне тогда вопросов: "«За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную Думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?»" - вот здесь wciom.ru/