"Расстрел собак – это повторится вновь?
24 Янв 2011
Особое мнение Движения реалистической зоозащиты по поводу кампании по истреблению бездомных животных в Санкт-Петербурге под предлогом борьбы с чумой свиней
Проблема бездомных животных, так до сих пор и не решаемая адекватным образом ни федеральными, ни региональными властями, в очередной раз привела к трагедии…
На одной из свиных ферм на территории поселка Володарка в Красносельском районе Санкт-Петербурга начался падеж животных, как предполагалось, из-за африканской свиной чумы. Трупы павших свиней вначале утилизировались с нарушениями существующих санитарных правил, что привело к поеданию и растаскиванию зараженного мяса безнадзорными собаками. Властями было принято решение ввести карантин в Петродворцовом, Красносельском, Пушкинском районах Санкт-Петербурга, а также провести массовое уничтожение бездомных собак и кошек в этих районах для предотвращения распространения инфекции путем механического переноса. Ничего другого власти придумать не смогли или не захотели.
В связи с нехваткой ресурсов служб отлова для проведения подобной экстренной «зачистки», неофициально были задействованы и охотники. Среди них оказались и так называемые «дог-хантеры» – люди, занимающиеся нелегальным отстрелом бездомных собак в городах, – причем не только из Санкт-Петербурга. В городе начались массовая охота на безнадзорных собак с применением огнестрельного оружия. К кампании присоединились и такие самодеятельные «добровольцы», которые начали применять отраву.
Были убиты по крайней мере десятки животных. Нельзя исключить, что среди них были и владельческие собаки на вольном выгуле. Кроме того, могли погибнуть и потерявшиеся – в новогодние праздники из-за взрывов петард теряется значительное количество собак. Возможно, сейчас во многие семьи пришло горе потери питомца.
Обоснованность подобных мер мы предоставляем оценивать специалистам по ветеринарной эпидемиологии и компетентным государственным учреждениям. Мы надеемся, что в случае, если они будут расценены как избыточные или необоснованные, к виновным будут приняты соответствующие меры.
Даже после прекращения действия режима «чрезвычайной ситуации» и отмены официального уничтожения животных, нет гарантий, что охота прекратится. Среди привлеченных к отстрелам лиц, по всей вероятности, оказались не только искренне верящие в санитарную необходимость данных мероприятий, но и те, кто стреляет по собакам просто ради развлечения. Теперь они получили еще одно оправдание своим действиям. Власти, привлекая «самодеятельных стрелков», выпустили наружу джинна, которого невозможно загнать обратно в бутылку. Еще чаще на улицах Санкт-Петербурга будет слышен визг раненых выстрелами собак, еще чаще будут находить трупы отравленных животных.
И, тем не менее, эти возмутительные события – лишь следствие. А причина лежит гораздо глубже. Она – это отсутствие какой-либо внятной политики по отношению к безнадзорным животным в населенных пунктах – как на федеральном уровне, так и на уровне отдельных субъектов федерации, таких как Санкт-Петербург. Безответственность, популизм, некомпетентность – вот факторы, до сих пор определяющие ситуацию. При этом продолжает игнорироваться или искажается успешный мировой опыт.
В 2005 году правительством Санкт-Петербурга была принята «Концепция отношения к безнадзорным животным». Наличие безнадзорных животных в ней было названо «объективным процессом», а сами они – «способными выживать и сосуществовать с человеком». Причем какой ценой это «выживание» происходит, в документе не указано! – а зря, если бы более подробно был освещен этот «объективный процесс», то выяснилось бы, что ничего общего с гуманностью он не имеет. По своему духу Концепция фактически объявляла бездомность нормой, а ее разработчики наивно полагали, что громкие слова «о гуманном отношении в деле регулирования животных» сами по себе послужат им защитой от страданий. Согласно Концепции и под непрекращающимся давлением некоторых зоозащитных организаций, но без всякого изучения последствий, в Санкт-Петербурге был изменен подход к работе с бездомными животными – вместо прежнего безвозвратного изъятия с улиц (которое можно и нужно было приводить в более цивилизованный вид, развивая систему приютов по западному образцу), бездомных собак начали стерилизовать и отпускать обратно на улицы. Именно этот метод был признан основным. Была слепо скопирована московская «программа стерилизации», сохраняющая на улицах стаи бездомных собак, и применяемая за рубежом только в южных странах, где бездомные собаки – тысячелетняя «традиция». Скопирована – несмотря на то, что уже тогда явственно проявились ее уродливые черты и неэффективность, которые и привели в конечном итоге к ее отмене в столице в 2009 году.
При этом никто из зоозащитников не учитывал, что при угрозе распространения эпидемических заболеваний (действительной или мнимой), даже не представляющих опасности для людей, властями с высокой вероятностью может быть внезапно принято решение о массовом уничтожении всех бездомных животных. Кстати, такая же угроза возникает и при проведении крупных международных мероприятий – например, в Афинах перед Олимпиадой 2004 года власти проводили уничтожение жестокими способами обитающих в городе бездомных собак, свободное обитание которых за несколько лет до того было официально узаконено в рамках «программы стерилизации» и запрета безвозвратного отлова и гуманного усыпления.
Вот почему важно развивать такие подходы к работе с бездомными животными, при которых их количество на улице сводилось бы к минимуму. Только это может быть залогом того, что подобных кровавых трагедий больше никогда не повторится ни в одном из городов России.
Кроме того, нельзя забывать и о том, что кроме подобных внезапных «массовых зачисток» есть и просто трагедия будничного существования бездомных собак и кошек. Бездомные собаки мучительно гибнут в результате наездов автомашин, поедания бомжами, расправ со стороны садистов или же самосудов тех граждан, которым они по разным причинам мешают. Стрельба по собакам, нелегальные бесконтрольные отловы и потравы начались не сегодня! Средняя продолжительность жизни бездомных собак на улице не превышает 2-3 лет. Стаи собак уничтожают уличных кошек, причем смерть кошки от нападения собак зачастую является долгой и мучительной. Собаки, как животные-хищники, активно истребляют краснокнижную дикую фауну в лесопарковых зонах городов и пригородов. Россия печально знаменита и регулярно повторяющимися случаями гибели людей от нападений собачьих стай. Огромная преждевременная смертность, инфекционные заболевания, совсем негуманные причины гибели, постоянные конфликты с человеком – вот цена мнимого «сосуществования».
Согласно Европейской конвенции по защите собак и кошек, гуманное отношение к животным выражается в отсутствии у последних боли, страха, страдания. Но как можно говорить о гуманности, о защите и охране животных, если на улице постоянно происходит массовое травмирование и страдание животных? Позиция тех зоозащитников, которые считают нормой и гуманностью свободное пребывание на улицах городов большого количества бездомных собак и кошек, несмотря на большой процент их мученической гибели при свободном обитании на улицах, резко противоречит этому важнейшему международному документу, принятому Советом Европы еще в далёком 1987 г.
Представителями нашего Движения поддерживается концепция, практическое осуществление которой позволит реально перейти к более гармоничному сосуществованию собак, кошек и людей в городской среде, прекратить ежедневный конвейер мученических страданий самых близких нам животных и сделать так, чтобы кровавой бойни, подобной санкт-петербургской, больше никогда не повторялось ни в одном из городов России. В ее основе – тот подход, который прекрасно зарекомендовал себя в развитых странах, в том числе: всемерная борьба с бездомностью как основной причиной страданий, безвозвратный отлов собак для размещения в системе приютов, повышение культуры содержания хозяйских животных – без громких фраз и лихорадочных бестолковых кампаний…
О Движении. Движение Реалистической зоозащиты представляет собой объединение активистов защиты животных, биологов, а также иных специалистов из ряда городов России, Украины и Белоруссии, которые сообща ведут поиск решения широкого круга проблем, касающихся городских домашних животных (владельческих и бездомных). С этой целью мы проводим сбор и анализ информации об отечественном и зарубежном опыте решения проблем, проводим научно-исследовательскую деятельность, принимаем участие в конференциях. Некоторые из аналитических работ наших участников уже использовались органами государственной власти. Для популяризации результатов этой деятельности мы создали Интернет-ресурсы (сайт и форум).
Наше движение на своем Интернет-форуме рассматривало концепцию необходимого федерального закона о домашних животных и его основные блоки, что нашло отражение в нашем предварительном проекте такого законодательного акта. Наши Интернет ресурсы можно найти по следующим адресам:
@темы: статьи, зоозащита, бездомные животные
-
-
01.02.2011 в 21:27*Отвлеченно*
Скажи мне без общих рассуждений и философии, могу я реально чем-то помочь, если на обочине только что сбитая, но кажется еще живая собака в луже крови, до ближайшей известной мне больницы километров -цать, а я ни разу не врач?
-
-
03.02.2011 в 15:57По твоему вопросу, какие вообще есть варианты.
Ты можешь рискнуть сделать так, как делает ПиК: своими руками перенести собаку в машину и отвезти её в ветеринарку. Проблемы при этом: как ты знаешь, людей после ДТП крайне не рекомендуют таскать своими силами, т.к. не сумев правильно зафиксировать, можно усугубить травмы. В общем, при переноске собаке будет очень больно (укол обезболивающий сделать сумеешь?), и она может начать из последних сил от тебя отбиваться, кусаться и т.д., вполне может умереть при переноске или в дороге от кровопотери и болевого шока.
Если же до ветеринарки довезёшь, есть два варианта - оплатить усыпление, или же, если состояние животного не критическое, то оплатить операцию, стационар и потом забрать собаку себе, ей понадобится реабилитация после травмы. Сможешь ли ты при этом взять себе собаку или она окажется дикой и не приспособленной к жизни в квартире, тоже вопрос не ко мне, а к тебе.
Ещё ты можешь попытаться вызвать на место частных ветеринаров (далее те же два варианта), или местную службу отлова (очень вряд ли будут лечить), или даже МЧС, который может переадресовать тебя на Центр правовой зоозащиты. Какой-либо службы, которая бы гарантировала помощь в таких ситуациях, в РФ нет - это ты знаешь.
Ну, остаётся ещё вариант, неоднократно нами обсуждавшийся. Если ситуация выглядит явно безнадёжно, и надо именно прекратить тяжелые страдания, то существуют разные способы быстрого лишения животного жизни, но это надо и знать, и уметь, и вообще решиться.
-
-
03.02.2011 в 22:23-
-
09.02.2011 в 10:13Увы, реально - ничего. Только если вколоть лошадиную дозу обезболивающего, если возишь его с собой и если умеешь делать уколы, да и то с трудом...
-
-
09.02.2011 в 21:55