Всё-таки полезно иногда встречать что-то о своём вопросе в литературе. Вот, пожалуйста, цитата из "Чернобыльской тетради" Г.У. Медведева:
"Трагичным было расставание уезжающих с комнатными животными: кошками, собаками. Кошки, вытянув трубой хвосты, пытливо заглядывая в глаза людям, жалобно мяукали, собаки самых разных пород тоскливо выли, прорывались в автобусы, истошно визжали, огрызались, когда их выволакивали оттуда. Но брать с собой кошек и собак, к которым особенно привыкли дети, нельзя было. Шерсть у них была очень радиоактивна, как и волосы у людей. Ведь животные круглый день на улице, сколько в них набралось...
Долго еще псы, брошенные хозяевами, бежали каждый за своим автобусом. Но тщетно. Они отстали и возвратились в покинутый город. И стали объединяться в стаи.
Когда-то археологи прочли интересную надпись на древневавилонских глиняных табличках: «Если в городе псы собираются в стаи, городу пасть и разрушиться».
Город Припять не разрушился. Он остался покинутым, законсервированным радиацией на несколько десятков лет. Радиоактивный город-призрак...
Объединенные в стаи псы прежде всего сожрали большую часть радиоактивных кошек, стали дичать и огрызаться на людей. Были попытки нападения на людей, на брошенный домашний скот...
Срочно была сколочена группа охотников с ружьями, и в течение трех дней — 27, 28 и 29 апреля (то есть до дня эвакуации Правительственной комиссии из Припяти в Чернобыль) был произведен отстрел всех радиоактивных псов, среди которых были дворняжки, доги, овчарки, терьеры, спаниэли, бульдоги, пудели, болонки. 29 апреля отстрел был завершен, и улицы покинутой Припяти усеяли трупы разномастных собак...
(...) Многие жители, прослышав, что скот нельзя кормить травой, загнали коров, овец и коз по наклонному настилу на крыши сараев и держали там, чтобы они не шли щипать траву. Думали, что это недолго. Дня два, а потом снова будет можно.
Но все пришлось объяснять снова и снова. Скот расстреляли, людей вывезли в безопасное место..."
Какие из этого можно сделать выводы?
- итак, в такого типа городках и в то время процветал самовыгул. Неизвестно, сколько было при этом бездомных, какие были меры и т.д. Но вот чего не понимаю в упор - побрить кошку или собаку не очень сложно. Почему не догадались?
- совершенно не заинтересованный в вопросе бездомных животных автор пишет о том, что стаи собак убивают кошек - а наши зоозащитники не верят.
- ну и главное - таблички, таблички, да... По этой логике с нами всё совсем плохо.
"Трагичным было расставание уезжающих с комнатными животными: кошками, собаками. Кошки, вытянув трубой хвосты, пытливо заглядывая в глаза людям, жалобно мяукали, собаки самых разных пород тоскливо выли, прорывались в автобусы, истошно визжали, огрызались, когда их выволакивали оттуда. Но брать с собой кошек и собак, к которым особенно привыкли дети, нельзя было. Шерсть у них была очень радиоактивна, как и волосы у людей. Ведь животные круглый день на улице, сколько в них набралось...
Долго еще псы, брошенные хозяевами, бежали каждый за своим автобусом. Но тщетно. Они отстали и возвратились в покинутый город. И стали объединяться в стаи.
Когда-то археологи прочли интересную надпись на древневавилонских глиняных табличках: «Если в городе псы собираются в стаи, городу пасть и разрушиться».
Город Припять не разрушился. Он остался покинутым, законсервированным радиацией на несколько десятков лет. Радиоактивный город-призрак...
Объединенные в стаи псы прежде всего сожрали большую часть радиоактивных кошек, стали дичать и огрызаться на людей. Были попытки нападения на людей, на брошенный домашний скот...
Срочно была сколочена группа охотников с ружьями, и в течение трех дней — 27, 28 и 29 апреля (то есть до дня эвакуации Правительственной комиссии из Припяти в Чернобыль) был произведен отстрел всех радиоактивных псов, среди которых были дворняжки, доги, овчарки, терьеры, спаниэли, бульдоги, пудели, болонки. 29 апреля отстрел был завершен, и улицы покинутой Припяти усеяли трупы разномастных собак...
(...) Многие жители, прослышав, что скот нельзя кормить травой, загнали коров, овец и коз по наклонному настилу на крыши сараев и держали там, чтобы они не шли щипать траву. Думали, что это недолго. Дня два, а потом снова будет можно.
Но все пришлось объяснять снова и снова. Скот расстреляли, людей вывезли в безопасное место..."
Какие из этого можно сделать выводы?
- итак, в такого типа городках и в то время процветал самовыгул. Неизвестно, сколько было при этом бездомных, какие были меры и т.д. Но вот чего не понимаю в упор - побрить кошку или собаку не очень сложно. Почему не догадались?
- совершенно не заинтересованный в вопросе бездомных животных автор пишет о том, что стаи собак убивают кошек - а наши зоозащитники не верят.
- ну и главное - таблички, таблички, да... По этой логике с нами всё совсем плохо.
-
-
27.07.2011 в 18:03Во-первых, то, что собаки и кошки остались на улице - естественно, не признак самовыгула. Их выпускали нарочно, потому что уже тогда многим было понятно, что ни о какой трехдневной эвакуации речи не идет, а в запертой квартире животное обречено. Самовыгула в Припяти 1986-го было не больше и не меньше, чем в наши дни в любом населенном пункте аналогичного размера и популяции. Тех, кто все же оставил животных взаперти, был минимум, и таких зверей, уже изголодавшихся и обезвоженных, зондеркоманды, наоборот, спасали, разбивая окна в домах. Кое-кто, кстати, выжил, прибившись к самоселам.
Во-вторых, насчет "побрить" - это ты, конечно, шутишь. Поставь себя в такую ситуацию: от тебя требуют в течение нескольких часов покинуть твой дом, возможно, навсегда, без малейшего представления о том, где ты будешь дальше. Ты не знаешь толком, что происходит, какая степень опасности, что можно взять с собой. На тебе дети, старые родители, ты даже не знаешь, можно ли взять с собой одежду, - а ты посреди этого скажешь "да пошли вы", запрешься в ванной и начнешь брить кота?
А вообще в истории массовых расправ с животными Чернобыль, к сожалению, действительно одна из самых черных страниц. Тут ты прав.
-
-
28.07.2011 в 10:05Ну и не больше и не меньше, чем в наши дни в любом населенном пункте аналогичного размера и популяции - это немало. Если уж даже в Москве в пятиэтажках бывает...
Насчёт побрить я не шутил, потому что если было несколько часов на сборы, то и побрить животных было можно. О том, что будут проблемы с волосами и шерстью, люди знали, БЖД тогда преподавали не только в учебных заведениях, но и на всяких курсах-собраниях. Что собирать вещи бесполезно, тоже знали. Вот могли не сообразть, что дело настолько серьёзно, это да, но зачем тогда выпускали на улицу?
Да, насчёт написанного Медведевым вообще - я бы не стал воспринимать его книгу как что-либо, кроме как художественное произведение.