А вот, на мой взгляд, очень показательная дискуссия. Самое интересное, что каждый из высказавшихся считает, что именно его позиция правильная. Смотрите:
"(...)
КошкаСашка: Лучше дадим клич выкидывать щенят,котят и ставших не нужными животных на улицу,благо,их там уже миллион?? А что,отловы вызывать-это как бы в порядке дня,принести -вред?
annaraz: КошкаСашка пишет: Лучше дадим клич выкидывать щенят,котят и ставших не нужными животных на улицу,благо,их там уже миллион?? А что,отловы вызывать-это как бы в порядке дня,принести -вред? КошкаСашка , перечитайте тему. Предлагалось, чтобы население за деньги несло в приют, который по сути был усыпалкой, отловленных кошек-собак. Спасибо, я это уже проходила, когда мои одноклаасники за 30 коп.(в сумме могу ошибаться) несло на живодерню котят, а другие нормальные одноклассники им за это морду били. Отловом и по необходимости утилизацией должны заниматься специалисты, с хорошей психикой, а не подростки и не бичи. А именно этот контингент в первую очередь и будет отлавливать, причем тех, кто легче поймается - вполне вероятно, что и домашних будут красть.
Alkash: annaraz пишет: Спасибо, я это уже проходила, когда мои одноклаасники за 30 коп.(в сумме могу ошибаться) несло на живодерню котят, а другие нормальные одноклассники им за это морду били. То есть то что одни ваши одноклассники помогали решать проблему с бездомными животными ,при этом поддерживаемую государством (ведь деньги платили ) , при этом они ни кого не мучили,не топили - поставило их в ряды садистов,живодеров и нехороших. А вот те одноклассники которые сами вышвыривали этих котят на улицу , избивали одноклассников ( при этом насколько я знаю это было такое "шакальское" налетание кучки подростков одержимых "праведным гневом" на одного) - они хорошие и добрые и памятник им при жизни ставить .
annaraz: Alkash пишет: То есть то что одни ваши одноклассники помогали решать проблему с бездомными животными Alkash , да перестаньте Вы, ничего они не помогали. Тупо рубили бабки за счет жизней, никакой идеи там не было. А среди тех шакалов и я была, так что простите покорно..., но не стыдно как-то. Избивали и люто тех, кто голубей сжигал. Про всех, конечно, не знаю, а один из избиваемых так и сгинул лет в 30, на помойке. Мало били, надо было больше, может быть и опомнился бы.
КошкаСашка: То есть,по вашему,сжигать голубей,отрывать мухам крылья,издеваться над котятами,жечь их сигаретой,отрезать лапки или отнести их в усыпалку-это одно и то же?? Я почти уверена,что в Америке их не убивали лопатой. А позвольте поинтересоваться,после битья одноклассников и отбора щенков-котят,вы их куда девали?Отпускали на улице?Какие же вы добрые!Вы ,действительно делали великое одолжение малявкам! Если бы наладить гуманное,повторяю,гуманное усыпление и контроль за ним в усыпалках,,может придурки,не желающие стерилизовать своих животных,хотя бы за деньги приносили бы помет туда,а не подкидывали сердобольным безработным( ),не сдавали на Птичку,животинки не оказывались бы в том Леске,не были отравлены ДХ,мы бы сейчас ни о чем не спорили??
Alkash: annaraz пишет: да перестаньте Вы, ничего они не помогали То есть сдаваемые ими беспризорные животные это не помощь ? Я не говорю о мотивах толкнувших их на это. Я говорю о самом факте и последствиях этих действий. Это как в нашей армии..Кого-то по призыву, а кто-то (контрактник) за деньги. А в итоге "граница на замке" и танки с укомплетованными экипажами. annaraz пишет: Избивали и люто тех, кто голубей сжигал. А это уже из другого и не надо смешивать.Про "сдатчиков" вы о садистских проявлениях не говорили.
annaraz: Alkash пишет: Но поскольку прием животных , в том числе и бездомных, приюты от граждан все равно вести будут. Это будет допустимо только тогда, когда приют (перефразировка Лисиц) перестанет быть предбанником усыпалки. Но верить, что так будет в обозримом будущем - идеализм и утопизм в чистом виде. Две разные вещи - нести туда щенка, чтобы дать ему шанс на жизнь, м.б. и не 100%, но выше, чем на улице. Или нести туда мусор в виде кошек и собак на переработку и утилизацию - Вы не согласны? Чего же удивляться, если отношение к кошкам и собакам будет как к мусору. Вот я, например, сейчас приготовила пачку газет, чтобы вынести на помойку и поставить бомжам, которые сдадут эти газеты в утильсырье. Не дай Бог дожить до того времени, когда под бомжей будут щенков и котят подставлять. Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут или просто им безразлично, что дальше будет с ними. Но сдавать щенков и котят на убой - чтобы деньги получить - это страшно. Я даже говорить на эту тему не хочу, все и так должно быть ясно, а кому не ясно - пусть и остается с этим мнением.
Alkash: annaraz Все говорите правильно....Вот только усыплять сначала придется. И даже ,не побоюсь сказать, усыплять придется МНОГО. И не вижу альтернативы сочетающей в себе и гуманность и эффективность. ОСВ - не эффективен (да и не гуманен) в наших реалиях , отстрел - не гуманен. annaraz пишет: Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут Это называется "наши руки чисты". Сами "насрут" а дерьмо за ними другие выгребать должны.Еще и поплюют на тех кто это убирает. Даже к тем кто "выставляет потому что ему безразлично" я отношусь с большим пониманием чем к этим с "чистыми руками".
КошкаСашка: Анна!Результат все равно один:приюты забиты,животные умирают от болезней.На ПиКе есть замечательно показательные темы,в каком состоянии вытаскивают животных из приютов! Спасаются единицы! И тут уже совсем наср....,с какими мыслями и идеями люди несут животных в приюты!! annaraz пишет: Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут или просто им безразлично, что дальше будет с ними. Я про это и писала!В топку саму идею,что подкидывать-выкидывать-это милосердно,а усыпить-нет! Все страны прошли через усыпление! Даже хваленая Германия! Только когда БЖ станет мало,возможно будет содержать их "по человечески"
Alkash: annaraz пишет: Чего же удивляться, если отношение к кошкам и собакам будет как к мусору. Отношение будет как кошкам и собакам. Но разница между отношениями с бездомной животинкой и домашней есть. И отношение к бездомным животным будет как ...к зверям ,что-ли. Не в оскорбительном смысле , а в том что животные потенциально опаснее, заразнее...почти дикие. И когда их будет немного то и отношение будет как к ...слонам забежавшим в индийский город (поломали,затоптали , а их аккуратно из города выставили). А если сейчас их много то и отношение как к мышам-полевкам осенью ( когда они в жилье человека перебираются). Их и давят и травят и топят.
КошкаСашка: Уже сто раз писала пл разным темам:как сейчас в Италии(кроме ее юга)! Сейчас собака ,мечущаяся по улицам ,не вызывает ни страха,не желания ее прибить.Лишь озабоченность:"Чья?Кто нибудь ее видел,знает?Надо бы в АЗЛ позвонить!" А ведь усыпляли,еще как усыпляли,до 1992 года!"
А как считаете вы?
"(...)
КошкаСашка: Лучше дадим клич выкидывать щенят,котят и ставших не нужными животных на улицу,благо,их там уже миллион?? А что,отловы вызывать-это как бы в порядке дня,принести -вред?
annaraz: КошкаСашка пишет: Лучше дадим клич выкидывать щенят,котят и ставших не нужными животных на улицу,благо,их там уже миллион?? А что,отловы вызывать-это как бы в порядке дня,принести -вред? КошкаСашка , перечитайте тему. Предлагалось, чтобы население за деньги несло в приют, который по сути был усыпалкой, отловленных кошек-собак. Спасибо, я это уже проходила, когда мои одноклаасники за 30 коп.(в сумме могу ошибаться) несло на живодерню котят, а другие нормальные одноклассники им за это морду били. Отловом и по необходимости утилизацией должны заниматься специалисты, с хорошей психикой, а не подростки и не бичи. А именно этот контингент в первую очередь и будет отлавливать, причем тех, кто легче поймается - вполне вероятно, что и домашних будут красть.
Alkash: annaraz пишет: Спасибо, я это уже проходила, когда мои одноклаасники за 30 коп.(в сумме могу ошибаться) несло на живодерню котят, а другие нормальные одноклассники им за это морду били. То есть то что одни ваши одноклассники помогали решать проблему с бездомными животными ,при этом поддерживаемую государством (ведь деньги платили ) , при этом они ни кого не мучили,не топили - поставило их в ряды садистов,живодеров и нехороших. А вот те одноклассники которые сами вышвыривали этих котят на улицу , избивали одноклассников ( при этом насколько я знаю это было такое "шакальское" налетание кучки подростков одержимых "праведным гневом" на одного) - они хорошие и добрые и памятник им при жизни ставить .
annaraz: Alkash пишет: То есть то что одни ваши одноклассники помогали решать проблему с бездомными животными Alkash , да перестаньте Вы, ничего они не помогали. Тупо рубили бабки за счет жизней, никакой идеи там не было. А среди тех шакалов и я была, так что простите покорно..., но не стыдно как-то. Избивали и люто тех, кто голубей сжигал. Про всех, конечно, не знаю, а один из избиваемых так и сгинул лет в 30, на помойке. Мало били, надо было больше, может быть и опомнился бы.
КошкаСашка: То есть,по вашему,сжигать голубей,отрывать мухам крылья,издеваться над котятами,жечь их сигаретой,отрезать лапки или отнести их в усыпалку-это одно и то же?? Я почти уверена,что в Америке их не убивали лопатой. А позвольте поинтересоваться,после битья одноклассников и отбора щенков-котят,вы их куда девали?Отпускали на улице?Какие же вы добрые!Вы ,действительно делали великое одолжение малявкам! Если бы наладить гуманное,повторяю,гуманное усыпление и контроль за ним в усыпалках,,может придурки,не желающие стерилизовать своих животных,хотя бы за деньги приносили бы помет туда,а не подкидывали сердобольным безработным( ),не сдавали на Птичку,животинки не оказывались бы в том Леске,не были отравлены ДХ,мы бы сейчас ни о чем не спорили??
Alkash: annaraz пишет: да перестаньте Вы, ничего они не помогали То есть сдаваемые ими беспризорные животные это не помощь ? Я не говорю о мотивах толкнувших их на это. Я говорю о самом факте и последствиях этих действий. Это как в нашей армии..Кого-то по призыву, а кто-то (контрактник) за деньги. А в итоге "граница на замке" и танки с укомплетованными экипажами. annaraz пишет: Избивали и люто тех, кто голубей сжигал. А это уже из другого и не надо смешивать.Про "сдатчиков" вы о садистских проявлениях не говорили.
annaraz: Alkash пишет: Но поскольку прием животных , в том числе и бездомных, приюты от граждан все равно вести будут. Это будет допустимо только тогда, когда приют (перефразировка Лисиц) перестанет быть предбанником усыпалки. Но верить, что так будет в обозримом будущем - идеализм и утопизм в чистом виде. Две разные вещи - нести туда щенка, чтобы дать ему шанс на жизнь, м.б. и не 100%, но выше, чем на улице. Или нести туда мусор в виде кошек и собак на переработку и утилизацию - Вы не согласны? Чего же удивляться, если отношение к кошкам и собакам будет как к мусору. Вот я, например, сейчас приготовила пачку газет, чтобы вынести на помойку и поставить бомжам, которые сдадут эти газеты в утильсырье. Не дай Бог дожить до того времени, когда под бомжей будут щенков и котят подставлять. Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут или просто им безразлично, что дальше будет с ними. Но сдавать щенков и котят на убой - чтобы деньги получить - это страшно. Я даже говорить на эту тему не хочу, все и так должно быть ясно, а кому не ясно - пусть и остается с этим мнением.
Alkash: annaraz Все говорите правильно....Вот только усыплять сначала придется. И даже ,не побоюсь сказать, усыплять придется МНОГО. И не вижу альтернативы сочетающей в себе и гуманность и эффективность. ОСВ - не эффективен (да и не гуманен) в наших реалиях , отстрел - не гуманен. annaraz пишет: Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут Это называется "наши руки чисты". Сами "насрут" а дерьмо за ними другие выгребать должны.Еще и поплюют на тех кто это убирает. Даже к тем кто "выставляет потому что ему безразлично" я отношусь с большим пониманием чем к этим с "чистыми руками".
КошкаСашка: Анна!Результат все равно один:приюты забиты,животные умирают от болезней.На ПиКе есть замечательно показательные темы,в каком состоянии вытаскивают животных из приютов! Спасаются единицы! И тут уже совсем наср....,с какими мыслями и идеями люди несут животных в приюты!! annaraz пишет: Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут или просто им безразлично, что дальше будет с ними. Я про это и писала!В топку саму идею,что подкидывать-выкидывать-это милосердно,а усыпить-нет! Все страны прошли через усыпление! Даже хваленая Германия! Только когда БЖ станет мало,возможно будет содержать их "по человечески"
Alkash: annaraz пишет: Чего же удивляться, если отношение к кошкам и собакам будет как к мусору. Отношение будет как кошкам и собакам. Но разница между отношениями с бездомной животинкой и домашней есть. И отношение к бездомным животным будет как ...к зверям ,что-ли. Не в оскорбительном смысле , а в том что животные потенциально опаснее, заразнее...почти дикие. И когда их будет немного то и отношение будет как к ...слонам забежавшим в индийский город (поломали,затоптали , а их аккуратно из города выставили). А если сейчас их много то и отношение как к мышам-полевкам осенью ( когда они в жилье человека перебираются). Их и давят и травят и топят.
КошкаСашка: Уже сто раз писала пл разным темам:как сейчас в Италии(кроме ее юга)! Сейчас собака ,мечущаяся по улицам ,не вызывает ни страха,не желания ее прибить.Лишь озабоченность:"Чья?Кто нибудь ее видел,знает?Надо бы в АЗЛ позвонить!" А ведь усыпляли,еще как усыпляли,до 1992 года!"
А как считаете вы?
-
-
21.06.2011 в 20:32в Москве слишком много бездомных животных. в подмосковье еще больше. я не говорю о подмосковных вспышках бешенства. мало кто знает,но оно есть.
я бы так сказал - домаших животных в обязательном порядке чипировать. это гораздо более надежно,чем ошейники с адресом хозяина. ошейник всегда можно снять. если животное с чипом попадает в приют - то его возвращают владельцу. или сам владелец,если он нормален, тут же обзванивае приюты на предмет живности своей чипированной. это раз.
насчет госприютов. то,что в россии - пыточная камера. я был в одном из лучших собачьих приютов-это тюрьма. загон 2 на 2 метра, где 2-3 собаки и на всех общая конурка. и выгул раз в сутки минут на 10-15. и таких собак там более полутора тысяч. и из них дом находят единицы.остальные умирают от болезней и холода - медикаментов и теплых подстилок на них не напасешься.
если госприюты-то нормально обустроенные на определенное количество животных. чтобы это ад не был.
а так-я за гуманное усыпление бездомных. стерилизация и выпуск назад....меньше их не становится. и от этого они также заболевают. довелось мне полгода жить в месте, где была установлена вспышка бешенства. каждая кошка и собака на улице-как сигнал красной тревоги. и болели многие. и умирали многие. особенно домашние собаки. нет уж...вот не хочется второй раз такого.
если есть люди, которые пристраивают - я только за. но пусть все такие животные будут стерильны. но на это нужны деньги. а от нашей страны их не дождешься.
и может я буду жесток, но я за обязательное усыпление больных вирусными, по типу паньки, животных. хотя их безумно жалко. само собой,если человек хочет взять себе больное животное и готов за ним ухаживать - то ради бога. таких надо ценить и уважать.
но увы. без усыпления в россии положение уже не исправить.
-
-
22.06.2011 в 10:38Собственно, примерно об этом большая часть моих записей.
Что хочу сказать... С большей частью того, что вы написали, я согласен. Насчёт гос.приютов: кое-кто из моих коллег был в государственных московских приютах и говорит, что ничего страшного. (Если интересно, могу спросить, где и в каком году.) Правда, есть такой момент: приюты не должны быть накопителями, где животные живут до смерти. Из гос.приютов животные должны или пристраиваться, или передаваться в частные приюты, или, если куда-то из передать невозможно, то усыпляться.
Я согласен с необходимостью регистрации домашних животных. И то, что в идеале это должен быть чип - тоже, хотя пока, наверное, не на всей территории нашей большой страны это возможно. Но хотя бы в крупных городах! Беда в том, что сейчас наши власти хотят принять законопроект, в котором только добровольная регистрация, к сожалению. Во второй версии уже стало получше - на усмотрение регионов.
Также согласен и с тем, что тех бездомных, которых некому пристроить или передать, нужно гуманно усыплять. Потому что бездомное существование домашних животных - это жестоко и по отношению к ним самим, и к людям. И чревато бешенством плюс распространением других заболеваний.
Неужели правда кто-то не знает, что в Подмосковье есть бешенство??
Да, стерилизация с выбросом назад не эффективна. В смысле, что если это используется вместо безвозвратного отлова, то собак на улице становится всё больше и ситуация - всё хуже. Но её пытаются проталкивать наши горе-зоозащитники! Почему-то... Вот и в новом законопроекте пытаются навязать стерилизацию сук с выбросом назад на улицу в качестве основного метода на всю страну. Представляете, что начнётся?
Вместо этого надо бы всячески поощрять стерилизацию беспородных домашних кошек и собак, чтобы не было невостребованных - но нет ведь, не хотят.
довелось мне полгода жить в месте, где была установлена вспышка бешенства. каждая кошка и собака на улице-как сигнал красной тревоги. и болели многие. и умирали многие. особенно домашние собаки. нет уж...вот не хочется второй раз такого.
А можете рассказать поподробнее? Место и время - это конфиденциальная информация?
-
-
22.06.2011 в 11:41это да. помню, что в детстве мой родной атомный Обнинск был достаточно маленьким городком. и бездомных животных мы знали по именам.всех. сейчас он разросся, но тем не менее там на порядок меньше бродячих. то ли потому,что меньше мусора и хавать нечего, то ли потому, что просто практически никто из горожан не выкидывает живность на улицу.
Во второй версии уже стало получше - на усмотрение регионов.
только станут ли регионы что-то делать?
Неужели правда кто-то не знает, что в Подмосковье есть бешенство??
таких к моему удивлению большинство
о её пытаются проталкивать наши горе-зоозащитники! Почему-то... Вот и в новом законопроекте пытаются навязать стерилизацию сук с выбросом назад на улицу в качестве основного метода на всю страну. Представляете, что начнётся?
скажем так...я частично отношусь к зоозащитникам. они думают,что это жестоко и негуманно. типа люди сами виноваты в том,что много бездомных. и что еще больше будут виноваты, если станут их усыплять.
а по мне, если честно, лучше усыпление. ну отловят суку, стерилизуют.зашьют.вернут на улицу. в свежий шов попадет зараза - а она попадет, никто не будет держать бездомную тварю пока у нее рана не зарубцуется. зараза в крови-путь к заражению и мучительной смерти от отказа органов. или шов разойдется, что достаточно часто бывает - и будет животное с кишками наружу. то же жутко.
и будет такая сука лежать несколько дней, без возможности нормально похавать, найти теплое место, убежать от других животных или людей. тогда как после стерилизации нужен уход и забота.
да, бродячки более приспособлены к жизни, более живучи. но это не отменяет закона о том, что попавший в кровь вирус может убить.
и будем мы в итоге иметь обезумевших от боли собак и кошек на улицах, в грязи и без надежды. их никто спасать потом не будет.
А можете рассказать поподробнее? Место и время - это конфиденциальная информация?
нет, почему же. Калуга и область, 2003 год:
По данным Центра госсанэпиднадзора по Калуге на территории города с января по апрель нынешнего года выявлено 466 животных, которым ветеринары поставили диагноз - бешенство. Это особенно настораживает, так как за весь 2002 год в Калуге было выявлено 386 таких животных. В основном (80%) это собаки, в остальных случаях - кошки и лисы. Кроме того, по данным на 12 мая в области отловлено и уничтожено 80 диких животных, заболевших этой инфекцией. Из них 54 лисы, 2 волка, 10 собак, 3 кошки, лошадь, корова, куница, 3 енотовидные собаки. (с) - это официозы. как это выглядело.
весна-лето, г. Обнинск. на тот момент я перешел в 10 класс. на середину июня запланирован выезд биологической группы на постоянную стоянку в районе атомной станции в ельнике. цель - изучение почвы, флоры и фауны и влияние постоянной слабой радиации на состав экосистемы и поведение животных. приезжаем. располагаемся.
разбили лагерь, двое суток нормально работали. на третьи в лагерь приходит местный лесник, пучит на нас глаза и начинает бессвязно орать, что мы придурки и что нам надо отсюда валить. после промывки мозга он успокоился и заявил, что в его лесу пару недель назад отловили более 15 бешеных лис. мы тогда не обратили внимания. через двое суток приехал официальный представитель и приказал свернуть лагерь. мы вернулись в город.
через день после возвращения я ввязываюсь в драку во время рейда против сатанюг. я и еще трое моих получаем травмы и после отчета ментам отправляемся в наш травмпункт, прихватив с собой одного мента и сатанюга, на котором обнаружили укусы. по его заявлению-мол, собака покусала. в травме очередь более чем из 20 человек, все с покусами разной степени тяжести. по просьбе мента нас принимают вне очереди. сатанюг отправляется в лазарет с подозрением покусывания бешеной собакой. пока нам делают рентген/осмотр мы выясняем, что за последние трое суток в травму с похожей проблемой обратилось более 50 человек. на следующий день я тащу к ветеринару отобранных у сатанистов черных котят. у двоих начальная симптоматика. всех отправляют в карантин. благо повезло, котята оказались здоровы - а не то мы бы всей командой на уколы поперлись.
через какое то время по городу уже висят предупреждения о вспышке бешенства на территории обнинск-малоярославец-брянск и настоятельными просьбами не выходить за черту города. начинается отлов бродячих животных. местные ветклиники не справляются, подключают районную. более 15 домашних животных усыплено, у 13 посмертно поставлено бешенство, у одного - брюшной тиф. еще одно животное оказалось не бешеным, а с врожденной аномалией мозга. симптоматика была похожей. впрочем, эта собака бы все равно не выжила - там дефект подкорковых ядер. о количестве бродячих я ничего не знаю.
на нашу территорию (малый - калуга) из тех 386 случаев приходилось около 80-90. о смертях среди людей я уже ничего не помню,если честно.
а так помню-было страшно. остановить работу антисатанюгской команды невозможно - а рейды идут в лесах и на кладюищах, где бродячек в количестве. не ходить на занятия биологические также невозможно - а школа стоит вплотную к лечу практически.
сидели. боялись. не ходили на речку, не ходили купаться. жители нервные стали. предпреждения на плакатах, в газетах,по местному радио и в новостях.
и это еще калужская область. маленькая. где очень мало крупных городов. и только зафиксированные, подтвержденные вскрытием случаи. а сколько их было-представить боюсь.
к 2010 году стало лучше-и вроде как таких вспышек нет. всего на моей жизни я помню вот эту вспышку бешенства и вспышку брюшного тифа, кажись, в 2004. и в том же 2004 дрожали за Марий-Эл, где много родни-там была дезинтерия.
вот такая вот веселая юность.
конечно,не животные в этом виноваты. а действительно люди. но если подумать мозгом - если мы хотим убрать бешенство,надо убрать бешеных жиыотных. и снизить численность бродяжек. достаточно одной бешеной кошки, чтобы начать небольшую локальную эпидемию. иногда имхо излишняя...мягкосердечность к катастрофе приводит.
потому что действительно - больно,жалко усыплять. а иначе как? вывести на норму численность и тогда станет возможность стерилизация и выпуск назад. потому что и уход будет послеоперационный, и это будет не 1о собак на район,а 1 собака на 10 районов.
Вместо этого надо бы всячески поощрять стерилизацию беспородных домашних кошек и собак, чтобы не было невостребованных - но нет ведь, не хотят.
да идиоты потому что. беспородных надо кастрировать и стерелизовать. хотя бы потому, что домашним (не обязательно именно беспородным) течки и месяц март-мучение. и вредно для здоровья. и сокращает жизнь. я всех своих не дрогнув кастрировал - и им стало лучше, судя по их мордам,поведению,пузам и хамству)
-
-
22.06.2011 в 14:46Что такое "работа антисатанюгской команды"? В смысле, это кто? Милиция?
только станут ли регионы что-то делать?
Смотря какие. Москве точно придётся ппц, Питеру, ещё крупным городам тоже может. Недаром же в Москве отказались от ОСВ после очередного (не первого!) смертельного случая нападения собак на человека... А вот где и сейчас почти не выделяют денег на бездомных и почти ничего не делают, там и не будут, конечно. Закон мог бы сделать полезную вещь и обязать отлавливать бездомных, хотя бы в целях предупреждения бешенства. Мог бы обязать строить приюты (хотя бы самые маленькие, с самой маленькой передержкой, чтобы только хозяева потерянных животных успевали их забирать) - это уже были бы шаги вперёд. Так сказать, хотя бы генеральную линию наметить. Но нет!
Кстати, а зоозащитная организация, в которой вы принимаете участие, участвует в обсуждении законопроекта? Если да, то каких позиций придерживается?
иногда имхо излишняя...мягкосердечность к катастрофе приводит.
Согласен полностью.
вывести на норму численность и тогда станет возможность стерилизация и выпуск назад
А зачем? Зачем выпускать назад? Если уж начинать, то лучше сразу стремиться к полному отсутствию бездомных.
А вот "жалости" кастрировать не понимаю Животному от этого ничем не плохо, зато выраженно хорошо. Но многие люди не знают о том, что это вообще такое и зачем оно надо. И что от того, что раз в год они пристраивают в добрые руки по 3-4 милых котенка, потом на улице гибнут бездомные (перепроизводство).
-
-
22.06.2011 в 15:31добровольная команда помощи церкви по борьбе с вандализмом и этим..как его...осквернением кладбищ. команда была организована по просьбе церковников с помощью милиции. сатнюг у нас в городе было в количестве.даже церковь сатаны была. а я жил рядом с кладбищем. поэтому вырванные кресты,сбитые ограды и трупы кошек меня бесили. и не только меня. наши менты просто не успевали - им и без сатанистов дел по горло и предложили такой вариант. в такие отряды набирались люди,достигшие 18 лет,сдавшие физнормативы на 4-5, сдавшие зачет по законодательству и прошедшие примитивный курс самооброны. мне тогда правда 17 было, когда я там появился. но это дело знакомый мент делал, он не мог мне отказать) собственно оттуда мы достаточно часто приноили черных котят и кошек, которых эти твари хотели зарезать. у меня до сих пор в подвале дома их выводок. этих мне пристроить не удалось, зато тсж прониклось и выделило один подвальчик.положили туда коврики и все такое. кормит их весь двор, все животные стерилизованы и вакцинированы - в нашем подъезде живет наш ветеринар, она лично это контролирует. так что тоже не худший вариант. со временем из 7 кошек и котов там осталосбь только двое - остальных поразбирали у нас люди с других дворов. а двое так и остались. их мой папа по утрам кормит) ну и присты наши помогали - отец Андрей взял сразу 10 котят. они теперь живут в церкви и ее охраняют
Так сказать, хотя бы генеральную линию наметить. Но нет!
деньги оседают в других ведомствах,местах и зачастую в карманах
А зачем? Зачем выпускать назад? Если уж начинать, то лучше сразу стремиться к полному отсутствию бездомных.
это вряд ли вероятно. по крайней мере не в ближайшие лет 50 точно. в идеале бы сделать так, как в японии делали. стерилизуют, надевают кольца специальные и выпускают. и каждый год отлавливают и вакцинируют.у них даже есть специальное общество, которое таких вот полубездомных кошек предлагает разным организациям. в итоге у кафешек/забегаловок/складах по нескольку таких кошаков. вроде как и бездомно-непристроенные, но тем не менее под учетом,контролем и наблюдением. такой вариант тоже возможет. а против полного отлова зеленые так орать будут. к тому же чем еще он опасен - крысы. все же бездомные кошки в отличие от собак крыс ловят и едят. а тут может быть просто бесконтрольный взрыв численности. вот если бы сначала крыс убрать-тогда да(
-
-
23.06.2011 в 14:31деньги оседают в других ведомствах,местах и зачастую в карманах
Это да. Причём известны фамилии, должности и иногда суммы! И ничего.
Насчёт выпускать. Так в том-то и дело, что выпускать стерилизованных кошек под надзор - это ещё куда ни шло. Сомнительно, конечно, т.к. кошке на улице находиться всё равно небезопасно (и чем крупнее город, тем хуже). Большие города в других странах справляются с дератизацией и без бездомных кошек. А вот совсем бездомных собак нельзя ни под каким соусом. Зелёные, честно говоря, и так являются одним из главных препятствий, к сожалению.
И пардон, повторю вопрос, как очень сильно меня интересующий: а зоозащитная организация, в которой вы принимаете участие, участвует в обсуждении законопроекта? Если да, то каких позиций придерживается?
-
-
23.06.2011 в 15:37к сожалению нет. это одна из организаций центра охраны дикой природы. отдел защиты домашних и городский тварюшек там маленький( и никто его слушать не будет увы(((
-
-
23.06.2011 в 15:42-
-
30.07.2011 в 12:04-
-
30.07.2011 в 12:12