Мне сегодня хочется поговорить о ситуациях, в которых произносится вот та фраза из заголовка. И на похожую тему, как нарочно, появилось обсуждение на форуме. Как обычно, краток не буду.
Итак. Для начала хочу отделить ситуацию "муж не разрешает" от ситуации "родители / владелец жилья не разрешает". Если речь идёт о собственнике жилья, у которого вы снимаете квартиру, так это нужно было обсуждать при заключении договора о съёме жилья. Или саму возможность держать у себя животных (и их качество и количество) - или пути решения вопросов, не отражённых в договоре, которые могут возникнуть впоследствии. Не сделали этого - пардон, не жалуйтесь, пеняйте не себя и/или ищите другое жильё.
Если речь идёт о том, что не разрешают родители, то искренне сочувствую, если это говорит подросток, потому что подросток, к несчастью, не свободен в своих решениях. А вот если такое говорит взрослый человек, то увы. Только человек, имеющий финансовую самостоятельность, может принимать решения. Вопрос "чьё это жильё" тоже в некотором роде является частью вопроса о финансовой самостоятельности, потому что пока вам могут сказать нечто вроде "ты живёшь У МЕНЯ дома", а возразить частенько нечего.
Теперь, собственно, к заявленному вопросу о не разрешающем что-либо муже. Как ни странно, я склонен считать, что это всего-навсего отговорка. Такой даме я бы предложил задаваться не вопросом "нужен ли вам такой муж" (с), как иногда пишут в ответ, а вопросом "муж ли тому причиной?" Дело в том, что супруг(а) не может ничего разрешать или не разрешать. Супруги в подавляющем большинстве случаев являются совершеннолетними и дееспособными людьми, равноправными по закону, и что-либо разрешать или не разрешать друг другу не могут. Если же пытаются, то тут такие варианты: или вы оба играете в устраивающую вас по каким-то своим личным причинам игру (но тогда не жалуйтесь), или у вас на фиг нет никакого взаимного понимания потребностей друг друга, но тогда что вас держит вместе?
Обычно же "мне муж не разрешает" используется как самая обычная отговорка. Дама и сама понимает, что уже исчерпала свои возможности что-то сделать, но по каким-то не известным мне причинам не может признать этого вслух. (Разумеется, подобное может произойти не только с дамой, просто распространённая формулировка - именно о злобном МУЖЕ.)
Вот здесь у меня вопрос уже к тем, кто любит отвечать "подумайте, нужен ли вам такой муж" (с): ваши возможности безграничны? Вы всегда берётесь за все дела, которые нужно, чтобы были сделаны? И как, справляетесь? Сколько тысяч кошек и собак с улицы проживают у вас дома? А возможности любого человека ограничены. И Я считаю неправильным требовать от других людей, чтобы они положили всю свою жизнь на какое-то сколь угодно благое дело. Сами можете поступать так, как считаете нужным. А вот осуждать другого человека за то, что он не делает сверх того, что посчитал себя в силах делать - это ни-ни.
Я считаю, что никто не вправе решать за другого человека, где располагаются границы его возможностей. И требовать объяснений, почему именно так, тоже. Я бешусь, когда услышав "я не смогу, у меня не получится" человек начинает именно требовать (вариант - ныть, ну почему же, ну попробуй, ну как-нибудь, ну можно отложить твои дела) объяснений. Подчеркну слово "требовать", так как просить можно: вдруг человек на самом деле хочет, но не знает, как это организовать, вот тогда одним советом можно здорово помочь.
То есть получается, что "не разрешают" - это просто попытка заранее отгородиться от неприемлемых советов и назойливых советчиков.
Итак. Для начала хочу отделить ситуацию "муж не разрешает" от ситуации "родители / владелец жилья не разрешает". Если речь идёт о собственнике жилья, у которого вы снимаете квартиру, так это нужно было обсуждать при заключении договора о съёме жилья. Или саму возможность держать у себя животных (и их качество и количество) - или пути решения вопросов, не отражённых в договоре, которые могут возникнуть впоследствии. Не сделали этого - пардон, не жалуйтесь, пеняйте не себя и/или ищите другое жильё.
Если речь идёт о том, что не разрешают родители, то искренне сочувствую, если это говорит подросток, потому что подросток, к несчастью, не свободен в своих решениях. А вот если такое говорит взрослый человек, то увы. Только человек, имеющий финансовую самостоятельность, может принимать решения. Вопрос "чьё это жильё" тоже в некотором роде является частью вопроса о финансовой самостоятельности, потому что пока вам могут сказать нечто вроде "ты живёшь У МЕНЯ дома", а возразить частенько нечего.
Теперь, собственно, к заявленному вопросу о не разрешающем что-либо муже. Как ни странно, я склонен считать, что это всего-навсего отговорка. Такой даме я бы предложил задаваться не вопросом "нужен ли вам такой муж" (с), как иногда пишут в ответ, а вопросом "муж ли тому причиной?" Дело в том, что супруг(а) не может ничего разрешать или не разрешать. Супруги в подавляющем большинстве случаев являются совершеннолетними и дееспособными людьми, равноправными по закону, и что-либо разрешать или не разрешать друг другу не могут. Если же пытаются, то тут такие варианты: или вы оба играете в устраивающую вас по каким-то своим личным причинам игру (но тогда не жалуйтесь), или у вас на фиг нет никакого взаимного понимания потребностей друг друга, но тогда что вас держит вместе?
Обычно же "мне муж не разрешает" используется как самая обычная отговорка. Дама и сама понимает, что уже исчерпала свои возможности что-то сделать, но по каким-то не известным мне причинам не может признать этого вслух. (Разумеется, подобное может произойти не только с дамой, просто распространённая формулировка - именно о злобном МУЖЕ.)
Вот здесь у меня вопрос уже к тем, кто любит отвечать "подумайте, нужен ли вам такой муж" (с): ваши возможности безграничны? Вы всегда берётесь за все дела, которые нужно, чтобы были сделаны? И как, справляетесь? Сколько тысяч кошек и собак с улицы проживают у вас дома? А возможности любого человека ограничены. И Я считаю неправильным требовать от других людей, чтобы они положили всю свою жизнь на какое-то сколь угодно благое дело. Сами можете поступать так, как считаете нужным. А вот осуждать другого человека за то, что он не делает сверх того, что посчитал себя в силах делать - это ни-ни.
Я считаю, что никто не вправе решать за другого человека, где располагаются границы его возможностей. И требовать объяснений, почему именно так, тоже. Я бешусь, когда услышав "я не смогу, у меня не получится" человек начинает именно требовать (вариант - ныть, ну почему же, ну попробуй, ну как-нибудь, ну можно отложить твои дела) объяснений. Подчеркну слово "требовать", так как просить можно: вдруг человек на самом деле хочет, но не знает, как это организовать, вот тогда одним советом можно здорово помочь.
То есть получается, что "не разрешают" - это просто попытка заранее отгородиться от неприемлемых советов и назойливых советчиков.
вообще мой муж тоже не будет шибко рад, если я без его согласия внезапно принесу кошку с улицы. поэтому я делаю проще: я говорю "наша кошечка одна дома скучает, а денег хватает прокормить ораву кошек, давай ей подружку заведем?" и муж соглашается, мол да, подружку надо.
и вот постепенно ищем.
а без согласия - ну кто рад будет?
Мне вообще везёт под праздники с животными.
Но в целом я с тобой согласен, да, без согласия - ключевое слово. Но в целом супруги всегда могут поговорить на тему, мол, вот знаешь, у меня есть потребность в том-то (например, приютить очередное несчастное животное), как бы нам с этим быть? И спокойно обсудить и решить, как эту потребность удовлетворить, ведь оба стараются друг другу помочь.
Кстати, а вы уже точно приняли решение, что надо бы подружку? И по каким параметрам, где ищете?
вообще мы её хотим родить. то есть сначала ищем мальчика, красивого, чтобы случить их, и вот когда родит - одного свекрови, одного себе, остальных - на руки.
а потом стерилизовать. но только потом. я правда хочу, чтобы она у меня мамой стала. она красивая, таких размножать надо.
А почему ты считаешь, что таких размножать надо? Ты много знаешь некрасивых кошек? Ты знаешь мало кошек, похожих на твою, которых выбросили, уморили, утопили? Если мало, посмотри на "Псе и коте", найди десяток почти копий своей...
И совет - сначала найдите руки ещё хотя бы на трёх котят, а потом вяжите кошку.
и мне почему-то не всё-равно, будет у нас котенок от этой или от другой кошки котенок. Я не говорю, что остальные некрасивые. Или что не нуждаются.
Я бы всех взяла. будь такая возможность. Но если выбирать между просто взять другого котенка и проследить проухаживать всю беременность этой кошки, принять роды, ухаживать за каждым из существ, кормить хорошим кормом, обеспечить ветеринарку, да и просто "папу" выбрать - я предпочту второе.
вот ну не знаю я, наверное это очень плохо, да?
Но "плохо ли это" - смотря для кого, понимаешь? Для кошачьего рода в целом, это, наверное, очень плохо, потому что каждый родившийся котёнок - это другой погибший котёнок. Вот если бы было хотя бы пять котят на одного хозяина, было бы ещё ничего. А так, конкурс в престижный институт среди молодёжи меньше, чем конкурс на выживание у домашних котят. Меня это очень мучает.
Как одно сочесть с другим, я не знаю. Может, ты сама сможешь?
И ещё, если бы ты одна так решила, то было бы ещё ничего, но ведь тысячи, десятки тысяч!..
но вот хоть убей, не понимаю, почему мне важно чтобы котята были моей кошки. Возможно, я очень привязываюсь к кошке, настолько, что предполагаю, что когда она умрет, мне захочется иметь рядом её детище.
благо я имею возможность выбрать среди людей, кому давать, а кому нет