Вот как-то мне всегда казалось, что если об эвтаназии для животных споры не утихают, то с вопросом об эвтаназии для людей двух мнений быть не может. Ага, как же.
Когда у нас на форуме обсуждалась эта тема, да и вообще, когда разговор идёт в спокойно обстановке, даже противники эвтаназии говорят нечто вроде: да, могут быть всякие злоупотребления, но вот лично для себя хотелось бы иметь возможность "уйти достойно" (это цитата из реального обсуждения), на всякий случай, мало ли. И это разумно, эвтаназия и есть эдакая страховочная мера на всякий случай. О чём тут спорить, вообще непонятно, потому что кому такая услуга не нужна, то ею и не будем пользоваться. Как, скажем, если вам не нравится сыр с плесенью, вы не пойдёте его покупать. Если не понадобится лично вам эвтаназия, вы не пойдёте платить за неё в клинику. Предмета спора нет. "Никогда не видел, чтобы человек на самом деле не хотел жить" - плохой аргумент. Вы не видели, вам не надо - так и не пользуйтесь, всё отлично.
Но оказалось, что есть люди, считающие по-другому. Они считают, что желающий умереть всегда может умереть, способов самоубийства много. То, что человек может хотеть умереть достойно их почему-то бесит. Раздражает. Почему? Почему они считают, что человек по их милости должен получить напоследок некую порцию боли и страха, которая им уже ни для чего не нужна?
А вот ещё потрясающая мысль: мол, а вдруг это была минута слабости, и переждав, перетерпев, человек бы уже не захотел умирать? На это у меня тоже есть вопрос: а вам-то что до этого? Да, возможно и такое, что человек мог бы и передумать. Но сам он уже не сможет пожалеть о принятом решении. А вам с какой стати решать за другого, что было бы лучше для него?
И ещё момент. Самоубийцы тоже могли бы передумать. Кто-то передумал, кто-то нет. Легальная эвтаназия может даже снизить число самоубийств. Во-первых, решение спрыгнуть с крыши может быть спонтанным, а вот решение пойти в клинику и оплатить эвтаназию по прайсу - нет (оно время занимает). Во-вторых, человек будет знать, что у него остаётся последний страховочный вариант, следовательно, можно не торопиться.
(да-да, это я продолжаю разнообразить темы...)
Когда у нас на форуме обсуждалась эта тема, да и вообще, когда разговор идёт в спокойно обстановке, даже противники эвтаназии говорят нечто вроде: да, могут быть всякие злоупотребления, но вот лично для себя хотелось бы иметь возможность "уйти достойно" (это цитата из реального обсуждения), на всякий случай, мало ли. И это разумно, эвтаназия и есть эдакая страховочная мера на всякий случай. О чём тут спорить, вообще непонятно, потому что кому такая услуга не нужна, то ею и не будем пользоваться. Как, скажем, если вам не нравится сыр с плесенью, вы не пойдёте его покупать. Если не понадобится лично вам эвтаназия, вы не пойдёте платить за неё в клинику. Предмета спора нет. "Никогда не видел, чтобы человек на самом деле не хотел жить" - плохой аргумент. Вы не видели, вам не надо - так и не пользуйтесь, всё отлично.
Но оказалось, что есть люди, считающие по-другому. Они считают, что желающий умереть всегда может умереть, способов самоубийства много. То, что человек может хотеть умереть достойно их почему-то бесит. Раздражает. Почему? Почему они считают, что человек по их милости должен получить напоследок некую порцию боли и страха, которая им уже ни для чего не нужна?
А вот ещё потрясающая мысль: мол, а вдруг это была минута слабости, и переждав, перетерпев, человек бы уже не захотел умирать? На это у меня тоже есть вопрос: а вам-то что до этого? Да, возможно и такое, что человек мог бы и передумать. Но сам он уже не сможет пожалеть о принятом решении. А вам с какой стати решать за другого, что было бы лучше для него?
И ещё момент. Самоубийцы тоже могли бы передумать. Кто-то передумал, кто-то нет. Легальная эвтаназия может даже снизить число самоубийств. Во-первых, решение спрыгнуть с крыши может быть спонтанным, а вот решение пойти в клинику и оплатить эвтаназию по прайсу - нет (оно время занимает). Во-вторых, человек будет знать, что у него остаётся последний страховочный вариант, следовательно, можно не торопиться.
(да-да, это я продолжаю разнообразить темы...)
-
-
30.09.2011 в 12:28Могут боятся еще того, что так будут банально "сбегать". Как раз - раз нет боли, то и страха меньше.
Самоубийств может и больше стать.
Меньше народа...
+ тенденция к повышенной религиозности нашего общества - не добавляет понимания тех, кому нужна возможность и способ ухода
-
-
30.09.2011 в 13:10тенденция к повышенной религиозности нашего общества - вообще мрак какой-то, откат к средневековью.
-
-
30.09.2011 в 13:12Собственничество и уверенность в своей правоте и единственности очень сложно побороть.
Хуже чем средневековье. Тогда, хоть и не всегда - религия помогала.
Теперь корежит.
-
-
30.09.2011 в 13:26Я полагаю, что сейчас у нас есть шанс вырасти из религиозного детского сада. Всё-таки человечество развивается.
-
-
30.09.2011 в 13:47Сам факт наличия выбора, нет ВЫБОРА - заставляет злится тех, кому его страшно сделать.
Как вариант )
Иначе не могу просто объяснить.
а близкие бывают разные, некоторых и не отговоришь.
Я... бабушке обещала, что если будет совсем плохо - найду и куплю снотворных.
Ей повезло, без иронии, во сне все случилось.
Но не всем так везет и отсутствие эфтаназии для людей ,имхо, мерзко ,глупо и варварство.
унизительное.
-
-
30.09.2011 в 13:56Вас понимаю. Именно унизительное варварство, вот сама идея решать ЗА другого человека, как тому жить.
-
-
30.09.2011 в 18:11-
-
03.10.2011 в 15:11