Пишет очень известная и активная зоозащитница из города Николаева - Муза Махова.
www.real-ap.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=351&p...
"Уважаемые коллеги,
в последнее время участились репортажи в СМИ об отравлениях животных на улицах наших городов. Так же в этих репортажах ярко освещается деятельность и различные информационные ресурсы организаций и групп людей, объединённых для уничтожения животных. Поэтому те зрители и читатели, которые ещё не знали, как и чем можно убить животное, благодаря таким репортажам, становятся "грамотными". Теперь они знают, куда можно обратиться, если надо уничтожить животное. Получается, что такие репортажи - это своего рода "рецепт", разъяснение, "программа к действию". Интервью в этих репортажах, в основном, дают защитники собак, волонтёры, любители, опекуны этих животных. В связи с этим, хотелось бы, чтобы все понимали, как следует разговаривать с журналистами. Хотелось бы, чтобы защитники собак или котов интересовались, что за репортаж, у кого ещё будут брать интервью, какова цель репортажа, что хотят высветить репортёры? Хотелось бы, чтобы те, люди, которые заботятся о животных, понимали, о чём можно говорить вслух, а что лучше НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ И НЕ РЕКЛАМИРОВАТЬ.
Сейчас многие из нас стали понимать, откуда и по какой причине зародились "реалисты", догхантеры (истребители животных), ненавистники всего живого, защитников собак и котов, в том числе. Мы их породили сами. Они будут жить и процветать до тех пор, пока хоть одна собака или кошка будет бегать по улице бездомной. А мы, предоставляя животным эту свободу, хоть простерилизованным, хоть нет, будем стыдливо прикрываться "одеялом" гуманности и любви к братьям меньшим. Я в своём городе на практике прошла все этапы внедрения "опекунства", ОСВ и гуманного менталитета гражданам. Я не ленилась, я работала: осуществляла сама отлов - стерилизацию - возврат. Я сама ловила полудиких собак, стерилизовала, выхаживала, идентифицировала и выпускала на улицу. Я искренне, с верой и надеждой внедряла опекунский совет для этих животных. Я делала животным прививки и выписывала паспорта.
И если на закрытых территориях (предприятия) я смогла сохранить этих животных, то на обычных улицах их не осталось. ОСВ превратилось в ОСВТ (отлов-стерилизация-возврат-труп).
Опекун не знает, что происходит с его животным в 4 часа утра, на другой улице, при общении с другим человеком (может быть догхантером, "приветливо" протягивающего отраву на ладони). А самое страшное, опекун боится признаться, что это его собака спровоцировала конфликтную ситуацию и нанесла повреждение другому человеку. Опекун только кормит животное на глазах у всех, но забрать собаку к себе в случае конфликта он не хочет. Опекун делает громкие заявления о своей любви к собакам, но опекун не идёт защищать их в милицию и в суд. У каждого животного должен быть свой дом и человек, на руках которого имеется паспорт этого животного. Улица - это не дом, это издевательство и жестокость. Дом - это то место, где у животного точно определена и защищена его территория:
- на предприятиях - это хорошо ограждённые участки, там можно реализовывать ОСВ;
- приюты, передержки - хоть частные, хоть коммунальные со стерилизацией всего поголовья и содержанием, под обязательным контролем общественности.
Научить всех жителей своего города любить бездомных животных у нас никогда не получится. Всех бездомных, которые поддаются общению с человеком, надо забирать с улиц в дома (см. выше).
В каждом городе свои индивидуальности. Но, есть одно общее:
- ежедневное выбрасывание ненужных животных на улицу,
-"птичьи рынки",
- квартиры-фабрики,
- неучтённые и не подконтрольные владельцы.
Закон о местном самоуправлении даёт право городской власти упорядочить все эти вопросы и разработать на местном уровне механизмы решения этих проблем. Но городская власть этим "не заморачивается", видя индифферентное отношение к этим проблемным вопросам защитников собак или кошек. К примеру, сейчас огородники и дачники стали покидать свои летние "резиденции", оставляя в них своих питомцев. Думаю, что вся наша работа в весенне-летний сезон по сбору собак и котов в приюты (в отдельных городах), их стерилизации и возврата на место (в других городах) - потеряется в осенне-зимний период на фоне огромного числа размноженных, оставленных, выброшенных собак и котов. Хочу всё таки призвать всех защитников, любителей, опекунов собак и котов помогать городским властям налаживать работу по контролю над владельцами этих животных, напрягать ветеринарные, санитарные, экологические службы.
В завершение, хочу привести один очень показательный пример.
Есть одно село в моей области. Там люди ничего не знают о нашем законе о защите животных, у них нет компьютеров, они не принимают никаких Программ и Правил содержания животных. Но, они содержат скот, птицу, собак и кошек, в том числе. А потому у них есть ветеринарный фельдшер. Работы у него много, работа трудная и тяжёлая. Он один и поэтому заинтересован в том, чтобы проблем в его селе было меньше, чтобы люди были довольны, а животные целы и здоровы. Так вот есть у них одно правило: все псы (кобели) должны быть кастрированы. Как только появляется у кого-то новая собака (кобель), тут же его ведут к ветфельдшеру и кастрируют. Кобели дом стерегут и по течным сукам не бегают. Потомства лишнего никогда не бывает. И не бегают по этому селу бездомные собаки. Их просто нет и быть не может. Почему решили кастрировать именно кобелей? Потому что это легче, быстрее, а самое главное кобель после кастрации "с ума не сходит" (так говорят). Так вот и живёт это село со своими ежедневными делами в согласии со своим менталитетом, без жестокости и без наших писанных законов. Оглашать название села и имя ветфельдшера по этическим соображениям не буду. Так вот, когда люди из этого села по телевизору слушают жалобы защитников собак, защитников людей от собак, да ещё, когда им с экрана объясняют, кто такие догхантеры и почему они появились, им становится грустно от того, что, оказывается, в стране больше заняться нечем: одни разводят собак, другие их убивают, а те, кто называют себя их защитниками, не знают, что надо делать. И они выключают телевизор, потому что завтра надо очень рано вставать и работать.
С уважением,
Махова Муза
Николаевское городское общество защиты животных
www.helpanimals.mk.ua"
Только один вопрос: в чём же Муза видит своё отличие от нас, зоореалистов, которых ставит в кавычки?
www.real-ap.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=351&p...
"Уважаемые коллеги,
в последнее время участились репортажи в СМИ об отравлениях животных на улицах наших городов. Так же в этих репортажах ярко освещается деятельность и различные информационные ресурсы организаций и групп людей, объединённых для уничтожения животных. Поэтому те зрители и читатели, которые ещё не знали, как и чем можно убить животное, благодаря таким репортажам, становятся "грамотными". Теперь они знают, куда можно обратиться, если надо уничтожить животное. Получается, что такие репортажи - это своего рода "рецепт", разъяснение, "программа к действию". Интервью в этих репортажах, в основном, дают защитники собак, волонтёры, любители, опекуны этих животных. В связи с этим, хотелось бы, чтобы все понимали, как следует разговаривать с журналистами. Хотелось бы, чтобы защитники собак или котов интересовались, что за репортаж, у кого ещё будут брать интервью, какова цель репортажа, что хотят высветить репортёры? Хотелось бы, чтобы те, люди, которые заботятся о животных, понимали, о чём можно говорить вслух, а что лучше НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ И НЕ РЕКЛАМИРОВАТЬ.
Сейчас многие из нас стали понимать, откуда и по какой причине зародились "реалисты", догхантеры (истребители животных), ненавистники всего живого, защитников собак и котов, в том числе. Мы их породили сами. Они будут жить и процветать до тех пор, пока хоть одна собака или кошка будет бегать по улице бездомной. А мы, предоставляя животным эту свободу, хоть простерилизованным, хоть нет, будем стыдливо прикрываться "одеялом" гуманности и любви к братьям меньшим. Я в своём городе на практике прошла все этапы внедрения "опекунства", ОСВ и гуманного менталитета гражданам. Я не ленилась, я работала: осуществляла сама отлов - стерилизацию - возврат. Я сама ловила полудиких собак, стерилизовала, выхаживала, идентифицировала и выпускала на улицу. Я искренне, с верой и надеждой внедряла опекунский совет для этих животных. Я делала животным прививки и выписывала паспорта.
И если на закрытых территориях (предприятия) я смогла сохранить этих животных, то на обычных улицах их не осталось. ОСВ превратилось в ОСВТ (отлов-стерилизация-возврат-труп).
Опекун не знает, что происходит с его животным в 4 часа утра, на другой улице, при общении с другим человеком (может быть догхантером, "приветливо" протягивающего отраву на ладони). А самое страшное, опекун боится признаться, что это его собака спровоцировала конфликтную ситуацию и нанесла повреждение другому человеку. Опекун только кормит животное на глазах у всех, но забрать собаку к себе в случае конфликта он не хочет. Опекун делает громкие заявления о своей любви к собакам, но опекун не идёт защищать их в милицию и в суд. У каждого животного должен быть свой дом и человек, на руках которого имеется паспорт этого животного. Улица - это не дом, это издевательство и жестокость. Дом - это то место, где у животного точно определена и защищена его территория:
- на предприятиях - это хорошо ограждённые участки, там можно реализовывать ОСВ;
- приюты, передержки - хоть частные, хоть коммунальные со стерилизацией всего поголовья и содержанием, под обязательным контролем общественности.
Научить всех жителей своего города любить бездомных животных у нас никогда не получится. Всех бездомных, которые поддаются общению с человеком, надо забирать с улиц в дома (см. выше).
В каждом городе свои индивидуальности. Но, есть одно общее:
- ежедневное выбрасывание ненужных животных на улицу,
-"птичьи рынки",
- квартиры-фабрики,
- неучтённые и не подконтрольные владельцы.
Закон о местном самоуправлении даёт право городской власти упорядочить все эти вопросы и разработать на местном уровне механизмы решения этих проблем. Но городская власть этим "не заморачивается", видя индифферентное отношение к этим проблемным вопросам защитников собак или кошек. К примеру, сейчас огородники и дачники стали покидать свои летние "резиденции", оставляя в них своих питомцев. Думаю, что вся наша работа в весенне-летний сезон по сбору собак и котов в приюты (в отдельных городах), их стерилизации и возврата на место (в других городах) - потеряется в осенне-зимний период на фоне огромного числа размноженных, оставленных, выброшенных собак и котов. Хочу всё таки призвать всех защитников, любителей, опекунов собак и котов помогать городским властям налаживать работу по контролю над владельцами этих животных, напрягать ветеринарные, санитарные, экологические службы.
В завершение, хочу привести один очень показательный пример.
Есть одно село в моей области. Там люди ничего не знают о нашем законе о защите животных, у них нет компьютеров, они не принимают никаких Программ и Правил содержания животных. Но, они содержат скот, птицу, собак и кошек, в том числе. А потому у них есть ветеринарный фельдшер. Работы у него много, работа трудная и тяжёлая. Он один и поэтому заинтересован в том, чтобы проблем в его селе было меньше, чтобы люди были довольны, а животные целы и здоровы. Так вот есть у них одно правило: все псы (кобели) должны быть кастрированы. Как только появляется у кого-то новая собака (кобель), тут же его ведут к ветфельдшеру и кастрируют. Кобели дом стерегут и по течным сукам не бегают. Потомства лишнего никогда не бывает. И не бегают по этому селу бездомные собаки. Их просто нет и быть не может. Почему решили кастрировать именно кобелей? Потому что это легче, быстрее, а самое главное кобель после кастрации "с ума не сходит" (так говорят). Так вот и живёт это село со своими ежедневными делами в согласии со своим менталитетом, без жестокости и без наших писанных законов. Оглашать название села и имя ветфельдшера по этическим соображениям не буду. Так вот, когда люди из этого села по телевизору слушают жалобы защитников собак, защитников людей от собак, да ещё, когда им с экрана объясняют, кто такие догхантеры и почему они появились, им становится грустно от того, что, оказывается, в стране больше заняться нечем: одни разводят собак, другие их убивают, а те, кто называют себя их защитниками, не знают, что надо делать. И они выключают телевизор, потому что завтра надо очень рано вставать и работать.
С уважением,
Махова Муза
Николаевское городское общество защиты животных
www.helpanimals.mk.ua"
Только один вопрос: в чём же Муза видит своё отличие от нас, зоореалистов, которых ставит в кавычки?