Почему зоозащитники так себя ведут?

[Stanley-C]

В одной из бесед на форуме Реинир, кажется, задался вопросом:
- А вот когда они вместо митингов приют строить будут?

Странный вопрос, и могу на него ответить: никогда.

Предыстория вопроса. В Харькове большая часть зоозащитников в качестве своего занятия зоозащитой или подбирает-пристраивает отдельно взятых животных - или же проводит всяческие митинги протеста. Но на довольно крупный город с реально большим числом зоозащитников нет ни одного частного приюта. И почему бы это?

Да потому, что приюты строить - это работа. Тяжёлая, затратная по деньгам, времени, силам, эмоциональным затратам. Не каждому она под силу, не каждый возьмётся за неё.

А митинг - дело лёгкое и приятное. Пообщались вместе, потусовались, покричали, выплеснули накопившиеся эмоции. К тому же, укрепили веру в собственную значимость, в очередной раз пришли к выводу, что у них всё плохо исключительно потому, что виноват кто-то другой - да вот хоть местные власти, а сами ни при чём. Ну и разошлись по своим делам, с чувством выполненного долга.

@темы: зоозащита, бездомные животные

Comments

[Багира.]

Хотела написать просто +1, но поняла, что это тупо)
Поэтому еще пожалуюсь просто в тему... наши "волонтеры" хотят за государственный счет приют на 1000 голов пожизненного содержания плюс чтобы там работали они и получали зарплаты...
Вся их "волонтерская" сущность.

[Stanley-C]

В этом-то и проблема. Что это: взгляд через розовые очки? Или что?

[Keeley A]

Никогда не понимала смысла подобных акций. То есть одно дело, когда митинг направлен на решение конкретной проблемы и участники пытаются донести четкую программу действий (например, выделение земли под тот же приют, когда есть грамотные инициативные люди, которые и будут этим заниматься), другое - протест ради протеста дабы показать, что "мы не сидим без дела! Мы обращаем внимание на проблему!". Привлекать к проблеме внимание можно бесконечно, но не помешает перейти к действиям, чтоб хоть как-то ее решить.

[Багира.]

Stanley-C, Keeley A, у нас им предлагали выделить землю, нахаляву, пусть бы строили-облагораживали, так нет! Им за государственный счет надо. То, что они добились введения ОСВ, уже им мало(

[Гость]

А вы пробовали спасти хотя бы одно животное, вылечить его, а потом содержать или пристроить надежно? Я имею в виду тех животных, которые является заложниками и жертвами человеческого цинизма и тупости. Попробуйте потратить время на спасение одного из экстремальной ситуации, а потом говорите уже про покричать на митингах. Да вам просто лень... даже на митингах покричать

[Keeley A]

Гость, Вы бы сначала поинтересовались, кто что пишет. Да, мне лень на митингах кричать, я в свободное время как раз таки собаками и занимаюсь - работаю в приюте, стараюсь "пристроить надежно", потом еще хожу по адресам и проверяю действительно ли надежно получилось.
Только что приехала из приюта, дерьмо в стационаре выгребала, снег убирала на уличных будках и тд, так что устала и на митинг мне действительно лень идти, тут вы правы.
А почитали бы данный дневник, заметили бы что он почти полностью посвящен этой проблеме и поискам ее решения.

[Stanley-C]

Keeley A, особенно обидно, когда митинги проводят против существующих хороших инициатив. В данном случае - группа людей, которые тоже называют себя зоозащитниками, протестуют против работы единственного в Харькове приюта для животных. Приюта, причём, весьма приличного (был и имел возможность оценить). При том, что сами не создали ни одного и все вместе пристраивают животных меньше, чем этот приют.

Багира., да-да. И чтобы работал там кто-то другой.

Гость, ха-ха, вы серьёзно думаете, что митингом можно спасти хоть одну звериную жизнь? Нет, тут работать придётся, часто - руками, ага.

[Keeley A]

протестуют против работы единственного в Харькове приюта для животных

Наверняка они считают, что животные там содержатся в ужасных условиях, мрут пачками и тд? У нас к счастью, город маленький, народ организоваться против приюта не может, но в интернетах постоянно поливают приют грязью, считают, что от него нет толку и его надо закрыть. Противников море. Я понимаю, действительно есть приюты, которые больше походят на живодерни. И наш приют далеко не образцовый. Но вот, например, отзыв на форуме девушки-фотографа, которая по моей просьбе приезжала осенью снимать собак:
"О приюте судила только по разговорам на форуме, и плохо там, и собаки больные голодные, дикие. Ну и все в том же духе, приехав туда мягко сказать я удивилась, ну просто лежбище морских котиков))) Было солнечно, все повылазили из будок и грелись под лучами солнышка, довольные и вполне счастливые. Ни кто не рычал, не бросался. Некоторые подбегали гладиться, кто то был не много недоверчив но не более того, агрессии я не увидела, скорее настороженость. Ну а на чтет того кормят там их плохо... ага, счичасс... на мой весьма привередливый взгляд, я бы и на диету посадила нескольких.))) Ну вот, примерно такой взгляд со стороны"

[Stanley-C]

Наверняка они считают, что животные там содержатся в ужасных условиях, мрут пачками и тд?

Всё может быть, конечно, если люди, что называется, альтернативно одаренные, а там именно этот случай. Хотя можно и прийти, и посмотреть, и убедиться самим.
Одно из выдвигаемых ими обвинений - в приюты усыпляют. Так да, усыпляют. Не бывает так, чтобы и условия хорошие, и усыпления нет, и одновременно всегда есть места. Город оплачивает отлов и 7 (семь) дней содержания собаки в приюте. Всё, что делается сверх того - делается за счёт денег, которые предприятие само зарабатывает. Зоозащитникам бы помогать, а они митингуют.

народ организоваться против приюта не может, но в интернетах постоянно поливают приют грязью, считают, что от него нет толку и его надо закрыть. Противников море.

Конечно, в тырнетике сидеть - совсем не то, что работать.
В Харькове народ как раз знает, что почём; это отдельные граждане выступают.

[Keeley A]

Не бывает так, чтобы и условия хорошие, и усыпления нет, и одновременно всегда есть места.

Блин, почему большинство людей отказывается это понимать...

[Stanley-C]

Может быть, потому, что когда есть животное вот прямо здесь и сейчас - то невозможно подумать о том, чтобы вот это конкретное животное усыпить. Хочется же спасти? Хочется. И только когда этих животных у тебя на руках несколько сотен, люди начинают понимать.
Это тяжело для понимания. Я вот иногда даже боюсь об этом говорить, реакция бывает бурная и негативная.