Вот тут: www.channel4.ru/content/201301/09/013.sob.html
Весьма рекомендую посмотреть видео, там интересно видеть людей и слышать их голоса.
Весьма рекомендую посмотреть видео, там интересно видеть людей и слышать их голоса.
"Жуткое зрелище на трассе под Сысертью. Неизвестные расправились с
бездомными собаками – мёртвая стая лежит на обочине. Кадры, которые Вы
увидите, сняла на сотовый телефон девушка-водитель. Она уже отнесла видео
в полицию.
бездомными собаками – мёртвая стая лежит на обочине. Кадры, которые Вы
увидите, сняла на сотовый телефон девушка-водитель. Она уже отнесла видео
в полицию.
Сысертский район, автотрасса неподалёку от посёлка Асбест. Мёртвые
собаки лежат на обочине уже три дня. Анастасия проезжала мимо.
собаки лежат на обочине уже три дня. Анастасия проезжала мимо.
— Я заметила, что собаки были разбросаны по бокам вправо
и влево. Их там штук 7 было. То ли стреляли в них,
то ли избили, — сказала Анастасия Хлуднева — водитель.
Посёлок Асбест в километре отсюда. Что случилось с собаками, нам
рассказали в местном магазине:
и влево. Их там штук 7 было. То ли стреляли в них,
то ли избили, — сказала Анастасия Хлуднева — водитель.
Посёлок Асбест в километре отсюда. Что случилось с собаками, нам
рассказали в местном магазине:
— Вот эти собаки, их было 15 штук. Они разделились
на две группы и вышли из леса. Они даже машин не боятся! Они
кидаются на машины. Кто-то из местных охотников, я не знаю,
кто, просто встретили их, чтобы псы не зашли в посёлок.
Охотники, наши охотники, — рассказала Ольга Хокирова — продавец.
Женщины жалуются: собачьи стаи уже несколько лет атакуют жителей посёлка. Они
загрызли несколько хозяйских псов, кошек и даже козу. Постоянно облаивают
и пугают детей. В посёлке говорят, собаки уже обосновались в лесу.
Летом люди боятся ходить за грибами, потому что собаки нападают.
Жители посёлка много раз направляли обращения в администрацию,
но отлавливать собак так никто и не приехал. Глава
Верхнесысертского сельсовета жалуется в ответ: на решение проблемы нет денег.
на две группы и вышли из леса. Они даже машин не боятся! Они
кидаются на машины. Кто-то из местных охотников, я не знаю,
кто, просто встретили их, чтобы псы не зашли в посёлок.
Охотники, наши охотники, — рассказала Ольга Хокирова — продавец.
Женщины жалуются: собачьи стаи уже несколько лет атакуют жителей посёлка. Они
загрызли несколько хозяйских псов, кошек и даже козу. Постоянно облаивают
и пугают детей. В посёлке говорят, собаки уже обосновались в лесу.
Летом люди боятся ходить за грибами, потому что собаки нападают.
Жители посёлка много раз направляли обращения в администрацию,
но отлавливать собак так никто и не приехал. Глава
Верхнесысертского сельсовета жалуется в ответ: на решение проблемы нет денег.
— Убивать их нельзя, травить их нельзя... Нужно строить
для собак приёмники-распределители, а у нас если этого в районе
нет, что мы можем сделать? В итоге — не убей, это
не сделай, а девать-то некуда. Я же домой к себе
их не заберу, — недоумевает Михаил Серков — глава
Верхнесысертской сельской администрации.
Кто устроил расправу над собаками, теперь будет выяснять участковый. Девушка,
которая сняла видео, отнесла его в полицию и написала заявление.
А чиновники уже завтра утром обещают отправить на трассу рабочих,
которые вывезут тела в биотермическую яму."
для собак приёмники-распределители, а у нас если этого в районе
нет, что мы можем сделать? В итоге — не убей, это
не сделай, а девать-то некуда. Я же домой к себе
их не заберу, — недоумевает Михаил Серков — глава
Верхнесысертской сельской администрации.
Кто устроил расправу над собаками, теперь будет выяснять участковый. Девушка,
которая сняла видео, отнесла его в полицию и написала заявление.
А чиновники уже завтра утром обещают отправить на трассу рабочих,
которые вывезут тела в биотермическую яму."
Что бы мне хотелось сказать по поводу этого репортажа. Мне понравилось, хорошо сделан. Хотя изначально вроде бы предполагалось стандартное развитие сюжета - см. подбор слов, "неизвестные расправились с бездомными собаками" - по хожу развития сюжета картина сложилась буквально противоположная.
Мы видим и слышим местных жителей, которые говорят о проблеме безнадзорных собак, и репортёр тоже привлекает наше внимание к тому, что проблема есть, и она не надуманная. Понятно также, что охотники сделали то, что и должны были сделать (охотники же обязаны отстреливать безнадзорных кошек и собак, оказавшихся в лесу и т.д.), и понятно, что местные жители им за это благодарны.
Мы видим также, что местная администрация бездействует не по собственному произволу, а потому, что такие указания к ним поступают сверху. Очевидно противоречие: запрещено убивать, предписано помещать в приюты, но приютов нет и, судя по всему, об их строительстве тоже никто не думает.
Очень показательно, на мой взгляд, что никто даже не знает такого слова, как "приют". Обратите внимание, как долго слово подбирали. В конце концов было использовано слово: "приёмники-распределители". (Кстати, а куда распределять-то собак предлагается?)
Далее, мне бы очень хотелось узнать, о чём же написала в полицию девушка-водитель. Ну просто очень. Наверняка не о проблеме отсутствия приютов, не о проблеме отсутствия профилактической работы по появлению безнадзорных животных, и не о вынужденном бездействии местной администрации, которая не имеет возможности отреагировать на просьбы жителей - просто потому, что у неё не было времени всё это узнавать. Ведь девушка-водитель увидела собачьи трупы, сняла увиденное на видео, да и отправилась в полицию. Надеюсь, что не с заявлением о жестоком обращении с животными...
Ещё не могу не обратить внимание на то, что собаки, судя по всему, были одичавшими. То есть даже если бы приют там был, то помещать этих собак в приют было бы бессмысленным: их никто не возьмёт домой, кому нужны одичавшие собаки? И содержать в клетке животное, привыкшее бегать по лесу в стае, тоже представляется бесполезным и негуманным.
У меня, правда, остался вопрос, которого никто в репортаже не задал: о происхождении этих собак. Откуда они взялись и почему так одичали? Почему никто не принял никаких мер за всё это время?
Остаётся вопрос о том, каким могло бы быть нормальное, цивилизованное решение вопроса?
Видимо, приблизительно так:
во-первых, действительно нужен приют. Конечно, не в посёлке, но в районе или, хотя бы, в области. Приют неограниченного приёма, разумеется, и ограниченного срока содержания, где можно было бы разобраться, что за собаки, какие собаки, что с ними делать дальше.
во-вторых, нужны разъездные бригады отлова; не отстрела, а именно отлова, приезжающие по заявке, например, той же местной администрации.
ну и в-третьих, как обычно, нужна профилактическая работа. Какая именно в данном конкретном случае - в немалой степени зависит от ответа на вопрос, откуда там одичавшие собаки. Но и стерилизация владельческих животных, понятное дело, нужна. Видимо, опять же требуется разъездная ветеринарная служба, или ветеринарный хирург, который мог бы периодически приезжать и работать несколько дней в месяц или как-то так. Ведь от бешенства же там животных кто-то вакцинирует?
На форуме Feralan пишет:
"В сельской местности подобные стаи возникают всегда от постепенно дичающих деревенских собак. (Это было показано еще в классической работе Рябова по бездомным собакам Воронежской области в 1970-е годы). Потом некоторые собаки могут перейти к самостоятельному размножению в лесу - но обычно у них низкий показатель выживаемости потомства. То, что данная стая, как говорят очевидцы, заходила в деревню довольно смело - признак того, что ее костяк составляли бывшие дворовые собаки.
У нас в деревнях действительно полный беспорядок с содержанием и обзаведением собаками."
www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=26&t=887
Мы видим и слышим местных жителей, которые говорят о проблеме безнадзорных собак, и репортёр тоже привлекает наше внимание к тому, что проблема есть, и она не надуманная. Понятно также, что охотники сделали то, что и должны были сделать (охотники же обязаны отстреливать безнадзорных кошек и собак, оказавшихся в лесу и т.д.), и понятно, что местные жители им за это благодарны.
Мы видим также, что местная администрация бездействует не по собственному произволу, а потому, что такие указания к ним поступают сверху. Очевидно противоречие: запрещено убивать, предписано помещать в приюты, но приютов нет и, судя по всему, об их строительстве тоже никто не думает.
Очень показательно, на мой взгляд, что никто даже не знает такого слова, как "приют". Обратите внимание, как долго слово подбирали. В конце концов было использовано слово: "приёмники-распределители". (Кстати, а куда распределять-то собак предлагается?)
Далее, мне бы очень хотелось узнать, о чём же написала в полицию девушка-водитель. Ну просто очень. Наверняка не о проблеме отсутствия приютов, не о проблеме отсутствия профилактической работы по появлению безнадзорных животных, и не о вынужденном бездействии местной администрации, которая не имеет возможности отреагировать на просьбы жителей - просто потому, что у неё не было времени всё это узнавать. Ведь девушка-водитель увидела собачьи трупы, сняла увиденное на видео, да и отправилась в полицию. Надеюсь, что не с заявлением о жестоком обращении с животными...
Ещё не могу не обратить внимание на то, что собаки, судя по всему, были одичавшими. То есть даже если бы приют там был, то помещать этих собак в приют было бы бессмысленным: их никто не возьмёт домой, кому нужны одичавшие собаки? И содержать в клетке животное, привыкшее бегать по лесу в стае, тоже представляется бесполезным и негуманным.
У меня, правда, остался вопрос, которого никто в репортаже не задал: о происхождении этих собак. Откуда они взялись и почему так одичали? Почему никто не принял никаких мер за всё это время?
Остаётся вопрос о том, каким могло бы быть нормальное, цивилизованное решение вопроса?
Видимо, приблизительно так:
во-первых, действительно нужен приют. Конечно, не в посёлке, но в районе или, хотя бы, в области. Приют неограниченного приёма, разумеется, и ограниченного срока содержания, где можно было бы разобраться, что за собаки, какие собаки, что с ними делать дальше.
во-вторых, нужны разъездные бригады отлова; не отстрела, а именно отлова, приезжающие по заявке, например, той же местной администрации.
ну и в-третьих, как обычно, нужна профилактическая работа. Какая именно в данном конкретном случае - в немалой степени зависит от ответа на вопрос, откуда там одичавшие собаки. Но и стерилизация владельческих животных, понятное дело, нужна. Видимо, опять же требуется разъездная ветеринарная служба, или ветеринарный хирург, который мог бы периодически приезжать и работать несколько дней в месяц или как-то так. Ведь от бешенства же там животных кто-то вакцинирует?
На форуме Feralan пишет:
"В сельской местности подобные стаи возникают всегда от постепенно дичающих деревенских собак. (Это было показано еще в классической работе Рябова по бездомным собакам Воронежской области в 1970-е годы). Потом некоторые собаки могут перейти к самостоятельному размножению в лесу - но обычно у них низкий показатель выживаемости потомства. То, что данная стая, как говорят очевидцы, заходила в деревню довольно смело - признак того, что ее костяк составляли бывшие дворовые собаки.
У нас в деревнях действительно полный беспорядок с содержанием и обзаведением собаками."
www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=26&t=887
-
-
22.01.2013 в 19:14-
-
23.01.2013 в 12:07Хотя нежеланный приплод, очень возможно, просто топят и даже не задумываются о том, что это не есть нормально.
Если посмотреть репортаж, то там видно, что хозяйские животные содержатся на самовыгуле. Мы все ещё долго будем пожинать последствия беспорядочного содержания животных.
-
-
23.01.2013 в 13:40Я несколько лет жила в том районе, немного представляю себе ситуацию.
-
-
23.01.2013 в 14:12Боюсь, что это вообще распространённая, типичная для нашей страны проблема. И в ближайшее время особых улучшений ждать, видимо, не приходится.
-
-
23.01.2013 в 14:41А кошек не хотят стерилизовать якобы из-за того, что они не будут ловить мышей. Три раза "ха!" - доставшийся мне в нагрузку к дому безъяйцевый кот этих мышей ловит только так, мы все лето любовались на его художественные инсталляции из задушенных грызунов.
И нет никакого приюта во всем районе. (
-
-
23.01.2013 в 15:13Ага, сталкивались с этим мифом, что, мол, кастраты мышей хуже ловят. У меня знакомая - гаттара (опекун кошачьих колоний), в Италии живёт. Так вот, она рассказывает, что, бывает, кормит она кошек, и вдруг кто-нибудь бросает еду и ныряет куда-то в сено, а потом приносит в зубах к миске пойманную мышь. Но как в этом убедить людей, которые во власти стереотипов?
Тем более, что, возможно, всё это только отговорки, чтобы ничего не делать.
И нет никакого приюта во всем районе. ( Это тоже повсеместно распространённая проблема. А я вот только сегодня узнал, что в самом Екатеринбурге, оказывается, приют есть.
-
-
23.01.2013 в 15:46А так, частным образом, развита сеть домашних передержек, как платных, так и бесплатных. Есть такие такие штуки, как "Зоозащита" и Фонд помощи бездомным животным. В прошлом году вроде еще один фонд появился, "Добрые руки". Есть частнопрактикующий ветеринар, которая занимается стерилизацией и кастрацией бездомных животных за полцены от цены операции для хозяйских животных. Там какая-то специальная программа действует на этот счет. Впрочем, цены для домашних не такие уж и кусачие - в прошлом году стерилизовать там кошку стоило 800 рублей. Стерилизация через боковой разрез.
Я это все знаю, потому что помогала немного Фонду помощи бездомным животным. Держала нескольких кошек на передержке, возила их стерилизовать к Бабкиной (стерилизация животных - обязательное условие для начала пристройства в Фонде). Сейчас, в силу географии, от всего этого отошла.
-
-
23.01.2013 в 17:48Не так уж плохо в Екатеринбурге, особенно в сравнении. Не везде есть отлов в принципе, ну и приюты, конечно, тоже.
Если владеете какой-то информацией и захотите поделиться, милости просим: www.forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=26&t=916, мы тут это хотим на форуме обсудить.
-
-
23.01.2013 в 23:38Вот нашла статью по ситуации с бродяжками в том районе, где я сейчас живу - "Когда соседи - собаки..." . Но насколько я понимаю, это только для Артемовска актуально, а из сел туда бродяжек не повезут.
-
-
24.01.2013 в 11:03Статья тоже не без ляпов, например, слово "питомник" там использовано по ошибке.
Ну и да, скорее всего, из сел не повезут - но это уже надо специально интересоваться.
-
-
24.01.2013 в 13:05Прошлой весной речь даже шла о том, что из-за отсутствия подходящего помещения и недостатка финансирования отлова бродячих собак вообще может и не быть. Но, видимо, все же нашли и место и деньги.
Одно хорошо - оголтелых зоозащитников здесь как-то не наблюдается. Наверное, сказывается то, что местность в основном сельская и население в большинстве своем еще не забыло для чего нужны вообще собаки.
-
-
24.01.2013 в 16:14Одно хорошо - оголтелых зоозащитников здесь как-то не наблюдается.
Действительно, хоть что-то хорошо. Хотя лучше бы к этому добавить ещё ветеринаров и повышение культуры содержания, но...