В самом руководстве, естественно, никакой морали нет. Но я хочу её вывести. Вот она:

ВОЗЖ неохотно признает, что даже когда присутствуют данные компоненты, бывают обстоятельства, когда необходимо усыпление здоровых животных, например, таких, которых невозможно пристроить, или для предотвращения переполнения в приютах, что ставит под угрозу благополучие находящихся там животных.
Этот момент читать, перечитывать и растаскивать на цитаты всем доморощенным зоозащитникам.

Важно, чтобы работники умели распознавать типичное поведение и физиологические реакции, которые указывают на то, что животное испытывает страх, горе, боль и тревогу, и умели принять срочные меры для облегчения этих состояний, если животное их испытывает.
А этот - понять всем сердцем, у кого оно есть. Многие ли из наших зоозащитников, неважно, как именно взаимодействующих с животными, знают и умеют именно распознавать, что животное испытывает страх, горе, боль и травогу? Вот просто - если вы увидите горюющее животное, вы это поймёте? Это базовая вещь, одна из основных, без которых нельзя подходить к животным в стрессовой ситуации, к больным животным, к бездомным, к пережившим ту или иную трагедию.
Про то, какой процент наших зоозащитников способны принять срочные меры для облегчения этих состояний, я даже думать боюсь. Как бы не увидеть там очень круглое число...

- Утопление
Физический метод. Медленное воздействие. Затяжная смерть от удушья, вызванного погружением в воду. Вызывает страх и сильный стресс. Абсолютно неприемлем.
Очень молодые животные (до 4-х месяцев) могут умирать долго, поскольку они устойчивы к гипоксии.
Очень важный момент: вопреки распространенному стереотипу, как раз новорождённых топить никак нельзя! Безграмотные люди полагают, будто "слепые детеныши ничего не чувствуют". Как бы не так: всё с точностью до наоборот.


@темы: зоозащита, бездомные животные