О регистрации и заведении дневника

[Stanley-C]

Очень странный процесс регистрации. Если бы у меня не было техподдержки в процессе регистрации, то не было бы никакой регистрации и никакого дневника. Альвара, благодарю! Кстати, у меня ушёл практически целый день на то, чтобы разобраться в регистрации. Вот к чему, интересно, спрашивать дату моего рождения? Ладно бы ещё год, но дату целиком? Есть в этом какой-то смысл? Статистику они там ведут, что ли? А почему при регистрации надо набрать корючки с их "картинки", причём циферки там на каком-то фоне, разглядеть невозможно. Интересно, а людям со слабым зрением - что делать?

Comments

[The Eleventh Doctor]

регистрация проще никуда.
если вы не хотите чтобы видели ваш возраст, то вы можете просто делать так, чтобы его не видели.
а "корючки с картинок" надо набрать чтобы удостоверится что вы не вирус.
людям со слабым зрением лучше вопще не сидеть за компьютером или носить очки.
кстати, с дневником вас.

[Stanley-C]

Спасибо.
Просто интересно - для чего информация о возрасте и образовании?
А картинка.. если бы она была крупнее, или фон и циферки были контрастными, было бы удобнее.

[Гость]

Stanley-C

Всегда пожалуйста!
Альвара.

[the entity]

Т.е. если бы не было кому сказать "забей", то ты бы просто зависал на размышлениях о смысле каждого пункта по нескольку суток и умер бы от жажды?)

Картинка с циферками это стандарт. Не можешь разглядеть - не сиди тут не порть зрение.)). Можешь считать, чт онужна она для проверки зрения)).
Зачем дата нужна сам не представляю. Кажется нафиг не нужна и какой-то идиот ее не задумываясь сделал обязательно. Но часто я в подобных случаях обламывался - идиот оказывается не идиотом, а следующим вполне разумным соображениям человеком. Вообще попробуй у техподдержки спросить))

П.С. Такое ощущение что ты действительно никогда нигде не регился. Тебе сколько лет? 28? Или 68?
Или регился с плохим антиспамом. Циферки контрастные = легко программно распознаваемые. Эти картинки ведь на том и основываются, что мозг распознает образы лучше чем комп, так что регистриющимся, приходится напрячься и действительно доказать это утверждение.

[Гость]

zapisi
Хм... ваш комментарий, конечно, содержит бесценные сведения про регистрацию, но он несколько опоздал. Все это автору дневника объяснили еще в декабре 2008, когда и был написан этот пост.

Альвара

[the entity]

Альвара, а Вы чем-то похожи на Идриалу)))


П.С. Зачем каждый раз подписывать гостя, если можно написать от своего лица, пусть и ник другой?

[The Eleventh Doctor]

*Идриала тоже решила помянуть былое*
zapisi и чем это мы похожи?)

[the entity]

Идриала, отношением к этой записи.

[The Eleventh Doctor]

Да когда ж це было, я уже подобреть успела))

[the entity]

Идриала, а ти така зла була? Не помітив)

Добре. Альвара схожа на тебе рік тому)).

[Stanley-C]

Всем: забавно почитать вашу дискуссию. Но раз уж вспомнили черта к ночи (нет, я не против), то с регистрацией проблемы были ещё и в том, что техподдержка не отвечала незарегистрированным пользователям. Я туда, естественно, писал. Мне, конечно же, не ответили.

zapisi, подписывать гостя можно, к примеру, если у человека нет дневника на diary. Это ведь не мешает читать дневник и писать в него. Ну а оставлять реплики гостя неподписанными неудобно для всех участников разговора (не знаешь, с кем говоришь). Хотя знакомых людей лично я распознаю и без подписи: по стилю построения фразы, по выбранным словам, по излюбленным опечаткам и т.д.
Мне на момент заведения дневника было 28 лет, но регистрировался я к тому моменту, кажется, только на Форуме реалистических зоозащитников. Как-то не было необходимости.

[the entity]

zapisi, подписывать гостя можно, к примеру, если у человека нет дневника на diary.

Да, но в том то и дело, что у Альвары есть дневник на дайри.

[Stanley-C]

А может, просто не хочется? Или же, к примеру, на компе, с которого обычно заходят на дневник, дайри опознаётся автоматически, а с других (скажем, с рабочего) - нужно вводить логин и пароль, что может быть либо лень, либо пароль записан на бумажке дома? Да мало ли что ещё...

[the entity]

Без введения пароля она бы не узнала, что есть новые комментарии к этой записи.

[Stanley-C]

zapisi, я не конкретно к тому, почему именно Альвара делает именно так. Я к тому, что причины могут быть любые, ну мало ли, почему так человеку захотелось.
Кстати, с ходу придумал ещё вариант: Альвара вполне могла узнать о новых комментариях к этой записи от меня. В смысле, я мог бы ей об этом написать по эл.почте...

[the entity]

Stanley-C, ты хочешь доказать, что я могу быть не прав или что я не прав?
Вот сейчас можешь просто написать ей по эл-почте и спросить)

[Stanley-C]

Я не хочу доказать ни того, ни другого. На самом деле, я сейчас просто ушёл в абстрактные теоретические рассуждения.

[Гость]

zapisi

П.С. Зачем каждый раз подписывать гостя, если можно написать от своего лица, пусть и ник другой?

Потому что в 2008 году я участвовала в этой дискуссии именно как Альвара. Чтобы было понятно с кем вы разговариваете и не возникало вопросов, почему какой-то новый человек влезает в эту дискуссию.
Не волнуйтесь, мне совсем не трудно подписать гостя.

Альвара