При дальнейшем изучении общественного мнения выяснилась одна потрясающая вещь. Многи люди, причём разного возраста, образования, социального статуса и проч., почему-то до сих пор (!) считают, что бездомное животное, находящееся на улице - в общем-то, для самого животного явление нормальное.
Скажите мне, пожалуйста, существует ли в животном царстве такой вид, как "собака бродячая"?! И как можно всерьёз полагать, будто бы
домашнее животное может быть бездомным, и это норма? Бездомное домашнее животное! Звучит?
Этому вопросу посвящено несколько пересекающихся тем на нашем форуме, приведу здесь выдержки из обсуждения "Хорошо ли животным на улице?
читать дальше
Стэнли (Ваш покорный слуга):
Казалось бы, странный вопрос. Тем не менее, раз периодически возникает такой вопрос, надо прояснить и это. Можно ли говорить о том, что животные, живущие в городе, счастливы? Что если отвлечься на время от интересов живущих в городе людей, то существование бездомных кошек и собак на улицах - неплохо для самих животных? Насколько правдиво мнение, что потомки животных, некогда выброшенных на улицу, более или менее, но адаптируются к окружающей городской среде? И для решения проблемы нужно лишь выработать терпимое отношение общества к бездомным животным, а не убирать животных с улиц?
Reinir:
Мое мнение такое - просто введение терпимого отношения к бездомным означает сужение зоозащитной тематики только целенаправленным жестоким отношением к бездомным животным (самосуды и т.п.). Огромная область прочих страданий останется "без надзора".
Адаптация к уличным условиям - штука сложная. С одной стороны, с биологической точки зрения мы можем сказать, что городские бездомные животные процветают - ведь в городах, где проблема не решается, популяционная плотность бездомных собак на два порядка выше, чем у их диких собратьев - волков в любом из естественных ландшафтов.
Но с другой стороны, это внешнее процветание популяции покоится на огромных относительных показателях рождаемости и смертности - то есть страданий и гибели отдельных особей...
Стэнли:
Если же посмотреть, как живётся на улице каждому отдельно взятому животному, прежде всего бросается в глаза огромное количество смертей: животные попадают под машины и поезда. Можно достаточно часто видеть трупы около дорог, собак, прыгающих на трёх лапах около железнодорожных станций, да и просто оторванные лапы на ж/д путях.
Отдельных разговор необходимо вести о кошках. В отличие от собак, кошки не могут проживать зимой вне укрытий от холода. Как минимум, им необходимы укрытия, например, в подвалах домов.
Отдельная и очень важная проблема - то, что собаки охотятся на кошек. Причём даже не столько владельческие собаки, сколько бездомные же, особенно часто стаи собак охотятся на кошек и уничтожают их.
Admin:
Сторонники программы ОСВ говорят о том, что собаки хорошо адаптируются к переходу через улицы. Но на самом-то деле хорошо адаптируются и к переходу улицы, и к другим моментам лишь немногие. А большинство погибает в мучениях. По моему впечатлению кроме того, хорошо адаптироваться к переходу улицы может лишь отдельно взятая одиночная собака. Если же стая дорогу переходит, они нарушают "все правила техники безопасности". Сам вчера видел, идя на электричку к ст. Очаково, как стая перебегала дорогу... Они вовсе не ждали, пока машин не будет, лезут под колеса, обегают кругом выруливающий автобус, как под машины никто не попал... чудо просто.
Стэнли:
Как уже писалось по этому поводу на многих других форумах, достаточно посмотреть заголовки в "Скорой помощи" "Пса и кота". Сколько их начинается словами "Сбита собака"?
И очень грустно слышать от людей о том, что это, мол, закон джунглей, пусть работает естественный отбор, пусть выживут только те кошки и собаки, которые смогли приспособиться к городским условиям. Собственно, где проводится граница между животными, которым такие люди предлагают "отрегулироваться" путём "естественного отбора" и собственными домашними любимцами? Для своих питомцев они такой судьбы хотели бы?
Кроме того, не надо забывать о том, что и кошки, и собаки - не дикие животные, приспособленные к жизни "на воле" (кстати, город - это отнюдь не лес, не тундра и не джунгли, а автобус нельзя приравнять к хищникам).
Да, и ещё, хотя это надо бы в другую тему, но разве можно при этом закрывать глаза на то, что животные гибнут на глазах у людей, в т.ч. детей? Как объяснить ребёнку, что "собачка сейчас истекает кровью на асфальте потому, что не научилась переходить дорогу, значит, такова её судьба"? В общем, одна из первых вещей, которые надо понимать, когда видишь бездомную кошку или собаку - что это животное неизвестно, когда именно (сегодня, завтра, через месяц), но
неизбежно ожидает жестокая гибель.
-
-
13.12.2008 в 17:12А к вопрос у о продолжительности жизни могу привести пример: мой кот был подобран на заводе, в метталургическом цеху ДМЗ, как последыш вскормлен пипеткой с молоком. Поскольку первый год своей жизни рос в кабинете главного металлурга , разумеется был кастрирован. Вот сейчас ему пятый год, мать и сестры его давно кудато сгинули ( на заводе много собак) , брата задавила машина, год назад. Вот и вся арифметика. Кошки живут на воле 3-5 лет.
-
-
15.12.2008 в 12:59