Я сознательно взял в кавычки слова "права животных".
Почему-то многие люди и организации, называющие себя зоозащитными, говорят именно о защите прав животных. Это в принципе неверно, т.к. в соответствии с российским законодательством, животные не являются субъектом права. Поэтому правильным будет говорить о защите животных и/или о защите прав людей, связанных с животными.
Почему уж животные не являются субъектами права - вопрос отдельный. Предполагаю, что потому, что животное не может осознавать никакие свои права или обязанности, не может нести юридической ответственности и т.п.

Кстати, на том же западе существуют два направления зоозащиты: animal rights (как раз "права животных") и animal welfare (благополучие животных). В первом случае пытаются отстаивать именно права животных, и часто это экстремистские организации, вроде тех же печально известных выпусканий тропических лягушек в пруд (мотивация - любому живому существу больше понравится смерть на свободе, чем жизнь в неволе). Во втором случае чётко понимается, что животные должны разумно регулироваться человеком.
Поэтому если я где-то вижу или слышу о защите именно прав животных - я этим не занимаюсь. Более того, считаю это неразумным поведением.

@темы: зоозащита, бездомные животные