... и Вам не советую
К величайшему сожалению приходится признать, что есть люди, которые считают зоозащитой вовсе не борьбу с бездомностью, не спасение бездомных животных или защиту от жестокого обращения домашних (или даже диких) животных.
А защищают они почему-то "право" бездомных животных на "свободное" - то есть безнадзорное - обитание на улице! Признаюсь честно, когда я впервые прочитал о том, что есть и такие люди, я сильно удивился и не поверил. Теперь вижу, что был неправ: действительно существуют.
И скажу честно, что это не зоозащита, а профанация. Кстати, саму зоозащиту такие люди достаточно чувствительно дискредитируют: своими глазами видел, как люди пишут, что "эти сумасшедшие зоозащитнички хотят, чтобы стаи их любимых собачек бегали по улице". А между тем, к зоозащите (т.е. к защите животных) вся эта деятельность не имеет никакого отношения, потому что:
1) животных это не защищает (в одном из предыдущих постов я писал о том, что присходит с бездомными животными) - то есть "защищаемых" животных обрекают на страдания;
2) такая позиция оправдывает весь беспредел, который творят сами бездомные животные друг над другом (например, бездомные собаки рвут бездомных же кошек) - то есть получается, что "защищают" только самых сильных животных?
3) и она оправдывает все случае нападения животных на людей, и провоцирует резко отрицательное отношение населения к животным;
4) и в конце концов, противоречит закону...
К величайшему сожалению приходится признать, что есть люди, которые считают зоозащитой вовсе не борьбу с бездомностью, не спасение бездомных животных или защиту от жестокого обращения домашних (или даже диких) животных.
А защищают они почему-то "право" бездомных животных на "свободное" - то есть безнадзорное - обитание на улице! Признаюсь честно, когда я впервые прочитал о том, что есть и такие люди, я сильно удивился и не поверил. Теперь вижу, что был неправ: действительно существуют.
И скажу честно, что это не зоозащита, а профанация. Кстати, саму зоозащиту такие люди достаточно чувствительно дискредитируют: своими глазами видел, как люди пишут, что "эти сумасшедшие зоозащитнички хотят, чтобы стаи их любимых собачек бегали по улице". А между тем, к зоозащите (т.е. к защите животных) вся эта деятельность не имеет никакого отношения, потому что:
1) животных это не защищает (в одном из предыдущих постов я писал о том, что присходит с бездомными животными) - то есть "защищаемых" животных обрекают на страдания;
2) такая позиция оправдывает весь беспредел, который творят сами бездомные животные друг над другом (например, бездомные собаки рвут бездомных же кошек) - то есть получается, что "защищают" только самых сильных животных?
3) и она оправдывает все случае нападения животных на людей, и провоцирует резко отрицательное отношение населения к животным;
4) и в конце концов, противоречит закону...
На деле есть и нормальные зоозащитники, и фанатики. А при упоминании слова "зоозащитник" людям первым делом приходит в голову самое яркое и неприятное впечатление (как говорится, на поверхности обычно плавает... оно). Может быть, отсюда идут всякие "дети в больницах умирают, а они..."?
да скорее всего так неадекват лучше запоминается, так не только с зоозащитниками, с любым движением