Встретил тут воистине государственного уровня проблему. Оказывается, у нас в стране существует такая экзотическая проблема, как "пиратские" диски - музыкальные, видео и компьютерные, и никто с этим ничего не может поделать.
Ну господа хорошие, это же так просто! Почему существует изготовление пиратских дисков? Потому, что на них существует спрос. А почему люди иногда покупают не лицензионные диски, а пиратские? Видимо, они чем-то лучше. Ведь если бы "пиратки" не выдерживали конкуренции с лицензией, кто бы их покупал?
Каковы преимущества нелицензионных дисков? Ведь не только в цене дело, хотя и в ней тоже - многие лицензионные диски явно не рассчитаны на среднероссийский заработок. А ещё они раньше появляются в продаже, к примеру. Или то, что в оригинале было на 2-3 дисках, умещается на один. Или вообще - лицензионный диск предполагается к постоянному нахождению внутри компбютера во время использования, а ведь это неудобно, диск ещё надо найти (и при этом на него не сесть, не уронить, не поцарапать). А тут так просто - один раз переписал программу, и пользуйся на здоровье. Ну и такие "мелочи" как более качественный (творческий, выполненный с душой) перевод...
Кстати, могу предложить ещё одно решение, если уж быть качественнее, лучше, удобнее, официальные компании не умеют (то есть неконкурентоспособны). Придумать что-нибудь, чем настоящие диски будут качественно отличаться от всех копий. Какой-нибудь ненасильственный метод.
Вот, скажем, Симс-2: один из главных недостатков игры в том, что она занимает огромное количество места в компьютере. Так почему бы не сделать, к примеру, так, чтобы игра, запускающаяся с оригинального диска, не всю себя записывала в компьютер, а частично оставалась на диске, и таким образом занимала меньше места? Сложно сделать? Ну, тогда придётся признать, что не покупатели виноваты, и не те, кто "нарушают авторские права", а те, кто просто не выдерживает здоровой экономической конкуренции...
Ну господа хорошие, это же так просто! Почему существует изготовление пиратских дисков? Потому, что на них существует спрос. А почему люди иногда покупают не лицензионные диски, а пиратские? Видимо, они чем-то лучше. Ведь если бы "пиратки" не выдерживали конкуренции с лицензией, кто бы их покупал?
Каковы преимущества нелицензионных дисков? Ведь не только в цене дело, хотя и в ней тоже - многие лицензионные диски явно не рассчитаны на среднероссийский заработок. А ещё они раньше появляются в продаже, к примеру. Или то, что в оригинале было на 2-3 дисках, умещается на один. Или вообще - лицензионный диск предполагается к постоянному нахождению внутри компбютера во время использования, а ведь это неудобно, диск ещё надо найти (и при этом на него не сесть, не уронить, не поцарапать). А тут так просто - один раз переписал программу, и пользуйся на здоровье. Ну и такие "мелочи" как более качественный (творческий, выполненный с душой) перевод...
Кстати, могу предложить ещё одно решение, если уж быть качественнее, лучше, удобнее, официальные компании не умеют (то есть неконкурентоспособны). Придумать что-нибудь, чем настоящие диски будут качественно отличаться от всех копий. Какой-нибудь ненасильственный метод.
Вот, скажем, Симс-2: один из главных недостатков игры в том, что она занимает огромное количество места в компьютере. Так почему бы не сделать, к примеру, так, чтобы игра, запускающаяся с оригинального диска, не всю себя записывала в компьютер, а частично оставалась на диске, и таким образом занимала меньше места? Сложно сделать? Ну, тогда придётся признать, что не покупатели виноваты, и не те, кто "нарушают авторские права", а те, кто просто не выдерживает здоровой экономической конкуренции...
-
-
20.01.2009 в 18:07Увы. Не все, не все это понимают...
-
-
21.01.2009 в 10:25-
-
21.01.2009 в 10:34Это я вспоминаю дивную лицензию пятого Гарепотера — плохое изображение, язык — русский или украинский, в обоих случаях — русские неубираемые субтитры. И ноль доп. материалов.
Ну, и прочие творения, но неубираемые субы ещё никому не удалось переплюнуть.
-
-
21.01.2009 в 13:21...или это тоже в пятом фильме? Забыл. Неважно, суть остается.
-
-
21.01.2009 в 16:17Не знаю, я давно пираток не брала.
Хороши диснеевские лицензии. У них всегда на высоте и перевод, и качество, и доп. материалы.
-
-
22.01.2009 в 19:05Основной критерий, почему я не беру лицензию - ее неоправданно высокая цена. Платить такие деньги, ради того, чтобы допустим 1-2 раза посмотреть фильм... - нет уж, спасибо!
Или например аниме от MC Ent. - по 500 рублей за диск, а на диске хорошо если 4 серии. Зато у пиратов весь сериал в приличном качестве на одном диске и за 100 рублей... Неужели при таком раскладе кто-то будет покупать лицензию?!
Альвара
-
-
23.01.2009 в 09:39-
-
23.01.2009 в 20:16По крайней мере, при нынешнем уровне моих доходов. Может, будь я олигархом, мне бы наоборот по приколу было вообще 1 серия на диск.
НО! Единственный выход для лицензионщиков - это снижение цены на свою продукцию. Потому что я прекрасно могу обойтись без всех этих бонусов, которые имеют в виду, говоря об "оправданной цене". Подчеркиваю, я собираюсь посмотреть фильм максимум 1-2 раза, на большее у меня просто времени нет, поэтому мне нужна только бюджетная версия без наворотов за минимальные деньги.
Альвара