А вот, скажем, пример мошенничества, от которого пострадала вся Москва. Печально известная программа ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). Широкой публике представили программу так: вместо жестокого отлова-отстрела бездомных собак, их будут отлавливать, стерилизовать и выпускать обратно на улицу. При этом утверждалось, что таким образом количество бездомных собак изменится до оптимального количества, "необходимого для санитарно-эпидемиологического города" (!). Программа называлась самой гуманной, в ряде случаев говорилось, что подобные программы помогли решить проблему бездомных животных в развитых странах.
Суть интриги уже понятна, да? Уже имеющихся бездомных собак на территории Москвы будут стерилизовать и отправлять обратно на улицу. Как минимум, сразу приходят в голову следующие проблемы:
- бездомность домашних животных становится "узаконенной", считается вариантом нормы, а не бедой, с которой необходимо бороться;
- источник пополнения бездомных животных из домов и квартир, где продолжают плодиться кошки и собаки, никуда не девается;
- а значит, всё время появляются новые бездомные собаки, которых тоже надо стерилизовать - о, кстати, из бюджета, т.е. за счёт налогов, то есть процесс становится бесконечным;
- при этом никакой регистрации домашних животных нет, а значит, невозможно определить, что это за собака, чья она, домашняя или бездомная, новая или старая, стерилизована или нет;
- то есть практически можно почти ничего не делать, заявлять, что стерилизация идёт медленными темпами, т.к. недостаточно денег (а если какую-то часть собак и стерилизовать, то качество этих операций всё равно проверить невозможно);
- как известно, "собака - объект мигрирующий", поэтому отследить, что же происходит с собаками на самом деле, невозможно, и т.д.
Кстати, кобелей программа не коснулась, кошек тоже.
А на логичный вопрос многих граждан, как же тогда быть с тем, что бездомные собаки кусаются, было сказано, что собаки кусаются только в случае собачьих свадеб или в период выкармливания щенков.
Результаты мы получили великолепные: стаи собак (кстати, и кусачих, и дичающих, и непривитых - прививка от бешенства действует сколько? а от других заразных болезней? - а значит, угроза бешенства и других заболеваний, у собак этих глисты и блохи, а ведь находятся эти стаи на общественной территории, там, где ходят люди, играют дети, а с другой стороны - больных, попадающих под машины, становящихся жертвами садистов и хулиганов, отравленных крысиным ядом), несколько смертельных случаев нападения на людей, огромное количество бездомных и домашних гуляющих кошек, разорванных заживо этими стаями.
Но выгода-то, выгода? Ведь на проведение этой программы были выделены большие деньги! На стерилизацию, разовую вакцинацию, передержку N-ного количества собак - можно себе представить, какова была прибыль тех, кто сумел её получить! Вот так и обманули москвичей...
Но самое странное заключается в том, что многие люди, искренне считающие себя зоозащитниками, до сих пор защищают именно эту программу ОСВ. Да ещё утверждая при этом, что она была... гуманная. (К кому, позвольте?) Вот этого я никак не могу понять, как ни стараюсь.
Суть интриги уже понятна, да? Уже имеющихся бездомных собак на территории Москвы будут стерилизовать и отправлять обратно на улицу. Как минимум, сразу приходят в голову следующие проблемы:
- бездомность домашних животных становится "узаконенной", считается вариантом нормы, а не бедой, с которой необходимо бороться;
- источник пополнения бездомных животных из домов и квартир, где продолжают плодиться кошки и собаки, никуда не девается;
- а значит, всё время появляются новые бездомные собаки, которых тоже надо стерилизовать - о, кстати, из бюджета, т.е. за счёт налогов, то есть процесс становится бесконечным;
- при этом никакой регистрации домашних животных нет, а значит, невозможно определить, что это за собака, чья она, домашняя или бездомная, новая или старая, стерилизована или нет;
- то есть практически можно почти ничего не делать, заявлять, что стерилизация идёт медленными темпами, т.к. недостаточно денег (а если какую-то часть собак и стерилизовать, то качество этих операций всё равно проверить невозможно);
- как известно, "собака - объект мигрирующий", поэтому отследить, что же происходит с собаками на самом деле, невозможно, и т.д.
Кстати, кобелей программа не коснулась, кошек тоже.
А на логичный вопрос многих граждан, как же тогда быть с тем, что бездомные собаки кусаются, было сказано, что собаки кусаются только в случае собачьих свадеб или в период выкармливания щенков.
Результаты мы получили великолепные: стаи собак (кстати, и кусачих, и дичающих, и непривитых - прививка от бешенства действует сколько? а от других заразных болезней? - а значит, угроза бешенства и других заболеваний, у собак этих глисты и блохи, а ведь находятся эти стаи на общественной территории, там, где ходят люди, играют дети, а с другой стороны - больных, попадающих под машины, становящихся жертвами садистов и хулиганов, отравленных крысиным ядом), несколько смертельных случаев нападения на людей, огромное количество бездомных и домашних гуляющих кошек, разорванных заживо этими стаями.
Но выгода-то, выгода? Ведь на проведение этой программы были выделены большие деньги! На стерилизацию, разовую вакцинацию, передержку N-ного количества собак - можно себе представить, какова была прибыль тех, кто сумел её получить! Вот так и обманули москвичей...
Но самое странное заключается в том, что многие люди, искренне считающие себя зоозащитниками, до сих пор защищают именно эту программу ОСВ. Да ещё утверждая при этом, что она была... гуманная. (К кому, позвольте?) Вот этого я никак не могу понять, как ни стараюсь.
-
-
25.01.2009 в 09:03-
-
26.01.2009 в 10:38"Не привыкли задумываться" - это точно! Не только над проблемами животных... В общем, нашей зоозащите (как минимум) нужно больше реализма и меньше эмоций.
-
-
26.01.2009 в 13:06-
-
26.01.2009 в 13:54-
-
26.01.2009 в 17:18-
-
26.01.2009 в 17:40-
-
26.01.2009 в 18:37там даже не то что из приютов брать, а скорее подбирать. есть конечно животные, которые настолько привыкли к улице что в доме жить не могут, но таких не много.