Я раньше не писал о законодательных инициативах, не имеющих отношения к зоозащите. А вот теперь напишу, потому что оно того заслуживает.
Прочитал в Интернете, что Госдума приняла закон о возможности введения комендантского часа для детей и подростков до 18 лет.
(Ссылки, например, вот: news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=vesti.kz/ru/ne...
www.gazeta.ru/social/2009/04/15/2974312.shtml
www.utro.ru/articles/2009/04/16/810076.shtml)
Честно говоря, такого даже я не ожидал и даже от нашей страны. И это даже не смешно. Давайте вспомним, чем занимаются "подростки до 18 лет"? Лично я в 17 лет поступил в ВУЗ, поэтому первые полгода обучения в ВУЗе был несовершеннолетним. Так по новой инициативе получается, что если 17-летний студент учится не на дневном, а на вечернем отделении ВУЗа, то он не имеет права после окончания занятий ехать к себе домой, т.к. неизбежно окажется на улице после 22:00. (Особенно, если ехать ему через весь город, на метро и на автобусе). Либо его из ВУЗа должны встречать родители (или провожать преподаватели), либо брать такси! А если денег на такси у студента нет, пускай спит на коврике alma-mater.
Хоть бы разъяснили что-нибудь населению - как, зачем этот новый закон? Чему он поможет? Для чего вводится? Потому что аргумент, который можно прочитать в Интернете, не тянет даже на вялую "отмазку", что детей и подростков таким образом пытаются защитить от преступлений против них и от втягивания их самих в преступления - потому что даже дураку ясно, что сегодня преступления происходят в любое время, в любом месте.
...Но вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок, пока ведут к тому, чтобы люди заперлись у себя дома и дрожали: до 18 вечером-ночью на улице опасно из-за преступников, в местах, где могут бродить стаи собак - опасно всем, кто боится собак...
Отдельно обращает на себя внимание наличие думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Уж не знаю, как так вышло, но то ли депутаты приравняли женщин к детям, то ли придерживаются мнения, что семья состоит из женщин(ы) и детей, а мужчина к семье отношения не имеет.
Да, к слову. Люди, знакомые со мной лично, всегда удивляются, что я норовлю соблюдать все не только законы, но и правила, и даже в мелочах. Например, я всегда принципиально оплачиваю проезд, включаю поворотники даже будучи единственным на дороге и т.д. и т.п. Но вот это не лезет вообще ни в какие ворота.
Прочитал в Интернете, что Госдума приняла закон о возможности введения комендантского часа для детей и подростков до 18 лет.
(Ссылки, например, вот: news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=vesti.kz/ru/ne...
www.gazeta.ru/social/2009/04/15/2974312.shtml
www.utro.ru/articles/2009/04/16/810076.shtml)
Честно говоря, такого даже я не ожидал и даже от нашей страны. И это даже не смешно. Давайте вспомним, чем занимаются "подростки до 18 лет"? Лично я в 17 лет поступил в ВУЗ, поэтому первые полгода обучения в ВУЗе был несовершеннолетним. Так по новой инициативе получается, что если 17-летний студент учится не на дневном, а на вечернем отделении ВУЗа, то он не имеет права после окончания занятий ехать к себе домой, т.к. неизбежно окажется на улице после 22:00. (Особенно, если ехать ему через весь город, на метро и на автобусе). Либо его из ВУЗа должны встречать родители (или провожать преподаватели), либо брать такси! А если денег на такси у студента нет, пускай спит на коврике alma-mater.
Хоть бы разъяснили что-нибудь населению - как, зачем этот новый закон? Чему он поможет? Для чего вводится? Потому что аргумент, который можно прочитать в Интернете, не тянет даже на вялую "отмазку", что детей и подростков таким образом пытаются защитить от преступлений против них и от втягивания их самих в преступления - потому что даже дураку ясно, что сегодня преступления происходят в любое время, в любом месте.
...Но вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок, пока ведут к тому, чтобы люди заперлись у себя дома и дрожали: до 18 вечером-ночью на улице опасно из-за преступников, в местах, где могут бродить стаи собак - опасно всем, кто боится собак...
Отдельно обращает на себя внимание наличие думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Уж не знаю, как так вышло, но то ли депутаты приравняли женщин к детям, то ли придерживаются мнения, что семья состоит из женщин(ы) и детей, а мужчина к семье отношения не имеет.
Да, к слову. Люди, знакомые со мной лично, всегда удивляются, что я норовлю соблюдать все не только законы, но и правила, и даже в мелочах. Например, я всегда принципиально оплачиваю проезд, включаю поворотники даже будучи единственным на дороге и т.д. и т.п. Но вот это не лезет вообще ни в какие ворота.