-лечение кота от гастрита
Сам мучаюсь с тем же вопросом. Гастрит диагностировать трудно (не заставишь же кота трубку глотать, чтобы ФГДС сделать). Чаще всего ветеринары сначала подозревают отравление, потом исключают патологию других органов. Делают рентген, УЗИ органов брюшной полости, берут общий клинический анализ крови, можно ещё сдать биохимию крови и анализ кала. А назначают всё равно в основном диетическое питание, и всё. У нас, по крайней мере, дело закончилось именно переводом кота на диету - Royal Canine вид корма Sensitivity Control.

-бездомные животные проблема
Ещё какая!

-почему важно знать о налогах
Наверное, здесь есть две стороны вопроса. Первая - чтобы не попасть в неприятности, когда не знал, что должен что-то заплатить; вторая - чтобы не позволить себя обмануть.

-американский акита собака
Не знаю.

-унитаз стенли
У меня именной унитаз?

-стаффбуль опасен в драке
Не сомневаюсь.

-как и чем кормить вороненка
Могу предложить заглянуть вот сюда:
www.animalsprotectiontribune.ru/Priut.html (организации, занимающиеся животными в Москве),
сюда: www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-8-0-00000022... (что делать, если вы нашли птицу в плохом состоянии), и сюда: www.poshliane.ru/articles-2-ucelli.html
А также обязательно сюда: www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-8-0-00000021... ("Не подбирайте слетков!"), irondragofly.livejournal.com/165471.html, www.ptic.ru/forum/viewtopic.php?id=3 :
"При виде сидящего на земле птенца, который не то что летать - бегать толком не умеет, у многих из нас естественным образом включается рефлекс "жалость и сострадание". Как же - маленький, беспомощный, а вокруг столько опасностей! Кажется, что детёныш попал в беду, "выпал из гнезда", и, если ему не помочь, неминуемо погибнет. И вот птенца приносят домой, пытаются (более или менее грамотно) кормить, с трудом представляя себе, что делать с птицей или смутно надеясь "подрастить и выпустить".

Между тем, скорее всего с ним всё в порядке. В мае-июне подросшие воронята, галчата, сорочата, etc. в массовом порядке вылетают, вернее, вываливаются из гнёзд. Птенцы-слётки еще не умеют ни летать, ни самостоятельно добывать себе еду, ни вообще сколь-нибудь внятно о себе позаботиться. Родители опекают их, кормят-поят, а главное - учат всему, что должна уметь дикая птица. У высокоорганизованных птиц вроде врановых на долю инстинктов приходится не так уж много, и потому родительский пример - штука, необходимая для адаптации к самостоятельной жизни. Продолжается обучение довольно долго, часто можно видеть, как одна ворона кормит другую, по виду и размеру практически не отличающуюся: даже встав на крыло, птенцы-слётки какое-то время продолжают зависеть от родителей."
"Отдельная тема - падальцы или вываляшки.
В некоторых случаях птенцы оказываются вне гнезда гораздо раньше, чем положено по графику. Как правило они сами падают по неосторожности или их сдувает в ветренную погоду. Такие птенцы маленькие, их оперение не развито или развито слабо, т.е. они не имеют хвоста, а на крыльях преобладают трубочки. Вываляшки не демонстрируют нормальной активности, а, как правило, лежат на земле и, в лучшем случае, тихонько попискивают. Чаще всего такие птенцы травмированы при падении и в природе не выживут т.к. нуждаются в экстренном лечении и длительной реабилитации.
Единственный способ спасти такую птицу - это забрать домой, лечить и выкармливать.

Если Вы берете вранового птенца, помните, что берете его навсегда. К тому времени, как Вы подлечите и откормите ребенка, он станет ручным, привыкнет считать Вас своим сородичем, а себя - человеком и на воле будет практически обречен."

-удаление яичников у кошек
Удаляйте лучше сразу и яичники, и матку, чтобы потом не иметь проблем вроде пиометры и не оперировать второй раз.

-прополин
Не знаю.

-кот блюет как лечить
Это зависит от того, почему кот блюет. Ответ на этот вопрос может дать только ветеринар. Иногда коты блюют просто так, нализавшись собственной шерсти. Тогда в том, что кот выблевал, будет в основном шерсть. Если же рвота продолжается несколько раз, часто бывает после еды, кот блюет пищей, много слюны и т.д. - может быть отравление, или гастрит, или другие заболевания, в том числе очень опасные. И уж конечно, если в рвоте есть кровь - к врачу ехать немедленно (состояние, угрожающее жизни).

-приюты для домашних животных в г москве сао
В Москве нормальных, цивилизованных приютов для домашних животных пока нет... Будут ли они когда-нибудь - зависит от того, какие примут решения. Если наконец власти и общественные организации поймут, наконец, что приюты нужны, но необходимо принимать меры для того, чтобы как можно меньше животных вообще нуждалось в помещении в приют - значит, быть приютам. А пока у нас говорят о том, чтобы в приют помещать бездомных животных на пожизненное содержание, без возможности передачи новым владельцам и без гуманной эвтаназии невостребованных - в наших приютах животных будут умаривать голодом, холодом и инфекционными болезнями.

-притча пустыня собака рай
Угу, я её здесь цитировал, сам видел на нашем форуме.

-в измайловском лесопарке подростки убили
Кого?

-фото амстаффа
-видео стаффбулей
Ни фото, ни тем более видео пород здесь нет.

-агрессия американского бульдога
Лично моё мнение заключается в том, что владение собаками серьёзных пород должно лицензироваться, как ношение оружия, или нужно выдавать права, как на вождение автомобиля. Чтобы с одной стороны, была хотя бы формальная гарантия того, что владелец вместе с животным прошёл курс обучения (владельца, и дрессировки собаки), а с другой - что владелец не является хотя бы психом или алкоголиком.

-почему мы жалеем животных а не людей
Наверное, потому, что люди часто вызывают, как бы это сказать... разочарование и антипатию, из-за своего не всегда адекватного поведения.
Но в норме жалость вызывают и те, и другие.

-анкета по теме проблема бездомных животных
Что, есть и такое?

-стерилизация у натальи юрьевны
О, Наталья Юрьевна - великолепный ветеринарный хирург! Наверное, самый лучший в Москве.

-бездомные животные права
Неоднозначный запрос.

-нетерпимое отношение к бездомным собакам
Я бы сказал, что у нас слишком терпимое отношение к бездомным собакам. Не должно собаке быть бездомной, и всё тут. От того, что никто не убирает с улиц бездомных собак, страдают и сами собаки (их травят, собаки гибнут под машинами и т.д.), гибнут кошки, разрываемые этими собаками, а также страдают люди (в Москве за последние годы бездомные собаки загрызли несколько человек).

-пиометра затихла теперь овариовит
Да кастрируйте же уже животное! Сколько можно рисковать его жизнью!

-право граждан благоприятная среда
Есть такое право, закреплено в Конституции РФ: "В статье 42 Конституции РФ говорится "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду ...".
www.animalsprotectiontribune.ru/Problema.html#b...

-для чего суке позволяют ощениться перед стерилизацией
Странный предрассудок. Но вот на чём он основан? Кто-то почему-то уверен, что это нужно для предотвращения, внимание, онкологических заболеваний по гинекологии у сук. Но позвольте, при стерилизации (точнее, кастрации) удаляют и матку, и яичники. Онкологии там появляться буквально негде. Наоборот, у нерожавших кастрированных сук меньше риск онкологических заболеваний молочных желез.
Ещё есть вид предрассудка - чтобы собака хоть раз почувствовала себя матерью. Простите, но не надо переносить на животных собственные, человеческие переживания.
А вот с ветеринарной точки зрения считается совершенно необоснованным, чтобы сука перед стерилизацией рожала.

-процедура кастрация котов
Коту дается общий наркоз. Потом хирургическим путем удаляются яички. Всё. Операция простейшая, никаких проблем с ней не связано.

-котоловка
Есть такой предмет! В нашей стране почему-то является крайним дефицитом, а вот на западе продается в зоомагазинах свободно. Представляет собой такой ящик, металлический или пластиковый, работает примерно как мышеловка. (То есть кошка заходит внутрь котоловки, после чего захлопывается дверца, кошка оказывается в ящике.) Идеально подходит для поимки диких или сильно напуганных кошек (и щенков). Кстати, можно сделать самостоятельно, лишь бы руки из нужного места росли.

-гуп содж
Отвратительно работает, правда?

-позор защитников животных
Неплохой сайт, правда? Развенчивает популярные мифы, более-менее связанные с зоозащитой, методы радикалов и экстремистов от зоозащиты. Только жаль, что он не ставит себе задачи писать о нормальной, адекватной зоозащите.

-про бешенство
Что конкретно про бешенство?

-фото собак больными пиометрой
Мне кажется, описания клинической картины хватит,

-михаил пожарский
А вот этот запрос как сюда попал?

-после стирилизации и курса мастометрина и овариовита продолжаются выделения
Посоветуйтесь со своим ветеринаром.

-разрыв печени у детей
Наверное, сначала 03, а потом поиск соответствующих стационара и специалистов.

@темы: читатели, зоозащита, бездомные животные

Комментарии
25.06.2009 в 18:35

отказываюсь взрослеть
-почему мы жалеем животных а не людей
жалеем всех. в смысле людей, которым в жизни очень не повезло и они не могли с этим ничего сделать - то же. (вот кого лично мне не жаль, так это тех, кто сам сделал всё для разрушения своей жизни - никто не заливал им водку насильно)
детей в печальных обстоятельствах жаль особенно сильно - они как раз зачастую так же беспомощны, как и животные.
почему помогаем в основном животным, а не тем же детям - потому что о детях заботится (хоть как-то) государство, не говоря уже о различных частных инициативах.
а вообще в планах (конкретно моих и нашего общества) - помогать и детям. в том числе из неблагополучных семей, различным "трудным". прежде всего - помогать вырасти людьми. и материально, конечно.
и человек, который не может пройти мимо бездомного котёнка, вряд ли пройдёт мимо замерзающего человека. даже если это алкашка, которую в общем-то, совсем не жаль. я не прохожу, по крайней мере.
25.06.2009 в 21:07

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Stanley-C
-унитаз стенли
У меня именной унитаз?


По крайней мере у тебя есть именной журавль.
26.06.2009 в 09:07

Trece, это я помню! Но журавль и унитаз...

Nedzumi-kun, а мне вот обычно людей не жалко как раз потому, что люди в большинстве случаев попадают в неприятные истории благодаря собственным качествам. И мимо замерзающих пьяных прохожу регулярно: в Москве их много валяется. А связываться с таким - значит, нажить себе неприятностей, и при этом не факт, что помочь человеку. Единственное, когда я людей действительно жалею - это если они пострадали из-за несправедливости, но это бывает сравнительно редко.

Кстати, мне вот тут подумалось, что данная фраза - "почему мы жалеем животных, а не людей" могла быть употреблена и в узком контексте. В смысле, почему некоторые граждане, говоря о жалости к бездомным собакам, позволяют им дичать на улице, сбиваться в стаи и нападать на людей. Самое смешное, что на самом деле в этом нет гуманности ни по отношению к людям, ни по отношению к собакам - но есть "зоозащитники", которые этого в упор не понимают.
26.06.2009 в 19:54

отказываюсь взрослеть
гм... вот, вдруг сантехнику соберёшься менять :lol::lol::lol: www.umyvalnik.ru/catalog.html?id=84

Nedzumi-kun, а мне вот обычно людей не жалко как раз потому, что люди в большинстве случаев попадают в неприятные истории благодаря собственным качествам.
так я и говорю, мне их не жаль. но пройти мимо, зимой, когда человек, какой бы он ни был, реально может не проснуться... мало ли какие случаи бывают, да и бывает, что человеку плохо на улице стало, а его приняли за пьяного и никто не помог. я в общем-то и не связываюсь, но позвонить в "скорую" не так уж трудно.
"пострадали из-за несправедливости" - да, но даже тут человек может бороться (если это не маленький ребёнок и не инвалид). а что может зверь?

Кстати, мне вот тут подумалось, что данная фраза - "почему мы жалеем животных, а не людей" могла быть употреблена и в узком контексте. да, может и так.
26.06.2009 в 22:06

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Trece, это я помню! Но журавль и унитаз...
Эх, и то и другое - все есть материя...

если они пострадали из-за несправедливости, но это бывает сравнительно редко.
На самом деле это бывает очень часто. И очень часто бороться с этой несправедливостью невозможно, потому что "противник" относится к другой весовой категории.
27.06.2009 в 00:14

отказываюсь взрослеть
trece
например, стихийные бедствия. поэтому я не смотрю новости - всё равно ничем не помочь.
27.06.2009 в 00:22

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
nedzumi-kun
Стихийные бедствия это не несправедливость, это форс-мажор.
27.06.2009 в 00:29

отказываюсь взрослеть
trece
я имела в виду, несправедливо - то есть человек не сам это на себя навлёк.
27.06.2009 в 00:33

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
nedzumi-kun
Тогда почему ты обозначила это термином "несправедливость", если он тут совсем не в кассу?
27.06.2009 в 00:55

отказываюсь взрослеть
trece
наверно потому, что я так понимаю несправедливость
27.06.2009 в 01:05

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
А я понимаю вот так:

Толковый словарь русского языка Ушакова

СПРАВЕДЛИ'ВЫЙ
1. Беспристрастно следующий правде, истине в своих поступках и мнениях. || Основанный на беспристрастном соблюдении истины.
2. Истинный, правильный, основательный, не вымышленный.

НЕСПРАВЕДЛИ'ВЫЙ
1. Лишенный чувства справедливости, нарушающий справедливость (о человеке). || Противоречащий, не соответствующий справедливости.
2. Неправильный, неверный.
27.06.2009 в 01:29

отказываюсь взрослеть
trece
да, моё понимание несколько расходится с общепринятым. даже довольно сильно
27.06.2009 в 01:40

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
nedzumi-kun
Да. И каким образом сторонники общепринятого понимания могут о нем догадаться?
27.06.2009 в 01:51

отказываюсь взрослеть
trece
ну мы же внесли ясность)))
27.06.2009 в 02:06

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
nedzumi-kun
Этого могло и не произойти. Всего лишь одно маленькое нежелание задать дополнительный вопрос - и все бы осталось как было до внесения ясности. Люди не всегда будут задавать дополнительные вопросы и педантично выяснять, что ты имеешь в виду, и чем это отличается от их позиции. Наверно, все же надо изначально вносить какую-то ясность в свои слова. Особенно, когда речь идет на такие темы.
27.06.2009 в 02:26

отказываюсь взрослеть
trece
да, ты прав. всё время себе говорю, что надо чётче формулировать, и всё равно забываю
29.06.2009 в 10:47

Nedzumi-kun, неужели в Вологде всё так спокойно, что зимой скамейки автобусных остановок не украшены спящими бомжами? У нас можно регулярно видеть как валяющихся на остановках, так и просто... на земле. Валяются люди, не поймешь, то ли пьяные, то ли плохо стало, то ли мертвые уже. Все ходят мимо, милиция мимо ездит, никто ничего не предпринимает. Я тоже. Trece, а ты?

Насчёт (не)справедливости.
На самом деле это бывает очень часто. И очень часто бороться с этой несправедливостью невозможно, потому что "противник" относится к другой весовой категории.
Trece, ты считаешь, что часто? А что тогда ты сюда относишь? Я вот с большим трудом могу придумать случаи несправедливости к людям. Поэтому и написал "очень редко", а не "никогда".

Кстати, к формулировкам. А вот мне кажется, что у вас получилось одно и то же. Скажем, форс-мажор можно подвести под определение "несправедливый", потому что справедливости не соответствует, что одни оказались ущемлены по сравнению с другими из-за непредвиденных (кем?) обстоятельств. И понятно, что любой форс-мажор "неправилен", т.к. по сути своей форс-мажор есть прямое следствие неправильного, неверного или нестандартного сочетания факторов. Но! В более широком смысле, форс-мажор может быть очень даже "справедливым", к примеру, с точки зрения, очистить мир Землю от человечества. Или, скажем, форс-мажор своей неправильностью вроде как уравнивает всех пострадавших? (На самом деле, тоже нет, т.к. средства выбраться из чрезвычайной ситуации у каждого свои, и зависят от того, насколько правильно каждый организовал свою предыдущую жизнь.)
30.06.2009 в 01:00

отказываюсь взрослеть
Stanley-C
летом частенько бывает, что спят в кустиках - так то летом. тогда по одежде можно ориентироваться - бомж или нет. зимой... зимой не спят - холодно же. если кто заснёт - понятно, что потенциальный труп, будить надо))) ну или скорую вызывать - что проще.


Но! В более широком смысле, форс-мажор может быть очень даже "справедливым", к примеру, с точки зрения, очистить мир Землю от человечества. Тогда это должен быть тотальный форс-мажор, а то всё равно нечестно и несправедливо)))
30.06.2009 в 09:11

У нас и зимой много спящих. Никто их не будит. Самое интересное, что есть всякие там ночлежки, то есть теоретически людям есть куда пойти. Но не идут. Не знаю, поедет ли скорая, ведь их потом девать куда-то надо, но обычно никто не вызывает.
04.07.2009 в 23:39

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Stanley-C
Нет, теми, кто валяется на улице я не занимаюсь. Тоже прохожу мимо.

Trece, ты считаешь, что часто? А что тогда ты сюда относишь?
Это я говорить не буду - оно из области моей паранойи.

Но! В более широком смысле, форс-мажор может быть очень даже "справедливым", к примеру, с точки зрения, очистить мир Землю от человечества.
В последнее время очень часто встречаю такую идею, и в принципе, удивлен ее популярностью. Все-таки люди - странные существа. Я вот людей не люблю, периодически даже ненавижу, но такие идеи меня не посещают, и "справедливыми" я их не считаю.
06.07.2009 в 14:02

Trece, дорогой, ты не помнишь нашу с тобой дискуссию на тему того, что "как правильно" можно оценить в разном масштабе, в том числе и в том, что гибель человечества только с нашей точки зрения кажется трагедией?

Кстати, несправедливость форс-мажора обычно формулируют довольно банально: "почему это должно было произойти именно со мной"?
06.07.2009 в 23:17

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Помню, но гибель человечества рассматриваю не как трагедию, а как... неграмотное использование ресурсов. Я бы даже сказал - бездарное разбазаривание. И это на максимальном доступном мне уровне "как правильно".
Есть такой анекдот:
"За растрату средств на строительство 30-тысячного стадиона подрядчика отдать под суд, прораба - уволить, построенное сооружение отдать под газетный киоск".
Для меня уничтожение человечества - это газетный киоск вместо стадиона. Но я считаю, что есть еще время и возможности получить именно стадион, поэтому не стоит торопиться с открытием в построенном сооружении киоска.

"почему это должно было произойти именно со мной"?
Да, это наиболее частая формулировка. И единственный выход тут - постараться ответить на этот вопрос. Только в варианте не "почему", а "зачем", так буде правильней.
07.07.2009 в 09:51

Trece, если формулировать вопрос как "зачем", то найти ответ на вопрос вообще становится возможным. А "почему" - тупиковый вариант, ответа здесь не будет.
08.07.2009 в 23:30

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Да. Ну и зачем же формулировать этот вопрос как "почему", если очевидно, что это не выгодно?
09.07.2009 в 09:29

Я бы в такой ситуации предпочёл ответить отдельно на вопрос "зачем" и отдельно на вопрос "почему".
12.07.2009 в 23:53

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Почему?
13.07.2009 в 09:16

Потому, что это будет более информативным. С одной стороны, выяснить причины произошедшего, а с другой - цель. Так сказать, взгляд в прошлое и взгляд в будущее.
14.07.2009 в 01:23

"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Ясно. Только для меня в данном случае эти вопросы связаны. Т.е. отвечая на "почему" автоматически переходишь к ответу на "зачем". И обстоятельность ответов на эти вопросы распределяется как 40 на 60 с перевесом в сторону "зачем"
14.07.2009 в 09:14

Понятно. Как говорится, дело вкуса. Я обычно ограничиваюсь обстоятельным вопросов "почему", в смысле, какие ошибки были допущены мной, что привели в неудовлетворительным результатам, но с учётом не только непосредственных причин, но и каких-то более отдаленных факторов.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии