Проблема эта заключается в том, что до сих пор находятся граждане, желающие видеть во дворах стаи бродячих собак. Причём называют это зоозащитой!
Вот это наиболее странное явление. Лично мне трудно в это поверить до сих пор, хотя примеры тому можно найти в большом количестве. например: на нашем форуме (Форуме реалистической зоозащиты), на форуме Пёс и Кот, на форуме сервера правительства Москвы. Да что далеко ходить - несколько лет Москвы прожила с действовавшей программой ОСВ, согласно которой, стаи бездомных собак считались неотъемлемой частью города, и даже полезной.

Как понять это явление? Как его объяснить? Не могу даже предположить, не хватает фантазии. Может, мне кто-нибудь поможет?

@темы: зоозащита, бездомные животные

Комментарии
24.11.2009 в 15:55

а вы предлаггаете их убить ?
24.11.2009 в 16:14

отказываюсь взрослеть
Любивница, почитайте предыдущие посты, может быть, сможете найти ответ на свой вопрос самостоятельно. Если он Вас действительно интересует, конечно.
24.11.2009 в 16:19

отказываюсь взрослеть
Стэнли, с иллюзиями всегда больно расставаться, вот многие и закрывают глаза на реальность.
24.11.2009 в 16:46

nedzumi-kun, но откуда вообще такая идея, что стаи собак во дворах - это зоозащита? Какая же это защита? Кого? От чего? Я просто пытаюсь понять, но сколько мнений ни читаю, ни в одном нет ответа на вопрос: чем наличие стаи бездомных собак поможет кому бы то ни было.

Любивница, нет, конечно. В принципе, что делать, я действительно много писал здесь под тегом "зоозащита", на нашем Форуме об этом тоже много материалов, но я понимаю, что это довольно-таки большой объём материала.
Если сокращённо и приблизительно, то: когда собаки бездомны и сбиваются в стаи, они не живут, они выживают по закону джунглей. Она травмируются, болеют (щенки, например, вымирают целыми помётами от инфекций), попадают под машины, поезда, их убивают садисты, да что только с ними не происходит.
В то же самое время от наличия стай собак массово гибнут кошки - тоже бездомные, или домашние гуляющие. Гибель кошки в зубах стаи собак страшна и мучительна. Кстати, стаи собак нападают и на и без того немногочисленных диких зверьков, живущих на особо охраняемых территориях, лесопарках и т.д.
И ещё - от наличия стай собак страдают люди. Это и нападения, укусы (было даже несколько смертельных случаев); и угроза распространения бешенства (ведь собаки в стаях не привиты) и других болезней...
А также большинству людей неприятно смотреть на домашних по своей сути животных, выброшенных, никому не нужных, страдающих. Жалко их. Кстати же, когда наличие бездомных собак провозглашается нормой, уже никому не получится объяснить, что выбросить животное на улицу, выставить коробку с ненужными котятами или щенками за дверь - это жестоко и ненормально.

Вместо всего этого нужно отлавливать бездомных животных и помещать их в приюты, с дальнейшим приручением-социализацией, и искать новых хозяев.
А для того, чтобы не появлялось новых бездомных животных, следует вести работу с уже имеющимися домашними кошками и собаками. В частности, нужно, чобы владельцы не позволяли плодиться своим кошкам и собакам, если на это потомство нет никакого спроса. Именно от того, что котят и щенков сейчас гораздо больше, чем есть на них желающих, и происходят все беды: и печально известная "птичка", и выбрасывание, и топление новорождённых, и отсутствие спроса на приютских животных, и даже сам факт крайней обесцененности жизни отдельно взятого котёнка или щенка.

Но это если совсем уж вкратце.
24.11.2009 в 17:15

отказываюсь взрослеть
Стэнли, так они же много раз говорили, что это за "зоозащита" - это защита "свободных собак от злых людей" - не работа на благополучие тех же собак, не защита их от болезней, холода и несчастных случаев.
24.11.2009 в 17:25

Свободные собаки... ой, мамочки... Видимо, так. Интересно, они это серьёзно? Как объяснить, что собака - друг человека?..
24.11.2009 в 17:34

отказываюсь взрослеть
Иллюзии:
1. Собакам на свободе хорошо. Человек видит растянувшихся на летнем газончике упитанных, довольных собачек и у него возмикает подобная иллюзия. Она не выдерживает никакой критики, достаточно просто напомнить про зиму.
2. Да, жизнь не сахар, но зато они свободны. Так, минуточку - речь идет о собаке домашней или о гривастом волке?
З. Зато у нее есть шанс! Вот с этим не поспоришь. Шанс, один на тысячу, действительно есть. Но он есть у одной собаки ценой мучительной гибели других, а при помещении в приют шансы возрастают, правда, и ответственность растет.
24.11.2009 в 17:39

отказываюсь взрослеть
Как объяснить, если сами не понимают - не знаю. Но это совсем клинический случай, по-моему. Или от полного отчаяния.
24.11.2009 в 17:42

Спасибо. Дальше, в целом, понятно. И действительно, кто хочет не понимать, тому не объяснишь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии