А теперь, что мы имеем сегодня. А мы сейчас застряли на этапе попытки ввести ПДД.
На этом фоне периодически возникает мнение: нельзя ограничивать свободу владельцев животных! Нельзя вводить для них какие-либо обязанности! Да почему же нельзя? Когда машин было мало, впереди каждой должен был бежать скороход и предупреждать о надвигающейся опасности. На сегодняшний день машин много, и действия их владельцев регламентированы.
В отношении животных у нас сейчас так - ПДД нет, и многие от этого страдают: аварии на каждом шагу, пешеходы бегают чере дорогу как придётся (и их давят без зазрения совести), установить владельца брошенного на месте ДТП авто невозможно... Но вводить ПДД не хотим - ведь это ограничит права владельцев автомобилей! Да, ограничит. Совершенно верно. Это и надо сделать. Если хочешь ездить на машине - изволь соблюдать правила, при которых твоя езда на машине никому не доставит неудобств. Не хочешь соблюдать ПДД - пользуйся общественным транспортом и плати деньги за проезд. Не хочешь - сиди дома или ходи пешком. Да, не спорю, многие люди предпочитают ездить "зайцем" или нарушать ПДД. И то, и другое является нарушением. Но сама необходимость наличия в обществе ПДД никем не отрицается. Это не нарушение права человека на свободу перемещения, а всего лишь наведение в этой сфере порядка. Ровно то же самое по животным.
Пока ещё мне никто не ответил, в чём принципиальная разница между владением автомобилем и владением животным в части обязанностей владельцев, и почему для одних нужны специальные правила, а для других нет. Мы привыкли к отсутствию правил и полной вседозволенности. Привыкли к тому, что животное является имуществом со стоимостью 0 (ноль) рублей. Положение дел пора менять, потому что назрела острая необходимость.
Возражения приветствуются - но аргументированные.
читать дальше
На этом фоне периодически возникает мнение: нельзя ограничивать свободу владельцев животных! Нельзя вводить для них какие-либо обязанности! Да почему же нельзя? Когда машин было мало, впереди каждой должен был бежать скороход и предупреждать о надвигающейся опасности. На сегодняшний день машин много, и действия их владельцев регламентированы.
В отношении животных у нас сейчас так - ПДД нет, и многие от этого страдают: аварии на каждом шагу, пешеходы бегают чере дорогу как придётся (и их давят без зазрения совести), установить владельца брошенного на месте ДТП авто невозможно... Но вводить ПДД не хотим - ведь это ограничит права владельцев автомобилей! Да, ограничит. Совершенно верно. Это и надо сделать. Если хочешь ездить на машине - изволь соблюдать правила, при которых твоя езда на машине никому не доставит неудобств. Не хочешь соблюдать ПДД - пользуйся общественным транспортом и плати деньги за проезд. Не хочешь - сиди дома или ходи пешком. Да, не спорю, многие люди предпочитают ездить "зайцем" или нарушать ПДД. И то, и другое является нарушением. Но сама необходимость наличия в обществе ПДД никем не отрицается. Это не нарушение права человека на свободу перемещения, а всего лишь наведение в этой сфере порядка. Ровно то же самое по животным.
Пока ещё мне никто не ответил, в чём принципиальная разница между владением автомобилем и владением животным в части обязанностей владельцев, и почему для одних нужны специальные правила, а для других нет. Мы привыкли к отсутствию правил и полной вседозволенности. Привыкли к тому, что животное является имуществом со стоимостью 0 (ноль) рублей. Положение дел пора менять, потому что назрела острая необходимость.
Возражения приветствуются - но аргументированные.
читать дальше