Что мешало? Нарушение перечисленных мной правил? Грамматика - никому, а выезд (выход) на красный свет - ты сам знаешь. "Дуракам закон не писан" - очень хорошая фраза, говорит о том, что дураки не соблюдают законов (и предполагает почему).
А, кажется, понял, о чём ты! Это опять лингвистика. Я использовал "служит для в значении - правило предназначено для пресечения деятельности дураков (например, правило запрещает дураку ехать на красный свет), но оно всего лишь определяет норму, что можно и чего нельзя. Чтобы обеспечить работоспособность правила, нужны механизмы, претворяющие его в жизнь. Например, за проезд на красный свет - штраф. За ЖЫ ШЫ - общественное порицание в виде, скажем, ограничения в выборе места работы (не возьмут туда, где надо грамотно писать).
Нашёл похожую мысль, но по-человечески сформулированную: "Если кто-то их не выполняет, это не значит, что этих требований нет в природе. Это только значит, что не обеспечен контроль." (с) От себя добавляю: если кто-то не выполняет правило, это не значит, что плохо само правило, просто не обеспечен контроль за его выполнением. Надо обеспечивать.
"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Ясно. Насчет последнего объяснения - должен добавить, что верно и обратное: если правило существует, это еще не значит, что его обязательно нужно выполнять, оно может быть плохим и в корне не правильным.
-
-
12.01.2010 в 20:12-
-
13.01.2010 в 10:02-
-
13.01.2010 в 18:46-
-
14.01.2010 в 09:36-
-
14.01.2010 в 18:13-
-
15.01.2010 в 11:16-
-
17.01.2010 в 13:05Да, похоже на то. Я говорил в значении "как есть сейчас в жизни".
-
-
18.01.2010 в 09:56-
-
18.01.2010 в 17:37-
-
18.01.2010 в 22:25Насчет последнего объяснения - должен добавить, что верно и обратное: если правило существует, это еще не значит, что его обязательно нужно выполнять, оно может быть плохим и в корне не правильным.