Загадка

На форуме вместо недавно появившейся там полезной фразы о том, что "мнение участников форума может не совпадать с официальной позицией Движения реалистической зоозащиты. Официальная позиция отражена на сайте www.real-ap.ru/" (не помню дословно, ибо данное объявление было поставлено недавно, а сейчас испарилось)
читаю:
"Московское метро атаковано террористами. ФОТО. ВИДЕО."

Нет, я понимаю, что новость важная, и буквально все СМИ пытаются так или иначе отреагировать, но объясните мне, пожалуйста, для чего в данном случае нужно видео? Фото - ещё куда ни шло, вдруг кто-то надеется по фото разобраться, нет ли там кого из знакомых (хотя надёжнее, ИМХО, позвонить по соответствующим телефонам и выяснить точно), но какую информацию можно извлечь из видео?

Апдейт: теперь в шапке форума есть обе надписи.

@темы: зоозащита, частное

---

"Зачем нам это нужно"

28.03.2010 в 13:16

Пишет  РБОО ВОЗЖ Велес:

"Зачем нам это нужно"
Часто люди не понимают, почему человек, вместо того чтоб "наслаждаться жизнью", начинает тратить свои время, силы и деньги на помощь кому-то ещё.
Объяснить это "непонимающим" очень трудно, надо самому почувствовать.
Но есть очень хорошая статья Анны Белокрыльцевой, главного редактора «Студио-Диалог» "Зачем вам это нужно?"

Мне понравилась статья, хотя у меня самого немного другой ответ на вопрос "Зачем нам это нужно". Моя версия лежит в области понимания того факта, что все действия человека продиктованы теми или иными его интересами. Просто выгода от действия может быть не только прямой, но косвенной, отсроченной и работающий на дальний результат. Например, "я хочу жить в цивилизованном обществе, и поэтому ..." - это тоже выгода, прямо-таки корысть.

Ну и отдельно мне понравился вот этот абзац:
"Журналист – профессия творческая. Так говорят. Чем меньше у журналиста опыта работы в СМИ, тем более он в этом убежден. И наоборот. Потому что право на творческое самовыражение люди зарабатывают годами, если не десятилетиями. Согласитесь, в российской журналистике не так много тех, кто может свободно выражать свое мнение, и это мнение интересно аудитории. Свобода самовыражения для большинства журналистов сводится к тому, какие формулировки и порядок слов использовать в материале. Задание четко сформулировано руководством, приоритеты и целевая аудитория определены, формат программы или издания известны, то, о чем не следует говорить, – тоже (хотя относительно запретных тем и нежелательных акцентов никаких письменных указаний не существует – просто об этом все знают). Так что большинство журналистов - люди зависимые. Независимый журналист – птица редкая. Вроде страуса. Или того самого ковбоя Джо из анекдота, за которым никто не гонится. Почему? Да кому он нужен! Чтобы быть востребованным, надо играть по правилам. Вспомните еще заказные материалы, выборы... А вы говорите – творчество!"

Слова "журналист" и "творчество" можно, пожалуй, заменить по своему усмотрению. Просто это очередная иллюстрация к закону экономики, который про спрос и предложение.

@темы: зоозащита, бездомные животные, о нашем обществе

---

Эх!

Запрос повторяется, придётся ответить. Правда, ссылкой:
"нашёл маленького голубя не умеет летать забрал домой что делать"
www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-8-0-00000021...

@темы: зоозащита

---

А вот теперь - серьёзные вещи

Прошу обратить внимание на специфику журнала. Давно не попадалось таких хороших статей. Взято здесь: www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn80.html. Читаем внимательно, целиком, вдумчиво.

Хочешь жить - умей кусаться
"НЕСКУЧНЫЙ САД" журнал о православной жизни, №3 март 2010г.

Московские власти между двух огней: с одной стороны, на них давят звезды шоу-бизнеса и защитники природы, требующие гуманного отношения к животным. С другой — покусанные и облаянные москвичи, требующие решить проблему бродячих собак. Пока что принятое решение — пожизненно содержать собак в городских приютах — не устраивает ни тех, ни других.

Война собак и людей

«5 января 2010 года в районе Хорошево-Мневники была устроена бойня. Неустановленный преступник-живодер, возомнивший себя героем и народным мстителем, хладнокровно и профессионально отстреливал бездомных собак», — жаловались в конце января мэ-ру Москвы Валентин Гафт, Андрей Макаревич, Сергей Юрский, Инна Чурикова и ряд других деятелей культуры, требуя введения при столичном правительстве поста... уполномоченного по правам животных. За что же мог карать собак «мститель»? Может, за события, происшедшие на другом конце Москвы, где 28 декабря 2009 года поймали больную бешенством собаку, искусавшую более сорока человек. В Выхине-Жулебине был объявлен собачий карантин, начался массовый отлов бродячих животных. 41 покусанного, в том числе троих детей, госпитализиро-вали. Собаки в связи с инцидентом никаких требований мэру Москвы не выдвигали.
Современная медицина знает всего три случая выздоровления после появления симптомов бешенства, поэтому все покусанные или ослюнявленные больной (или предположительно больной) собакой подвергаются вакцинации. Но шесть уколов в ногу и опасность неизлечимо заболеть — не единственные последствия нападения животного на человека. Ежегодно в Первую инфекционную больницу Москвы поступают на госпитализацию не менее 20 беременных женщин, пострадавших от укусов безнадзорных собак. Как минимум одна из них, Людмила Кубышкина, находившаяся на третьем месяце беременности, в 2006 году в результате нападения потеряла ребенка. Это могло случиться как в результате вакцинации, так и вследствие психологической травмы. О психологических последствиях встречи с дикой собакой рассказывает Татьяна Любимова, руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес», много лет занимающаяся реабилитацией детей с различными нарушениями развития при помощи специально обученных собак: «Реабилитация детей-инвалидов, покусанных бездомными собаками, дело очень сложное и долгое. У нас на занятиях таких довольно много, и они просто проходили мимо стаи. Многие из них при виде собаки теперь или замирают, закрыв голову руками, или кричат от страха до рвоты». По данным управления Роспотребнадзора по Москве, в медицинские учреждения города ежегодно обращаются около 30 тыс. человек, укушенных животными. Только за первое полугодие 2009-го из 12 930 обратившихся за помощью было госпитализировано 3379 человек. Более чем в половине случаев людей кусали именно бездомные собаки.

Собаки сыты, крысы целы

В сложившейся ситуации виноваты прежде всего сами люди. Собаки попадают на улицу в результате перепроизводства домашних животных. Сначала хозяева из жалости или экономии не стерилизуют своих животных (стерилизовать собаку среднего размера в Москве стоит около 5 тыс. рублей), а потом, когда собачка приносит щенков, выбрасывают их на улицу, считая это более гуманным, чем усыпление. Иногда на улице оказывается и взрослая собака, переставшая по какой-то причинеустраивать хозяев. Если сука голодает, она практически перестает давать приплод. Если же питания достаточно, то животное начинает приносить по семь-восемь щенков дважды в год. В Москве собак подкармливают все кому не лень: сторожа, продавцы в ларьках, сердобольные старушки. На остатках трапезы пируют крысы, на которых сытые собаки не обращают никакого внимания. Всегда стая может отобедать содержимым мусорных контейнеров, ведь пищевые отходы, в отличие от Европы, у нас не сжигают, а выбрасывают. По оценкам комиссии по экологической политике МГД, в Москве на сегодняшний день живет от 30 до 60 тыс. бездомных собак.

Гуманисты от зоологии

На то, как следует решать проблему безнадзорных животных в городах, существует как минимум две точки зрения, и обе научные. Так, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Андрей Поярков считает, что «собаки — это неотъемлемая часть городской экосистемы, а город является для них естественной средой обитания. Если истребить прикормленных псов, то на их место придут более злые из области или крысы, являющиеся переносчиками ряда опасных заболеваний. Наиболее гуманным методом регулирования численности собак, успешно применяемым во всем цивилизованном мире, является программа ППВСО (поимка, проверка, вакцинация, стерилизация, освобождение). Постепенно стареющая популяция будет сокращаться естественным образом и дойдет до приемлемой численности». А вот биолог Владимир Рыбалко, сотрудник общественного научно-исследовательского центра проблем городской фауны, полагает иначе. «Большое количество бездомных собак— это эколегическая и социальная болезнь города, показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности городских властей. Российские города не приспособлены для бесконфликтного присутствия множества безнадзорных собак, ни в социально-культурном аспекте, ни в аспекте межвидовых отношений», — уверен он. Противники присутствия бездомных собак в городах утверждают, что город является враждебной средой по отношению к бездомным собакам, находясь в которой они неизбежно вступают в конфликт с человеком. В результате конфликта страдают как люди, так и сами собаки, которых отстреливают из пневматического оружия и травят противотуберкулезным препаратом изониазидом. Собаки практически не регулируют численность крыс, но зато поголовно уничтожают их врагов — кошек. Собачьи стаи зачищают парки города от зайцев, ежей, барсуков и лягушек, угрожая биоразнообразию. Противники программы ППВСО предлагают обратиться к опыту стран западной Европы, где бездомность домашних собак и кошек рассматривается как негативное явление.

Чип и благодать

Согласно исследованию, проведенному Всемирным обществом защиты животных и английским Королевским обществом предотвращения жестокого обращения с животными в 2006-2007 годах, в восьми европейских странах безнадзорных собак в принципе нет. Об этом заявили представители Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Швейцарии. В государственной политике западных стран по отношению к собакам и их владельцам есть общие черты. Например, дифференцированное налогообложение собаковладельцев. Содержание более чем одной особи на семью — дорогое удовольствие. Зато налог снижается для владельцев стерилизованных животных, действуют программы льготной стерилизации. Собаки подлежат обязательной регистрации с присвоением идентификатора (чип, татуировка, жетон на ошейнике), позволяющего установить владельца, если животное потеряется. Стоимость регистрации варьируется от нуля (Нидерланды) до 50 евро (Бельгия). На региональном уровне действуют как государственные, так и волонтерские программы по просвещению владельцев и пропаганде ответственного отношения к домашним животным. Действуют особые правила, касающиеся выгула собак (собака обязана быть на поводке и контролируется владельцем). Если собака бродит сама по себе — это преступление. Представители полиции или муниципальных органов власти отлавливают ее и помещают на короткий срок в приют для установления личности владельца. В случае неудачи стараются подыскать нового хозяина, а по истечении установленного законом срока (неделя или две) безболезненно усыпляют. Агрессивных, бешеных, тяжелобольных разрешено усыплять сразу. В результате приютов для собак относительно немного, но они всегда готовы принять новых животных. Так, восьмимиллионный Лондон кормиттри приюта: на 40, 80 и 800 голов. Сравним с Москвой, в которой, по информации городского департамента ЖКХ и благоустройства, действуют 24 государственных приюта общей вместимостью 24тыс. голов. Сейчас в них содержатся около 15 тыс. собак и кошек.

Россия - щедрая душа

Строительство приютов в Москве началось после закрытия программы ППВСО, запущенной в 2001 году, видимо, под давлением общественных организаций, отстаивающих «права животных». Предполагалось, что, стерилизовав 80% живущих на улице сук, можно будет решить проблему, и число безнадзорных животных снизится до приемлемого уровня. Эксперимент, стоивший приблизительно 389 млн рублей (данные газеты «Известия»), был прекращен в 2009 году (хотя, по некоторым оценкам, это произошло еще раньше). Служба отлова диких животных была расформирована и обязанности по регулированию численности бродячих животных переданы муниципалитетам. В «регламент по отлову» внесли указание вместо возврата на прежнее место помещать пойманных животных в приюты. При этом запрет на усыпление никто не отменил.
Я посетил один из московских приютов. По дороге к нему от остановки автобуса я заметил не менее семи собак. Чем ближе подходишь к зеленым воротам, тем сильнее становятся запах и лай. Недалеко от ворот лежит ощенившаяся сука. На стенде объявления: «Собак от частных лиц не принимаем», «Вход по списку», «Контактноелицо для желающих стать добровольцем — Ольга». Я уверял, что хочу взять собаку, но внутрь меня не пустили. Причина — в затяжном конфликте с добровольческой организацией, опекающей собак в приюте. Волонтеры, недовольные условиями содержания животных, пытались сделать компрометирующие администрацию снимки. В ответ приют опустил «железный занавес», и теперь без пропуска туда не попасть. Однако через щели в заборе видны ряды вольеров в человеческий рост, размером где-то два на два метра. Собаки живут в вольерах по трое. На строительство и содержание приютов в Москве в 2009 году были выделены земля и около 950 млн рублей. На 2010 и 2011 годы в бюджете на приюты для бездомных собак заложено уже 2 млрд рублей. В прошлом году содержание одной собаки обходилось городу в 174 рубля в сутки, то есть 522 рубля за вольер. Для сравнения: на ребенка-инвалида, живущего в доме-интернате в Костромской области, государство выделяет 450 рублей в сутки. На «воле» собаки живут пять лет, а в приюте, благодаря уходу и питанию, смогут прожить все девять. Источник в департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Москвы, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что, когда на международных конференциях западные специалисты слышат от своих российских коллег про 15 тыс. животных на балансе города, у них от удивления глаза лезут на лоб. «Откуда у вас столько денег и земли? У вас что, нет других проблем?!» — недоумевают европейцы. «Если ни усыпить, ни выпустить животное нельзя, то что же вы будете делать, когда все приюты окажутся заполнены?» — в свою очередь, спросил я у своего собеседника в департаменте. «Будем думать», — ответил он.
Так что московским бездомным собакам еще очень повезло: и без уполномоченного по их правам им попалось едва ли не самое человечное по отношению к животным градоначальство. Намного меньше повезло бездомным людям. Их помещать на пожизненный пансион никто не торопится, пусть даже бомж лежит на морозе грязный, голодный и больной. Он ведь не собака — не укусит.

Накормил - пристрой

Священник Григорий КОВАЛЕВ, клирик храма Мучеников Флора и Лавра на Зацепе, бывший охотовед:
- Пока нет нормального законодательства в городе и в стране, человек, следуя велениям своего сердца, в долгосрочной перспективе оказывается неправ. Да, он пару раз покормит собаку, но он не несет никакой ответственности за ее дальнейшую судьбу! А стая начинает считать своей территорию, где ее кормят, и защищает ее от вторжения. Для людей это место становится зоной риска, особенно для тех, кто не очень в себе уверен. Ко всему надо относиться серьезно. К разведению животных и их содержанию в городских условиях в том числе. Покормили собаку — сдайте ее в приют или найдите ей владельца. Если вам угодно сделать доброе дело, значит, надо его делать по-серьезному и нести ответственность за последствия своих действий. Впрочем, когда люди из жалости подкармливают собак, это вряд ли сильно влияет на популяцию — гораздо серьезнее роль магазинов, ларьков, помоек, промзон и гаражных кооперативов.

Как быть при нежеланной встрече

Татьяна ЛЮБИМОВА, кинолог, руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес»:
— Лучше всего с собаками вообне пересекаться, а постараться обойти их по широкой дуге. Если вы все же встретили дикую собаку или стаю, ни в коем случае не надо убегать. Опасно кричать и размахивать руками. Нужно замереть на месте и отвести глаза от собаки. Когда ей надо.ест на вас лаять, она уйдет сама. Городские собаки - опытные психологи, и хорошо чувствуют, если человек их боится. Впрочем, если вы уверены в себе, то можно изо всех сил рявкнуть на собаку. Такое удается преподавателям, которые умеют работать со сложной аудиторией. Можно притвориться, что поднимаешь с земли камень, но на московских собак это уже практически не действует — они очень наглые. А еще лучше носить с собой перцовый баллончик и уметь его применять. С помощью этого средства можно ненадолго шокировать собаку и успеть уйти.

Город для собак?

Евгений ИЛЬИНСКИЙ, биолог, президент АНО «Центр правовой зоозащиты»:
— Допускать ситуацию, когда домашние животные, лишенные содержания, остаются одни выживать на улице, — бесчеловечно. Но узаконивать эту ситуацию, да еще в рамках так называемой «гуманной» программы, безнравственно и цинично. Что делать, чтобы животные не гибли и не попадали на улицу? Основную роль в решении проблемы бездомных животных должно играть правительство, которое обязано вводить комплекс хозяйственно-правовых мер, не допускающих перепроизводства животных. Для того чтобы повлиять на принятие решений правительства, аргументация должна лежать не в этическом, а в правовом поле. В России же возникла ситуация, когда некоторые из зоозащитников отождествляют защиту бездомных собак и кошек не с решением проблемы бездомных животных, а с защитой их права свободно обитать на улицах.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Прошу прощения

Вчера был в стрессе и неадеквате. До кого что долетело - извиняюсь.
Нынче модно всё оправдывать стрессом. Так вот, на мой личный взгляд, человек демонстрирует своё настоящее отношение как раз будучи или в стрессе, или в состоянии запредельного алкогольного опьянения. По принципу "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". Так как ослабевают тормоза.

Так вот. Я на самом деле такой, как вчера, а не такой, какой обычно. Обычно это банальная вежливость. Я думаю, все мы на самом деле такие. Вместо "пошёл вон!" говорим "спасибо, до свидания". А сглаживаем острые углы как раз потому, что в тесноте живём.

@темы: частное

---

Кстати

Лично мне так называемый "мировой финансовый кризис" сделал в т.ч. один весьма полезный подарок. А именно, продавцы начали, наконец, отрезать полкило мяса. Или 300 грамм. Раньше меньше 1,5 кило было не купить - нос воротили.

@темы: для релакса, о нашем обществе

---

Почему я называю аниме японскими мультиками, и никак иначе.

(Вынимаю из комментариев в другом дневнике.)

Я почти никогда не употребляю в своей речи слово "аниме". Говорю "японские мультики", или "японские мульт-сериалы". Знаю, что не всем это приятно. Надо, пожалуй, объясниться.

Я в курсе, что аниме - это специальное слово для обозначения японских мультиков. Но я знаю также, что в "своём кругу" всегда есть специальные слова, которые мало употребляются вне этого круга. Круг может быть сформирован по-разному: бывают как "узкий круг специалистов", так и "круг единомышленников". Внутри каждого обязательно есть свои вот такие вот слова. Когда употребляешь такое слово, тем самым обозначаешь, что ты более-менее к этому кругу относишься.

Скажем, вряд ли ты в повседневной жизни, каждый, говоря о музыке, употребляет слово "кавер", правда? Или говоря о болезнях, вряд ли человек, не имеющий отношения к, скажет "сотряс" или "трупешник"? А в чьём кругу используется слово "Тема", с большой буквы и без объяснения, какая тема? Так и здесь. Я не являюсь ни любителем аниме, ни специалистом в этой области. Я просто посмотрел несколько японских мультсериалов, и 4 из них мне понравились. Всё. Я не пойму специфической лексики, если её при мне употребить, не знаю каких-то вещей, базовых для любителей аниме. Не-употреблением слова "аниме" я сразу отгораживаю себя и окружающих от проблем со взаимным непониманием, подчёркивая, что знаю о предмете разговора немногим больше своей бабушки.

@темы: для релакса, частное

---

Новые теги для меня

Надо ввести новый тег: моя Хургада.
А то я заметил интересную вещь: вроде бы в Египте и в Хургаде в частности бывает очень много туристов. Но такое ощущение, что Хургада поворачивается к каждому той стороной, которую от неё ожидают увидеть. Надо попробовать описать, что именно там вижу я, и за что так люблю это место, что возвращаюсь отдыхать именно в Хургаду.

Только постараться писать очень короткие тематические заметки, а то совершенно не умею ограничивать объёмы текста.

Ах да, ещё, пожалуй, надо ввести тег "для релакса", чтобы сразу было видно, что важно, а что - просто так, в промежутке.

@темы: для релакса, моя Хургада

---

Вот так-то.

Не могу не процитировать, с Харьковского форума, о котором я здесь уже писал:

"Пообщалась с дочкой, рассказала ей, почему разделилась Лига помощи животным. Объяснила честно, что мы выступаем за безвозвратный отлов собак, передержку, пристройство и эвтаназию невостребованных. Честно призналась, что эвтаназия - это смерть. Рассказала, чем сейчас занимаются девочки из "Новой Лиги". Сказала, что они выступают за ОСВ.

После пятисекундного размышления дочь выдала фразу:
- Значит они стараются как можно больше продлить жизнь животных, а вы выступаете за то, чтобы если животное и жило, то без мучений и в хороших условиях.

Вот так устами младенца...

Мне кажется, что такую формулировку можно использовать даже в СМИ - это точно отражает различия в наших взглядах. Честно показывает нашу истинную цель."

--
Насте 12 лет, я не против чтобы её процитировали. Я её спрашивала - она тоже не против.

Ещё она добавила, что нужно объединить наши плюсы с Лигой (их многочисленность и нашу разумность), чтобы максимально быстро получалось пристраивать животных из передержки. Хотя тут же добавила, что плюсы не имеют обыкновения притягиваться.
--

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Будни зоозащитников-практиков

На форуме наших коллег нашёл поучительную историю. Прочитал, вспомнил, что с Сарой мы ещё легко отделались. Короче говоря, мораль там очевидная, прошу к прочтению. Пишет Ursula:

"14 марта по просьбе женщины с Салтовки помогала отлавливать полудикую собаку для стерилизации.
Две женщины взяли талон на льготу, собрали деньги на стерилизацию во дворе у неравнодушных людей, купили ошейник и поводок и, наивно полагая что отвезут собачку на трамвае, пошли ее ловить. А не тут-то было! Каково же было их удивление и растерянность, когда собачка не захотела надевать странную штуку на шею, стала убегать и даже огрызаться "не по-детски".
Хоть мне и было жалко единственный выходной - поехала помогать, т.к. женщины были в отчаянии и уже собирались вернуть людям деньги, собранные на стерилизацию и сдать талончик на льготу. Они так ответственно подготовились, что мне их стало просто жалко. Да и собаку, уже беременную - тоже жалко (а вернее будущих щенков, которые ничего в своей жизни, кроме лишений, видеть не будут, если вобще выживут).

Одевшись по-спортивному, собрав "джентельменский набор": металлическая удавка, металлическая цепочка, бинт, зеленка, намордник, простынь, клеенка я приехала на встречу. Каково же было мое удивление, когда ко мне подошли две одетые в красивые дубленки женщины, с дамскими сумочками, да еще и на каблуках!
Я сразу поняла, что помощи тут ждать не от кого - в таком виде "на задание" не ходят.
Собачку (весом кил под 40, перекормленную, да еще и беременную) мы обнаружили в заброшенной дворницкой без дверей. Там была настоящая берлога для трех собак: нашей Белки и двух крупных кобелей. Благо только крыша над головой у собак и подстелены тряпки, а так - холод страшный, да и мокро. Кобелей мы выгнали, я и одна опекун зашли внутрь, вторую женщину мы оставили прикрывать вход от кобелей, чтоб они нас не атаковали во время "операции по отлову". Белке удалось накинуть удавку на шею и вот тут началось самое тяжелое: собака стала биться, вырываться, визжать как резанная. при этом клацая зубами в воздухе и испражняясь "по-большому" и "по-маленькому". Ее держала опекун, а я кричала, что нельзя ни за что отпускать цепочку, т.к. если собака вырвется - мы ее никогда уже не поймаем и она родит щенков. Женщина-опекун держалась стойко, дубленка ее была безнадежно испачкана, да и сапоги тоже. Я прикрывала досками выход из дворницкой. Наконец, Белка угомонилась, она поняла, что "попала крепко". Собака, находясь в сильном стрессе, легла на живот, прижалась к стене и закрыла глаза. Я посоветовала опекуну надеть все имеющиеся у нас перчатки и придержать голову собаки, пока я буду колоть успокоительное, расслабляющее мышцы, чтобы можно было взять Белку на руки и погрузить в машину.
К счастью, собака на укол не отреагировала, мы вызвали знакомую таксистку, дождались, пока Белка заснет и еле доволокли ее до машины. Когда я несла Белку на руках, два кобеля тыкались в нее носом и в мои ноги. Я очень боялась, пришлось женщинам отгонять кобелей палками. Не смотря на все, обе женщины справились с честью с отловом, проявили недюжиную смелость, хоть и пострадала их одежда.
Это я к тому, как сложно и опасно ловить неконтактных собак. Мы все очень рисковали быть покусанными. Это настоящий идиотизм. Отловом должны заниматься специальные бригады, ведь это сложный и опасный процесс.

Этот пост я разместила для того, чтобы люди, часто просящие помощи в отлове, понимали всю сложность процесса и не обижались, если не находится желающих среди зоозащитников помогать.

Настоящий опекун будет социализировать животное, чтобы иметь возможность отвезти его к ветеринару.

по этой проблеме тут: forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=51&t=..."

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Кто угадает книжку?

В контексте разговора о литературных пристрастиях, и в особенности о фанфиках, где кто-то кого-то мучает, а потом кто-то кого-то утешает, вспомнил одно произведение... и закапал клавиатуру слюной от воспоминаний.

Короче, в произведении имеется следующая расстановка сил.
Имеется три персонажа: А, В, С. А - это тот самый, который "мучитель". В по причине несчастливого стечения обстоятельств попадает от него в некоторую зависимость (и А его активно мучает). С живёт под постоянным давлением А, причём отношение к А у него весьма двойственное (он его и любит, и боится, и чего там только нет). В результате взаимодействия А и В, С оказывается между двух огней - в смысле, между А и В. Отношение к В у него тоже весьма неоднозначное: с одной стороны, А изначально поставил С выше В; с другой, жизнь требует (и доказывает) скорее обратное; к тому же, С воспринимает В как личность, и эта личность на него тоже оказывает существенное влияние; к тому же он не может не замечать давления А на В.

Правда, описано всё без интимных подробностей, как и положено в книге. Фанфиков по ней я не видел, но и видеть не хочу. Потому что герои там уже идеально выписаны, каждый. Если найдётся фанфик, то я ужасно боюсь, что кто-нибудь будет out of character.

Кто угадает, о каком произведении речь? Или хотя бы, кто автор?


Over fifty, из тех, кто в курсе: гусары, молчать!

@темы: частное

---

Про литературу

...да, мне вечно что-нибудь не нравится.
Вот, собственно, есть на свете много хороших книг. Но мне хочется кое-чего такого, что не знаю, где и найти. Попробую объяснить.
Многие истории заканчиваются чем-то вроде старинного русского "и стали они жить-поживать, и добра наживать". Собственно, художественное произведение здесь, как правило, заканчивается. А вот жизнь именно на этом моменте чаще всего как раз начинается. Хочу почитать что-нибудь про жизнь. Именно про то, как "они" поживали, наживали добра и т.д. В подробностях.

Поймал себя на том, что значительная часть моего внимания при прочтении книги уделена попыткам выделить фоновую информацию, описание быта. Что-то вроде "как жили в то время в том месте, на фоне чего происходят события книги". При этом сами события мне могут быть не слишком интересны.
И нет, я не совсем идиот и понимаю, почему так получается. Потому что книга должна читаться, затягивать, заинтересовывать. А заинтересовать можно почти исключительно интересным сюжетом. Но в конце-то концов! Я же не прошу фильмов "про жизнь", понимаю, что в фильме каждая секунда расписана, не до того там. Но в книге можно не так ограничивать себя объёмом. Ладно, книга печатается только в том виде, в котором её надеются продать, что может существенно ограничивать изначальную задумку. Но какие-нибудь фанфики, авторские версии, что-нибудь вообще бывает?

@темы: личное мнение

---

Про фанфики

Между прочим, я впервые услышал про такое явление, как фанфик, ещё в школе, на уроках литературы, классе так в седьмом. Было это в связи с "Бедной Лизой" Карамзина, т.е. речь шла о рубеже 18-19 веков. Интереса ради, чтобы не пересказывать своими словами нашёл вот что:
"Повести Карамзина, и прежде всего «Бедная Лиза», оказали огромное влияние на формирование русской прозы в начале XIX в. Популярность «Бедной Лизы» определила и появление откровенных подражаний. В 1801 г. А. Е. Измайлов напечатал повесть «Бедная Маша», И. Свечинский – «Обольщенная Генриетта», в 1803 г. вышла анонимная повесть «Несчастная Маргарита», потом вышли «История бедной Марии» (Н. Брусилова), «Бедная Лилия» (А. Попова), «Несчастная Лиза» (кн. Долгорукова) и др."
Взято здесь: lib.rus.ec/b/169511/read
Так что явление не ново...

@темы: личное мнение

---

Сегодня день цитат

06.03.2010 в 18:59

Пишет  Over fifty:

увидено в городе
*Amity*

полчаса назад шёл по улице и увидел, как дети радостно с чем-то играют. подойдя ближе оказалось, что дети пинали замёрзший труп черепаховой кошки, с прижатыми к груди передними лапками...
в наше время над ними плакали...

Вот такая у нас была зима.
Вот такие сейчас растут дети.
Очень страшно жить.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

08.03.2010 в 18:44

Пишет  nedzumi-kun:

Животным нужен дом.
Сообщество Региональная благотворительная общественная организация "Вологодское общество защиты животных "Велес" или кратко РБОО ВОЗЖ "Велес"

Пропиарьте, пожалуйста. Всем откликнувшимся - огромное спасибо.

Вот что предлагает "Велес":
Региональная благотворительная общественная организация «Вологодское общество защиты животных «Велес» создана недавно. Случилось так, что её учредители: Федорова Галина Владимировна, Клюквина Ольга Николаевна и Рогулина Юлия Владимировна познакомились в связи с помощью животным, попавшим в беду и 05 июня 2009 года, в День защиты окружающей среды, ими было принято решение о создании нашего общества, 16 сентября 2009 года организация получила государственную регистрацию. Главная цель РБОО ВОЗЖ "Велес"– чтобы у каждого домашнего животного был любящий хозяин.

В Вологде нет приюта – ни муниципального, ни частного, сейчас подобранные животные находятся на квартирных передержках (передержка - место временного проживания животного до тех пор, пока не найдётся старый хозяин или не появится новый), ещё мы арендуем несколько вольеров для собак у частной организации. Муниципалитет решает проблему бездомных животных путём заключения муниципального контракта на отлов, но фактически в городе идёт отстрел собак с помощью препарата "Аделин-супер". Мы готовим обращение к властям о необходимости регистрации владельческих животных, действенной системы контроля и учёта, стимулирования стерилизации владельческих животных, создания муниципального приюта. Обращаемся в милицию и прокуратуру по поводу нарушений правил отлова, таким образом нам удалось добиться передержки некоторых животных, впоследствии эти животные были нами забраны.
Кроме того, мы считаем необходимым и создание частного приюта, в который можно будет принять животных после того, как срок их пребывания в муниципальном приюте истечёт.

На данный момент с помощью «Велеса» более 500 животных обрело дом. Это очень мало, если сравнить с общим количеством бездомных животных, но если учесть, что этого смогло добиться всего несколько человек, не получающих никакой помощи от городских властей – всё не так плохо. Для достижения такого результата приходится работать, выкладываясь до конца. Днём мы работаем на обычной работе, а после окончания рабочего дня приступаем ко «второй смене».
Каждый день вёдрами варится каша для собак, чистятся вольеры, больных и травмированных животных отвозят к ветеринару, делаются профилактические прививки. На какие деньги всё это? В основном на наши, заработанные на первой работе. Также есть люди, помогающие обществу материально, в нескольких местах стоят ящики для сбора пожертвований, но для того чтобы помочь всем – средств, сил и людей не хватает.

Поэтому мы обращаемся к Вам.
Перед покупкой щенка или котенка, обдумайте все последствия вашего решения. Животное – это не плюшевая игрушка, вместе с ним в Вашу жизнь приходят ответственность и забота. Вы готовы к этому? Все ли члены семьи будут рады питомцу? Нет ли у кого аллергии? Если же Вы уверены в своих силах и твёрдо решили взять на себя заботу о животном, подумайте – может быть, он уже ждёт именно Вас в обществе защиты животных.
Недопустимо выбрасывать животных или подкидывать кому-либо. Помните, что домашнее животное потребует от вас определенных физических усилий и денежных затрат, а когда приходит время найти им владельцев, возникает большая проблема. Стерилизация животного раз и навсегда решает все проблемы, связанные с брачным поведением животного и потомством. Эта операция проводится под наркозом в хирургических условиях ветеринарных клиник. На 8-12-й день животному снимают швы, и оно полностью здорово.
Кастрированные коты, стерилизованные кошки и собаки, живут дольше и более здоровой жизнью. Для них снижается риск заразиться инфекционными заболеваниями и заболеть онкологическими, связанными с репродуктивной системой. Кастрация и стерилизация – это единственный способ помешать рождению невостребованного потомства и помочь животным жить нормальной жизнью.
Если у Вашего животного всё же появилось потомство – подойдите ответственно к выбору нового хозяина. Мы рекомендуем заключать договор о том, что новый владелец обязуется достойно содержать животное и ни в коем случае не выкидывать его на улицу. Мы пристраиваем животных только с заключением такого договора, так как было несколько вопиющих случаев: у нас забирали собаку, а потом мы вновь встречали её на улице.
Если Вы потеряли животное – позвоните нам, может быть, его уже нашли. Если нет, мы можем помочь советом, так как нами уже накоплен большой опыт практической работы. Никогда не отпускайте своё животное гулять без присмотра.
Ещё хотим напомнить владельцам животных о необходимости профилактических прививок: весной и осенью наблюдается всплеск заболеваемости у собак – энтеритом, чумкой, у кошек – ринотрахеитом, панлейкопенией и кальцивирозом. Это очень тяжёлые заболевания, они не всегда заканчиваются выздоровлением и часто влекут за собой осложнения. Владельцы домашних животных обязаны ежегодно делать им прививки от бешенства. Бешенство – вирусное заболевание и до сих пор неизлечимо. Сложная эпидемическая обстановка была отмечена в Московской, Брянской и Тульской областях.

Региональная благотворительная общественная организация «Вологодское общество защиты животных «Велес» обращается к жителям Вологды с просьбой о помощи. Неравнодушные люди, откликнитесь! Телефон РБОО ВОЗЖ «Велес» 8-911-513-00-99. Ящики для сбора благотворительных пожертвований находятся в ветеринарных клиниках «Добрые руки», ул. Гагарина, д. 5, т. 58-14-28, «Возрождение» ул. Псковская, 11 «В», т. 58-28-28, «На Дворянской», ул. Герцена, 31, в отделе товаров для животных на ул. Ленина, 1, в офисе VIP-тур ТЦ «Звезда», 3 этаж.

Вопросы приветствуются.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Про Фрэнсиса

14.02.2010 в 23:14

Пишет  Allora:

14.02.2010 в 20:16

Пишет  Аглая:

В возрасте 89 лет скончался известный британский автор детективов Дик Френсис, сообщает The Telegraph. По словам представителя Френсиса, писатель не страдал от какой-то определенной болезни – в последние годы «его здоровье просто ослабевало».
Писатель создал около 40 романов, так или иначе связанных с темой конного спорта. В частности, это «Фаворит», «Игра по правилам», «Скачка тринадцати» и «Ноздря в ноздрю».
Будучи жокеем, Френсис выиграл более 350 скачек.

О...

Я уже сказала там в комментах - единственный детектив, который я обожаю и перечитывала неоднократно - "Последний барьер". Вообще я этот жанр не люблю, как класс, но всегда говорю "я не люблю детективы, хотя есть некоторые, которые я готова перечитывать", и имею в виду только "Барьер"...

Светлая память.

Умер очень любимый писатель. Нет, я понимаю, что возраст уже был такой. То, что он умер, не удивляет. Но огорчает. Огорчает даже не потому, что больше он ничего не напишет: к счастью, написал он много. Но вот обидно, что с нами больше нет такого хорошего человека.

---

Вредные советы - про ОСВ

Если хочешь, чтоб животным
Было очень хорошо
Налови ты их побольше,
Удали у них что надо
И гони обратно прочь.

Так достигнешь гуманизма
Ты буквально за три дня.
(с) Админ нашего форума. Не помню, где именно, так что придётся обойтись без ссылки.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

Нынче модное

Нынче можно писать километровые посты про сексуальное насилие. И потом писать десятки и сотни комментариев. Читаю (да, читаю не очень внимательно и просто в познавательных целях) и удивляюсь нескольким аспектам:
1) интересно, кто запустил столь массовое обсуждение;
2) точь-в-точь псиносрач! наверное, это кто-то, уставший от псиносрачей, решил сместить акцент на другую злободневную тему? или наоборот, народ ищет "срачей", а тема приложится?
3) собственно, по теме:
...интересно, по какой такой причине люди настолько не уважают друг друга, что никогда не задумаваются: а моему собеседнику каково? И зачем тогда с этими собеседниками, которых они не уважают, они вступают в интимные взаимодействия?

@темы: личное мнение

---

zapisi, приветствую!

Если не секрет, чем заинтересовал? Заглянул к Вам, но там почти ничего в открытом доступе нет, поэтому теряюсь в догадках.

@темы: читатели

---

Рысь в Москве

Наконец-то и я посмотрел видео-сюжет про то, как ловили-спасали рысь в Москве. НТВ ЧП я имею в виду. Очень познавательно. Вот только сохранить к себе этот ролик у меня не получилось.
У кого-нибудь получилось?

@темы: зоозащита