Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Читая Хэрриота

Почитал тут Дж. Хэрриота, ту самую "О всех созданиях - больших и малых", про которую не раз слышал от ветеринарных врачей, как они в детстве читали и вдохновились.
Ну, что сказать? Я в очередной раз рад тому, что живу в свою эпоху, а не на век раньше. Автор честно пишет о том, что ему пришлось работать в таких условиях и такими средствами, которые сейчас просто непонятны. Как минимум, до антибиотиков. Для нас сейчас нереально представить себе, что это такое: жизнь без антибиотиков. Пожалуй, хуже другое: ветеринарные врачи (интересно, кстати, а человеческие?) были вынуждены работать буквально на глазок: ни УЗИ, ни рентген ни разу не упоминаются за всю книгу. Анализы - буквально несколько раз. Как же они тогда диагнозы-то ставили?
Но ведь и сам подход очень сильно изменился. Чего только стоит история о том, как наши ветеринары приобретали лекарства у местного, как бы его назвать-то, в общем, местного продавца лекарств, который сам к ним приезжал и предлагал то или иное. Сейчас бы этого продавца лекарств обоснованно посчитали шарлатаном, а сама по себе подобная продаже лекарств и "лекарств", к счастью, невозможна. Но и врачи хороши: принялись назначать "новое лекарство", даже не поинтересовавшись составом! Это вообще как так можно? Уж не говоря о клинических испытаниях, проверках эффективности и безопасности и многом, многом другом.
А история, где наш герой временно заменяет небогатого городского ветеринара? Вот принесли к нему попавшую под машину собаку, а у него (точнее, в вет.кабинете, где он временно вёл приём) и лекарств-то подходящих нет. Ну что стоило отправить хозяев в аптеку за лекарствами?
Конечно, книга шокирует разностью эпох с первой же истории болезни. То, что сейчас - показания к экстренной операции, тогда было показаниями к эвтаназии в её доступном варианте, увы. А лечить ложную беременность таблеточками?..
Зато, важная фоновая информация: ветеринарные врачи боролись за то, чтобы не пустить на территорию родного острова бешенство. Как мы знаем, получилось.
Проблемы местами напоминают современные российские реалии: владельцы животных не доверяют ветеринарным врачам, обращаются слишком поздно; у владельцев непродуктивных домашних животных (кошек и собак, проще говоря) - низкая культура содержания этих животных, намного хуже по сравнению с животными продуктивными (скотом). Им не делают прививок, их кормят со стола, их выпускают на самовыгул, где они попадают в неприятности.

Но для меня особый интерес представляло понятно что. И одна такая история там появилась. Автор замечательно рассказал мне о том, что в те годы в Великобритании система работы с безнадзорными домашними животными была лучше, чем в современной России. Заодно эта история демонстрирует опасности самовыгула или безнадзорности для животных. Приведу из неё большие цитаты.

"Как-то в базарный день, когда мы с Зигфридом отправились побродить по рыночной площади, на глаза нам попалась собачонка, крутившаяся возле ларьков.

Если выпадал спокойный час, мы нередко отправлялись туда, болтали с фермерами, толпившимися у дверей «Гуртовщиков», иногда получали деньги по давним счетам или набирали вызовов на ближайшую неделю — в любом случае совершали приятную прогулку на свежем воздухе.

Собачонку мы заметили потому, что около кондитерского ларька она встала на задние лапы и принялась служить.

— Поглядите-ка на этого песика, — сказал Зигфрид. — Интересно, откуда он тут взялся.

В этот момент хозяин ларька бросил собачонке половинку печенья. Она быстро сгрызла угощение, но когда он вышел из-за прилавка и протянул руку, чтобы ее погладить, увернулась и убежала.

Правда, недалеко. Остановившись перед ларьком с яйцами, сыром, домашними лепешками и булочками, она снова села столбиком и заболтала передними лапами, выжидательно задрав голову.

Я подтолкнул Зигфрида.

— Глядите-ка! Она опять за свое!

Мой патрон кивнул.

— Забавная псина, правда? Какой она, по-вашему, породы?

— Помесь. Эдакая миниатюрная каштановая овчарка с оттенком еще кого-то. Возможно, терьера.

Вскоре песик уже впился зубами в булочку. Мы подошли к нему. Шагах в двух от него я присел на корточки и сказал ласково:

— Ну-ка, малыш, дай на тебя посмотреть.

Он повернул удивительно симпатичную мордочку и секунду-другую смотрел на меня карими дружелюбными глазами. Мохнатый хвост завилял, но, стоило мне сделать движение вперед, как песик вскочил, затрусил прочь и скрылся среди рыночной толпы. (...)

Вскоре меня окликнул молодой полицейский.

— Я все утро смотрел, как этот песик снует между ларьками, — сказал он. — Но меня он тоже к себе не подпустил.

— Вообще-то это странно. Пес, по-видимому, ласковый, но явно пуглив. Интересно, чей он.

— По-моему, бездомный. Я собак люблю, мистер Хэрриот, и всех здешних знаю наперечет. А его в первый раз вижу.

Я кивнул.

— Конечно, вы правы. И как знать, откуда он тут взялся? Возможно, с ним дурно обращались, и он убежал, или его оставил тут какой-нибудь автомобилист.

— Верно, — сказал он. — Удивительные бывают люди! Просто в толк не возьму, как это можно бросить беспомощное животное на произвол судьбы. Я раза два пробовал его поймать, но ничего не вышло.

Весь день эта встреча не выходила у меня из головы и даже ночью в постели меня преследовал образ симпатичного каштанового песика, который скитается в чужом ему мире и трогательно служит, прося помощи единственным известным ему способом.

(...) Я только-только завершил парадный туалет и попытался осторожно вздохнуть, как затрещал телефон.

Звонил молодой полицейский, с которым я разговаривал на рыночной площади.

— Мастер Хэрриот, этот пес сейчас у нас. Ну тот, который выпрашивал подачки, помните?

— Ах так? Значит, кому-то удалось его поймать?

Он ответил не сразу.

— Да не совсем. Патрульный нашел его на обочине в миле от города и привез сюда. Попал под машину.

Я сказал об этом Зигфриду. Он посмотрел на часы.

— Вот всегда так, верно, Джеймс? Именно в тот момент, когда мы соберемся куда-нибудь. — Он задумался. — Загляните туда и проверьте, что с ним, а я вас подожду. На бал нам лучше приехать вдвоем.

По дороге до полицейского участка я от всего сердца надеялся, что работа окажется несложной. Этот охотничий бал значил для моего патрона так много: там соберутся все окрестные любители лошадей, и, хотя он почти не танцевал, ему достаточно будет разговоров за рюмкой с родственными душами. Кроме того, он утверждал, что светское общение с владельцами пациентов полезно для практики.

Конуры находились в глубине заднего двора. Мой знакомый полицейский проводил меня туда и отпер одну из дверей. Каштановый песик неподвижно лежал под единственной электрической лампочкой, но, когда я нагнулся и погладил густую шерсть, его хвост задвигался по соломенной подстилке.

— Во всяком случае, у него хватило сил поздороваться, — сказал я.

Полицейский кивнул:

— Да, очень ласковый.

Сперва я просто оглядел его, чтобы не причинять ему напрасной боли, пока не выясню, насколько он покалечен. Впрочем, и такого осмотра было для начала достаточно: многочисленные кровоточащие ссадины и царапины, задняя нога неестественно вывернута, как бывает только при переломе, губы в крови.

Кровь могла сочиться из разбитых зубов, и я осторожно приподнял мордочку, чтобы осмотреть их. Он лежал на правом боку, и когда я повернул его голову, меня словно кто-то хлестнул по лицу.

Правый глаз выскочил из орбиты и торчал над скулой, словно безобразный нарост — большой, влажно поблескивающий шар. Белая выпуклость склеры заслоняла ресницы.

Мне показалось, что я просидел на корточках очень долго — настолько ошеломило меня это страшное зрелище. Секунда шла за секундой, а я смотрел на песика, и он смотрел на меня — доверчиво ласковым карим глазом слева, бессмысленно и злобно жутким глазом справа…

Очнуться меня заставил голос полицейского:

— До чего же его изуродовало!

— Да… да… Конечно, на него наехала машина и, судя по всем этим ранам, некоторое время волокла по асфальту.

— Ну так что же, мистер Хэрриот?

Смысл его вопроса был понятен. Разумнее всего было бы положить конец страданиям этого бесприютного, никому не нужного существа. Страшно искалеченная ничья собака. Быстрая инъекция большой дозы снотворного — и все его беды кончатся, а я смогу поехать на бал.

Однако вслух полицейский ничего подобного не сказал: возможно, как и я, он перехватил доверчивый взгляд уцелевшего кроткого глаза.

Я быстро выпрямился:

— Можно мне воспользоваться вашим телефоном?

В трубке раздался нетерпеливый голос Зигфрида:

— Джеймс, какого черта? Уже половина десятого! Либо ехать сейчас же, либо вообще можно не ехать! Бродячая собака с тяжелыми повреждениями. В чем, собственно, проблема?

— Да, конечно, Зигфрид. И я очень сожалею, что задерживаю вас. Но я не могу прийти ни к какому выводу. Вот если бы вы приехали и сказали свое мнение.

Молчание. Потом долгий вздох.

— Ну хорошо, Джеймс. Через пять минут я буду там.

Его появление в участке произвело небольшой фурор. Даже в рабочей одежде Зигфрид умудрялся выглядеть аристократом, а уж чисто выбритый, после ванны, в верблюжьем пиджаке, ослепительно белой рубашке и черном галстуке, он и вовсе мог сойти за герцога. Все, кто был в участке, почтительно уставились на него.

— Вот сюда, сэр! — сказал мой молодой полицейский и повел его на задний двор.

Зигфрид молча осматривал песика, не дотрагиваясь до него, как и я. Затем он бережно приподнял мордочку и увидел чудовищный глаз.

— Боже мой! — почти прошептал он, но при звуке его голоса пушистый хвост заерзал по полу.

Несколько секунд Зигфрид напряженно всматривался в изуродованную мордочку, а хвост все шуршал и шуршал соломой.

Наконец мой патрон выпрямился и пробормотал:

— Заберем его к себе.

В операционной мы дали песику наркоз и, когда он уснул, смогли наконец осмотреть его как следует. Затем Зигфрид сунул стетоскоп в карман своего халата и оперся ладонями о стол.

— Выпадение глаза, перелом бедра, многочисленные глубокие порезы, сломанные когти. Работы здесь хватит до полуночи, Джеймс.

(...)

Мы унесли песика на одеяле в гостиную, а там уложили на коврике перед камином, в котором ярко пылал уголь. Мой патрон протянул длинную руку к стеклянному шкафчику над каминной полкой, достал бутылку и две рюмки. Без воротничков и пиджаков — лишь одни крахмальные манишки и брюки от вечернего костюма напоминали о бале, на котором нам так и не довелось побывать, — мы удобно расположились в креслах по сторонам камина, а между нами мирно посапывал наш пациент.

Теперь он выглядел куда приятнее. Правда, веки одного глаза стягивал защитный шов, а задняя нога в гипсе торчала неестественно прямо, но вид у него был чистенький, прямо-таки ухоженный. Казалось, его ждет заботливый хозяин… Но только казалось.

Шел второй час ночи и содержимое бутылки заметно поубавилось, когда каштановая голова приподнялась.

Зигфрид наклонился, потрогал ухо, и тут же хвост захлопал по коврику, а розовый язык нежно лизнул его пальцы.

— Симпатичная псина, — пробормотал Зигфрид, но тон его был странным. Я понял, что и его тревожит дальнейшая судьба бездомной собачки.

Два дня спустя я снял швы, стягивавшие веко, и, к большой своей радости, увидел совершенно здоровый глаз. Молодой полицейский был доволен не меньше меня.

— Нет, вы только посмотрите! — воскликнул он. — Словно ничего и не было.

— Да. Все зажило превосходно. Ни отека, ни воспаления. — Я нерешительно помолчал. — О нем так никто и не справлялся?

Он покачал головой.

— Пока нет. Но остается еще восемь дней, а ему у нас тут неплохо.

Я несколько раз заглядывал в участок, и песик встречал меня с неуемным восторгом. Прежняя боязливость исчезла бесследно: опираясь на загипсованную заднюю ногу, он передними обхватывал мое колено и бешено вилял хвостом.

А меня все больше одолевали зловещие предчувствия, и на десятый день я лишь с трудом заставил себя пойти в участок. Ничего нового не произошло, и у меня не было иного выхода, кроме как… Усыпляя одряхлевших или безнадежно больных собак, утешаешься мыслью, что конец все равно близок и ты лишь избавляешь их от ненужных страданий. Но убить молодую здоровую собаку — мысль об этом внушала мне отвращение. Однако я был обязан исполнить свой долг.

В дверях меня встретил молодой полицейский.

— Опять ничего? — спросил я, и он покачал головой.

Я прошел мимо него в сарай, и песик, по обыкновению, обхватил мое колено, радостно глядя мне в глаза и приоткрыв пасть, словно от смеха.

Я поспешно отвернулся. Либо сейчас, либо у меня не хватит духа…

— Мистер Хэрриот! — Полицейский потрогал меня за локоть. — Я, пожалуй, возьму его себе.

— Вы? — Я уставился на него с изумлением.

— Ну да. Вообще-то у нас тут часто сидят бродячие собаки, и как их не жалко, но ведь всех себе не возьмешь!

— Конечно, — ответил я. — У меня тоже бывает такое чувство.

Он кивнул.

— Только этот почему-то словно особенный и попал к нам в самое подходящее время. У меня две дочки, и они меня просто замучили: подари им собачку, и все тут. А он вроде бы совсем такой, как требуется.
У меня вдруг стало удивительно тепло на душе.

— Совершенно с вами согласен. Он на редкость ласковый. Как раз то, что нужно для детей.

— Отлично. Так и решим. Я ведь только хотел спросить ваше мнение. — Он весело улыбнулся.

Я смотрел на него так, словно видел впервые.

— Простите, а как вас зовут? — спросил я.

— Фелпс. П. Ч. Фелпс.

Он показался мне настоящим красавцем — смешливые голубые глаза, свежее румяное лицо и ощущение надежности, пронизывавшее весь его облик. Я с трудом подавил желание горячо потрясти ему руку и дружески хлопнуть по спине. Но мне удалось сохранить профессиональное достоинство.

— Ну что же, лучше и не придумаешь. — Я нагнулся и погладил песика. — Не забудьте привести его к нам через десять дней, чтобы снять швы, а гипс уберем через месяц.

Швы снимал Зигфрид, а я увидел нашего пациента только четыре недели спустя.

П. Ч. Фелпс привел не только песика, но и двух своих дочек — одной было шесть лет, а другой четыре года.

— Вроде бы уже пора снимать гипс, верно? — сказал он.

Я кивнул. И он, поглядев на дочек, скомандовал:

— Ну-ка, девочки, поднимите его на стол.

Они старательно ухватили нового товарища своих игр и взгромоздили его на стол, а он отчаянно вилял хвостом и ухмылялся во всю пасть.

— По-видимому, все вышло неплохо, — заметил я.

Фелпс улыбнулся.

— Слабо сказано. Их с ним водой не разольешь. Даже выразить не могу, сколько нам от него радости. Просто еще один член семьи.

Я достал маленькую пилу и начал кромсать гипс.

— Думаю, это взаимно. Собаки любят чувствовать себя под надежным кровом.

— Ну, надежнее ему не найти! — Фелпс погладил каштановую шерсть и, усмехнувшись, сказал песику: — Будешь знать, как клянчить у ларьков на рынке. Вот полицейский тебя и забрал!"

Итак, самое главное: уже в те годы в Великобритании существовал обязательный безвозвратный отлов безнадзорных животных, причём вполне гуманный. Смотрите: собаки сидели в конурах при полицейском участке. То есть, их отлавливали живыми, без травм, содержали и кормили в ожидании, что может объявиться хозяин. А если не объявится, безболезненно усыпляли (а не травили, не убивали током, как в середине ХХ века в Советском Союзе). Заметили, как долго их содержали? Аж целых 10 дней. М-да. Нам бы так.

@темы: книги, зоозащита, Хэрриот, бездомные животные

---

Что за?..

Удивительно, но мне пришло системное сообщение, что я не писал целый год, и не снести бы дневник в архив. Странно, я посещаю его чуть не каждый день, читаю, пишу...

А ещё я не заметил, как этот самый год прошёл. Посмотрел - а ведь и правда.

---

Клематисы?

Рубромаргината

@темы: люблю природу

---

Спасибо, доктор Сакс, за удалённую диагностику!

Спасибо, доктор Сакс, за удалённую диагностику. Даже с того света передал привет.

"Имя известного исследователя синдрома Туретта, доктора Абуззахаба, имеет такую притягательную силу, так стойко «вживляется», что даже используется для диагностики этого заболевания (иногда больные с синдромом Туретта это имя, правда, переиначивают, вероятно, для усиления экспрессивности, говоря, к примеру, «Абуззахуззахаб»). «Тяга» к необычным именам и словам, равно как и ко всему необычному, проявляется, естественно, не только у людей с синдромом Туретта. Анонимный автор мнемотехнического текста «Ad Herennium» еще две тысячи лет назад отметил, что тяга эта является естественной потребностью разума, стремящегося к фиксации различных явлений."

Одно из примечаний к истории "Жизнь хирурга" в книге "Антрополог на Марсе" Оливера Сакса.

Две недели уже хожу и напеваю: Абузза-хузза-хаб.

Отдельно, конечно, забавно, что человек именно с такой фамилией взялся исследовать не что-нибудь, а именно синдром Туретта. В общем, ещё один шикарный экземпляр в мою коллекцию.

(Ассоциация людей с синдромом Туретта была основана в 1971 г. Ее адрес: 42–40 Bell Boulevard, Bayside, NY 11361. С представителями Ассоциации можно связаться по телефону [phone] или [phone]. - оттуда же)

@темы: частное

---

Фильм "Страшные сказки"

Мне внезапно, кто бы мог подумать, захотелось написать про просмотренный недавно фильм. Мы тут смотрели "Страшные сказки". В процессе - я бы не сказал, что нам было приятно и интересно, я думал, что фильм улетит в категорию "мне не понравилось и не оставило о себе впечатлений". Во всяком случае, при просмотре главной присказкой к разговору у нас было: "Как мучительно смотреть, как люди делают глупости". Впрочем, "когда же это мучение, наконец, закончится" - тоже не раз звучало. А потом я захотел что-то уточнить, полез читать, что пишут люди, и вот тогда с огромным удивлением обнаружил, что мои впечатления разительно отличаются от всех остальных. Большинство людей поняли сюжет местами с точностью до наоборот по сравнению со мной! Потому решил записать.

Особых разночтений не возникло только по первой сюжетной линии, с королевой, которая никак не могла забеременеть, потом магическим способом родила, и вся вот эта история с близнецами. Почти всё и без меня сказали, и что мужа она не пожалела, и что им с королём надо было бы просто попробовать заняться сексом, и что она его, видимо, так достала, что он и умереть не пожалел. И про то, что с ребёнком так отношений не построишь, и какая несправедливая женщина эта королева, и про ревность. Но всё-таки она удержалась и не убила брата-близнеца своего сына. Чего я не понял, так это, почему этот самый близнец со своим братом не объяснился, почему он уезжает. И да, принц вырос хорошим мальчиком, не воспользовался подвернувшейся возможностью и не сбежал из дворца в удачный момент)

Начало второй сюжетной линии мы вовсе пропустили, потому что отчего-то ожидали, что три истории будут показаны раздельными кусками, а не общим сюжетом. В результате вообще не поняли, что вот это - тоже король, только другой страны. Мы решили, что этот мужик - любовник овдовевшей и, видимо, скучающей королевы, и всех придворных дам заодно. Ведёт себя нагло, домогается в том числе нежелающих того женщин, да ещё и королём себя называет. Но вот в этой истории почему-то никто не написал того, что увидел я. Почему никому не жалко двух старушек? А по-моему, очень хорошо видно, как им страшно, и они не знают, как им быть в этой дурацкой ситуации. Их жалко, да. Мы, кстати, ещё и не поняли до самого конца, что они сёстры, думали, что любовницы, уж очень они себя характерно ведут. И как одна не спала и переживала, когда вторая ушла на ночь к королю, ничем не могла помочь и не знала, чем всё кончится. Оставшуюся дома Эмму было едва ли не жальче. Впрочем, Дору самодур-король (кто-то его пожалел) вообще вышвырнул из окна.

А тот мужик, который согласился на предложение Эммы? Он ведь согласился её убить по её просьбе только потому, что поверил, что она сестра королевы. Что, по его мнению, будет, когда об этом узнает королева? Он взял в оплату украшения, дорогие, именные, королевские - а ничего, что их нельзя будет продать, т.к. сразу ясно, откуда они?

А третья история - мы опять сначала не поняли, что это за идиот. Оказалось, тоже король. И вовсе он не идиот, просто сумасшедший учёный. Почему-то всем смешна история с блохой, но, как я вижу, блоха была частным случаем, а вообще он просто был увлечён естественными науками, экспериментами и т.д., и необходимостью управлять государством явно тяготился. Единственное, в чём соглашусь - действительно, дочкой он совсем не занимался, в результате выросла бестолочь со сказками в голове. И да, это тот самый случай, когда король-папаша, если уж не хотел выдавать дочку замуж, мог бы придумать что-нибудь ещё. Например, объявить второй тур. Или просто заявить, что он, как мужик и король, хозяин своего слова: захотел - дал, захотел - назад забрал.

А вот дальше - почему-то все считают, что всё случившееся потом есть хорошо. Я так не думаю. Вайолет хотела, чтобы муж её любил? _Этот_ муж её любил, и, скорее всего, любил бы всю жизнь, и на руках её носил (в буквальном смысле). Я понимаю, что ей хотелось светской жизни, но говорила она о чём? Вот чего просила, то и получила. Почему он убил семью бродячих циркачей? Злодей? Да нет, они же похитили его прекрасную жену, и он её спасал. Он же не знал, что она сама сбежала, она ему об этом не говорила. Эту историю мы смотрели, то и дело спрашивая - "Вайолет, тебе не стыдно?" или "Вайолет, почему за твою глупость должны платить жизнями чужие люди?" А все почему-то считают, что молодец, Вайолет. Но муж-то её чем провинился? Мы, вообще-то, до последнего думали, что у них всё будет хорошо. И я понимаю, конечно, почему её папаша быстренько отрёкся от трона в пользу дочери: наконец-то он сможет отдавать своё время науке, а не нудным управленческим делам, но то-то будет счастья в государстве с такой правительницей, необученной, не понимающей жизни, с романтическим ветром в голове.

В общем, обеих старух (особенно Дору) и мужа Вайолет мне было искренне жаль, а нормальный человек там попался только один, да и тот в эпизодической роли: тот мужик, который, услышав про сестру королевы, порекомендовал старушке вернуться домой и попросить сестру не оставлять её одну без присмотра, явно ведь из ума выжила бабулька.

Вот, кстати, я так и не знаю, почему лесная ведьма сделала то, что сделала. Нет, ясно, что она просто пожалела Дору и попыталась утешить её, как придумала. Но почему не сказала ничего, как с этим быть? Из-за чего именно новообретённая молодость покинула Дору через несколько дней? По-моему, это тема ответственности за свои действия: уж если берёшься кого-то опекать, надо доводить дело до ума.

@темы: для релакса

---

Старый долг №3

Аленари рей Валлион, а когда вы спрашивали, что будут делать, если кто-то из младших дроу попытается убить главу рода, потому что тот - домашний тиран, но попытка провалится - вы думали, что бунтаря как-нибудь накажут, да?

На самом деле, если кого вдруг и накажут, так это, скорее, самого главу рода. За неумение управлять своими домашними и нарушение общественного спокойствия. Его дети - его и проблемы, он обязан сам решать все возникающие у них или с ними проблемы. Как я писал выше, в серьёзных случаях могут и род разделить. Тогда бывшие отец и сын (например) юридически перестанут иметь друг к другу какое-либо отношение вообще. Ну и, соответственно, "юному дарованию" самому придётся решать все задачи главы рода, как взрослому )) Зарабатывать на жизнь, платить налоги, обзаводиться своей семьёй (если захочет) и воспитывать уже своих домашних.... За папину юбку уже не спрячешься.

А что касается наказаний, то в дровенской части Верна-Лейна официальных, государственных наказаний, предусмотренных законом, всего два. Это штрафы и штрафы. Ах да, ещё штрафы же! В пользу государственной казны, разумеется (или, случается, в пользу пострадавших И государственной казны). Штрафы могут быть разного размера и за всё, от хулиганства до государственный измены. А ещё есть своеобразное общественное порицание, то есть, сдвигание рода вниз в общественной иерархии. Как они это высчитывают, если честно, ума не приложу. Про экстремальный вариант общественного порицания, кажется, я где-то раньше рассказывал, не буду повторяться.

Кстати, понятно, что от такого рода наказаний пострадает весь род, если он представлен несколькими поколениями. Ну, это как у нас.

А никаких аналогов наших наказаний у них не существует. У них нет никакого аналога тюрем, физических наказаний (не дикари же!), тем более, смертной казни (хотя неофициально убить могут). Куда нагляднее и действеннее заморозить какой-нибудь счёт в банке.

Но забавно то, что иногда одно другому может противоречить. За какой-то поступок могут наложить немаленький штраф, но если этот поступок вдруг получит народное признание... в общем, вы поняли))

@темы: пишем сказку

---

Старый долг №2

Не очень старый, несколько лет ему всего.

Откуда в беллетристике на не помню, каком языке, при описании быта жителей не помню, опять же, какой страны взялась водка? Если её по смыслу там вряд ли могло быть (страна не та, времена не те, экономическая ситуация не та, чтобы те герои покупали импортный алкоголь)?

Это ещё проще. Оказывается, это может быть ошибка перевода! Я тут как-то своими глазами увидел два разных перевода одного художественного текста. В одном второстепенные герои (дело было в США) пили виски. А в другом - водку! Понятно, что пили они виски, но зачем же переводчик так поиздевался над своими читателями? Нет ответа, но есть факт.

@темы: для релакса

---

Старый долг №1

Очень старый.

Как может быть так, что в некоем зведении (например, больнице, монастыре и т.д.) живёт один-два кота, и при этом там регулярно травят кошек?
Оказывается, очень просто. Они считают, что вот этот конкретный зверь - их, и его берегут. А остальных им почему-то не жалко. Технически выполняется просто: на время потравы "своего" кота где-нибудь закрывают. Впрочем, никто не гарантирует, что однажды он тоже не отравится чисто случайно, по недосмотру.

Почему это вообще получается? А потому что "умные" люди с большим удовольствием подбрасывают ненужных им животных в подобные места в надежде, что там о них как-нибудь позаботятся. В особенности, если видят, что при заведении уже живёт какое-то количество животных: вроде бы, эти бегают, плюс-минус один зверь - невелика разница. Но заведение не может существовать с неопределённо большим и увеличивающимся числом прибившихся к нему безнадзорных животных. А отлова ещё надо добиться, да и не у всех в голове существует такая концепция. Вот и убивают, как умеют.

Кстати, это одна из неустранимых черт так называемой "программы стерилизации бездомных (собак) с выпуском их потом обратно на улицу". Проверено, и не только в России, что там, где уже есть некоторое количество безнадзорных животных, туда несознательные граждане подбрасывают ещё. Где нет никого - выбрасывают меньше.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

"Не танцует" (с) (Оксана, гид)

Я кое-что понял. Читал тут правила посещения одного мероприятия: что пишет о себе заведение, в котором будет мероприятие, а также правила посещения заведения (да, я всегда читаю такие вещи). Пишут про себя, что они одни из лучших, все дела, любимы публикой... Да и правила вроде бы все понятные, разумные, ничего лишнего. Но читаю - и мне неприятно. Ощущаю какое-то напряжение, как будто я не клиент, желающий получить услугу за свои деньги, а словно в старосоветском ЖЭКе нахожусь. Задумался, отчего у меня такое неприятие возникло?

А очень просто всё оказалось. Все правила - про обязанности посетителей, а также что посетителям разрешено и что запрещено. Ну и похвальба в собственный адрес. И преимущества всяких ВИП-вариантов. И ни слова (!) наподобие "будем рады видеть вас у себя, приходите", "спасибо, что выбрали нас", "постараемся доставить вам удовольствие", "у нас вам будет удобно"... Ну да, как же я мог забыть...

И ещё один момент: я однажды проходил мимо этого заведения в день, когда там проводилось какое-то мероприятие. И обратил внимание на посетителей с билетами, изнывающих в очереди на вход. Вот неужели нельзя как-то организоваться, чтобы избежать очередей? Наверное, можно, если в принципе поставить перед собой такую задачу.

Был бы хоть малейший выбор (то есть, если бы нужное мне мероприятие можно было посетить без посещения этого заведения), конечно, я бы не пошёл и не понёс им свои деньги. И ведь самое неприятное - не одни они такие. Специально посмотрел на сайте другого заведения, которое в прошлые годы принимало такое мероприятие. То же самое: за ваши деньги мы вас пустим, если вы будете строго соблюдать наши правила, мы такие все из себя замечательные. И получается не "мы хотим и можем доставить вам радость" (читай: несите свои деньги нам, а не конкурентам, у нас в-а-м будет лучше), а "мы так хороши, что, так и быть, примем у вас ваши же деньги". Тьфу. Когда же у нас научатся нормально относиться к клиентам?

Лучше в сауну сходить: там это понимают и клиентам рады.

@темы: о нашем обществе

---

Относительно балета

Вот этого: www.classicalballet.ru/ballets/legenda/video/

Я правильно понимаю, что там, во второй части, показывается то, что порой наблюдают биологи? Как стайные животные (птицы в том числе) иногда принимают в свою стаю особь, принадлежащую к другому виду, и помогают ей выжить? Это я про момент из второй части, где Гадкого Утёнка зимой приняли в свою стаю вороны.

@темы: люблю природу, балет

---

Клематисы в срезке

Оказывается, из обычного клематиса, годами растущего в саду, можно делать удивительно изящные букеты. Да и если приглядеться, не такие уж обычные эти цветочки.

Как красиво!

@темы: люблю природу

---

Просвещение в зоомагазине

В комментариях у Ksan прекрасное, не могу не сохранить к себе. Кстати, и сам пост Ксан весьма познавателен, в очередной раз о не-кастрации, пиометре и сомнительных средствах "для прерывания половой охоты", чтоб их.

Пишет  Шатси:

26.06.2017 в 18:02

Я люблю зоомагазин, где покупаю корм коту.
Началось невинно, с рекомендации хозяйкой другого корма. Но любовь моя росла и теперь подсела крепко В том числе из-за таких диалогов, которые слышишь пока стоишь на очереди (по памяти, не дословно):

- У вас есть что-то чтобы кошка не орала?
- От голода?, - устало. - Корма есть хорошие.
- Нет. Ну эта. - мнутся стеснительно, почему-то не могут люди словами говорить. - Хочет она. Кота.
- Котов мы не продаем, - спокойно. - У нас только мышки, хомячки, рыбки..
- Да вы же понимаете. Таблетки какие-то. Сиропчик там. Чтоб не хотела того самого. Орет ночами, спать не дает. А у нас ребенок.
- Сводите к врачу на стерилизацию. Он поможет.
- Какой врач? Вы что без рецепта не даете?! Это ж просто таблеточки обычные, травки там.
- Мы зоомагазин. Мы не проводим хириргические вмешательства.
- ?
- Чтоб кошку не беспокоила течка, ее рекомендуется стерилизовать. В ветклиники вам подскажут.
- Из-за крика. Да вы что. Навариться хотите?
- Мы не клиника. Мы не зарабатываем на стерилизации. Если вас беспокоит стоимость, то есть места, где в специальные дни можно провести операцию со скидкой или бесплатно.
- Ага. А потом за лекарствами к вам. (прерывая речь о большей безопасности). Вы что развести меня хотите. Какой же это зоомагазин без бла-бла... (речь)
.....
- А еще мы мышей продаем. И крыс. И другие грызуны встречаются. Но за мышеловкой и ядом вам все равно придется идти в соседней магазин "все для сада".
- Вот и пойду
- Вот и идите.

Спросила "не лень им?" - Сказали нет. Постоянные покупатели, кто как я регулярно приходит на отдельным кормом, все же слушают и звонят в клинику.
"Не жаль клиентов проходящих терять?" - Сказали нет. Клиенты которые покупают секс-стопы как правило и кормят ерундой. А у них и кормов таких нет. А нормальные, у кого кошка на разведении и кому нужно временно что-то мягкое - малюсенький процент, и такие клиенты не обижаются.
И в общем заметила. Не может консультант рассказывать "вискас плохо, вот есть недорогие наразвес премиум корма с хорошим составом" и предлагать корм от которого кошка будет здоровей, а другой рукой пробивать Антисекс. Есть нажива, а есть бизнес, доверие и репутация.

URL комментария

@темы: зоозащита

---

И тюльпаны на балконе

Вчера вечером небо на закате было полосатым: в яркую розовую и голубую полоски, как будто небо раскрасил ребёнок, которому ещё не запретили раскрашивать всё в любые нравящиеся цвета.

А после Талии у нас на балконе цвели луковичные, которые мы осенью засунули в горшок, всю зиму они охлаждались на балконе, а по весне, когда потеплело, мы начали их поливать, и они зацвели. На фото - тюльпаны. Один тюльпан в каталоге "Русского огорода", где мы его и прикупили, называется "Синеглазка". А второй, белый с жёлтым - это туркестаника. И да, они реально пятнадцатисантиметровой высоты. Что-то мне особенно по вкусу ботанические сорта.

@темы: люблю природу

---

Парадоксальные итоги месяца

Кот стал короче.

@темы: частное

---

А что у нас расцвело!

На балконе расцвёл нарцисс Талия. Делюсь радостью:

Он прекрасен, не правда ли?

Ход был читерским: мы не сами занимались выгонкой, а купили в ОБИ. Гиацинты мы тоже активно покупаем, душистые, на весь дом пахнут. Но и те цветочки, что мы сажали осенью в горшки, активно растут.

Слева выглядывают листья куста шалфея, который мы по осени выкопали на даче, чтобы зимой иметь свежую зелень шалфея, тимьяна не видно. (Остальные кусты шалфея и тимьяна на даче отлично растут и зимуют). Внизу те самые цветы в ящике, там непредсказуемая смесь из тюльпанов, нарциссов, рябчиков, мускари и птицемлечника; у нарциссов уже бутоны есть. А справа ежегодная мята в банке с водой и остатки былой роскоши - львиный зев, посаженный в мае, цвёл до декабря.

@темы: люблю природу

---

Проблемы размером с бегемота

В газете «Метро» от 8 ноября 2016г. есть замечательная статья под названием:

«Бегемоты из Дорадаль: причудливое наследие Пабло Эскобара.»

Наследие. Бегемоты известного в 80-е годы наркобарона вредят местным жителям и окружающей среде.

Фото: Бегемоты Эскобара в лагуне. Хуан Пабло Пино, Metro Colombia

Фото: Местные власти ставят специальные знаки, предупреждающие о бегемотах, чтобы предотвратить несчастные случаи. Хуан Пабло Пино, Metro Colombia

"Когда колумбийские солдаты убили Пабло Эскобара, влиятельного наркобарона, вошедшего в историю как один из самых известных и жестоких преступников мира, в стране все решили, что избавились от него навсегда.

Тем не менее, его наследие всё ещё живо благодаря стаду бегемотов. Знаменитый на весь мир торговец наркотиками, чьё состояние оценивалось в 30 млрд долларов, купил четырёх гиппопотамов в зоопарке Сан-Диего в 1981 году.

После смерти Эскобара в 1993 году правительство решило оставить бегемотов там, где они и проживали, - в поместье наркобарона.

Число животных на сегодняшний день выросло до 40 особей. Возможно, это самое крупное стадо бегемотов за пределами Африки, размножившееся по всей территории бывшего жилища Эскобара в деревне Дорадаль.

Она расположилась в муниципалитете Пуэрто-Триунфо и занимает 362 квадратных километра вдоль берега Магдалены – одной из крупнейших рек Южной Америки.

Там, на фоне низких холмов, Эскобар купил болл 300 гектаров сельскохозяйственных угодий, чтобы построить своё поместье «Неаполь».

Он соорудил на территории частный зоопарк со львами, тиграми, жирафами, страусами, буйволами и другими животными. После того как «Неаполь» был конфискован властями Колумбии в начале 1990-х, зверинец Эскобара перераспределили по всей стране, но бегемоты остались жить в деревне.

- Существует много теорий по поводу того, почему Эскобар построил зоопарк. Начиная с того, что он хотел так показать своё богатство, и заканчивая тем, что это был способ прятать наркотики: якобы наркобарон, смазывая их экскрементами животных, путал собак-ищеек, - рассказывает историк Фелипе Ариас-Эскобар.

- Асьенда (крупное частное поместье в Испании и Латинской Америке. – Прим. ред.) Эскобара не только порождает различные истории и домыслы, но и стала неотъемлемой частью истории этого региона – периода расцвета здесь незаконного оборота наркотиков, добавляет Ариас-Эскобар. Некоторые до сих пор верят в то, что гиппопотамы охраняют состояние Эскобара, которое зарыто где-то под лагуной. Например, после того как наркобарона убили, местные грабители пришли в его поместье в поисках спрятанных денег и наркотиков.

Но, по словам Дэвида Эшеверри Лопеса, биолога в региональной природоохранной корпорации Cornare, причина, по которой бегемоты не меняют места жительства, никак не связана с мистическими кладами.

- Они живут там просто потому, что хотят там жить. Условия в поместье похожи на естественную среду обитания этих животных.

После того как в 2007 году асьенда «Неаполь» была превращена в тематический парк, она стала одним из самых посещаемых туристических объектов в Колумбии и самым посещаемым в департаменте Антиокия. Туристы едут туда, чтобы хоть мельком увидеть этих африканских животных.

- Когда мы сюда приехали, мы обнуражили здесь колонию диких гиппопотамов. Именно поэтому мы ухватились за идею сафари и воплотили её в жизнь, - говорит Обердан Мартинес, управляющий тематического парка «Асьенда Неаполь».

- Кто-то хотел построить парк в память о Пабло, но этого не случилось. Идея в том, чтобы показать, что теперь здесь совсем другая жизнь и криминал не приносит дохода, - объясняет Меделин Ариас Жиральдо, мэр Пуэрто-Триунфо.

У входа в парк стоит копия самолёта Cessna, который Эскобар использовал для доставки первого груза с наркотиками в США. От оригинала он отличается только тем, что выкрашен в чёрно-белую полоску – цвета зебры.

А если посетитель парка вдруг свернёт не в ту сторону, то может наткнуься на тюрьму – напоминание о зловещем прошлом асьенды и человеке, которому удаётся создавать проблемы размером с бегемота даже из загробного мира.

Хуан Мануэль Рэйс. MWN

На бегемотов ищёт управу.

Цифра: 102 тысячи долларов – стоимость стерилизации одного гиппопотама

Дикие животные, как местные, так и гиппопотамы, опасны. Задача региональной природоохранной организации Cornare и администрации города Пуэрто-Триунфо – сделать так, чтобы животные и люди могли уживаться вместе.

- Когда мы получили эти земли, в министерстве окружающей среды нас предупредили, что бегемоты к поместью не прилагаются и что они по-прежнему принадлежат государству, - говорит управляющий тематического парка «Асьенда Неаполь» Обердан Мартинес. – Но мы больше всех от них страдаем.

Гиппопотамы ломают заборы, портят земли и дороги. По словам мэра Жиральдо, его администрация и сотрудники Cornare постоянно проводят специальные кампании, чтобы люди не нападали на бегемотов с камнями и чтобы предотвратить несчастные случаи со смертельным исходом.

Наиболее критическая проблема – размножение бегемотов. По некоторым данным, численность стада составляет 40 особей. По причине неконтролируемой репродукции несколько колоний гиппопотамов были замечены рядом с рекой Магдалена, а это является угрозой для экосистемы региона.

В 2009 году группе охотников даже было разрешено ликвидировать четырёх агрессивных бегемотов, которые пытались колонизировать реку.

Стерилизация бегемотов поможет не только контролировать их размножение, но и снизить уровень агрессивности у некоторых особей.

Но, как признаются местные чиновники, стоимость этой процедуры слишком высока (около 120 тыс.долларов) и поблизости нет специалистов, способных управиться с бегемотом."

Да, опечатка насчёт стоимости не у меня, а в газете.

А я принёс к себе эту статью не потому, что там ярко обозначаются проблемы с излюбленным некоторыми методом ОСВ.

У меня вопрос! Это кто же у нас способен создавать проблемы размером с бегемота? У кого достаточно для этого возможностей, а?

И ещё. Вот лучше бы он тасманских дьяволов привёз, право слово. Может быть, сейчас у нас была бы отдельная маленькая колония этих животных, не заразившаяся тем самым вирусом. А то и тасманских волков мог бы успеть, кто знает…

@темы: природоохрана

---

Позиция HSUS по приютам

Чтобы не искать, повторно:

ПРИЮТЫ ОГРАНИЧЕННОГО ПРИЕМА

Официальная позиция Гуманного общества
Соединенных Штатов
(The Humane Society of the United States)

Гуманное общество Соединенных Штатов (HSUS) считает, что приюты ограниченного приема (limited-admission shelters), широко известные как "приюты без усыпления" ("no-kill", могут играть полезную роль в городских сообществах, помогая бездомным животным-компаньонам находить ответственных владельцев на всю жизнь. Вместе с тем, HSUS твердо убеждено, что приюты ограниченного приема в своей деятельности должны руководствоваться определенными моральными и управленческими принципами, изложенными ниже.

ПРИЕМ ЖИВОТНЫХ

Приюты ограниченного приема варьируют в своих размерах и исповедуемой идеологии. Однако они все отличаются от приютов неограниченного приема (open-admission shelters) прежде всего в том, что делают выбор в пользу отказа от эвтаназии, иногда в условиях существования трагической проблемы перепроизводства домашних животных. Как результат, эти организации ограничивают число принимаемых в приют животных из-за недостатка места и(или) ресурсов, необходимых для соответствующего содержания всех доставляемых к ним животных. Приюты ограниченного приема содержат животных, которых они согласились принять, до тех пор, пока для этих животных не будет найден подходящий дом или пока они не умрут по естественным причинам (многие такие приюты все же усыпляют страдающих от болезни или агрессивных животных).
Итак, учитывая то, что приюты ограниченного приема не принимают всех животных, поступающих к ним, HSUS считает, что такие организации имеют моральное обязательство обеспечить свое нахождение только поблизости от приюта, чьи двери открыты для всех бездомных или выбрасываемых животных. Если такого приюта в городе не существует, то организация, отказывающаяся принимать всех животных или обращающаяся к частным лицам с просьбой передержать животное, пока не освободится место, подвергает этих животных риску быть выброшенными на улицу или другой жестокой участи, и несет частичную ответственность за такой исход.
Таким образом, организация, сделавшая выбор в пользу ограниченного приема, может дополнить деятельность приюта неограниченного приема, но не может ее заменить.

СТАНДАРТЫ СОДЕРЖАНИЯ

HSUS считает, что приюты ограниченного приема должны соответствовать всем стандартам, рассматриваемым как фундаментальные в области ответственного содержания животных. Они включают в том числе такие процедуры как: ветеринарный осмотр перед приемом и передачей животных; разделение животных по видам, полу, возрасту и состоянию здоровья; такое содержание животных, которое сводит к минимуму стресс и распространение инфекций; предоставление достаточного количества пищи и воды; защита от непогоды; адекватные вентиляция и температура; выгул, контакт с людьми и ветеринарное обслуживание; использование гуманных методов в случае, когда животное должно быть усыплено; поиск потенциальных владельцев согласно установленным стандартам; прием обратно устроенных животных, если они по какой-либо причине возвращаются владельцами; и предотвращение размножения животных в приюте посредством их стерилизации/кастрации или, по крайней мере, гарантированием того, что все передающиеся владельцам животные стерилизованы.

СРЕДА, ОКРУЖАЮЩАЯ ЖИВОТНЫХ

HSUS считает, что близкое общение с человеком, также как пища, вода и убежище, является жизненно необходимым для собак, кошек и других животных-компаньонов, и они страдают, когда лишаются его. Следовательно, HSUS категорически возражает против долгосрочного содержания животных в институциональных учреждениях (приютах), поскольку такое содержание может привести к лишению адекватного общения с человеком. Приюты ограниченного приема, содержащие животных в течение длительного периода, должны предпринимать меры к удовлетворению этой фундаментальной потребности посредством специальных программ повышения разнообразия окружающей животных среды, хорошо отработанных и регулируемых программ дрессировки/воспитания или другими методами. HSUS считает, что каждая собака, кошка или другое одомашненное животное-компаньон заслуживает - и, в конечном счете, должно получить - дом на всю жизнь с внимательными и ответственными владельцами.

СТАНДАРТЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПАСНЫХ, БОЛЬНЫХ, ТРАВМИРОВАННЫХ ИЛИ НАХОДЯЩИХСЯ В СОСТОЯНИИ УГНЕТЕНИЯ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖИВОТНЫХ

HSUS считает, что эвтаназия является единственным приемлемым выбором для определенных категорий животных, и что приюты ограниченного приема, как и все прочие приюты, должны обеспечить прекращение страданий подобных животных посредством эвтаназии при наличии соответствующих показаний. HSUS полагает, что животные, явно представляющие потенциальную угрозу для других животных и/или человека по причине инфекционного заболевания или выраженного агрессивного поведения, должны быть подвергнуты эвтаназии. Те животные, чье поведение развивается в сторону агрессивных проявлений или животные, которые проявляют признаки сильного психологического истощения или страдания во время длительного содержания в приюте также должны быть подвергнуты эвтаназии. Кроме того, HSUS считает, что животные, страдающие от серьезных ран или причиняющих боль смертельных заболеваний также должны усыпляться.

СБОР СРЕДСТВ И РАБОТА С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ (ПИАР)

Организации, сделавшие выбор в пользу отказа от эвтаназии, как и все организации, должны стремиться к открытости и честности перед обществом. HSUS безусловно придерживается того мнения, что неэтично со стороны приютов ограниченного приема рекламировать свою деятельность под лозунгом "у нас не убивают животных" без публичного признания того факта, что приют не принимает всех животных, доставляемых в него. Более того, подобные организации в своих материалах для кампаний сбора средств (фандрайзинга) должны указывать, что возможность их выбора не усыплять животных частично зависит от того, что существуют приюты, которым приходится усыплять. Отказ от честности и откровенности при описании реалий ситуации перепроизводства животных создает в общественном мнении ложное и вредоносное представление о том, что любой приют может прекратить практику эвтаназии, без знания о последствиях, вызванных таким решением, ведущих к чудовищным страданиям животных.
Источник: журнал "Animal Sheltering", September - October 1997, стр. 18.

Перевод В.А. Рыбалко. Взято тут: www.animalsprotectiontribune.ru/AustralOpec.htm...

@темы: зоозащита, бездомные животные, приюты

---

Вдогонку к теме бешенства и карантина

Вдогонку к прыдедущему посту.
Для меня самым ужасным в этом вопросе является то, что животных, помещённых в карантин по подозрению на бешенство, не лечат. Не об бешенства, ясное дело, оно неизлечимо. Но насколько известно мне, и пока что личный опыт людей, рассказывавших о, к сожалению, этот кошмар подтверждает - в карантине по бешенству не лечат животных от других заболеваний. В том числе излечимых, если их лечить (несмертельные инфекционные заболевания, травмы различной степени тяжести). Или неизлечимых, при которых в обычных условиях животных усыпляют. А попавшие в карантин по бешенству животные умирают в мучениях, и им никто не поможет. Хотя, казалось бы, можно усыпить и делать анализы на бешенство посмертно?

Так, я читал жуткую историю про то, как у кота был калицивироз, сопровождавшийся слюнотечением. Ну лечится же, если лечить! Кот умер в карантине от калицивироза... или от истощения, так как при этом заболевании животные часто не могут есть-пить сами.
Не спорю, если животное попало под машину, оно могло попасть под машину именно из-за заболевания бешенством. Проблема в том, что если никакого бешенства в помине нет, а есть травмы, то животное, скорее всего, умрёт от этих травм в карантине.

Ни разу не спорю с тем, что игнорировать возможное заболевание бешенством ни в коем случае нельзя. Я не знаю причины, мешающие лечить животное в карантине или хотя бы усыпить его. Допускаю, что они есть. Но мне невыносимо ужасно от того, что сейчас это так.

@темы: зоозащита, бездомные животные

---

И вновь в Москве бешенство

С утра в новостях опять пишут про бешенство в Москве. На сайте управы района Отрадное: otradnoe.mos.ru/presscenter/news/detail/4259758.... Вывозили на дачу, не привили...

Рен.Тв добавляет драматических подробностей:

"Сообщают, что белоснежного кота по кличке Тимошка не так давно привезли с дачи, но даже оказавшись в домашних условиях он начал себя вести как дикий зверь – и атаковал всех, кто попадался на глаза. В какой-то момент кот вырвался на свободу.

В итоге его все-таки удалось поймать, отвезти к ветеринару, но спасти животное не удалось. А вот покусанные граждане теперь вынуждены пройти сложный курс лечения.

Московские власти просят отнестись к этой истории серьезно. Жителей Отрадного, которым встретился бешеный кот, просят обращаться к врачу."

ren.tv/novosti/2016-11-23/v-otradnom-obyavlen-k...

А Дни.ру сообщает просто возмутительные вещи:
"Все лето кот провел на даче, а через несколько недель после возвращения в город почувствовал себя плохо.

Хозяева пытались лечить животное, но все было безуспешно. Однако к ветеринарам владельцы Тимошки обратились лишь тогда, когда ласковый и дружелюбный кот вдруг превратился в агрессивного хищника. В результате приступа бешенства Тимошка напал на семерых человек, в том числе, и на ребенка."

www.dni.ru/incidents/2016/11/23/354229.html

Это как это они его лечить пытались, не обращаясь к врачу???

Бедняга Тимоша. Люди, зачем вы убили своего кота? Зачем? Не могли его просто усыпить? Ведь смерть от бешенства мучительна. Нет, надо было составить хитрый план, пропустить прививку, вывезти на дачу, там, вероятно, пустить на самовыгул! Да, я в курсе, что нормальные люди могут мне сейчас возразить, что люди не имели цели убить кота, тем более, что и вероятность заразиться бешенством даже в неблагополучном по бешенству Подмосковье не так велика, чтобы наверняка рассчитывать на такой случай. Но я не согласен верить в человеческий идиотизм такого масштаба. Все знают про бешенство. Что оно есть в Москве и Подмосковье. Что животных надо обязательно прививать ежегодно. Что бешенство не лечится, оно смертельно опасно, а после начала проявления самой болезни - неизлечимо. Каждый дееспособный житель Москвы и Подмосковья об этом знает, потому что эта инофрмация не просто находится в открытых источниках, но и распространяется, не так ли? Об этом рассказывают через все СМИ (газеты, телевидение, Интернет), развешивают плакаты в человеческих и ветеринарных поликлиниках, то и дело размещают объявления на дверях подъездов. В общем, чтобы не знать, надо приложить усилия.

Зря московские власти беспокоятся. Если найдутся люди, которые не в курсе, что надо пойти к врачу после укуса больного бешенством животного, то поделом, каждый имеет право на выбор своей судьбы (хотя в данном случае и придётся добавить тошнотворную приписку: надеюсь, среди них не окажется детей).

@темы: зоозащита, о нашем обществе