О способах подачи информации

[Stanley-C]

К одному из предыдущих постов про газовый баллон... и ещё кое к чему, но очень неприятному.

Когда человек сделал нечто, что привело к очень неприятным последствиям, какой реакции от окружающих он ожидает? Полагаю, что адекватной (что его, как минимум, обругают). А если он это сделал нечаянно, или просто не подумав? А если он вообще не считал или не считает, что сделал что-то плохое, а полученный результат не считает последствием своего действия/бездействия? Что тогда?

Собственно, чего хочу.
1) Неужели взрослые люди полагают, будто за сделанную гадость их поблагодарят и похвалят? Думаю, что нет. А почему тогда они так в штыки встречают критику в свой адрес?

2) По больному вопросу: если мне говорят, что из-за моих каких-то действий или бездействий произошла какая-то неприятность, то я испытываю сожаление и хочу как-то это исправить. Правда, только если мне объяснят, что именно я виноват в том, что случилось. То есть долго буду пытаться объяснить, чем именно я руководствовался. Но как сделать так, чтобы люди поняли, что А - это следствие Б, и что если они делают Б, то способствуют А?

@темы: частное

Comments

[Stanley-C]

ОК, вроде всё так.
Насчёт уменьшить разницу - да, конечно.

[baby-marmalade]

Stanley-C ок) у меня еще вопрос по географии твоей цели - москва? россия? мир?)

[Stanley-C]

baby-marmalade, пока что Россия и страны бывшего СССР, до которых дотягиваемся. Например, Украина и Белоруссия - да, по остальным пока мало контактов. Или, по крайней мере, городской население России, Украины и Белоруссии, т.к. в сельской местности есть существенные отличия.

Идём дальше?

[baby-marmalade]

Stanley-C хммм, цель великовата ну пока давай оставим так)
теперь надо определить причины проблемы, а соответственно разобраться - кто эти люди, к которым надо обращаться? кто они такие, где и чем живут? на какие категории их можно разбить? кто больше всего вкладывается в описываемую нами проблему?

[Stanley-C]

Великовата? Ну, уменьшить её можно только до городского населения, дальше уже смысл потеряется, т.к. число животных надо считать как минимум в пределах города.

Кто эти люди, чем живут и т.д. - не знаю, люди-то все разные. С какой стороны можно подойти к этому вопросу?

[baby-marmalade]

Stanley-C ну нужно как-то целевую аудиторию определить обязательно - невозможно говорить со всем миром на одном языке. тут два пути - или изучать со стороны человеков - кто владеет котами и создает прецеденты против которых мы "боремся" или со стороны прецедентов - как я уже говорила, сесть и систематизировать какие бывают случаи

[Stanley-C]

Но котами владеют все. И прецеденты эти самые тоже создают самые разные люди. Это одна из сложностей: целевой аудиторией оказываются практически все. Можно искусственно попытаться их как-то разделить, но насколько это будет соответствовать действительности, я не знаю.

[baby-marmalade]

Stanley-C ну не все же владеют животными? и не все владеют не кастрированными животными, так?
конечно это не так просто что сел и написал - возможно потребуется время на сбор информации. я предлагала - берешь те случаи пристроя котят, которые видишь и считаешь-категоризируешь, где, сколько, почему...

вот одна из гипотез - так как породистых животных сразу продают кастрированными (если не в разведение), то владельцы породистых, по большей части нас не интересуют. соответственно это владельцы чаще не породистых животных. скорее всего, у большинства уровень дохода от среднего и ниже (т.к. не стали покупать). также им жалко тратить деньги на кастрацию => нужна пропаганда почему кастрация животного им выгодна
также можно поделить их по соц-демографии - я слышала, что много проблем доставляют престарелые владельцы животных, т.к. часто не следят за ними должным образом.
ну и т.д.

сначала - собрать информацию, затем - систематизировать. я не требую ответа сейчас, ты можешь позаниматься этим какое-то время и потом мы посмотрим-продолжим?

[Stanley-C]

baby-marmalade, прости, пожалуйста, не был в сети. Задачу примерно понял, попробую ))

Владельцы породистых животных нас действительно почти не интересуют, и даже не потому, что их продают уже кастрированными (это не всегда), а скорее потому, что люди, занимающиеся именно племенной работой, не позволяют своим животным плодиться бесконтрольно, у них другая задача: поддерживать и улучшать породу.

[baby-marmalade]

Stanley-C, окей, договорились)

[Stanley-C]

Итак, из владельцев породистых, нас интересует группа людей, у которых животные вроде как породистые - но именно что вроде как, племенной ценности эти животные не представляют. Иногда такие люди уверены, что уж их-то животинка самая лучшая, и её потомство будет обязательно нужно всем-всем. Иногда при этом рассчитывают получить какие-то небольшие деньги ("мы свою за 5000 руб. купили, так и у нас пусть так же купят".) Сводят "нашего мальчика с вашей девочкой", получают похожих на породистых малышей и вот тут выясняется, что таких же полупородистых очень, очень много, и этих некуда девать.
Задача, видимо, в том, чтобы донести мысль, что таких много, а хозяев мало.

Пожилые люди, о которых ты писала выше. Например, действительно не имеют больших доходов, но не откажутся, чтобы их избавили от проблемы в виде необходимости ежегодно топить потомство. Этих можно уговорить очень льготной и бесплатной кастрацией. Ты предполагаешь, что можно им показать, что им будет выгодно один раз всё-таки кастрировать питомца. Но чем? Как правило, такие владельцы и так не очень тратятся на животное, и в случае чего тратиться на дорогостоящее лечение не будут.

Пожилые люди другого вида: и не хотят лишнего потомства, но не знают, что с этим можно поделать. Вариант - боятся нести животинку на операцию.

Многие люди, не видящие вообще никакой проблемы в том, чтобы раз в год утопить котят/щенков или постоять с ними у метро, впихивая малышей первому, кто не смог отказаться. Как подойти к этой категории, весьма многочисленной, не знаю. Как правило, делают так потому, что это их привычная картина мира, они не видят других вариантов и не нуждаются в них, для них это норма.

Ещё категория, которую можно наблюдать здесь, в сообществе котовладельцев на diary. "Так получилось". Или тоже не видят большой проблемы: "ну мы-то раздадим своих". Чем можно завлечь эту категорию?


-------------
Пока пишу то, что нужно, или не о том?

[baby-marmalade]

Stanley-C, да, только давай пока о том:
1. кто они (уровень жизни, чем занимаются (учатся, работают), место проживания)
2. откуда у них животное и сколько их
3. почему животное (ые) не кастрированы
4. почему/зачем у них получилось излишнее потомство (кошка имеет свободный выгул, или ее сознательно скрестили (зачем?), или они держат разнополых животных дома).

также можешь добавить когда все опишешь свою оценку % этого типа владельцев в общей толпе тех, кто создает нашу проблему. всех охватить разными идеями хорошо, но нужны приоритеты - с кем работать в первую очередь, чтобы получить ощутимый результат.

[baby-marmalade]

еще немного придерусь к стилю повествования
когда говорят "есть такие люди" это по ощущениям как "в тридевятом царстве в тридевятом государтсве" , т.е. как предположение, как что-то не точное
в процессе разбора этих людей хочется добиться понимания этих людей как "мой сосед дядя вася", т.е. как будто ты вот каждого лично видел, знал и жил с ним бок и бок)
немного сумбурно, надеюсь поймешь что я имею ввиду